Macht, Herrschaft und die Rolle oppositioneller Akteure im Weltsystem

Alvarez, S.E. / E. Dagnino / A. Escobar (2004): Kultur und Politik in Sozialen Bewegungen Lateinamerikas, in: O. Kaltmeier / J. Kastner / E. Tuider (Hrsg.): Neoliberalismus, Autonomie, Widerstand. Soziale Bewegungen in Lateinamerika, Münster, S. 31-58.Google Scholar

Arrighi, G. / T.K. Hopkins / I. Wallerstein (1989): Antisystemic Movements, London, New York.Google Scholar

Boli, J. / G.M. Thomas (1997a): World Culture in the World Polity. A Century of International Non-Governmental Organization, in: American Sociological Review, Vol. 62, S. 171-190.CrossRefGoogle Scholar

Boli, J. / G.M. Thomas (Eds.) (1997b): World Polity Formation since 1875. World Culture and International Non-Governmental Organizations, Standford.Google Scholar

Bornschier, V. (2008a): Weltgesellschaft. Grundlegende soziale Wandlungen, Zürich.Google Scholar

Bornschier, V. (2008b): Zur Entwicklung der sozialen Ungleichheit im Weltsystem: Fakten, offene Fragen und erste Antworten, in: M. Bayer / G. Mordt / S. Terpe /M. Winter (Hrsg.): Transnationale Ungleichheitsforschung. Eine neue Herausforderung für die Soziologie, Frankfurt/M., S. 97-134.Google Scholar

Boyne, R. (1990): Culture and the World-System, in: Theory, Culture & Society, Vol. 7, No. 2, S. 57-62.CrossRefGoogle Scholar

Carroll, W.K. (2006): Hegemony and Counter-Hegemony in a Global Field of Action, Paper zum Weltkongress der International Sociological Association, Joint Session der Forschungskomitees RC02 und RC07 zu „Alternative Visions of World Society“, Durban, Südafrika, July 28.Google Scholar

Carroll, W.K. / C. Carson (2003): The Network of Global Corporations and Elite Policy Groups: a structure for transnational capitalist class formation? in: Global Networks, Vol. 3, No. 1, S. 29-57.CrossRefGoogle Scholar

Carroll, W.K. / M. Fennema (2004): Problems in the Study of the Transnational Business Community, in: International Sociology, Vol. 19, No. 3, S. 369-378.CrossRefGoogle Scholar

Chase-Dunn, Ch. / R.E. Niemeyer (2009): The World Revolution of 20xx, in: M. Albert / G. Bluhm / H. Helmig / A. Leutzsch / J. Walter (Eds.): Transnational Political Spaces, Frankfurt/M., S. 35-57.Google Scholar

Chase-Dunn, Ch. / Y. Kawano / B. Brewer (2000): Trade Globalization since 1795: Waves of Integration in the World-system, in: American Sociological Review, Vol. 65, S. 77-95.CrossRefGoogle Scholar

Chen, Sh. / M. Ravallion (2008): The Developing World Is Poorer Than We Thought, But No Less Successful in the Fight against Poverty, World Bank Policy Research Paper Nr. 4703, Washington D.C.Google Scholar

Cox, R.W. (1981): Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, in: Millennium. Journal of International Studies, Vol. 10, No. 2, S. 126-155.CrossRefGoogle Scholar

Cox, R.W. (1983): Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay in Method, in: Millennium. Journal of International Studies, Vol. 12, No. 2, S. 162-175.CrossRefGoogle Scholar

Cox, R.W. (1993): Structural Issues of Global Governance: Implications for Europe, in: St. Gill (Ed.): Gramsci, Historical Materialism and International Relations, Cambridge, S. 259-289.Google Scholar

Cox, R.W. (1996): Toward a Posthegemonic Conceptualization of World Order: Reflections on the Relevancy of Ibn Kaldhun, in: R. Cox / T.J. Sinclair (Eds.): Approaches to World Order, Cambridge, S. 144-173.Google Scholar

Cox, R.W. (1999): Civil Society at the Turn of the Millenium: Prospects for an Alternative World Order, in: Review of International Studies, Vol. 25, S. 3-28.Google Scholar

Fraser, N. (1990): Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy, in: Social Text, Vol. 25/26, S. 56-80.CrossRefGoogle Scholar

Gill, St. (1995): Theorizing the Interregnum: The Double Movement and Global Politics in the 1990 s, in: B. Hettne (Ed.): International Political Economy: Understanding Global Disorder, London, S. 65-99.Google Scholar

Gill, St. / D. Law (1988): The Global Political Economy: Perspectives, Problems and Policies, Baltimore.Google Scholar

GlobeScan (2003): World Social Forum Poll, URL: www.globescan.com/news_archives/ WSF03_EIL_release.pdf (letzter Zugriff am 1.5.2011).

GlobeScan (2004): World Public Opinion Says World Not Going in Right Direction, URL:www.globescan.com/news_archives/GlobeScan-release.pdf (letzter Zugriff am 1.5.2011).

Greve, J. / B. Heintz (2005): Die ‚Entdeckung’ der Weltgesellschaft. Entstehung und Grenzen der Weltgesellschaftstheorie, in: B. Heintz / R. Münch / H. Tyrell (Hrsg.): Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen, Sh der Zeitschrift für Soziologie, S. 89-119.Google Scholar

Herkenrath, M. (2011): Die Globalisierung der sozialen Bewegungen. Transnationale Zivilgesellschaft und die Suche nach einer gerechten Weltordnung, Wiesbaden.Google Scholar

Hopkins, T. / I. Wallerstein (1979): Grundzüge der Entwicklung des modernen Weltsystems. Entwurf für ein Forschungsvorhaben, in: D. Senghaas (Hrsg.): Kapitalistische Weltökonomie. Kontroversen über ihren Ursprung und ihre Entwicklungsdynamik, Frankfurt/M., S. 151-200.Google Scholar

Keck, M.E. / K. Sikkink (1999): Transnational Advocacy Networks in International Politics, in: International Social Science Journal, No. 159, S. 89-101.CrossRefGoogle Scholar

Kentor, J. / Y. Suk Jang (2004): Yes, there is a (Growing) Transnational Business Community, in: International Sociology, Vol. 19, No. 3, S. 355-368.CrossRefGoogle Scholar

Melucci, A. (1985): The Symbolic Challenge of Contemporary Movements, in: Social Research, Vol. 52, No. 4, S. 789-816.Google Scholar

Meyer, J.W. (2000): Globalization. Sources and Effects on National States and Societies, in: International Sociology, Vol. 15. No. 2, S. 233-248.CrossRefGoogle Scholar

Meyer, J.W. / J. Boli / G.M. Thomas / F.O. Ramirez (1997): World Society and the Nation-State, in: American Journal of Sociology, Vol. 103, No. 1, S. 144-181.CrossRefGoogle Scholar

Meyer, J.W. / R.L. Jepperson (2000): The ‚Actors’ of Modern Society: The Cultural Construction of Social Agency, in: Sociological Theory, Vol. 18, No. 1, S. 100-120.CrossRefGoogle Scholar

Milanovic, B. (2006): Global Income Inequality: What It Is and Why It Matters, World Bank Policy Research Paper Nr. 3865, Washington D.C.Google Scholar

Nollert, M. (2005): Transnational Corporate Ties: A Synopsis of Theories and Empirical Findings, in: M. Herkenrath / C. König / H. Scholtz / Th. Volken (Eds.): Globalizations from „Above“ and „Below“: The Future of World Society, Sh des Journal of World-Systems Research, S. 289-314.Google Scholar

Schneider, U. (2004): Über Sinn und Unsinn des Hegemoniebegriffs für die Kritik der Neuen Weltordnung, in: Phase 2 – Zeitschrift gegen die Realität, Nr. 13, URL:http://phase2.nadir.org/rechts.php? artikel=233&print=ja (letzter Zugriff am1.5.2011).

Smith, J. (2000): Review: Constructing World Culture: International Nongovernmental Organizations Since 1875, in: Social Forces, Vol. 78. No. 4, S. 1573-1575.Google Scholar

Wallerstein, I. (1979): Aufstieg und künftiger Niedergang des kapitalistischen Weltsystems. Zur Grundlegung vergleichender Analyse, in: D. Senghaas (Hrsg.):Kapitalistische Weltökonomie. Kontroversen über ihren Ursprung und ihre Entwicklungsdynamik, Frankfurt/M., S. 31-67.Google Scholar

Wallerstein, I. (1990): Culture as the Ideological Battleground of the World-System, in: Theory, Culture & Society, Vol. 7, No. 2, S. 31-55.CrossRefGoogle Scholar

Wallerstein, I. (1995): Die Sozialwissenschaft „kaputtdenken“: Die Grenzen der Paradigmen des 19. Jahrhunderts, Weinheim.Google Scholar

Wallerstein, I. (1998): Utopistics: Or, Historical Choices of the Twenty-first Century, New York.Google Scholar

Wallerstein, I. (2002): New Revolts Against the System, in: New Left Review, Vol. 18, S. 29-39.Google Scholar

Zündorf, L. (2010): Zur Aktualität von Immanuel Wallerstein. Einleitung in sein Werk, Wiesbaden.Google Scholar