Sinn und Materialität – Herausforderungen einer postkonstruktivistischen Theoriebildung

  • Peter Isenböck
Chapter

Zusammenfassung

Liefert uns die Welt Gründe, etwas zu tun, zu denken, für wahr oder falsch zu halten? Im Alltag sind die meisten von uns davon überzeugt. Im Alltag sind wir fast alle Realisten. Lehnen wir uns an das bekannte Beispiel von Max Weber an: Zwei Fahrradfahrer nehmen sich gegenseitig wahr und versuchen, einander auszuweichen. Würden wir sie befragen, bekämen wir zur Antwort, dass der Grund für das Ausweichmanöver die Wahrnehmung des jeweils anderen war. Auf Nachfrage bekämen wir weitere Gründe genannt, etwa, dass man schmerzhaften körperlichen Kontakt mit dem anderen Fahrer, dessen Fahrrad und natürlich auch dem Asphalt vermeiden wollte. Man weiß eben, dass die Materialeigenschaften dieser Gegenstände so beschaffen sind, dass es sich empfiehlt, vorsichtig zu sein. Im Alltag sind wir in diesem Sinn eben auch Materialisten.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bernstein, Richard J. (2010): The Pragmatic Turn. CambridgeGoogle Scholar
  2. Bourdieu, Pierre (1993): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a. M.Google Scholar
  3. Bosch, Aida (2010): Konsum und Exklusion. Eine Kultursoziologie der Dinge. BielefeldGoogle Scholar
  4. Davidson, Donald (1990): Was ist eigentlich ein Begriffsschema. In: ders.: Wahrheit und Interpretation. Frankfurt a. M., S. 261–282Google Scholar
  5. Davidson, Donald (2004): Eine Kohärenztheorie der Wahrheit und der Erkenntnis. In: ders.: Subjektiv, intersubjektiv, objektiv. Frankfurt a. M., S. 233–269Google Scholar
  6. Gadamer, Hans-Georg (1990): Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. TübingenGoogle Scholar
  7. Gumbrecht, Hans Ulrich (2004): Diesseits der Hermeneutik. Die Produktion von Präsenz. Frankfurt a. M.Google Scholar
  8. Habermas, Jürgen (1995a): Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M.Google Scholar
  9. Habermas, Jürgen (1995b): Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a. M.Google Scholar
  10. Isenböck, Peter (2008): Die Paradoxie des Verstehens. Kulturhermeneutik nach Gadamer und Luhmann. In: Ernst, C./ Sparn, W./ Wagner, H. (Hrsg.): Kulturhermeneutik. Interdisziplinäre Beiträge zum Umgang mit kultureller Differenz. München, S. 337–356.Google Scholar
  11. Joas, Hans (1990): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a. M.Google Scholar
  12. Joas, Hans/ Knöbl, Wolfgang (2004): Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen. Frankfurt a. M.Google Scholar
  13. Latour, Bruno (2002): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt a. M.Google Scholar
  14. Latour, Bruno (2007): Elend der Kritik. Vom Krieg um Fakten zu Dingen von Belang. Zürich-BerlinGoogle Scholar
  15. Luhmann, Niklas (1971): Sinn als Grundbegriff der Soziologie. In: Habermas, J./ Luhmann, N. (Hrsg.): Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Frankfurt a. M., S. 25–100Google Scholar
  16. Luhmann, Niklas (1996): Die neuzeitlichen Wissenschaften und die Phänomenologie. WienGoogle Scholar
  17. Luhmann, Niklas (1999): Die Soziologie des Wissens: Probleme ihrer theoretischen Konstruktion. In: ders.: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Bd. 4. Frankfurt a. M., S. 151–180Google Scholar
  18. Luhmann, Niklas (2008): Sinn, Selbstreferenz und soziokulturelle Evolution. In: Ideenevolution. Beiträge zur Wissenssoziologie, hrsg. v. André Kieserling. Frankfurt a. M., S. 7–71Google Scholar
  19. Lynch, Michael (1993): Scientific Practice and ordinary action. Ethnomethodology and social studies of science. CambridgeGoogle Scholar
  20. McCulloch, Gregory (2002): Phenomenological Externalism. In: Smith, N. H. (Hrsg.): Reading McDowell. On Mind and World. London/New York, S. 123–139Google Scholar
  21. McDowell, John (2001), Geist und Welt. Frankfurt a. M.Google Scholar
  22. Mersch, Dieter (2010): Posthermeneutik. Einige Überlegungen zu einem vorläufigen Programm. In: Alvarado Leyton, C./ Erchinger, P. (Hrsg.): Identität und Unterschied. Zur Theorie von Kultur, Differenz und Transdifferenz. Bielefeld, 73–84Google Scholar
  23. Putnam, Hilary (1990): Vernunft, Wahrheit und Geschichte. Frankfurt a. M.Google Scholar
  24. Rammert, Werner/ Ingo Schulz-Schaeffer (2002): Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. In: Rammert, W./ Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg.): Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Frankfurt/New York, 11–64Google Scholar
  25. Reckwitz, Andreas (2008): Der Ort des Materiellen in den Kulturtheorien. Von sozialen Strukturen zu Artefakten. In: ders. (Hrsg.): Unscharfe Grenzen. Perspektiven der Kultursoziologie. Bielefeld, 131–158Google Scholar
  26. Ryle, Gilbert (2002): Der Begriff des Geistes. StuttgartGoogle Scholar
  27. Renn, Joachim (2006): Übersetzungsverhältnisse. Perspektiven einer pragmatistischen Gesellschaftstheorie. WeilerswistGoogle Scholar
  28. Renn, Joachim (2010): Von der Auslegung des Alltags zur Interpretation der Gesellschaft? Gibt es eine hermeneutische Makrosoziologie nach Alfred Schütz? In: Staudigl, W. (Hrsg.): Alfred Schütz und die Hermeneutik. Konstanz, 97–122Google Scholar
  29. Srubar, Ilja (2006): Wo liegt Macht? Zur Semantik- und Sinnbildung in der Politik. http://www.zwiebler.de/pkr/Tagung%20Wien/srubar_wo-liegt-macht.pdf (16.10.2008)
  30. Willaschek, Markus (2003): Der mentale Zugang zur Welt. Frankfurt a. M.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Peter Isenböck
    • 1
  1. 1.Institut für SoziologieUniversität MünsterMünster

Personalised recommendations