Alles nur Konstruktion! Von der seltsamen Enthaltsamkeit vieler Konstruktivisten gegenüber Werturteilen

  • Jo Reichertz
Chapter

Zusammenfassung

In Wahrheit determiniert ist nur derjenige, der die wesentlichsten determinierenden Faktoren nicht kennt, sondern unmittelbar unter dem Druck ihm unbekannter Determinanten handelt. Jede Reflexivmachung der bislang uns beherrschenden Determinanten setzt diese herab aus der Sphäre der unbewußten Motivationen in das Gebiet des Beherrschbaren, Kalkulierbaren, des Objektivierten.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Averbeck-Lietz, Stefanie/ Künzler, Matthias/ Tomin, Marijana (2010): Thomas Luckmann – ein Klassiker der Kommunikationssoziologie für die Kommunikationswissenschaft. In: Medien und Kommunikationswissenschaft, Heft 4, S. 563–580Google Scholar
  2. Behrendt, Richard (1962): Der Mensch im Lichte der Soziologie. StuttgartGoogle Scholar
  3. Berger, Peter L. et al. (1998): Auf den Spuren der Theologie. Ansprachen anläßlich der Verleihung der Ehrendoktorwürde an Peter L. Berger durch die Evangelisch-Theologische Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München am 6. Mai 1998. ZürichGoogle Scholar
  4. Berger, Peter L. (2001): Mit merkwürdigen Gefühlen – ein Nachwort. In: Prisching, M. (Hrsg.): Gesellschaft verstehen. Peter L. Berger und die Soziologie der Gegenwart. Wien, S. 165–175Google Scholar
  5. Berger, Peter L./ Luckmann, Thomas (1970): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt a. M.Google Scholar
  6. Best, Joel (2002): Constructing the Sociology of Social Problems: Spector and Kitsuse Twenty-Five Years Later. In: Sociological Forum 17, S. 699–706CrossRefGoogle Scholar
  7. Best, Joel (2003): Killing the Messenger: The Social Problems of Sociology. In: Social Problems 50, S. 1–13CrossRefGoogle Scholar
  8. Brunkhorst, Hauke (1990): Der entzauberte Intellektuelle. Über die neue Beliebigkeit des Denkens. HamburgGoogle Scholar
  9. Burr, Vivian (2003). Social constructionism. London.Google Scholar
  10. Cox, Robert (2007): Nature’s ‚Crisis Disciplines’: Does Environmental Communication Have an Ethical Duty? In: Environmental Communication. Vol. 1, No- 1, May, S. 5–20Google Scholar
  11. Cromby, John/ Nightingale, David (1999) (Hrsg.): Social constructionist psychology. BuckinghamGoogle Scholar
  12. Dreher, Jochen (2007): Einleitung. In: Luckmann, T.: Lebenswelt, Identität und Gesellschaft. Konstanz, S. 7–24Google Scholar
  13. Dreher, Jochen (2008): Protosoziologie der Freundschaft. Zur Parallelaktion von phänomenologischer und sozialwissenschaftlicher Forschung. In: Raab et. al. (Hrsg.): a. a. O. S. 295–306.Google Scholar
  14. Eberle, Thomas (2000): Lebensweltanalyse und Handlungstheorie. KonstanzGoogle Scholar
  15. Eberle, Thomas (2008): Phänomenologie und Ethnomethodologie. In: Raab et. al. (Hrsg.): a. a. O. S. 151–162Google Scholar
  16. Endreß, Martin/ Renn, Joachim (2004): Einleitung der Herausgeber. In: Schütz, A. (2004) a. a. O., S. 7–66Google Scholar
  17. Frege, Gottlob (1977): Begriffsschrift. DarmstadtGoogle Scholar
  18. Geertz, Clifford (1987): Dichte Beschreibung. Frankfurt a. M.Google Scholar
  19. Gergen, Kenneth/ Gergen, Mary (2009): Einführung in den sozialen Konstruktionismus. HeidelbergGoogle Scholar
  20. Hacking, Ian (1999): Was heißt ‚soziale Konstruktion’? Frankfurt a. M.Google Scholar
  21. Holstein, James A./ Miller, Gale (1993): Reconsidering Social Constructionism. New YorkGoogle Scholar
  22. Janich, Peter (1980): Die Protophysik der Zeit. Frankfurt a. M.Google Scholar
  23. Kitsuse, John I./ Spector, Malcolm (1977): Constructing Social Problems. PiscatawayGoogle Scholar
  24. Knoblauch, Hubert (2005): Wissenssoziologie. KonstanzGoogle Scholar
  25. Knoblauch, Hubert/ Schnettler, Bernt (2009): Konstruktivismus. In: Buber, R./ Holzmüller, H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung. Wiesbaden, S. 127–136Google Scholar
  26. Knorr-Cetina, Karin (1989): Spielarten des Konstruktivismus. In: Soziale Welt 40, H.1/2. S. 86–96Google Scholar
  27. Latour, Bruno (2000): Die Kühe haben das Wort – Interview mit Bruno Latour. In: Die Zeit Nr. 49. S. 67Google Scholar
  28. Lepenies, Wolf (2010): Auguste Comte. Die Macht der Zeichen. MünchenGoogle Scholar
  29. Luckmann, Thomas (1979): Phänomenologie und Soziologie. In: Sprondel, W. H./Grathoff, R. (Hrsg.). Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften. Stuttgart, S. 196–206Google Scholar
  30. Luckmann, Thomas (1999): Wirklichkeiten: individuelle Konstitution und gesellschaftliche Konstruktion. In: Hitzler, R./ Reichertz, J./ Schröer, N. (Hrsg.): Hermeneutische Wissenssoziologie. Standpunkte zu einer Theorie der Interpretation. Konstanz, S. 17–28Google Scholar
  31. Luckmann, Thomas (2002): Wissen und Gesellschaft. KonstanzGoogle Scholar
  32. Luckmann, Thomas (2003): 30 Jahre ‚Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit‘. Ein Gespräch, hrsg. von T. Pawlowski und H. W. Schmitz. AachenGoogle Scholar
  33. Luckmann, Thomas (2004): Soziales im Kulturellen und Kulturelles im Sozialen? In: Reichertz, J. et al. (Hrsg.): Hermeneutik der Kulturen – Kulturen der Hermeneutik. Konstanz, S. 27–41Google Scholar
  34. Luckmann, Thomas (2007): Lebenswelt, Identität und Gesellschaft. KonstanzGoogle Scholar
  35. Luckmann, Thomas (2008): Konstitution, Konstruktion: Phänomenologie, Sozialwissenschaft. In: Raab et al. a. a. O. S. 33–40Google Scholar
  36. Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Frankfurt a. M.Google Scholar
  37. Mannheim, Karl (1958): Mensch und Gesellschaft im Zeitalter des Umbaus. DarmstadtGoogle Scholar
  38. Mannheim, Karl (1985): Ideologie und Utopie. Frankfurt a. M.Google Scholar
  39. Marquard, Odo (1981): Abschied vom Prinzipiellen. StuttgartGoogle Scholar
  40. Marquard, Odo (1986): Apologie des Zufälligen. StuttgartGoogle Scholar
  41. Maturana, Humberto R. (1970): Biologie der Erkenntnis. BraunschweigGoogle Scholar
  42. Metzinger, Thomas (2005): Die Selbstmodell-Theorie der Subjektivität. In: Herrmann, C. et al. (Hrsg.): Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik. München, S. 242–269Google Scholar
  43. Papert, Seymour (1985): Gedankenblitze. ReinbekGoogle Scholar
  44. Parker, Ian (1999): Social Constructionism, Discourse and Realism. LondonGoogle Scholar
  45. Pauen, Michael (2007): Was ist der Mensch? MünchenGoogle Scholar
  46. Pfadenhauer, Michaela (2010): Peter L. Berger. KonstanzGoogle Scholar
  47. Plessner, Helmuth (1982): Mit anderen Augen. In: ders.: Mit anderen Augen. Aspekte einer philosophischen Anthropologie. Stuttgart, S. 164–182Google Scholar
  48. Pörksen, Bernhard (2011): Schlüsselwerke des Konstruktivismus. WiesbadenGoogle Scholar
  49. Pollner, Melvin (1993): The Reflexivity of Constructionism and the Construction of Reflexivity. In Holstein, J./ Miller, G. (Hrsg.): a. a. O. S. 199–240Google Scholar
  50. Prinz, Wolfgang (2004): Der Mensch ist nicht frei. Ein Gespräch. In: Geyer, C. (Hrsg.): Hirnforschung und Willensfreiheit. Frankfurt a. M., S. 20–26Google Scholar
  51. Raab, Jürgen/ Pfadenhauer, Michaela/ Stegmaier, Peter/ Dreher, Jochen/Schnettler, Bernt (2008) (Hrsg.): Phänomenologie und Soziologie. WiesbadenGoogle Scholar
  52. Rafter, Nicole H. (1992): Some Consequences of Strict Constructionism. In: Social Problems 39, S. 38–39CrossRefGoogle Scholar
  53. Ratner, Carl (2005): Epistemological, social, and political conundrums in social constructionism. In: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative Social Research, 7(1), Art. 4, http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-06/06-1-4-e.htm [13. Januar 2006]
  54. Reichertz, Jo (2000): Die Frohe Botschaft des Fernsehens. KonstanzGoogle Scholar
  55. Reichertz, Jo (2007): Die Macht der Worte und der Medien. WiesbadenGoogle Scholar
  56. Reichertz, Jo (2009): Kommunikationsmacht. Was ist Kommunikation und was vermag sie? Und weshalb vermag sie das? WiesbadenGoogle Scholar
  57. Reichertz, Jo (2010): Das sinnhaft handelnde Subjekt. In: Birgit Griese (Hrsg.): Subjekt – Identität – Person? Wiesbaden, S. 21–48Google Scholar
  58. Reichertz, Jo/ Zaboura, Nadia (2006) (Hrsg.): Akteur Gehirn oder das vermeintliche Ende des handelnden Subjekts. WiesbadenGoogle Scholar
  59. Reichertz, Jo/ Zielke, Barbara (2008): Theories that matter. Zur Handlungswirksamkeit des sozialen Konstruktionismus. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research, 9(1), http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0801D5Ed8 Google Scholar
  60. Best, Siegfried J. (1987) (Hrsg.): Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Frankfurt a. M.Google Scholar
  61. Schmidt, Siegfried J. (2003): Geschichten und Diskurse. Abschied vom Konstruktivismus. ReinbekGoogle Scholar
  62. Schnettler, Bernt (2006): Thomas Luckmann. KonstanzGoogle Scholar
  63. Schütz, Alfred (2003): Theorie der Lebenswelt. KonstanzGoogle Scholar
  64. Schütz, Alfred (2004a): Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie, hrsg. von M. Endreß u. J. Renn. KonstanzGoogle Scholar
  65. Schütz, Alfred, (2004b): Relevanz und Handeln Bd.1. KonstanzGoogle Scholar
  66. Schütz, Alfred (2005): Philosophisch-phänomenologische Schriften 2. KonstanzGoogle Scholar
  67. Schütz, Alfred (2010): Zur Methodologie der Sozialwissenschaften. KonstanzGoogle Scholar
  68. Schütz, Alfred & Luckmann, Thomas (2003): Strukturen der Lebenswelt. KonstanzGoogle Scholar
  69. Soeffner, Hans-Georg (1989): Auslegung des Alltags – Der Alltag der Auslegung. Frankfurt a. M.Google Scholar
  70. Soeffner, Hans-Georg. (1992): Die Ordnung der Rituale. Frankfurt a. M.Google Scholar
  71. Soeffner, Hans-Georg (2010): Die Kritik der soziologischen Vernunft. In: ders. (Hrsg.): Unsichere Zeiten. Wiesbaden, S. 45–53.Google Scholar
  72. Sprondel, Walter/ Grathoff, Richard(1979) (Hrsg.): Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften. StuttgartGoogle Scholar
  73. Tänzler, Dirk/ Knoblauch, Hubert/ Soeffner, Hans-Georg(2006a) (Hrsg.): Neue Perspektiven der Wissenssoziologie. KonstanzGoogle Scholar
  74. Tänzler, Dirk/ Knoblauch, Hubert/ Soeffner, Hans-Georg (2006b): Einleitung. In: (Ebd.): Neue Perspektiven der Wissenssoziologie. Konstanz, S. 7–14Google Scholar
  75. Watzlawick, Paul (1981) (Hrsg.): Die erfundene Wirklichkeit. MünchenGoogle Scholar
  76. Zielke, Barbara (2007): Sozialer Konstruktionismus. GöttingenGoogle Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Jo Reichertz
    • 1
  1. 1.Institut für KommunikationswissenschaftUniversität Duisburg-EssenDuisburg-Essen

Personalised recommendations