Advertisement

Individuelle Wahlkämpfe bei der Europawahl 2009: Länderübergreifende und ebenenspezifische Befunde

  • Heiko Giebler
  • Andreas M. Wüst

Zusammenfassung

Im Verlauf von Wahlkämpfen spielen nicht nur Parteien und die Massenmedien eine entscheidende Rolle für Erfolg und Misserfolg, sondern auch individuelle Kandidatinnen und deren persönliche Kampagnenaktivitäten. Bislang haben in erster Linie Spitzen- oder Präsidentschaftskandidatinnen im Fokus wissenschaftlicher Analysen gestanden (vgl. Hacker 1995; Campbell 2000; Filzmaier/Plasser 2001; Brettschneider 2002), aber auch Personen, die ‚nur‛ um Stimmen und in der Folge Sitze im Parlament kämpfen, spielen eine wichtige Rolle für den Wahlausgang. Eben jene Individuen – und weniger die Parteien an sich – geben Informationen an potentielle Wähler weiter, diskutieren konkret über inhaltliche Fragen und (re-)etablieren die Verbindung zwischen Wählerschaft und Parteien. Bei Europawahlen, die allgemein als nationale Nebenwahlen charakterisiert werden (vgl. Reif/Schmitt 1980), könnte diese Rolle von besonders großer Relevanz sein. Europawahlkampagnen werden als generell wenig intensiv beschrieben (vgl. Cayrol 1991) und auch die Medienaufmerksamkeit ist eher gering (vgl. Maier/Tenscher 2006; de Vreese et al. 2007). Die Aktivitäten der Kandidatinnen könnten daher zu einer stärkeren Politisierung der EU, vor allem mit Blick auf Europawahlen, beitragen. Leider liegen bislang kaum komparative Studien über individuelle Wahlkämpfe bei Europawahlen vor, so dass wir über diese relevante Komponente des Wahlprozesses wenig aussagen können. Mit dem vorliegenden Beitrag soll etwas Licht ins Dunkel individueller Europawahlkämpfe gebracht werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brettschneider, Frank (2002): Spitzenkandidaten und Wahlerfolg. Personalisierung – Kompetenz – Parteien. Ein internationaler Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  2. Campbell, James E. (2000): The American Campaign. U.S. Presidential Campaign and the National Vote. College Station: Texas A&M University Press.Google Scholar
  3. Cayrol, Roland (1991): European Elections and the Pre-Electoral Period. Media Use and Campaign Evaluations. In: European Journal of Political Research 19 (1), 17–29.CrossRefGoogle Scholar
  4. de Vreese, Claes H./Lauf, Edmund/Peter, Jochen (2007): The Media and European Parliament Elections. Second-Rate Coverage of a Second-Order Event? In: van der Brug, Wouter/van der Eijk, Cees (Hg.): European Elections & Domestic Politics. Lessons from the Past and Scenarios for the Future. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 116–130.Google Scholar
  5. Denver, David/Hands, Gordon/Fisher, Justin/MacAllister, Iain (2003): Constituency Campaigning in Britain 1992–2001. Centralization and Modernization. In: Party Politics 9 (5), 541–559.CrossRefGoogle Scholar
  6. Denver, David/Hands, Gordon/MacAllister, Iain (2004): The Electoral Impact of Constituency Campaigning in Britain 1992–2001. In: Political Studies 52 (2), 289–306.CrossRefGoogle Scholar
  7. EES (2010): European Parliament Election Study 2009. Candidate Study. Advance Release. Online unter: www.piredeu.eu; Abruf am 20.08.2010.
  8. Farrell, David M./Webb, Paul (2000): Political Parties as Campaign Organizations. In: Dalton, Russel J./Wattenberg, Martin P. (Hg.): Parties without Partisans. Political Chance in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press, 102–128.Google Scholar
  9. Ferrara, Federico/Weishaupt, J. Timo (2004): Get Your Act Together. Party Performance in European Parliament Elections. In: European Union Politics 5 (3), 283–306.CrossRefGoogle Scholar
  10. Filzmaier, Peter/Plasser, Fritz (2001): Wahlkampf um das Weiße Haus. Presidential Elections in den USA. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  11. Franklin, Mark N. (2007): Effects of Space and Time on Turnout in European Parliament Elections. In: van der Brug, Wouter/van der Eijk, Cees (Hg.): European Elections & Domestic Politics: Lessons from the Past and Scenarios for the Future. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 13–31.Google Scholar
  12. Gallagher, Michael/Marsh, Michael (1988): Candidate Selection in Comparative Perspective. The Secret Garden of Politics. London: Sage.Google Scholar
  13. German Longitudinal Election Study (2010): German Longitudinal Election Study. Komponente 6. Kandidatenstudie. Online unter: www.dgfw.info/gles.php?show=component&component=6&lang=de; Abruf am: 20.08.2010.
  14. Gibson, Rachel K./Römmele, Andrea (2001): A Party-Centered Theory of Professionalized Campaigning. In: The Harvard International Journal of Press Politics 6 (4), 31–43.CrossRefGoogle Scholar
  15. Gibson, Rachel K./Römmele, Andrea (2009): Measuring the Professionalization of Political Campaigning. In: Party Politics 15 (3), 265–293.CrossRefGoogle Scholar
  16. Giebler, Heiko/Haus, Elmar/Weßels, Bernhard (2010): 2009 European Election Candidate Study. Codebook. Berlin: WZB.Google Scholar
  17. Giebler, Heiko/Weßels, Bernhard (2010): 2009 European Election Candidate Study. Methodological Annex. Berlin: WZB.Google Scholar
  18. Giebler, Heiko/Wüst, Andreas M. (2011): Campaigning on an Upper Level? Individual Campaigning in the 2009 European Parliament Elections in Its Determinants. In: Electoral Studies 30 (1), Special Symposium: Electoral Democracy in the European Union (i.E.).Google Scholar
  19. Hacker, Kenneth L. (1995): Candidate Images in Presidential Elections. Westport: Praeger.Google Scholar
  20. Hix, Simon (2004): Electoral Institutions and Legislative Behaviour. Explaining Voting Defection in the European Parliament. In: World Politics 56 (2), 194–223.CrossRefGoogle Scholar
  21. Hix, Simon/Marsh, Michael (2007): Punishment or Protest? Understanding European Parliament Elections. In: Journal of Theoretical Politics 69 (2), 495–510.Google Scholar
  22. Hix, Simon/Noury, Abdul/Roland, Gérard (2006): Dimensions of Politics in the European Parliament. In: American Journal of Political Science 50 (2), 494–511.CrossRefGoogle Scholar
  23. Hobolt, Sara B. (2009): Europe in Question. Referendums on European Integration. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  24. Katz, Richard.S. (1985): Intraparty Preference Voting. In: Grofman, Bernard/Lijphart, Arend (Hg.): Electoral Laws and their Political Consequences. New York: Agathon Press, 85–103.Google Scholar
  25. Lusoli, Wainer (2005): The Internet and the European Parliament Elections. Theoretical Perspectives, Empirical Investigations and Proposals for Research. In: Information Polity 10 (2), 153–163.Google Scholar
  26. Maier, Michaela/Tenscher, Jens (Hg.) (2006): Campaigning in Europe – Campaigning for Europe. Political Parties, Campaigns, Mass Media and the European Parliament Elections 2004. Münster: Lit.Google Scholar
  27. Marsh, Michael (1998): Testing the Second-Order Model after Four European Elections. In: British Journal of Political Science 28 (4), 591–607.CrossRefGoogle Scholar
  28. Martin, Steven P./Robinson, John P. (2007): The Income Digital Divide. Trends and Predictions for Levels of Internet Use. In: Social Problems 54 (1), 1–22.CrossRefGoogle Scholar
  29. Norris, Pippa (1997): Conclusion. Comparing Passages to Power. In: dies. (Hg.): Passages to Power. Legislative Recruitment in Advanced Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 209–231.Google Scholar
  30. Norris, Pippa (2000): A Virtuous Circle. Political Communications in Postindustrial Societies. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  31. Norris, Pippa/Curtice, John/Sanders, David/Scammell, Margret/Semetko, Holli A. (1999): On Message. Communicating the Campaign. London: Sage.Google Scholar
  32. Ono, Hiroshi/Zavodny, Madeline (2007): Digital Inequality. A Five Country Comparison Using Microdata. In: Social Science Research 36 (3), 1135–1155.CrossRefGoogle Scholar
  33. Oppenhuis, Erik/van der Eijk, Cees/Franklin, Mark N. (1996): The Party Context. Outcomes. In: van der Eijk, Cees/Franklin, Mark N. (Hg.): Choosing Europe? The European Electorate and National Politics in the Face of the Union. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 287–305.Google Scholar
  34. Plasser, Fritz/Plasser, Gunda (2000): Global Political Campaigning. A Worldwide Analysis of Campaign Professionals and Their Practices. Westport: Praeger.Google Scholar
  35. Reif, Karlheinz (1984): National Electoral Cycles and European Elections 1979 and 1984. In: Electoral Studies 3 (3), 224–255.CrossRefGoogle Scholar
  36. Reif, Karlheinz/Schmitt, Hermann (1980): Nine Second-Order National Elections. A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results. In: European Journal of Political Research 8, 3–44.CrossRefGoogle Scholar
  37. Robert Schuman Foundation (2009): Electoral Rules of the 2009 European Parliament Elections. Online unter: www.elections-europeennes.org/en/documents/rub2/tableau_regles_electorales_specifiques_en.pdf; Abruf am: 21.02.2010.
  38. Römmele, Andrea (2002): Direkte Kommunikation zwischen Parteien und Wählern. Professionalisierte Wahlkampftechnologien in den USA und in der BRD. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  39. Ruostetsaari, Ilkka/Mattila, Mikko (2002): Candidate-Centred Campaigns and Their Effects in an Open List System. In: Farrel, David M./ Schmitt-Beck, Rüdiger (Hg.): Do Political Campaigns Matter? Campaign Effects in Elections and Referendums. Abingdon: Routledge, 92–107.CrossRefGoogle Scholar
  40. Studlar, Donley T./McAllister, Ian (1994): The Electoral Connection in Australia. Candidate Roles, Campaign Activity, and the Popular Vote. In: Political Behaviour 16 (3), 385–410.CrossRefGoogle Scholar
  41. Swanson, David L./Mancini, Paolo (1996): Politics, Media, and Modern Democracy. An International Study of Innovations in Electoral Campaigning and Their Consequence. Westport: Praeger.Google Scholar
  42. Tenscher, Jens (2007): Professionalisierung nach Wahl. Ein Vergleich der Parteienkampagnen im Rahmen der jüngsten Bundestags- und Europawahlkämpfe in Deutschland. In: Brettschneider, Frank/Niedermayer, Oskar/Weßels, Bernhard (Hg.): Die Bundestagswahl 2005. Analysen des Wahlkampfes und der Wahlergebnisse. Wiesbaden: VS, 65–95.CrossRefGoogle Scholar
  43. Thomassen, Jaques/Schmitt, Hermann (1999): In Conclusion. Political Representation and Legitimacy in the European Union. In: Schmitt, Hermann/Thomassen, Jaques (Hg.): Political Representation and Legitimacy in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 255–267.CrossRefGoogle Scholar
  44. van Egmond, Marcel (2007): European Elections as Counterfactional National Elections. In: van der Brug, Wouter/van der Eijk, Cees (Hg.): European Elections & Domestic Politics. Lessons from the Past and Scenarios for the Future. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 32–50.Google Scholar
  45. Ward, Ian (2003): ‘Localizing the National’. The Rediscovery and Reshaping of Local Campaigning in Australia. In: Party Politics 9 (5), 583–600.CrossRefGoogle Scholar
  46. Wertman, Douglas (1977): The Italian Electoral Process. The election of June 1976. In: Penniman, Howard R. (Hg.): Italy at the Polls. Washington: American Enterprise Institute, 41–79.Google Scholar
  47. Weßels, Bernhard/Franklin, Mark N. (2009): Turning Out or Turning Off. Do Mobilization and Attitudes Account for Turnout Differences between New and Established Member States at the 2004 EP Elections? In: Journal of European Integration 31 (5), 609–626.CrossRefGoogle Scholar
  48. Wüst, Andreas M./Roth, Dieter (2005): Parteien, Programme, Wahlverhalten In: Tenscher, Jens (Hg.): Wahl-Kampf um Europa: Analysen aus Anlass der Wahlen zum Europäischen Parlament 2004. Wiesbaden: VS Verlag, 56–85.Google Scholar
  49. Wüst, Andreas M./Schmitt, Hermann/Gschwend, Thomas/Zittel, Thomas (2006): Candidates in the 2005 Bundestag Election. Mode of Candidacy, Campaigning and Issues. In: German Politics 15 (4), 420–438.CrossRefGoogle Scholar
  50. Wüst, Andreas M./Tausendpfund, Markus (2009): 30 Jahre Europawahlen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 23-24, 3–9.Google Scholar
  51. Zittel, Thomas/Gschwend, Thomas (2008): Individualised Constituency Campaigns in Mixed-Member Electoral Systems. Candidates in the 2005 German Elections. In: West European Politics 31 (5), 978–1003.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Authors and Affiliations

  • Heiko Giebler
  • Andreas M. Wüst

There are no affiliations available

Personalised recommendations