Entstehung und Reproduktion dauerhafter Bildungsungleichheiten

  • Rolf Becker
Chapter

Zusammenfassung

Bildungsungleichheiten sind ein augenfälliges Strukturmerkmal moderner Gesellschaften (Becker und Lauterbach 2008a; Müller et al. 1997; Müller und Karle 1993; Blossfeld und Shavit 1993a, 1993b). Trotz Schulpflicht, Massenbildung, Bildungsreformen und Bildungs-expansionen sind Zugang zu höherer Bildung und Erwerb hochwertiger Bildungsabschlüsse nicht für alle Sozialgruppen in gleichem Maße möglich (Becker 2006; Müller 1998; Mayer und Müller 1986). Vor allem besteht eine soziale Ungleichheit von Bildungschancen zwi-schen den Sozialschichten. Demnach ist weiterführende und höhere Bildung immer noch ein Privileg von ohnehin schon privilegierten Sozialschichten (Mayer et al. 2007; Müller und Pollak 2007) dergestalt, dass Kinder aus höheren Sozialschichten signifikant bessere Mög-lichkeiten haben, an der höheren Bildung zu partizipieren und diese erfolgreich abzuschlie-ßen, als diejenigen aus den unteren Sozialschichten.1 In der Regel sind dann diese Kinder aus privilegierten sozialen Klassen mittels dieser Bildungsabschlüsse eher in der Lage, ver-gleichsweise günstige Lebenschancen und privilegierte Lebensführung zu realisieren.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allmendinger, Jutta, 1989: Educational Systems and Labor Market Outcomes. European Sociological Review 5: 231–250.Google Scholar
  2. Ammermüller, Andreas, 2005: Educational Opportunities and the Role of Institutions. ZEW- Discussion Paper No. 05–44. Mannheim: ZEW.Google Scholar
  3. Anweiler, Oskar, 1990: Grundzüge der Bildungspolitik und der Entwicklung des Bildungswesens seit 1945. S. 11–33 in: Anweiler Oskar et al. (Hg.): Vergleich von Bildung und Erziehung in der Bundesrepublik Deutschland und in der Deutschen Demokratischen Republik. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.Google Scholar
  4. Barnett, Steven W., 1992: Benefits of Compensatory Preschool Education. The Journal of Human Resources 27: 279–311.Google Scholar
  5. Baumert, Jürgen und Gundel Schümer, 2001: Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb. S. 323–407 in: Deutsches PISA-Konsortium (Hg.): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  6. Baur, Rita, 1972: Elternhaus und Bildungschancen. Eine Untersuchung über die Bedeutung des Elternhauses für die Schulwahl nach der 4. Klasse Grundschule. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  7. Beck, Ulrich, 1983: Jenseits von Stand und Klasse? Soziale Ungleichheiten, gesellschaftliche Individualsierungsprozesse und die Entstehung neuer sozialer Formationen und Identitäten. S. 35–74 in: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Otto Schwartz & Co.Google Scholar
  8. Becker, Gary S., 1975: Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. New York/London: Columbia University Press.Google Scholar
  9. Becker, Rolf und Anna Etta Hecken, 2005: Berufliche Weiterbildung – arbeitsmarktsoziologische Perspektiven und empirische Befunde. S. 133–168 in: Martin Abraham und Thomas Hinz (Hg.): Arbeitsmarktsoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  10. Becker, Rolf und Anna Etta Hecken, 2007: Studium oder Berufsausbildung? Eine empirische Überprüfung der Modelle zur Erklärung von Bildungsentscheidungen von Esser sowie von Breen und Goldthorpe. Zeitschrift für Soziologie 36: 100–117.Google Scholar
  11. Becker, Rolf und Anna Etta Hecken, 2008: Warum werden Arbeiterkinder vom Studium an Universitäten abgelenkt? Eine empirische Überprüfung der „Ablenkungsthese“ von Müller und Pollak (2007) und ihrer Erweiterung durch Hillmert und Jacob (2003). Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60: 3–29.Google Scholar
  12. Becker, Rolf und Anna Etta Hecken, 2009: Higher Education or Vocational Training? An Empirical Test of the Rational Action Model of Educational Choices: Suggested by Breen and Goldthorpe (1997) and Esser (1999). Acta Sociologica 52: 25–45.Google Scholar
  13. Becker, Rolf und Frank Schubert, 2006: Soziale Ungleichheit von Lesekompetenzen. Eine Matching-Analyse im Längsschnitt mit Querschnittsdaten von PIRLS 2001 und PISA 2000. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58: 253–284.Google Scholar
  14. Becker, Rolf und Frank Schubert, 2011: Die Rolle von primären und sekundären Herkunftseffekten für Bildungschancen von Migranten im deutschen Schulsystem. Erscheint in: Wolfgang Lauterbach und Rolf Becker (Hg.): Integration durch Bildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  15. Becker, Rolf und Wolfgang Lauterbach, 2008a: Bildung als Privileg – Ursachen, Mechanismen, Prozesse und Wirkungen. S. 11–45 in: Rolf Becker und Wolfgang Lauterbach (Hg.): Bildung als Privileg. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  16. Becker, Rolf und Wolfgang Lauterbach, 2008b: Vom Nutzen vorschulischer Erziehung und Elementarbildung – Bessere Bildungschancen für Arbeiterkinder? S. 129–159 in: Rolf Becker und Wolfgang Lauterbach (Hg.): Bildung als Privileg. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  17. Becker, Rolf, 1993: Staatsexpansion und Karrierechancen. Berufsverläufe im öffentlichen Dienst und in der Privatwirtschaft. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  18. Becker, Rolf, 1998: Dynamik rationaler Bildungsentscheidungen im Familien- und Haushaltskontext. Eine empirische Untersuchung zum Bildungserfolg von ostdeutschen Jugendlichen in Armut. Zeitschrift für Familienforschung 10: 5–28.Google Scholar
  19. Becker, Rolf, 1999: Kinder ohne Zukunft? Kinder in Armut und Bildungsungleichheit in Ostdeutschland seit 1990. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 2: 263–285.Google Scholar
  20. Becker, Rolf, 2000: Klassenlage und Bildungsentscheidungen. Eine empirische Anwendung der Wert-Erwartungstheorie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52: 450–475.Google Scholar
  21. Becker, Rolf, 2003: Educational Expansion and Persistent Inequalities of Education: Utilizing the Subjective Expected Utility Theory to Explain the Increasing Participation Rates in Upper Secondary School in the Federal Republic Of Germany. European Sociological Review 19: 1–24.Google Scholar
  22. Becker, Rolf, 2004: Soziale Ungleichheit von Bildungschancen und Chancengleichheit. S. 161–193 in: Rolf Becker und Wolfgang Lauterbach (Hg.): Bildung als Privileg? Erklärungen und empirische Befunde zu den Ursachen von Bildungsungleichheiten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  23. Becker, Rolf, 2006: Dauerhafte Bildungsungleichheiten als unerwartete Folge der Bildungsexpansion? S. 27–62 in: Andreas Hadjar und Rolf Becker (Hg.): Bildungsexpansion – Erwartete und unerwartete Folgen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  24. Becker, Rolf, 2007a: Lassen sich aus den Ergebnissen von PISA Reformperspektiven für die Bildungssysteme ableiten? Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften 29: 13–31.Google Scholar
  25. Becker, Rolf, 2007b: Wie nachhaltig sind die Bildungsaufstiege wirklich? Eine Reanalyse der Studie von Fuchs und Sixt (2007) über die soziale Vererbung von Bildungserfolgen in der Generationenabfolge. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58: 512–523.Google Scholar
  26. Becker, Rolf, 2007c: „Das katholische Arbeitermädchen vom Lande“ – Ist die Bildungspolitik ein Opfer einer bildungssoziologischen Legende geworden? S. 177–204 in: Walter Herzog, Claudia Crotti und Philip Gonon (Hg.): Pädagogik und Politik. Bern: Haupt.Google Scholar
  27. Becker, Rolf, 2007d: Studierbereitschaft in den Zeiten hoher Arbeitslosigkeit. Eine empirische Untersuchung sächsischer Abiturienten der Abschlussjahrgänge 1996, 1998, 2000 und 2002. S. 165–174 in: Martine Chaponnière, Yves Flückiger, Beat Hotz-Hart, Fritz Osterwalder, George Sheldon und Karl Weber (Hg.): Bildung und Beschäftigung: Beiträge der internationalen Konferenz in Bern. Zürich: Verlag Rüegger.Google Scholar
  28. Becker, Rolf, 2008: Bildung und Chancengleichheit. S. 74–79 in: Statistisches Bundesamt (Destatis), Gesellschaft Sozialwissenschaftlicher Einrichtungen (Gesis-Zuma) und Wissenschaftszentrum Berlin Für Sozialforschung (Wzb) (Hg.): Datenreport 2008. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  29. Becker, Rolf, 2009: Wie können „bildungsferne“ Gruppen für ein Hochschulstudium gewonnen werden? Eine empirische Simulation mit Implikationen für die Steuerung des Bildungswesens. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61: 563–593.Google Scholar
  30. Becker, Rolf, 2011: Soziale Ungleichheit im Schweizer Bildungssystem und was man dagegen tun könnte. Erscheint in: Markus Neuenschwander und Hans-Ueli Grunder (Hg.): Schulübergang und Selektion – Forschungserträge und Umsetzungsstrategien. Zürich: Seismo.Google Scholar
  31. Below, Susanne von, 1999: Bildungschancen von Jugendlichen in Ost- und Westdeutschland. S. 271–299 in: Paul Lüttinger (Hg.): Sozialstrukturanalysen mit dem Mikrozensus. Mannheim: ZUMA.Google Scholar
  32. Blossfeld, Hans-Peter und Rolf Becker, 1989: Arbeitsmarktprozesse zwischen öffentlichem und privatwirtschaftlichem Sektor. Kohortenspezifische Auswirkungen der Expansion des Staates als Arbeitgeber. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 22: 233–247.Google Scholar
  33. Blossfeld, Hans-Peter und Yossi Shavit, 1993a: Persisting Barriers: Changes in Educational Opportunities in Thirteen Countries. S. 1–23 in: Hans-Peter Blossfeld und Yossi Shavit (Hg.): Persistent Inequality. Boulder: Westview.Google Scholar
  34. Blossfeld, Hans-Peter und Yossi Shavit, 1993b: Dauerhafte Ungleichheiten. Zur Veränderung des Einflusses der sozialen Herkunft auf die Bildungschancen in dreizehn industrialisierten Ländern. Zeitschrift für Pädagogik 39: 25–52.Google Scholar
  35. Blossfeld, Hans-Peter, 1985: Bildungsexpansion und Berufschancen. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  36. Blossfeld, Hans-Peter, 1989: Kohortendifferenzierung und Karriereprozeß. Eine Längsschnittstudie über die Veränderung der Bildungs- und Berufschancen im Lebensverlauf. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  37. Blossfeld, Hans-Peter, 1993: Changes in Educational Opportunities in the Federal Republic of Germany. A Longitudinal Study of Cohorts Born between 1916 and 1965. S. 51–74 in: Yossi Shavit und Hans-Peter Blossfeld (Hg.): Persistent Inequality. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  38. Bos, Wilfried, Eva-Maria Lankes, Manfred Prenzel, Knut Schwippert, Gerd Walther und Renate Valtin (Hg.): 2003: Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.Google Scholar
  39. Böttcher, Wolfgang, 1986: Ungleichheit im Bildungswesen. Bochum: Schallwig.Google Scholar
  40. Böttcher, Wolfgang, 1991: Soziale Auslese im Bildungswesen. Ausgewählte Daten des Mikrozensus 1989. Die Deutsche Schule 83: 151–161.Google Scholar
  41. Boudon, Raymond, 1974: Education, Opportunity, and Social Inequality. New York: Wiley.Google Scholar
  42. Bourdieu, Pierre und Jean-Claude Passeron, 1971: Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Klett.Google Scholar
  43. Bourdieu, Pierre, 1977: Cultural Reproducation and Social Reproduction. S. 487–511 in: Jerome Karabel und Albert H. Halsey (Hg.): Power and ideology in education. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  44. Bourdieu, Pierre, 1982: Die feinen Unterschiede. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  45. Bourdieu, Pierre, 1983: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. S. 183–199 in: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Otto Schwartz & Co.Google Scholar
  46. Bourdieu, Pierre, 1984: Homo academicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  47. Bowles, Samuel und Herbert Gintis, 1972: I.Q. in the U.S. Class Structure. Social Policy 3: 65–96.Google Scholar
  48. Breen, Richard und Jan O. Jonsson, 2000: Analyzing Educational Careers: A Multinomial Transition Model. American Sociological Review 65: 754–772.Google Scholar
  49. Breen, Richard und Jan O. Jonsson, 2005: Inequality of Opportunity in Comparative Perspective: Recent Research on Educational Attainment and Social Mobility. Annual Review of Sociology 31: 223–244.Google Scholar
  50. Breen, Richard und John H. Goldthorpe, 1997: Explaining Educational Differentials. Towards A Formal Rational Action Theory. Rationality and Society 9: 275–305.Google Scholar
  51. Breen, Richard und Meir Yaish, 2006: Testing the Breen-Goldthorpe Model of Educational Decision Making. S. 232–258 in: Stephen L. Morgan, David B. Grusky und Gary S. Fields (Hg.): Mobility and Inequality. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  52. Breen, Richard, 2005: Why Did Class Inequalities in Educational Attainment Remain Unchanged over Much of the Twentieth Century? S. 55–72 in: Anthony F. Heath, John Ermisch und Duncan Gallie (Hg.): Understanding Social Change: Proceedings of the British Academy. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  53. Brückner, Erika und Karl Ulrich Mayer, 1998: Collecting Life History Data. Experiences From the German Life History Study. S. 152–181 in: Janet Z. Giele und Glen H. Elder Jr. (Hg.): Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  54. Büchel, Felix, C. Katharina Spieß und Gert Wagner, 1997: Bildungseffekte vorschulischer Kinderbetreuung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49: 528–539.Google Scholar
  55. Buchmann, Claudia, Thomas A. DiPrete und Anne McDaniel, 2008: Gender Inequalities in Education. Annual Review of Sociology 34: 319–337.Google Scholar
  56. Carnap, Roderich von und Friedrich Edding, 1962: Der relative Schulbesuch in den Ländern der Bundesrepublik 1952–1960. Frankfurt am Main: Hochschule für Internationale Pädagogik.Google Scholar
  57. Coleman, James S., 1968: The Concept of Equality of Educational Opportunity. Harvard Educational Review 38: 7–22.Google Scholar
  58. Coleman, James S., 1975: What is Meant by ‚an Equal Educational Opportunity‘? Oxford Review of Education 1: 27–29.Google Scholar
  59. Coleman, James S., 1986: Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. American Journal of Sociology 91: 1309–1335.Google Scholar
  60. Coleman, James S., Ernest Q. Campbell, Carol J. Hobson, James Mcpartland, Alexander M. Mood, Frederic D. Weinfeld und Robert L. York, 1966: Equality of Educational Opportunity. Washington: U.S. Government Printing Office.Google Scholar
  61. Collins, Randall, 1979: The Credential Society. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  62. Dahrendorf, Ralf, 1965: Bildung ist Bürgerrecht. Plädoyer für eine aktive Bildungspolitik. Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  63. Davies, Richard, Eskil Heinesen und Anders Holm, 2002: The Relative Risk Aversion Hypothesis of Educational Choice. Journal of Population Economics 15: 683–713.Google Scholar
  64. Davies, Scott und Neil Guppy, 1997: Field of Study, College Selectivity, and Student Inequalities in Higher Education. Social Forces 75: 1417–1438.Google Scholar
  65. Deutsches PISA-Konsortium (Hg.), 2003: PISA 2000 – Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  66. Diefenbach, Heike und Bernhard Nauck, 1997: Bildungsverhalten als „strategische Praxis“: Ein Modell zur Erklärung der Reproduktion von Humankapital in Migrantenfamilien. S. 277–291 in: Ludger Pries (Hg.): Transnationale Migration. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  67. Diefenbach, Heike und Michael Klein, 2002: „Bringing Boys Back In“. Soziale Ungleichheit zwischen den Geschlechtern im Bildungssystem zuungunsten von Jungen am Beispiel der Sekundarschulabschlüsse. Zeitschrift für Pädagogik 48: 938–958.Google Scholar
  68. Diefenbach, Heike, 2008: Bildungschancen und Bildungs(miss)erfolg von ausländischen Schülern oder Schülern aus Migrantenfamilien im System schulischer Bildung. S. 221–245 in: Rolf Becker und Wolfgang Lauterbach (Hg.): Bildung als Privileg? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (3. Aufl.).Google Scholar
  69. Diewald, Martin, 2011: Zur Bedeutung genetischer Variation für die soziologische Ungleichheitsforschung. Zeitschrift für Soziologie 39: 4–21.Google Scholar
  70. Ditton, Hartmut, 1989: Determinanten für elterliche Bildungsaspirationen und für Bildungsempfehlungen des Lehrers. Empirische Pädagogik 3: 215–231.Google Scholar
  71. Ditton, Hartmut, 1992: Ungleichheit und Mobilität durch Bildung. Theorie und empirische Untersuchung über sozialräumliche Aspekte von Bildungsentscheidungen. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  72. Ditton, Hartmut, 2008: Der Beitrag von Schule und Lehrern zur Reproduktion von Bildungsungleichheit. S. 247–275 in: Rolf Becker und Wolfgang Lauterbach (Hg.): Bildung als Privileg? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  73. Downey, Douglas B., Paul T. Von Hippel und Beckett Broh, 2004: Are Schools the Great Equalizer? Cognitive Inequality during the Summer Months and the School Year. American Sociological Review 69: 613–635.Google Scholar
  74. Entwisle, Doris R., Karl L. Alexander und Olson Steffel, 1997: Children, Schools and Inequality. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  75. Erikson, Robert und Jan O. Jonsson, 1996: Explaining Class Inequality in Education: The Swedish Test Case. S. 1–63 in: Robert Erikson und Jan O. Jonsson (Hg.): Can Education Be Equalized? Boulder: Westview Press.Google Scholar
  76. Erikson, Robert und John H. Goldthorpe, 1992: The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  77. Erikson, Robert, 1996: Explaining Change in Educational Inequality – Economic Structure and School Reforms. S. 95–112 in: Richard Erikson und Jan O. Jonsson (Hg.): Can Education Be Equalized? The Swedish Case in Comparative Perspective. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  78. Erikson, Robert, 2007: Social selection in Stockholm schools: primary and secondary effects on the transition to upper secondary education. S. 35–76 in: Stefani Scherer, Reinhard Pollak, Gunnar Otte und Markus Gangl (Hg.): From Origin to Destination. Trends and Mechanisms in Social Stratification Research. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  79. Esser, Hartmut, 1993: Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  80. Esser, Hartmut, 1999: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  81. Esser, Hartmut, 2001: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 6: Sinn und Kultur. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  82. Floud, Jean, 1967: Der Einfluss schichtspezifischer Faktoren auf den Schulerfolg. S. 63–83 in: Hans Peter Widmaier (Hg.): Begabung und Bildungschancen. Frankfurt am Main: Diesterweg.Google Scholar
  83. Friedeburg, Ludwig von, 1997: Differenz und Integration im Bildungswesen der Moderne. Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Entwicklungssoziologie 17: 43–55.Google Scholar
  84. Fröhlich, Dieter, 1973: Arbeit, Beruf und Bildungsverhalten. Köln: Institut zur Erforschung sozialer Chancen (ISO).Google Scholar
  85. Fuchs, Marek und Michaela Sixt, 2007: Zur Nachhaltigkeit von Bildungsaufstiegen. Soziale Vererbung von Bildungserfolgen über mehrere Generationen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59: 1–29Google Scholar
  86. Gambetta, Diego, 1987: Were They Pushed Or Did They Jump? Individual decision mechanisms in education. Cambridge: University Press.Google Scholar
  87. Geißler, Rainer, 1983: Bildungschancen und Statusvererbung in der DDR. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 35: 755–769.Google Scholar
  88. Geißler, Rainer, 1990: Entwicklung der Sozialstruktur und Bildungswesen. S. 83–111 in: Oskar Anweiler et al. (Hg.): Vergleich von Bildung und Erziehung in der Bundesrepublik Deutschland und in der Deutschen Demokratischen Republik. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.Google Scholar
  89. Geißler, Rainer, 1996: Kein Abschied von Klasse und Schicht. Ideologische Gefahren der deutschen Sozialstrukturanalyse. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 319–339.Google Scholar
  90. Geißler, Rainer, 1999: Mehr Bildungschancen, aber weniger Bildungsgerechtigkeit – ein Paradox der Bildungsexpansion. S. 19–31 in: Marek Neumann-Schönwetter, Alexander Renner und Ralph C. Wildner (Hg.): Anpassen und Untergehen. Marburg: BdWi-Verlag.Google Scholar
  91. Geißler, Rainer, 2005: Die Metamorphose der Arbeitertochter zum Migrantensohn. Zum Wandel der Chancenstruktur im Bildungssystem nach Schicht, Geschlecht, Ethnie und deren Verknüpfungen. S. 71–102 in: Peter A. Berger und Heike Kahlert (Hg.): Institutionalisierte Ungleichheiten. Wie das Bildungswesen Chancen blockiert. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  92. Geißler, Rainer, 2006: Die Sozialstruktur Deutschlands. Die gesellschaftliche Entwicklung vor und nach der Vereinigung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (4., überarbeitete und aktualisierte Auflage).Google Scholar
  93. Goldthorpe, John H., 1996: Class Analysis and the Reorientation of Class Theory: The Case of Persisting Differentials in Educational Attainment. British Journal of Sociology 47: 481–505.Google Scholar
  94. Grimm, Susanne, 1966: Die Bildungsabstinenz der Arbeiter. München: Barth.Google Scholar
  95. Grimm, Susanne, 1987: Soziologie der Bildung und Erziehung. Eine Einführung und kritische Bilanz. München: Ehrenwirth.Google Scholar
  96. Grundmann, Matthias, 1992: Familienstruktur und Lebensverlauf. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  97. Hallinan, Maureen T., 1988: Equality of Educational Opportunity. Annual Review of Sociology 14: 249–268.Google Scholar
  98. Handl, Johann, 1985: Mehr Chancengleichheit im Bildungssystem: Erfolg der Bildungsreform oder statistisches Artefakt? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 37: 698–722.Google Scholar
  99. Hauser, Robert M., John Robert Warren, Min-Hsiung Huang und Wendy Y. Carter, 1996: Occupational Status, Education, and Social Mobility in the Meritocracy. CDE Working Paper No. 96-18. University of Wisconsin-Madison: Center for Demography and Ecology.Google Scholar
  100. Heckhausen, Heinz, 1974: Leistung und Chancengleichheit. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  101. Hedström, Peter und Richard Swedberg, 1998: Social mechanisms: An introductory essay. S. 1–31 in: Peter Hedström und Richard Swedberg (Hg.): Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: University Press.Google Scholar
  102. Heid, Helmut, 1988: Zur Paradoxie der bildungspolitischen Forderung nach Chancengleichheit. Zeitschrift für Pädagogik 34: 1–17.Google Scholar
  103. Henz, Ursula und Ineke Maas, 1995: Chancengleichheit durch die Bildungsexpansion? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 47: 605–634.Google Scholar
  104. Henz, Ursula, 1996: Intergenerationale Mobilität. Methodische und empirische Untersuchungen. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung (Studien und Berichte 63).Google Scholar
  105. Herrnstein, Richard J. und Charles Murray, 1994: The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life. New York: The Free Press.Google Scholar
  106. Herrnstein, Richard J., 1974: Chancengleichheit – eine Utopie? Die IQbestimmte Klassengesellschaft. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.Google Scholar
  107. Hillmert, Steffen, 2004: Die Westdeutsche Lebensverlaufsstudie, Kohorten 1946 und 1971: Projekt, Datenerhebung und Edition. S. 215–230 in: Steffen Hillmert und Karl Ulrich Mayer (Hg.): Geboren 1964 und 1971. Neuere Untersuchungen zu Ausbildungs- und Berufschancen in Westdeutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  108. Hillmert, Steffen, und Marita Jacob, 2003: Social inequality in higher education: Is vocational training a pathway leading to or away from university? European Sociological Review 19: 319–334.Google Scholar
  109. Holm, Andrea und Jæger, Mads Meier, 2006: Relative Risk Aversion and Social Reproduction in Intergenerational Educational Attainment: Application of a Dynamic Discrete Choice Model. Paper presented at the RC28 Conference “Inequality and Mobility in Family, School, and Work,” August 18-21 2005, University of California, Los Angeles.Google Scholar
  110. Hradil, Stefan, 1999: Soziale Ungleichheit in Deutschland. Opladen: Leske+Budrich (7. Auflage).Google Scholar
  111. Huinink, Johannes, Karl Ulrich Mayer und Heike Trappe, 1995: Staatliche Lenkung und individuelle Karrierechancen. Bildungs- und Berufsverläufe. S. 89–144 in: Johannes Huinink, Karl Ulrich Mayer und andere, 1995: Kollektiv und Eigensinn. Lebensverläufe in der DDR. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
  112. Jackson, Michelle, Robert Erikson, John H. Goldthorpe und Meir Yaish, 2007: Primary and Secondary Effects in Class Differentials in Educational Attainment. Acta Sociologica 50: 211–229.Google Scholar
  113. Jencks, Christopher, 1973: Chancengleichheit. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  114. Jonsson, Jan O., 1999: Explaining Sex Differences in Educational Choice. An Empirical Assessment of a Rational Choice Model. European Sociological Review 15: 391–404.Google Scholar
  115. Jungbauer-Gans, Monika, 2004: Einfluss des sozialen und kulturellen Kapitals auf die Lesekompetenz. Ein Vergleich der PISA 2000-Daten aus Deutschland, Frankreich und der Schweiz. Zeitschrift für Soziologie 33: 375–397.Google Scholar
  116. Kahneman, Daniel und Amos Tversky, 1979: Prospect Theory. An Analysis of Decision under Risk. Econometrica 39: 342–350.Google Scholar
  117. Kalter, Frank, 2005: Ethnische Ungleichheit auf dem Arbeitsmarkt. S. 303–332 in: Martin Abraham und Thomas Hinz (Hg.): Arbeitsmarktsoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  118. Keller, Suzanne und Marisa Zavalloni, 1964: Ambition and Social Class: A Respecification. Social Forces 43: 58–70.Google Scholar
  119. Klemm, Klaus und Michael Weegen, 2000: Wie gewonnen, so zerronnen. Einige Anmerkungen zum Zusammenhang von Bildungsexpansion und Akademikerangebot. S. 129–150 in: Hans-Günter Rolff, Wilfried Bos, Klaus Klemm, Hermann Pfeiffer und Renate Schulz-Zander (Hg.): Jahrbuch der Schulentwicklung (Band 11). Weinheim: Juventa.Google Scholar
  120. Klemm, Klaus, 1991: Jugendliche ohne Ausbildung. Die „Kellerkinder“ der Bildungsexpansion. Zeitschrift für Pädagogik 37: 887–898.Google Scholar
  121. Klemm, Klaus, 2000: Bildung. S. 145–165 in: Jutta Allmendinger und Wolfgang Ludwig-Mayerhofer (Hg.): Soziologie des Sozialstaates. Gesellschaftliche Grundlagen, historische Zusammenhänge und aktuelle Entwicklungstendenzen. München: Juventa.Google Scholar
  122. Kob, Jan Peter, 1963: Erziehung in Elternhaus und Schule. Stuttgart: Enke.Google Scholar
  123. Krais, Beate, 1996: Bildungsexpansion und soziale Ungleichheit in der Bundesrepublik Deutschland. S. 118–146 in: Axel Bolder, Walter R. Heinz und Klaus Rodax (Hg.): Die Wiederentdeckung der Ungleichheit. Aktuelle Tendenzen in Bildung für Arbeit (Jahrbuch ' 96. Bildung und Arbeit). Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  124. Kristen, Cornelia, 1998: Bildung als Entscheidung: Eine Bestandsaufnahme der theoretischen Beiträge und die Entwicklung eines allgemeinen Modells. Universität Mannheim: Diplom-Arbeit.Google Scholar
  125. Kristen, Cornelia, 1999: Bildungsentscheidungen und Bildungsungleichheit – ein Überblick über den Forschungsstand, MZES-Arbeitspapier Nr. 5. Universität Mannheim: MZES.Google Scholar
  126. Leschinsky, Achim und Karl Ulrich Mayer, 1990: Comprehensive Schools and Inequality of Opportunity in the Federal Republic of Germany. S. 13–37 in: Achim Leschinsky und Karl Ulrich Mayer (Hg.): The Comprehensive School Experiment Revisited: Evidence from Western Europe. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  127. Lucas, Samuel R., 2001: Effectively Maintained Inequality: Educational Transitions and Social Background. American Journal of Sociology 106: 1642–1690.Google Scholar
  128. Manski, Charles F., 1993: Identification Problems in the Social Sciences. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  129. Mare, Robert D., 1980: Social Background and School Continuation Decisions. Journal of the American Statistical Association 75: 295–305.Google Scholar
  130. Mare, Robert D., 1981: Change and Stability in Educational Stratification. American Sociological Review 46: 72–87.Google Scholar
  131. Mayer, Karl Ulrich und Hans-Peter Blossfeld, 1990: Die gesellschaftliche Konstruktion sozialer Ungleichheit im Lebensverlauf. S. 297–318 in: Peter Berger und Stefan Hradil (Hg.): Lebenslagen – Lebensläufe – Lebensstile. Göttingen: Otto Schwartz & Co.Google Scholar
  132. Meier, Artur, 1981: Bildung im Prozeß der sozialen Annäherung und Reproduktion der Klassen und Schichten. S. 116–127 in: Akademie der Wissenschaften (Hg.): Jahrbuch für Soziologie und Sozialpolitik. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
  133. Meulemann, Heiner, 1999: Stichwort: Lebenslauf, Biographie und Bildung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 2: 305–324.Google Scholar
  134. Meyer, John W., 1977: The Effects of Education as an Institution. American Journal of Sociology 83: 55–77.Google Scholar
  135. Meyer, John W., Francisco O. Ramirez und Yasemin Nuhoglu Soysal, 1992: World Expansion of Mass Education, 1870–1980. Sociology of Education 65: 128–149.Google Scholar
  136. Meyer, John W., Francisco O. Ramirez, Richard Rubinson und John BoliBennett, 1977: The World Educational Revolution, 1950–1970. Sociology of Education 50: 242–258.Google Scholar
  137. Müller-Hartmann, Irene und Sabine Henneberger, 1995: Regionale Bildungsdisparitäten in Ostdeutschland. S. 295–332 in: Bernhard Nauck und Hans Bertram (Hg.): Kinder in Deutschland. Lebensverhältnisse von Kindern im Regionalvergleich. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  138. Müller, Andrea G. und Petra Stanat, 2006: Schulischer Erfolg von Schülerinnen und Schülern mit Migrationshintergrund: Analysen zur Situation von Zuwanderern aus der ehemaligen Sowjet union und aus der Türkei. S. 221–256 in: Jürgen Baumert, Petra Stanat und Rainer Watermann (Hg.): Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen: Differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  139. Müller, Walter, 1998: Erwartete und unerwartete Folgen der Bildungsexpansion. S. 81–112 in: Jürgen Friedrichs, M. Rainer Lepsius und Karl Ulrich Mayer (Hg.): Die Diagnosefähigkeit der Soziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  140. Müller, Walter und Dietmar Haun, 1994: Bildungsungleichheit im sozialen Wandel. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 46: 1–42.Google Scholar
  141. Nee, Victor, 2001: Sources of the New Institutionalism. S. 1–16 in: Mary C. Brinton und Victor Nee (Hg.): The New Institutionalism in Sociology. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  142. OECD (Hg.), 2011: Bildung auf einen Blick. Paris: OECD.Google Scholar
  143. Peisert, Hansgert, 1967: Soziale Lage und Bildungschancen in Deutschland. München: Piper.Google Scholar
  144. Picht, Georg, 1964: Die deutsche Bildungskatastrophe. Analyse und Dokumentation. Olten und Freiburg: Walter.Google Scholar
  145. PISA-Konsortium Deutschland (Hg.), 2004: PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Münster: Waxmann.Google Scholar
  146. Portes, Alejandro und Rubén G. Rumbaut, 2006: Immigrant America: A Portrait. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  147. Room, Graham, 2002: Education and Welfare: Recalibrating the European Debate. Policy Studies 23: 37–50.Google Scholar
  148. Rytlewski, Ralf, 1990: Studienorganisation in der DDR. S. 445–452 in: Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen (Hg.): Vergleich von Bildung und Erziehung in der Bundesrepublik Deutschland und in der Deutschen Demokratischen Republik. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.Google Scholar
  149. Schimpl-Neimanns, Bernhard, 2000: Hat die Bildungsexpansion zum Abbau der sozialen Ungleichheit in der Bildungsbeteiligung geführt? Methodische Überlegungen zum Analyseverfahren und Ergebnisse multinomialer Logit-Modelle für den Zeitraum 1950–1989. ZUMA-Arbeitsbericht. 2000/02. Mannheim: ZUMA: 76.Google Scholar
  150. Schneider, Reinhart, 1982: Die Bildungsentwicklung in den westeuropäischen Staaten 1870–1975. Zeitschrift für Soziologie 11: 207–226.Google Scholar
  151. Schnitzer, Klaus, Wolfgang Isserstedt, Peter Müßig-Trapp und Jochen Schreiber, 1998: Das soziale Bild der Studentenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks 15. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung.Google Scholar
  152. Seifert, Wolfgang, 2000: Intergenerationale Bildungs- und Erwerbsmobilität. S. 49–85 in: Sachverständigenkommission 6. Familienbericht (Hg.): Familien ausländischer Herkunft in Deutschland: Empirische Beiträge zur Familienentwicklung und Akkulturation. Materialien zum 6. Familienbericht (Band 1). Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  153. Shavit, Yossi und Hans-Peter Blossfeld (Hg.), 1993: Persistent Inequality. Changing Educational Attainment in Thirteen Countries. San Francisco: Westview Press.Google Scholar
  154. Solga, Heike, 1995: Auf dem Weg in eine klassenlose Gesellschaft? Klassenlagen und Mobilität zwischen Generationen in der DDR. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
  155. Solga, Heike, 2005: Ohne Abschluss in die Bildungsgesellschaft. Die Erwerbschancen gering qualifizierter Personen aus soziologischer und ökonomischer Perspektive. Opladen: Barbara Budrich.Google Scholar
  156. Statistisches Bundesamt, 1991: Statistisches Jahrbuch 1991 für das vereinte Deutschland. Stuttgart: Metzler-Poeschel.Google Scholar
  157. Stecher, Ludwig und Karin Dröge, 1996: Bildungskapital und Bildungsvererbung in der Familie. S. 331–348 in: Rainer K. Silbereisen, Laszlo A. Vaskovic und Jürgen Zinnecker (Hg.): Jungsein in Deutschland. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  158. Tippelt, Rudolf, (Hg.), 2009: Steuerung durch Indikatoren!? Methodologische und theoretische Reflexionen zur deutschen und internationalen Bildungsberichterstattung. Opladen: Barbara Budrich.Google Scholar
  159. Turner, Ralph H., 1960: Sponsored and Contest Mobility and the School System. American Sociological Review 25: 855–867.Google Scholar
  160. Turner, Ralph H., 1962: Role-Taking: Process Versus Conformity. S. 20–40 in: Arnold M. Rose (Hg.): Human Behavior and Social Processes. London: Houghton Mifflin Co.Google Scholar
  161. Weber, Max, 1985: Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  162. Wiese, Wilhelm, 1986: Schulische Umwelt und Chancenverteilung. Zeitschrift für Soziologie 15: 188–209.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Authors and Affiliations

  • Rolf Becker

There are no affiliations available

Personalised recommendations