Eros und Politik. Von Blüher zu Platon und retour

  • Sabine Seichter
Chapter

Zusammenfassung

Wann immer der Begriff der pädagogischen Liebe zur Sprache kommt, trifft man früher oder später auf eine verhängnisvolle Blickverengung. Von PLATON bis heute wird in Wissenschafts- und Alltagssprache pädagogische Liebe oft wie selbstverständlich mit Eros gleichgesetzt. Darin tradiert sich hartnäckig eine platonische Erblast. Dieses Erbe wirkt auch irritierend auf unser Verständnis von Politik im Allgemeinen und von demokratischer Erziehung im Besonderen. Der Gedanke, den ich im Folgenden entfalten möchte, setzt 1. bei dem Verständnis von Eros und Politik in der Jugendbewegung ein – ich werde dabei HANS BLÜ- HER als Kronzeugen aufrufen –, zeigt 2. die verengende Wirkung PLATONs auf den pädagogischen Liebesbegriff, wird 3. diese Verengung kritisieren, um 4. über einen erweiterten Begriff von pädagogischer Liebe und ein Verständnis des Menschen als Person zu einem personorientierten Verständnis von Demokratie und demokratischer Erziehung hinzuführen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Blüher, Hans (1917): Führer und Volk in der Jugendbewegung. Jena: Diederichs.Google Scholar
  2. Blüher, Hans (1917–1919): Die Rolle der Erotik in der männlichen Gesellschaft, Bd. 1 u. 2. Jena: Diederichs.Google Scholar
  3. Blüher, Hans (1922): Die deutsche Wandervogelbewegung als erotisches Phänomen. 6. Aufl. Prien: Kampmann & Schnabel.Google Scholar
  4. Böhm, Winfried (1997): Entwürfe zu einer Pädagogik der Person. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  5. Böhm, Winfried (1998): Das Subjekt ist tot. Es lebe die Person! In: Pädagogische Rundschau 52, S.291–301Google Scholar
  6. Böhm, Winfried (2007): Urteilskraft und Person. In: Fuchs, Birgitta/Schönherr, Christian (Hrsg.): Urteilskraft und Pädagogik. Würzburg: Königshausen & Neumann, S.61–73.Google Scholar
  7. Böhm, Winfried/Schiefelbein, Ernesto/Seichter, Sabine (2011): Moderner Personalismus. In: Diess.: Projekt Erziehung. 2. Aufl. Paderborn: Schöningh, S.165–186.Google Scholar
  8. Böhm, Winfried (Hrsg.) (1995): Erziehung und Menschenrechte. 2. Aufl. Würzburg: Ergon.Google Scholar
  9. Bruns, Claudia (2002): Subjekt, Gemeinschaft, Männerbund. Hans Blühers Wandervogelmonographien im Wilhelminischen Kaiserreich. In: Boukrif, Gabriele et al. (Hrsg.): Geschlechtergeschichte des Politischen. Münster [u.a.]: Lit, S.107–139.Google Scholar
  10. Bruns, Claudia (2008): Politik des Eros. Der Männerbund in Wissenschaft, Politik und Jugendkultur (1880–1934). Köln [u.a.]: Böhlau.Google Scholar
  11. Frankfurt, Harry G. (2005): Gründe der Liebe. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Ludwig, Paul W. (2002): Eros and Polis. Desire and Community in Greek Political Theory. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Press.CrossRefGoogle Scholar
  13. Mollenhauer, Klaus (1972): Pädagogik und Politik. In: Theorien zum Erziehungsprozess. München: Juventa, S.9–16.Google Scholar
  14. Mounier, Emmanuel (1936): Das Personalistische Manifest. dt. Zürich: Jean-Christophe-Verlag.Google Scholar
  15. Nohl, Herman (1957): Die pädagogische Bewegung in Deutschland und ihre Theorie. Frankfurt/ M.: Schulte-Bulmke.Google Scholar
  16. Nussbaum, Martha C. (2002): Konstruktion der Liebe, des Begehrens und der Fürsorge. Drei philosophische Aufsätze. Stuttgart: Reclam.Google Scholar
  17. Nussbaum, Martha C. (2001): Upheavals of Thought. The Intelligence of Emotions. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
  18. Popper, Karl (1957): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, Bd. 1: Der Zauber Platons. (UTB; 1724) Tübingen: Mohr.Google Scholar
  19. Pross, Harry (1964): Jugend, Eros, Politik. Die Geschichte der deutschen Jugendverbände. Bern [u.a.]: Scherz.Google Scholar
  20. Ricoeur, Paul (2002): Zugänge zur Person. In: Harth-Peter, Waltraud et al.. (Hrsg.): Prinzip Person. Würzburg: Ergon, S.17–35.Google Scholar
  21. Sciborski, Claudia (2003): Die Bedeutung des Personbegriffs für die Pädagogik. Oberhausen: Athena.Google Scholar
  22. Seichter, Sabine (2007): Pädagogische Liebe. Erfindung, Blütezeit, Verschwinden eines pädagogischen Deutungsmusters. Paderborn: Schöningh.Google Scholar
  23. Seichter, Sabine (2009): William Stern – ein vergessener Pädagoge. Über eine verschüttete Quelle des Personalismus. In: Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik 85, S.177–189.Google Scholar
  24. Sontheimer, Kurt (1978): Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik. München: Dt. Taschenbuch-Verlag.Google Scholar
  25. Spaemann, Robert (1996): Personen. Versuche über den Unterschied zwischen „etwas“ und „jemand“. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  26. Stern, William (1906–24): Person und Sache. 3 Bde. Leipzig: Barth.Google Scholar
  27. Vlastos, Gregory (2000): Das Individuum als Gegenstand der Liebe bei Platon. In: Thomä, Dieter (Hrsg.): Analytische Philosophie der Liebe. Paderborn: Mentis: S.17–44.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Authors and Affiliations

  • Sabine Seichter

There are no affiliations available

Personalised recommendations