Kognition und Motivation bei der Wahrnehmung politischer Positionen: Eine experimentelle Untersuchung zur Rolle von Ideologie-Hinweisen

  • Sascha Huber

Zusammenfassung

„A people who mean to be their own governors, must arm themselves with the power which knowledge gives. A popular government, without popular information, or the means of acquiring it, is but a prologue to a farce or a tragedy; or, perhaps both“ (zitiert in Lupia/McCubbins 1998:1). Dieser Ausspruch eines der Gründungsväter der modernen Demokratie, James Madison, beschreibt ein Hauptproblem von Demokratien. Demokratie als Herrschaft des Volkes basiert auf den Entscheidungen der Bürger. Nur wenn Bürger fähig sind, informierte politische Entscheidungen gemäß ihrem Interesse zu treffen, kann sinnvollerweise von einer Herrschaft des Volkes gesprochen werden. Die Idee der Demokratie impliziert, dass souveräne Bürger wissen was sie wollen und fähig sind, ihre Wünsche an politische Repräsentanten zu kommunizieren. Oder anders ausgedrückt, sie sollten beim Urnengang erstens über die Positionen der zur Wahl stehenden Parteien informiert sein, zweitens sollten sie sich eigene Positionen zu politischen Sachfragen gebildet haben und drittens sollten sie in der Lage sein, die Positionen der Parteien sinnvoll mit den eigenen Positionen in Verbindung zu setzen und zu einem Urteil über die zur Wahl stehenden Parteien bzw. Kandidaten zu integrieren. Diese Untersuchung beschäftigt sich mit dem ersten dieser drei Punkte, ohne den auch die anderen beiden keinen Sinn ergeben: Wie gut sind Wähler in der Abschätzung der politischen Positionen der unterschiedlichen Parteien und welche Rolle spielen dabei Ideologie-Hinweise und der Kontext des Parteienwettbewerbs?

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alvarez, R. Michael/Brehm, John (2002): Hard Choices, Easy Answers. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  2. Baron, Jonathan (1997): Biases in Quantitative Measurement of Values for Public Decisions. In: Psychological Bulletin 122, 72–88.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bartels, Larry M. (2002): Beyond the Running Tally. Partisan Bias in Political Perceptions. In: Political Behavior 24, 117–150.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bartels, Larry M. (2003): Democracy with Attitudes. In: MacKuen, Michael B./Rabinowitz, George (Hrsg.) (2003): Electoral Democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 48–82.Google Scholar
  5. Barker, David C./Hansen, Susan B. (2005): All Things Considered. Systematic Processing and Electoral Decision-making. In: Journal of Politics 67, 319–344.Google Scholar
  6. Benoit, Kenneth/Laver, Michael (2006): Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge.Google Scholar
  7. Campbell, Angus/Converse, Philip E./Miller, Warren E./Stokes, Donald E. (1960): The American Voter. New York: John Wiley & Sons.Google Scholar
  8. Conover, Pamela J./Feldman, Stanley (1986): The Role of Inference in the Perception of Political Candidates. In: Lau, Richard/Sears, David O. (Hrsg.) (1986): Political Cognition. Hillsdale: Lawrence Erlbaum, 127–158.Google Scholar
  9. Converse, Phillip E. (1966): Information Flow and the Stability of Partisan Attitudes. In: Campbell, Angus (Hrsg.) (1966): Elections and the Political Order. New York: Wiley.Google Scholar
  10. Converse, Philip E. (1964): The Nature of Belief Systems in Mass Publics. In: Apter, David E. (Hrsg.) (1964): Ideology and Discontent. Glencoe: Free Press.Google Scholar
  11. Delli Carpini, Michael X./Keeter, Scott (1996): What Americans Know about Politics and Why It Matters. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  12. Denzau, Arthur T./North, Douglass C. (2000): Shared Mental Models. Ideologies and Institutions. In: Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew/Popkin, Samuel L. (Hrsg.) (2000): Elements of Reason. Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality. New York: Cambridge University Press, 23–46.Google Scholar
  13. Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York: Harper Collins.Google Scholar
  14. Festinger, Leon (1957): A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  15. Fuchs, Dieter/Klingemann, Hans-Dieter (1990): The Left-Right Schema. In: Jennings, M. Kent/Deth, Jan W. van (Hrsg.) (1990): Continuities in Political Action. Berlin: Walter de Gruyter, 203–235.Google Scholar
  16. Gerber, Alan/Green, Donald P. (1999): Misperceptions about Perceptual Bias. In: Annual Review of Political Science 2, 189–210.CrossRefGoogle Scholar
  17. Gigerenzer, Gerd/Todd, Peter M./The ABC Research Group (1999): Simple Heuristics That Make Us Smart. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  18. Granberg, Donald (1993): Political Perceptions. In: Iyengar, Shanto/McGuire, William J. (Hrsg.) (1993): Explorations in Political Psychology. Durham: Duke University Press, 70–113.Google Scholar
  19. Granberg, Donald/Holmberg, Sören (1988): The Political System Matters. Social Psychology and Voting Behavior in Sweden and the United States. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  20. Hinich, Melvin J./Munger, Michael C. (1994): Ideology and the Theory of Political Choice. Ann Arbor: The University of Michigan Press.Google Scholar
  21. Jerit, Jennifer/Barabas, Jason/Bolsen, Toby (2006): Citizens, Knowledge, and the Information Environment. In: American Journal of Political Science 50, 266–282.CrossRefGoogle Scholar
  22. Judd, Charles M./Kenny, David A./Krosnick, Jon A. (1983): Judging the Positions of Presidential Candidates. Models of Assimilation and Contrast. In: Journal of Personality and Social Psychology 44, 952–963.CrossRefGoogle Scholar
  23. Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (1982): Judgment under Uncertainty. Heuristics and Biases. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  24. Klingemann, Hans-Dieter (1972): Testing the Left-right Continuum on a Sample of German Voters. In: Comparative Political Studies 5, 93–106.CrossRefGoogle Scholar
  25. Klingemann, Hans-Dieter (1979): Measuring Ideological Conceptualizations. In: Barnes, Samuel H./Kaase, Max (Hrsg.) (1979): Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills: Sage, 215–255.Google Scholar
  26. Kuklinski, James (2001): Citizens and Politics. Perspectives from Political Psychology. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  27. Kuklinski, James/Hurley, Norman L. (1994): On Hearing and Interpreting Political Messages. A Cautionary Tale of Citizen Cue-Taking. In: Journal of Politics 56, 729–751.CrossRefGoogle Scholar
  28. Kunda, Ziva (1990): The Case for Motivated Reasoning. In: Psychological Bulletin 108, 480–498.CrossRefGoogle Scholar
  29. Lau, Richard R./Redlawsk, David P. (1997): Voting Correctly. In: American Political Science Review 91, 585–598.CrossRefGoogle Scholar
  30. Lau, Richard R./Redlawsk, David P. (2006): How Voters Decide. Information Processing during Election Campaigns. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  31. Laver, Michael/Hunt, Ben W. (1994): Policy and Party Competition. New York: Routledge.Google Scholar
  32. Lupia, Arthur (1994): Shortcuts versus Encyclopedias. Information and Voting Behavior in California Insurance Reform Elections. In: American Political Science Review 88, 63–76.CrossRefGoogle Scholar
  33. Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew (2000): The Institutional Foundations of Political Competence: How Citizens Learn What They Need to Know. In: Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew/Popkin, Samuel L. (Hrsg.) (2000): Elements of Reason: Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality. New York: Cambridge University Press, 47–67.Google Scholar
  34. Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew (1998): The Democratic Dilemma. Can Citizens Learn What They Need to Know? New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  35. Luskin, Robert C. (2002): From Denial to Extenuation (and Finally Beyond). Political Sophistication and Citizen Performance. In: Kuklinski, James H. (Hrsg.) (2002): Thinking about Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 187–216.Google Scholar
  36. Markus, Gregory B./Converse, Philip E. (1979): A Simultaneous Equation Model of Electoral Choice. In: American Political Science Review 73, 1055–1077.CrossRefGoogle Scholar
  37. McDonald, Michael/Mendes, Sylvia M. (2000): Der Politikraum von Parteiprogrammen. In: van Deth, Jan/König, Thomas (Hrsg.) (2000): Europäische Politkwissenschaft. Ein Blick in die Werkstatt. Frankfurt: Campus, 22–56.Google Scholar
  38. Page, Benjamin/Brody, Richard A. (1972): Policy Voting and the Electoral Process. The Vietnam War Issue. In: American Political Science Review 66, 979–995.CrossRefGoogle Scholar
  39. Pappi, Franz U. (2002): Die Wahrnehmung der politischen Standpunkte der Parteien durch die Wähler. In: Fuchs, Dieter (Hrsg.) (2002): Bürger und Demokratie in Ost und West. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 394–414.Google Scholar
  40. Pappi, Franz U./Hinich, Melvin J./Shikano, Susumu (2000): Ideologie und Wählerverhalten am Beispiel der Bundestagswahl 1998. In: Keynes, Edward (Hrsg.) (2000): Willensbildungsprozesse und Demokratie. Frankfurt am Main: Peter Lang, 27–61.Google Scholar
  41. Popkin, Samuel L. (1991): The Reasoning Voter: Communication and Persuasion in Presidential Campaigns. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  42. Quattrone, George A./Tversky, Amos (1988): Contrasting Rational and Psychological Analyses of Political Choice. In: American Political Science Review 82, 719–736.CrossRefGoogle Scholar
  43. Simon, Herbert A. (1995): Rationality in Political Behavior. In: Political Psychology 16, 45–61.CrossRefGoogle Scholar
  44. Simon, Herbert A. (1990): Invariants of Human Behavior. In: Annual Review of Psychology 41, 1–19.CrossRefGoogle Scholar
  45. Simon, Herbert A. (1956): Rational Choice and the Structure of the Environment. In: Psychological Review 63, 129–138.CrossRefGoogle Scholar
  46. Sniderman, Paul (2000): Taking Sides. A Fixed Choice Theory of Political Reasoning. In: Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew/Popkin, Samuel L. (Hrsg.) (2000): Elements of Reason. Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality. New York: Cambridge University Press, 67–84.Google Scholar
  47. Sniderman, Paul/Brody, Richard A./Tetlock, Phillip E. (1991): Reasoning and Choice. Explorations in Political Psychology. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  48. Taber, Charles S./Lodge, Milton (2006): Motivated Skepticism in the Evaluation of Political Beliefs. American Journal of Political Science 50, 755–769.CrossRefGoogle Scholar
  49. Zaller, John R. (1992): The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2010

Authors and Affiliations

  • Sascha Huber
    • 1
  1. 1.Lehrstuhl für Politische Wissenschaft IUniversität MannheimMannheim

Personalised recommendations