Vom emotionalen Underdog zur bewussten Strategie: Wie Meinungsumfragen die Parteipräferenzen der Wähler beeinflussen

  • David Nicolas Hopmann

Zusammenfassung

Um Wahlergebnisse zu verstehen, konzentriert sich die Forschung wieder zunehmend auf die Bedeutung der Medien, die diese für die politischen Einstellungen der Wähler haben. Insgesamt ist eine zunehmende Anzahl von Forschungsartikeln über agenda-setting, framing und priming in den letzten Jahren erschienen (Weaver 2007).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abramowitz, Alan (1989): Viability, Electability, and Candidate Choice in a Presidential Primary Election. In: Journal of Politics 51, 977–992.CrossRefGoogle Scholar
  2. Abramson, Paul/Aldrich, John/Paolino, Phil/Rohde, David (1992): ‚Sophisticated’ Voting in the 1988 Presidential Primaries. In: American Political Science Review 86, 55–69.CrossRefGoogle Scholar
  3. Allport, Floyd (1940): Polls and the Science of Public Opinion. In: Public Opinion Quarterly 4, 249–257.CrossRefGoogle Scholar
  4. Andersen, Johannes/Borre, Ole/Andersen, Jørgen Goul/Nielsen, Hans-Jørgen (1999): Mod år 2000. In: Borre, Ole/Andersen, Jørgen Goul/Nielsen, Hans-Jørgen (Hrsg.) (1999): Vælgere med omtanke. Århus: Systime, 283–287.Google Scholar
  5. Andersen, Jørgen Goul/Lund Clement, Sanne (2003): Engagerede og kompetente vælgere? In: Andersen, Jørgen Goul/Borre, Ole (Hrsg.) (2003). Politisk forandring. Århus: Systime, 411–426.Google Scholar
  6. Ansolabehere, Stephen/Iyengar, Shanto (1994): Of Horseshoes and Horse Races: Experimental Studies of the Impact of Poll Results on Electoral Behavior. In: Political Communication 11, 413–430.CrossRefGoogle Scholar
  7. Aubert, Karl (1987): Fixed-Point Theorems and Public Prediction of Social Behavior. In: Advances in Applied Mathematics 8, 1–7.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bartels, Larry (1988): Presidential Primaries and the Dynamics of Public Choice. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  9. Bergh, Johannes (2004): Protest Vote in Austria, Denmark, and Norway. In: Scandinavian Political Studies 27, 367–389.CrossRefGoogle Scholar
  10. Blais, André/Vowles, Jack/Aarts, Kees (2002): Does the impact of polls vary across electoral systems? Paper, MPSA-Konferenz.Google Scholar
  11. Bock, J. Harold de (1971): De invloed van verkiezingsvoorspellingen op het stem- en kiesgedrag. In: Acta Politica 6, 172–193.Google Scholar
  12. Brettschneider, Frank (1992): Der taktische und rationale Wähler. In: Politische Vierteljahresschrift 33, 55–72.Google Scholar
  13. Brettschneider, Frank (2000): Demoskopie im Wahlkampf, Leitstern oder Irrlicht? In: Klein, Markus/Jagodzinski, Wolfgang/Mochmann, Ekkehard/Ohr, Dieter (Hrsg.) (2000): 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 477–505.Google Scholar
  14. Buch, Roger (2001): Kommunalvalgene i perspektiv. Odense: Odense Universitetsforlag.Google Scholar
  15. Burnstein, Eugene/Vinokur, Amiram (1975): „What a Person Thinks Upon Learning He Has Chosen Differently from Others. In: Journal of Experimental Social Psychology 11, 416–426.CrossRefGoogle Scholar
  16. Burnstein, Eugene/Vinokur, Amiram/Trope, Yaacof (1973): Interpersonal Comparison Versus Persuasive Argumentation. In: Journal of Experimental Social Psychology 9, 236–245.CrossRefGoogle Scholar
  17. Cacioppo, John/Petty, Richard (1996): Attitudes and Persuasion. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  18. Ceci, Stephen/Kain, Edward (1982): Jumping on the Bandwagon with the Underdog. In: Public Opinion Quarterly 46, 228–242.CrossRefGoogle Scholar
  19. Daschmann, Georg (2000): Vox pop/polls: The Impact of poll results and voter statements in the media on the perception of a climate of opinion. In: International Journal of Public Opinion Research 12, 161–181.CrossRefGoogle Scholar
  20. Donsbach, Wolfgang (1984): Die Rolle der Demoskopie in der Wahlkampf-Kommunikation. In: Zeitschrift für Politik 31, 388–407.Google Scholar
  21. Donsbach, Wolfgang (2001): Who’s Afraid of Election Polls? Amsterdam: Foundation for Information.Google Scholar
  22. Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.Google Scholar
  23. Eagly, Alice/Chaiken, Shelly (1993): The Psychology of Attitudes. Orlando: Harcourt Brace College Publishers.Google Scholar
  24. Elklit, Jørgen (1989): Opinionsmålinger og valgresultater. In: Elklit, Jørgen/Tonsgaard, Ole (Hrsg.) (1989): To folketingsvalg. Århus: Politica, 84–106.Google Scholar
  25. Elmelund-Præstekær, Christian/Hopmann, David Nicolas (2008): Teflon og bullshit? Odense: Syddansk Universitetsforlag.Google Scholar
  26. Engel, Andreas (1987): Demoskopie als Instrument der Politikvermittlung. In: Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.) (1987): Politikvermittlung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 251–274.Google Scholar
  27. Faas, Thorsten/Schmitt-Beck, Rüdiger (2007): Wahrnehmung und Wirkungen politischer Meinungsumfragen. In: Brettschneider, Frank/Weßels, Bernhard (Hrsg.) (2007): Die Bundestagswahl 2005. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 233–267.CrossRefGoogle Scholar
  28. Fleitas, Daniel (1971): Bandwagon and Underdog Effects in Minimal-Information Elections. In: American Political Science Review 65, 434–438.CrossRefGoogle Scholar
  29. Frankovic, Kathleen (1998): Public Opinion and Polling. In: Graber, Doris/McQuail, Denis/Norris, Pippa (Hrsg.) (1998): The Politics of News – The News of Politics. Washington DC: CQ Press, 150–170.Google Scholar
  30. Friend, Ronald/Rafferty, Yvonne/Bramel, Dana (1990): A puzzling misinterpretation of the Asch ‚conformity’ study. In: European Journal of Social Psychology 20, 29–44.Google Scholar
  31. Gallup, George/Rae, Saul (1940): Is there a bandwagon vote? In: Public Opinion Quarterly 4, 244–249.CrossRefGoogle Scholar
  32. Gallus, Alexander (2002): Demoskopie in Zeiten des Wahlkampfs. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 15–16, 29–36.Google Scholar
  33. Glynn, Carroll/Hayes, Andrew/Shanahan, James (1997): Perceived Support for One’s Opinions and Willingness to Speak Out. In: Public Opinion Quarterly 61, 452–463.CrossRefGoogle Scholar
  34. Granberg, Donald/Holmberg, Sören (1986): Preference, expectations, and voting in Sweden’s referendum on nuclear power. In: Social Science Quarterly 67, 379–392.Google Scholar
  35. Gschwend, Thomas (2005): Comparative Politics of Strategic Voting, PDF des Verfassers.Google Scholar
  36. Hardmeier, Sibylle/Roth, Hubert (2001): Towards a Systematic Assessment of the Impact of Polls on Voters. Paper, WAPOR-Konferenz in Rom.Google Scholar
  37. Hardmeier, Sibylle/Roth, Hubert (2003): Die Erforschung der Wirkung politischer Meinungsumfragen: Lehren vom ‚Sonderfall’ Schweiz. In: Politische Vierteljahresschrift 44, 174–195.CrossRefGoogle Scholar
  38. Holmberg, Sören/Oscarsson, Henrik (2004): Väljartrender. Stockholm: Statistiska centralbyrån.Google Scholar
  39. Holmberg, Sören/Petersson, Oscar (1980): Inom felmarginalen. Stockholm: Liber.Google Scholar
  40. Holmberg, Sören (1994): Election studies the Swedish way. In: European Journal of Political Research 25, 309–322.CrossRefGoogle Scholar
  41. Holsteyn, Joop van/Irwin, Galen (2003): Polls and the undecided. Paper, WAPOR-Konferenz in Zürich.Google Scholar
  42. Holsteyn, Joop van (1994): Het woord is aan de kiezer. Leiden: DSWO Press.Google Scholar
  43. Hopmann, David Nicolas (2008): Politisk information og politiske holdninger. In: Statsvetenskaplig Tidskrift 110: 161–183.Google Scholar
  44. Huckfeldt, Robert/Sprague, John (1995): Citizens, Politics, and Social Communication. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  45. Huckfeldt, Robert/Johnson, Paul/Sprague, John (2004): Political Disagreement. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  46. Irwin, Galen/Holsteyn, Joop van (2000): Bandwagons, Underdogs, the Titanic, and the Red Cross, The Influence of Public Opinion Polls on Voters. Paper, IPSA-Konferenz.Google Scholar
  47. Irwin, Galen/Holsteyn, Joop van (2003): They say it can’t be done? Strategic voting in multi-party proportional systems: the case of the Netherlands. Paper, APSA-Konferenz in Philadelphia.Google Scholar
  48. Jeffrey, Charlier/Hough, Daniel (2001): The Electoral Cycle and Multi-Level Voting in Germany. In: German Politics 10, 73–93.CrossRefGoogle Scholar
  49. Joslyn, Mark (1997): The Public Nature of Personal Opinion. In: Political Behavior 19, 337–363.CrossRefGoogle Scholar
  50. Kaplowitz, Stan/Fink, Edward/D’Alessio, Dave/Armstrong, Blake, (1983): Anonymity, Strength of Attitude, and the Influence of Public Opinion Polls. In: Human Communication Research 10, 5–25.CrossRefGoogle Scholar
  51. Kirchgässner, Gebhard (1986): Der Einfluß von Meinungsumfragen auf das Wahlergebnis. In: Klingemann, Hans-Dieter/Kaase, Max (Hrsg.) (1986): Wahlen und politischer Prozeß. Opladen: Westdeutscher Verlag, 232–250.Google Scholar
  52. Klein, Markus/Heinze, Thomas (1999): Die Wähler der Partei der zweiten Wahl: Die Entwicklung der Wählerschaft der Freien Demokratischen Partei Deutschlands zwischen 1949 und 1996. In: ZA-Information 44, 6–38.Google Scholar
  53. Klingemann, Hans-Dieter (1986a): Der vorsichtig abwägende Wähler. In: Klingemann, Hans Dieter/Kaase, Max (Hrsg.) (1986): Wahlen und politischer Prozeß. Opladen: Westdeutscher Verlag, 385–410.Google Scholar
  54. Klingemann, Hans-Dieter (1986b): Der ‚mündige’ Wähler? Ein Ansatz zur Erklärung des Wählerverhaltens, dargestellt am Beispiel der Bundestagswahl 1983. In: Politische Bildung 19, 45–58.Google Scholar
  55. Kuklinski, James/Quirk, Paul (2000): Reconsidering the Rational Public: Cognition, Heuristics, and Mass Opinion. In: Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew/Popkin, Samuel (Hrsg.) (2000): Elements of Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 153–182.Google Scholar
  56. Lang, Kurt/Lang, Gladys (1996): Off the bandwagon: Some reflections on the influence of perceived public opinion. In: Kwan, Kian (Hrsg.) (1996): Individuality and social control. Greenwich: JAI Press, 69–90.Google Scholar
  57. Lau, Richard/Redlawsk, David (2001): Advantages and Disadvantages of Cognitive Heuristics in Political Decision Making: In: American Journal of Political Science 45, 951–971.CrossRefGoogle Scholar
  58. Lazarsfeld, Paul/Berelson, Bernard/Gaudet, Hazel [1944] (1968). The People’s Choice. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  59. Leibenstein, Herbert (1950): Bandwagon, Snob, and Veblen Effects in the Theory of Consumers’ Demand. In: Quarterly Journal of Economics 64, 183–207.CrossRefGoogle Scholar
  60. Lewis, Justin/Wahl-Jorgensen, Karin/Inthorn, Sanna (2004): Images of Citizenship on Television News. In: Journalism Studies 5, 153–164.CrossRefGoogle Scholar
  61. Lupri, Eugen (1969): Soziologische Bedeutung der Wahlprognose. In: Hartmann, Klaus-Dieter (Hrsg.) (1969): Politische Beeinflussung. Frankfurt am Main: Europäische Verlagsgesellschaft, 99–116.Google Scholar
  62. McAllister, Ian/Studlar, Donley (1991): Bandwagon, Underdog, or Projection? Opinion Polls and Electoral Choice in Britain, 1979–1987. In: Journal of Politics 53, 720–741.CrossRefGoogle Scholar
  63. Mouritzen, Poul Erik (1997): I stemmeboksen: Hvem kommer dér – og hvorfor? In: Elklit, Jørgen/Buch Jensen, Roger (Hrsg.) (1997): Kommunalvalg. Odense: Odense Universitetsforlag, 262–278.Google Scholar
  64. Mutz, Diana (1992): Impersonal Influence. In: Political Behavior 14, 89–122.CrossRefGoogle Scholar
  65. Mutz, Diana (1994): The Political Effects of Perceptions of Mass Opinion. In: Research in Micropolitics 4, 143–167.Google Scholar
  66. Mutz, Diana (1997). Mechanisms of Momentum. In: Journal of Politics 59, 104–125.CrossRefGoogle Scholar
  67. Mutz, Diana (1998) Impersonal Influence. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  68. Noelle-Neumann, Elisabeth (1974): The Spiral of Silence. In: Journal of Communication 24, 43–51.CrossRefGoogle Scholar
  69. Noelle-Neumann, Elisabeth (1980): Die Schweigespirale. München: Riper.Google Scholar
  70. Noelle-Neumann, Elisabeth (1989): Die Schweigespirale als Instrument der Medienwirkungsforschung. In: Kaase, Max/Schulz, Winfried (Hrsg.) (1989): Massenkommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag, 418–440.Google Scholar
  71. Pierce, Walter (1940): Climbing on the bandwagon. In: Public Opinion Quarterly 4, 241–243.CrossRefGoogle Scholar
  72. Rahn, Wendy (2000): Affect as Information: The Role of Public Mood in Political Reasoning. In: Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew/Popkin, Samuel (Hrsg.) (2000): Elements of Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 130–150.Google Scholar
  73. Reif, Karlheinz (1984): National Electoral Cycles and European Elections 1979 and 1984. In: Electoral Studies 8, 244–255.CrossRefGoogle Scholar
  74. Reif, Karlheinz (1997): European elections as member state second-order elections revisited. In: European Journal of Political Research 31, 115–124.Google Scholar
  75. Ross, Lee/Bierbrauer, Gunter/Hoffman, Susan (1976): The Role of Attribution Processes in Conformity and Dissent, Revisiting the Asch Situation. American Psychologist 31, 148–157.CrossRefGoogle Scholar
  76. Schmitt-Beck, Rüdiger (1996): Mass Media, the electorate, and the bandwagon. In: International Journal of Public Opinion Research 8, 266–291.Google Scholar
  77. Schoen, Harald (1999): Mehr oder weniger als fünf Prozent – ist das wirklich die Frage? In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51, 565–582.Google Scholar
  78. Schoen, Harald (2000): Appelle zu taktischem Wahlverhalten – effektive Werbung oder verfehlte Wahlkampfrhetorik? In: Falter, Jürgen/Gabriel, Oscar W./Rattinger, Hans (Hrsg.) (2000): Wirklich ein Volk? Opladen: Leske+Budrich. 641–673.Google Scholar
  79. Schoen, Harald (2004): Wirkungen von Wahlprognosen auf Wahlen. In: Berg, Thomas (Hrsg.) (2004): Moderner Wahlkampf. Opladen: Leske+Budrich. 171–191.Google Scholar
  80. Skalaban, Andrew (1988): Do the polls affect elections? In: Political Behavior 10: 136–150.CrossRefGoogle Scholar
  81. Spangenberg, Frits (2003): The Freedom to Publish Opinion Polls. Amsterdam: ESOMAR.Google Scholar
  82. Sudman, Seymour (1986): Do Exit Polls Influence Voting Behavior? In: Public Opinion Quarterly 50, 331–339.CrossRefGoogle Scholar
  83. Weaver, David (2007): Thoughts on Agenda Setting, Framing, and Priming. In: Journal of Communication 57, 142–147.CrossRefGoogle Scholar
  84. West, Darrell (1991): Polling effects in election campaigns. In: Political Behavior 13, 151–163.CrossRefGoogle Scholar
  85. Zajonc, Robert (1980): Feeling and Thinking. In: American Psychologist 35: 151–175.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2010

Authors and Affiliations

  • David Nicolas Hopmann
    • 1
  1. 1.Süddänischen Universität in OdenseOdenseDänemark

Personalised recommendations