Nischen in der Marktlogik?

Zum Einfluss institutioneller Einbettung auf Konzeptualisierungen sozialer Probleme in der Sozialen Arbeit
  • Brita Krucsay
  • Roland Gombots
Chapter

Zusammenfassung

Ein zentrales Charakteristikum von Sozialer Arbeit sind deren heterogene Hand- lungs- und Arbeitsfelder. Der Versuch, in der einschlägigen Literatur eine ‚gültige’ Definition der konstitutiven Zielsetzung von Sozialer Arbeit zu finden, ist mit einer Vielzahl an (Selbst- und Fremd-)Verständnissen, (Selbst- und Fremd-) Beschreibungen und letztendlich wiederum die Problematisierung derselben konfrontiert.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anhorn, Roland/Bettinger, Frank (Hrsg.), 2005: Sozialer Ausschluss und Soziale Arbeit. Positionsbestimmungen einer kritischen Theorie und Praxis Sozialer Arbeit. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  2. Anhorn, Roland, 2005: Zur Einleitung. Warum sozialer Ausschluss für Theorie und Praxis Sozialer Arbeit zum Thema werden muss. S. 11-41 in: Anhorn, R./Bettinger, F. (Hrsg.), Sozialer Ausschluss und Soziale Arbeit. Positionsbestimmungen einer kritischen Theorie und Praxis Sozialer Arbeit. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  3. Bakic, Josef/Diebäcker, Marc/Hammer, Elisabeth, 2007: Wiener Erklärung zur Ökonomisierung und Fachlichkeit in der Sozialen Arbeit. Internetquelle: [http://www.sozialearbeit.at/petition.php].
  4. Baecker, Dirk, 1994: Soziale Hilfe als Funktionssystem der Gesellschaft. Zeitschrift für Soziologie 23/2: 93–110.Google Scholar
  5. Bauman, Zygmunt, 2003: Flüchtige Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp. [engl. org. 2000: Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press].Google Scholar
  6. Beck, Ulrich, 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in die andere Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  7. Bourdieu, Pierre, 2004: Der Mythos „Globalisierung“ und der europäische Sozialstaat. S. 50–63 in: Bourdieu, P., Gegenfeuer. Konstanz: UVK.Google Scholar
  8. Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas, 2000: Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  9. Dimmel, Nikolaus, 2007: Ökonomisierung und Sozialbedarfsmärkte. Faktoren des Strukturwandels Sozialer Arbeit. S. 17–41 in: EntwicklungspartnerInnenschaft Donau – Quality in Inclusion (Hrsg), Sozialer Sektor im Wandel. Zur Qualitätsdebatte und Beauftragung von Sozialer Arbeit. Linz: edition pro menteGoogle Scholar
  10. Esping-Andersen, Gøsta, 1990: The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  11. Halfmann, Jost/Bommes, Michael, 1998: Staatsbürgerschaft, Inklusionsvermittlung und Migration. Zum Souveränitätsverlust des Wohlfahrtsstaates. S. 81–104 in: Bommes, M./Halfmann, J. (Hrsg.), Migration in nationalen Wohlfahrtsstaaten. Theoretische und vergleichende Untersuchungen. Osnabrück: Universitäts-Verlag Rasch.Google Scholar
  12. Hitzler, Ronald, 1997: Der unberechenbare Bürger. Über einige Konsequenzen der Emanzipation der Untertanen. S. 175–194 in: Beck, U. (Hrsg.), Kinder der Freiheit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  13. Link, Jürgen, 2006: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. (3., ergänzte, überarbeitete und neu gestaltete Auflage). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  14. Otto, Hans-Uwe/Ziegler, Holger, 2005: Sozialraum und sozialer Ausschluss. Die analytische Ordnung neo-sozialer Integrationsrationalitäten in der Sozialen Arbeit. S. 115–145 in: Anhorn, R./Bettinger, F. (Hrsg.), Sozialer Ausschluss und Soziale Arbeit. Positionsbestimmungen einer kritischen Theorie und Praxis Sozialer Arbeit. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  15. Pilgram, Arno/Schlechter, Hans Jörg, 2009: Armut und soziale Abweichung. S. 358–373 in: Dimmel, N./Heitzmann, K./Schenk, M. (Hrsg.), Handbuch Armut in Österreich. Innsbruck: Studienverlag.Google Scholar
  16. Stehr, Johannes, 2005: Soziale Ausschließung durch Kriminalisierung: Anforderungen an eine kritische Soziale Arbeit. S. 273–285 in: Anhorn, R./Bettinger, F. (Hrsg.), Sozialer Ausschluss und Soziale Arbeit. Positionsbestimmungen einer kritischen Theorie und Praxis Sozialer Arbeit. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  17. Tálos, Emmerich, 2005: Vom Siegeszug zum Rückzug. Sozialstaat Österreich 1945–2005. Innsbruck: Studienverlag.Google Scholar
  18. Ullrich, Carsten G., 2005: Soziologie des Wohlfahrtsstaates. Eine Einführung. Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  19. Young, Jock, 2001: Verwischte Grenzen. Bulimie und Exklusion in der Spätmoderne. Kriminologisches Journal 33/3: 189–204.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2010

Authors and Affiliations

  • Brita Krucsay
  • Roland Gombots

There are no affiliations available

Personalised recommendations