Psychodrama und Soziometrie pp 131-168 | Cite as
Besser, schöner, schneller, weiter – nicht immer. Erwärmung im Selbstorganisationsmodell der Spontaneität-Kreativität
Zusammenfassung:
Auf dem Hintergrund des Selbstorganisationsmodells der Spontaneität-Kreativität werden Konzepte zur Beschreibung von Erwärmungsprozessen entwickelt. Mit Bezug auf die Prozess-Theorie von Hector Sabelli werden fünf Modi der Interaktion von Gegensätzen dargestellt. Die praktischen Konsequenzen für Erwärmung werden an Beispielen verdeutlicht.
Summary: Better, more beautiful, faster, further – not always. Warming-up and the spontaneitycreativity model of self-organization
Using the spontaneity-creativity model of self-organization concepts for the description of warming-up processes are developed. Referring to Hector Sabelli’s process theory five modes for the interaction of opposites are presented. Practical implications for the warming-up process are clarified.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Buer, F. (Hg.) (1991). Jahrbuch für Psychodrama, psychosoziale Praxis und Gesellschaftspolitik. Opladen: Leske & Budrich.Google Scholar
- Carlson-Sabelli, L. (1992). Measuring co-existing opposites: A methodological exploration (summary). Doctoral Dissertation, University of Illinois at Chicago.* Google Scholar
- Carlson-Sabelli, L. & Sabelli, H. (1992a). Interpersonal profiles: Analysis of interpersonal relations with the phase space of opposites. Proceedings of the Thirty-Sixth Annual Meeting of the International Society for the Systems Sciences (pp. 668–677). Denver, International Society for the Systems Sciences (Sonderdruck).*Google Scholar
- Carlson-Sabelli, L. & Sabelli, H. (1992b). Diamond of opposites: sociodynamic sociometry for the 1990s. Unveröffentlichtes Manuskript, Chicago.*Google Scholar
- Carlson-Sabelli, L., Sabelli, H., Patel, M. & Holm, K. (1992). The union of opposites in sociometry: An empirical application of process theory. Journal of Group Psychotherapy Psychodrama and Sociometry, 44(4), 147-171.*Google Scholar
- Franzke, E. (1991). Zuviel des Guten, zu wenig des Nötigen? Balance von Ich-Stärkung und Ich-Stützung in der Psychotherapie. Bern: Huber.Google Scholar
- Heschel, A.J. (1980). Gott sucht den Menschen. Eine Philosophie des Judentums. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag (Originalpublikation: „God in search of man. A philosophy of judaism“, New York: Charles Scribner’s Sons, 1954).Google Scholar
- Jantsch, E. (1982). Die Selbstorganisation des Universums – Vom Urknall zum menschlichen Geist München:dtv.Google Scholar
- Klein, U., Bleckwedel, J. & Portier, L. (1991). Einladung zur Fehlerfreundlichkeit. Die psychodramatische Prozeßanalyse als didaktisches Instrument. Psychodrama, 4(2), 290-303.Google Scholar
- Klotz, K. (1990). Das Chaos in die gewünschte Richtung lenken. In: Geo Wissen, 2/1990 (Sonderheft „Chaos und Kreativität“). Hamburg: Gruner & Jahr.Google Scholar
- Landau, E. (1969). Psychologie der Kreativität. München: Reinhardt.Google Scholar
- Mathias, U. (1982). Die Entwicklungstheorie J. L. Morenos. In: H. Petzold & U. Mathias (Hg.), Rollenentwicklung und Identität. Von den Anfängen der Rollentheorie zum sozialpsychiatrischen Rollenkonzept Morenos (S. 191- 256). Paderborn: Junfermann.Google Scholar
- Matussek, P. (1979). Kreativität als Chance. Der schöpferische Mensch in psychodynamischer Sicht. München: Piper (3. erweiterte Ausgabe; zuerst 1974.).Google Scholar
- May, R. (1987). Mut zur Kreativität. Paderborn: Junfermann (Originalpublikation: „The courage to create“, New York: Bantam, 1975).Google Scholar
- May, R. (1990). Sich selbst entdecken. Seinserfahrung in den Grenzen der Welt. München: dtv (deutschen Erstausgabe: „Die Erfahrung ‚Ich bin’. Sich selbst entdecken in den Grenzen der Welt“, Paderborn: Junfermann, 1986; Originalausgabe: „The discovery of being“, New York: Norton, 1983).Google Scholar
- Moreno, J.L. (1919). Die Gottheit als Komödiant. Daimon: Eine Monatszeitschrift, 2, 48-63.Google Scholar
- Moreno, J.L. (1970). Das Stegreiftheater. Beacon, NY: Beacon House (2. Auflage; Erstveröffentlichung: Potsdam: Kiepenheuer, 1924).Google Scholar
- Moreno, J.L. (1973). Gruppenpsychotherapie und Psychodrama. Einleitung in die Theorie und Praxis. Stuttgart: Thieme (2. Auflage; zuerst: 1959).Google Scholar
- Moreno, J.L. (1980). Psychodrama, Volume 1. Beacon, NY: Beacon House (6th edition). *Google Scholar
- Moreno, J.L. (1982). Soziodrama. In: H. Petzold & U. Mathias (Hg.), Rollenentwicklung und Identität. Von den Anfängen der Rollentheorie zum sozialpsychiatrischen Rollenkonzept Morenos (S. 297-300). Paderborn: Junfermann.Google Scholar
- Moreno, J.L. (1990). Theorie der Spontaneität-Kreativität. In: H. Petzold & I. Orth (Hg.), Die neuen Kreativitätstherapien, Band 1 (S.189-202). Junfermann: Paderborn.Google Scholar
- Moreno, J.L. (1991). Globale Psychotherapie und Aussichten einer therapeutischen Weltordnung. In: F. Buer (Hg.), Jahrbuch für Psychodrama, psychosoziale Praxis und Gesellschaftspolitik (S. 11-44). Opladen: Leske & Budrich (Erstveröffentlichung: 1932).Google Scholar
- Petzold, H. (1982). Die sozialpsychiatrische Rollentheorie J. L. Morenos und seiner Schule. In: H. Petzold & U. Mathias (Hg.), Rollenentwicklung und Identität. Von den Anfängen der Rollentheorie zum sozialpsychiatrischen Rollenkonzept Morenos (S. 13-190). Paderborn: Junfermann.Google Scholar
- Petzold, H. & Mathias, U. (Hg.) (1982). Rollenentwicklung und Identität. Von den Anfängen der Rollentheorie zum sozialpsychiatrischen Rollenkonzept Morenos. Paderborn: Junfermann.Google Scholar
- Petzold, H. & Frühmann, R. (Hg.) (1986). Modelle der Gruppe in Psychotherapie und psychosozialer Arbeit (2 Bände). Paderborn: Junfermann.Google Scholar
- Petzold, H. & Orth, I. (1990) (Hg.). Die neuen Kreativitätstherapien. Paderborn: Junfermann.Google Scholar
- Petzold, H. & Schneewind, U. (1986). Konzepte zur Gruppe und Formen der Gruppenarbeit in der Integration Therapie und Gestalttherapie. In: H. Petzold & R. Frühmann (Hg.), Modelle der Gruppe in Psychotherapie und psychosozialer Arbeit, Band 1 (S. 109-254). Paderborn: Junfermann.Google Scholar
- Prigogine, I. & Stengers, I. (1981). Dialog mit der Natur. Neue Wege naturwissenschaftlichen Denkens. München: Piper.Google Scholar
- Sabelli, H. (1989). Union of opposites. A comprehensive theory of natural and human processes. Lawrenceville, VA: Brunswick.*Google Scholar
- Sabelli, H. & Carlson-Sabelli, L. (1989). Biological priority and psychological supremacy: A New integrative paradigm derived from process theory. American Jounal of Psychiatry, 146(12), 1541-1551.Google Scholar
- Schacht, M. (1983). Spontaneität. Diplom-Arbeit, Münster.Google Scholar
- Schacht, M. (1992a). Zwischen Chaos und Ordnung. Neue Aspekte zur theoretischen und praktischen Fundierung der Konzeption von Spontaneität und Kreativität. Psychodrama, 5(1), 95-130.Google Scholar
- Schacht, M. (1992b). Theorieblock: Theater. Unveröffentlichtes Ausbildungsskript.Google Scholar
- Schacht, M. (1993). Theorieblock: Begegnung. Unveröffentlichtes Ausbildungsskript.Google Scholar
- Stierlin, H. (1976). Das Tun des Einen ist das Tun des Anderen. Eine Dynamik menschlicher Beziehungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
- Trüb, H. (1951). Heilung aus der Begegnung. Eine Auseinandersetzung mit der Psychologie C. G. Jungs. Stuttgart: Klett.Google Scholar
- Weber, G. (1994). Zweierlei Glück. Die systemische Therapie Bernd Hellingers. Heidelberg: Carl Auer-Systeme.Google Scholar
- Williams, A. (1991). Forbidden agendas. Strategic action in groups. London: Routledge.*Google Scholar
- Yalom, I. (1989). Existenzielle Psychotherapie. Köln: Edition Humanistische Psychologie.Google Scholar