Integrationsmanagement über Testimonials

  • Franzisca Weder

Zusammenfassung

Aus verschiedenen wissenschaftlichen und praktischen Perspektiven wird heute versucht, die (neue) Wirklichkeit der medialen Durchdringung der Gesellschaft, die Bestimmung des gesellschaftlichen Geschehens durch kommunikative Prozesse und ihre Gesetzmäßigkeiten, die Verdichtung von Kommunikationen zu bestimmten Themen bei gleichzeitiger Aus- und Binnendifferenzierung gesellschaftlicher Strukturen zu verstehen. Das gesellschaftliche Wissen wächst durch den dynamischen Wandel der gesellschaftlichen Kommunikationsstrukturen, aber die mögliche Teilnahme am Wissen nimmt ab, Expertengruppen differenzieren sich aus, es findet eine ‚Modularisierung des Wissens‘ sowie ein massiver Ausbau von Maßnahmen und Strategien statt, die Komplexität von Wissen und Botschaften zu reduzieren – Phänomene, mit denen sich unterschiedlichste wissenschaftliche Disziplinen, insbesondere die Kommunikationswissenschaft, auseinandersetzen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ambler, Thomas/Wilson, Andrew: Problems of Stakeholder Theory. In: Business Ethics4. 1/1995. 30-35.CrossRefGoogle Scholar
  2. Arendt, Hannah (1960): Vita activa oder vom tätigen Leben. München: Piper.Google Scholar
  3. Awada, Nadja (2003): Celebrity Marketing. Saarbrücken: VDM.Google Scholar
  4. Bauhofer, Bernhard (2004): Reputation Management/Glaubwürdigkeit im Wettbewerb des 21. Jahrhunderts. Zürich: Orell Füssli.Google Scholar
  5. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Bentele, Günter/Seidenglanz, René (2005): Vertrauen und Glaubwürdigkeit. In: Bentele, Günter/Fröhlich, Romy/Szyszka, Peter (2005): 346-360.Google Scholar
  7. Bentele, Günter/Fröhlich, Romy/Szyszka, Peter (Hrsg.) (2005): Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  8. Beschorner, Thomas: unternehmensethische Untersuchungen aus gesellschaftlicher Perspektive. Von der gesellschaftsorientierten Unternehmenslehre zur unternehmensorientierten Gesellschaftslehre. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik. Themenschwerpunkt: Stakeholdermanagement und Ethik 5. 3/2004. 255-276.Google Scholar
  9. Bleicher, Knut (1991): Das Konzept des integrierten Managements. Das St. Galler Management-Konzept. Frankfurt a.M. u.a.: Campus.Google Scholar
  10. Bohn, Cornelia (2006): Inklusion, Exklusion und die Person. Konstanz: UVK.Google Scholar
  11. Bruhn, Manfred (2003): Integrierte Unternehmens- und Markenkommunikation. Strategische Planung und operative Umsetzung. 3., überarb. u. erw. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  12. Carroll, Archie B. (1996): Business and Society. Ethics and Stakeholder Management. 3. Aufl. Cincinnati, Ohio: South-western college publishing.Google Scholar
  13. Clark, John/Modgil, Celia/Modgil, Sohan (Hrsg.) (1990): Anthony Giddens. Consensus and controversity. London u.a.: Sage Pub.Google Scholar
  14. Coleman, James S. (1990): Foundations of social theory. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard Univ. Press.Google Scholar
  15. Cook, Karen S./Levi, Margaret/Hardin, Russell (2005): Cooperation Without Trust? NY: Russell Sage Foundation Publ.Google Scholar
  16. Davenport, Thomas H./Beck, John C. (2001): The Attention Economy. Understanding the New Currency of Business. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  17. Delhees, Karl H. (1994): Soziale Kommunikation. Psychologische Grundlagen für das Miteinander in der modernen Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  18. Dewey, John (1996): Die Öffentlichkeit und ihre Probleme. Aus dem Amerikan. von Wolf-Dietrich Junghanns. Darmstadt: Wiss. Buchges.Google Scholar
  19. Ebers, Mark/Gotsch, Winfried (1999): Institutionenökonomische Theorien der Organisationen. In: Kieser, Alfred (1999): 199-251.Google Scholar
  20. Einwiller, Sabine (2003): Vertrauen durch Reputation im elektronischen Handel, St. Gallen, Thesis. Wiesbaden: Dtsch. Universitätsverlag.Google Scholar
  21. Eisenegger, Mark (2005): Reputation in der Mediengesellschaft. Konstitution – Issues Monitoring – Issues Management. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  22. Elster, Jon: Social Norms and Economic Theory. In: Journal of Economic Perspectives. 3/4/1989. 99-117.Google Scholar
  23. Endress, Martin (2002): Vertrauen. Bielefeld: Transcript Verlag.Google Scholar
  24. Fanderl, Harald S. (2005): Prominente in der Werbung. Wiesbaden: Dtsch. Universitätsverlag.Google Scholar
  25. Foemer, Ulla (1981): Zum Problem der Integration komplexer Sozialsysteme am Beispiel des Wissenschaftsrates. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  26. Franck, Georg (1999): Ökonomie der Aufmerksamkeit. München, Wien: Hauser.Google Scholar
  27. Freeman, Edward R.: The Stakeholder Approach Revisited. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik. Themenschwerpunkt: Stakeholdermanagement und Ethik 5. 3/2004. 228-241.Google Scholar
  28. Friedrichs, Jürgen/Jagodzinski, Wolfgang (1999): Theorien sozialer Integration. In: Dies. (1999): 9-43.Google Scholar
  29. Friedrichs, Jürgen/Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.) (1999): Soziale Integration. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 39. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  30. Gabriel, Oscar W. (1999): Integration durch Institutionenvertrauen? In: Friedrichs, Jürgen/Jagodzinski, Wolfgang (1999): 199-235.Google Scholar
  31. Gerhards, Jürgen/Neidhardt, Friedhelm (1991): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. In: Müller-Dohm, Stefan/Neumann-Braun, Klaus (1991): 31- 89.Google Scholar
  32. Giddens, Anthony: Die ‚Theorie der Strukturierung‘. Ein Interview mit Anthony Giddens. In: Zeitschrift für Soziologie 17. 4/1988. 286-295.Google Scholar
  33. Giddens, Anthony (1990): Structuration theory and sociological analysis. In: Clark, John/Modgil, Celia/Modgil, Sohan (1990): 297-315.Google Scholar
  34. Giddens, Anthony (1995a): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt a.M. u.a.: Campus.Google Scholar
  35. Giddens, Anthony (1995b): Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  36. Göbel, Elisabeth (2002): Neue Institutionenökonomik. Konzeption und betriebswirtschaftliche Anwendungen. Stuttgart: Lucius & Lucius.Google Scholar
  37. Gottwald, Franzisca (2006): Gesundheitsöffentlichkeit. Die Entwicklung eines Netzwerkmodells für Journalismus und Public Relations. Konstanz: UVK.Google Scholar
  38. Haase, Henning: Testimonialwerbung. In: planung & analyse. 3/2000. 56-58.Google Scholar
  39. Haase, Henning/Koeppler, Karl-Fritz (Hrsg.) (1986): Fortschritte der Marktpsychologie: Werbung und Kommunikation, Band 4, Bonn: Dtsch. Psychologen Verlag.Google Scholar
  40. Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  41. Hagendorf, Jens/Prümke, Alexandra (2003): Imagetransfer zwischen Marken und Prominenten. In: Herbst, Dieter (2003): 93-117.Google Scholar
  42. Hartmann, Martin/Offe, Claus (Hrsg.) (2001): Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhalts. Frankfurt a.M. u.a.: Campus.Google Scholar
  43. Hasse, Raimund/Krücken, Georg (1999): Neo-Institutionalismus. Bielefeld: Transcript Verlag.Google Scholar
  44. Herbst, Dieter (Hrsg.) (2003): Der Mensch als Marke. Konzepte – Beispiele – Experteninterviews. 1. Aufl. Göttingen: BusinessVillage.Google Scholar
  45. Herger, Nikodemus (2006): Vertrauen und Organisationskommunikation. Identität – Marke – Image – Reputation. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  46. Hetherington, Marc J.: The Political Relevance of Political Trust. In: American Political Science Review 92. 1998. 791-808.CrossRefGoogle Scholar
  47. Hovland, Carl I./Janis, Irving L./Kelley, Harold H. (1953): Communication and persuasion. Psychological studies of opinion change. New Haven, CT: Yale Univ. Press.Google Scholar
  48. Imhof, Kurt/Romano, Gaetano (1996): Die Diskontinuität der Moderne. Zur Theorie des sozialen Wandels. Frankfurt a.M. u.a.: Campus.Google Scholar
  49. Imhof, Kurt: Mediengesellschaft und Medialisierung. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, M & K 54. 2/2006. 191-215.Google Scholar
  50. Kenis, Patrick/Schneider, Volker (Hrsg.) (1996): Organisation und Netzwerk. Institutionelle Steuerung in Wirtschaft und Politik. Frankfurt a.M. u.a.: Campus.Google Scholar
  51. Kerner, Max (Hrsg.) (1996): Aufstand der Laien. Expertentum und Demokratie in der technisierten Welt. Aachen: Thonet.Google Scholar
  52. Kieser, Alfred (1999): Organisationstheorien. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  53. Kieser, Alfred/Ebers, Mark (Hrsg.) (2006): Organisationstheorien. 6., erw. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  54. Kirchner, Karin (2001): Integrierte Unternehmenskommunikation. Theoretische und empirische Bestandsaufnahme und eine Analyse amerikanischer Großunternehmen. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  55. Kloss, Ingomar (2000): Werbung. Lehr-, Studien- und Nachschlagewerk. München, Wien: Oldenbourg.Google Scholar
  56. Köhnken, Günter (1990): Glaubwürdigkeit. Untersuchungen zu einem psychologischen Konstrukt. München: Psychologie-Verl.-Union.Google Scholar
  57. Kohring, Matthias (2004): Vertrauen in Journalismus. Theorie und Empirie. Konstanz: UVK.Google Scholar
  58. Kohring, Matthias/Hug, Detlef Matthias: Öffentlichkeit und Journalismus. Zur Notwendigkeit der Beobachtung gesellschaftlicher Interdependenz – Ein systemtheoretischer Entwurf. In: Medien Journal 21. 1/1997. 15-33.Google Scholar
  59. Kotler, Philip/Bliemel, Friedhelm (1995): Marketing-Management. Analyse, Planung, Umsetzung und Steuerung. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  60. Krallmann, Hermann (Hrsg.) (1982): Sozio-ökonomische Anwendungen der Kybernetik und Systemtheorie. Herausforderungen an Theorie und Praxis. Berlin: Schmidt Verlag.Google Scholar
  61. Kraus, Karl (1927/1961): Unsterblicher Witz. München: Kösel.Google Scholar
  62. Krohn, Wolfgang/Küppers, Günter (Hrsg.) (1992): Emergenz: Die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  63. Krüger, Wilfried (1984): Organisation der Unternehmung. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  64. Kunczik, Michael/Zipfel, Astrid (2001): Publizistik. Ein Studienhandbuch. Köln, Wien u.a.: Böhlau.Google Scholar
  65. Lockwood, David (1970): Soziale Integration und Systemintegration. In: Zapf, Wolfgang (1970): 124-137.Google Scholar
  66. Luhmann, Niklas (1973): Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. 2. Aufl. Stuttgart u.a.: Enke.Google Scholar
  67. Luhmann, Niklas (1996): Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  68. Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2. Bde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  69. Luhmann, Niklas (2001): Vertrautheit, Zuversicht, Vertrauen: Probleme und Alternativen. In: Hartmann, Martin/Offe, Claus (2001): 143-160.Google Scholar
  70. Meffert, Heribert (2000): Marketing. Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung. Konzepte – Instrumente – Praxisbeispiele. 9., überab. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  71. Meijer, May-May (2004): Does success breed success? Effects of news and advertising on corporate reputation? Amsterdam: Uitgeverij aksant.Google Scholar
  72. Michael, Bernd M.: Pro und Contra. Nutzen oder schaden prominente Testimonials der Marke? In: Absatzwirtschaft. 12/2004. 38-39.Google Scholar
  73. Misztal, Barbara A. (1996): Trust in Modern Societies. The Search of the Bases of Social Order, Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  74. Müller-Dohm, Stefan/Neumann-Braun, Klaus (Hrsg.) (1991): Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie. Oldenburg: Bibliotheks- u. Informationssystem d. Univ.Google Scholar
  75. Müller-Kohlenberg, Hildegard/Kardoff, Ernst von/Kraimer, Klaus (1994): Laien als Experten. Eine Studie zum sozialen Engagement im Ost- und Westteil Berlins. Frankfurt a.M. u.a. Campus.Google Scholar
  76. Münch, Richard: Kommunikationsprobleme in der modernen Kommunikationsgesellschaft. In: prmagazin 23. 3/1991. 37-48.Google Scholar
  77. Münch, Richard (1992). Die Dialektik der Kommunikationsgesellschaft. 2. Aufl. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  78. Mummendey, Hans-Dieter (1995): Psychologie der Selbstdarstellung. 2., überarb. u. erw. Aufl. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  79. Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.) (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: westdeutscher Verlag.Google Scholar
  80. Olsson, Peter (2003): Die Vermarktung von Prominenten. In: Herbst, Dieter (2003): 317-330.Google Scholar
  81. Ortmann, Günther/Sydow, Jörg/Türk, Klaus (Hrsg.) (2000): Theorien der Organisation. Die Rückkehr der Gesellschaft. 2., durchges. Aufl. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  82. Ortmann, Günther/Sydow, Jörg/Türk, Klaus (2000): Einführung. Organisation, Strukturation, Gesellschaft. Die Rückkehr der Gesellschaft in die Organisationstheorie. In: Dies. (2000): 15-34.Google Scholar
  83. Parsons, T. (1987): Research with Human Subjects and the ‘Professional Complex’. In: ders. (1978): 35-65.Google Scholar
  84. Parsons, T. (Hg.) (1978): Action Theory an the Human Condition, New York/NY: Macmillan.Google Scholar
  85. Petermann, Franz (1996): Psychologie des Vertrauens. Göttingen u.a.: Hogreve.Google Scholar
  86. Peters, Birgit (1994): ‚Öffentlichkeitselite‘ – Bedingungen und Bedeutungen von Prominenz. In: Neidhardt, Friedhelm (1994): 191-213.Google Scholar
  87. Peters, Birgit (1996): Prominenz. Eine soziologische Analyse ihrer Entstehung und Wirkung. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  88. Peters, Hans Peter (1996): Massenmedien als Vermittler zwischen Experten und Nichtexperten. In: Kerner, Max (1996): 61-88.Google Scholar
  89. Picot, Arnold/Dietl, Helmut/Franck, Egon (1999): Organisation. Eine ökonomische Perspektive. 2. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  90. Piwinger, Manfred/Zerfaß, Ansgar (Hrsg.) (2007): Handbuch Unternehmenskommunikation. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  91. Powell, Walter W. (1996): Weder Markt noch Hierarchie: Netzwerkartige Organisationsformen. In: Kenis, Patrick/Schneider, Volker (1996): 213-271.Google Scholar
  92. Powell, Walter W./DiMaggio, Paul J. (Hrsg.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analyses. Chicago, London: The Univers. Of Chicago Press.Google Scholar
  93. Ripperger, Tanja (1998): Ökonomik des Vertrauens. Analyse eines Organisationsprinzips. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  94. Röhr, Johannes/Lönneker, Jens (2001): Die „neuen Wege“ für den erfolgreichen Einsatz von Prominenten in der Markenkommunikation. In: Die vierte Gemeinschaftsgrundlagenstudie zu den aktuellen Themen der Werbung. November 2001.Google Scholar
  95. Röttger, Ulrike (2004): Welche Theorien für welche PR? In: Dies. (2004): 7-22.Google Scholar
  96. Röttger, Ulrike (Hrsg.) (2004): Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PRForschung. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  97. Ruhrmann, Georg (2005): Nachrichtenselektion. In: Weischenberg, Siegfried/Kleinsteuber, Hans-J./Pörksen, Bernhard (2005): 317-320.Google Scholar
  98. Ruhrmann, Georg/Woelke, Jens/Maier, Michaela/Diehlmann, Nicole (2003): Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Ein Modell zur Validierung von Nachrichtenfaktoren. Opladen: Leske & Budrich.Google Scholar
  99. Ruß-Mohl, Stefan/Fengler, Susanne: Voodoo-Zauber, Prinzipale und Agenten. Zur Interaktion von Journalismus und Public Relations – eine ökonomische Analyse. In: prmagazin. 11/2006. 55-62.Google Scholar
  100. Schimank, Uwe: Gesellschaftliche Teilsysteme als Akteurfiktionen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 4/1988. 619-639.Google Scholar
  101. Schimank, Uwe (2000): Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. 2. Auflage Opladen: Leske & Budrich.Google Scholar
  102. Schimank, Uwe (2001): Funktionale Differenzierung, Durchorganisierung und Integration der modernen Gesellschaft. In: Tacke, Veronika (2001): 19-38.Google Scholar
  103. Schlögl, Gerhard (2003): Integrierte Unternehmenskommunikation. Vom einzelnen Werbemittel zur vernetzten Kommunikation. Wien: Facultas.Google Scholar
  104. Schottlaender, Rudolf (1958): Theorie des Vertrauens. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  105. Schreyögg, Georg/Conrad, Peter (Hrsg.) (2002): Managementforschung 12: Theorien des Managements. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  106. Schulz, Winfried (1976): Die Konstruktion der Realität in den Nachrichtenmedien: Analyse der aktuellen Berichterstattung. 1. Aufl. Freiburg u.a.: Alber.Google Scholar
  107. Schwaiger, Markus: Components and Parameters of Corporate Reputation. An Empirical Study. In: Schmalenbach Business Review 56. 1/2004. 46-71.Google Scholar
  108. Schweizer, Urs (1999): Ökonomische Theorie der Verträge. Tübingen: Mohr-Siebeck.Google Scholar
  109. Scott, Richard W./Meyer, John W. (1991): The Organization of Societal Sectors: Propositions and Early Ecidence. In: Powell, Walter W./DiMaggio, Paul J. (1991): 108-140.Google Scholar
  110. Shoemaker, Pamela J./Reese, Stephen D. (1991): Mediating the message. Theories of influence on mass media content. 1. Aufl. New York: Longman.Google Scholar
  111. Simmel, Georg (1922): Soziologie. Untersuchungen über Formen der Vergesellschaftung. 2. Aufl. München u.a.: Duncker & Humblot.Google Scholar
  112. Stichweh, Rudolf (2005): Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie. Bielefeld.Google Scholar
  113. Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg.) (2001): Prominente in der Werbung. Da weiß man, was man hat. Mainz: Verlag Hermann Schmidt.Google Scholar
  114. Sztompka, Piotr (1999): Trust. A Sociological Theory. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
  115. Szyszka, Peter (1999): Öffentlichkeit. Diskurs zu einem Schlüsselbegriff der Organisationskommunikation. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  116. Tacke, Veronika (Hrsg.) (2001): Organisation und gesellschaftliche Differenzierung. Wiesbaden: Westdtsch. Verlag.Google Scholar
  117. Teubner, Gunther (1992): Die vielköpfige Hydra: Netzwerke als kollektive Akteure höherer Ordnung. In: Krohn, Wolfgang/Küppers, Günter (1992): 189-216.Google Scholar
  118. Theis-Berglmeier, Anna Maria (2005): Öffentlichkeit und öffentliche Meinung. In: Bentele, Günter/Fröhlich, Romy/Szyszka, Peter (2005): 335-345.Google Scholar
  119. Tonkiss, F./Passey, A.: Trust, confidence and voluntary organisations: between values and institutions. In: Sociology 33. 1999. 257-274.Google Scholar
  120. Wagner, Dieter (1991): Organisation, Führung und Personalmanagement. Neue Perspektiven durch Flexibilisierung und Individualisierung, Freiburg i. Br.: Haufe.Google Scholar
  121. Walgenbach, Peter (2002): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie – State of the Art und Entwicklungslinien. In: Schreyögg, Georg/Conrad, Peter (2002): 155-202.Google Scholar
  122. Weder, Franzisca: Gesundheitskommunikation als Netzwerkmanagement. Ein Netzwerkmodell für strategisches Kommunikationsmanagement. In: Medienjournal – Zeitschrift für Kommunikationskultur. 4/2007. 22-42.Google Scholar
  123. Weischenberg, Siegfried/Altmeppen, Klaus-Dieter/Löffelholz, Martin (1994): Die Zukunft des Journalismus. Opladen: Westdtsch. Verlag.Google Scholar
  124. Weischenberg, Siegfried/Kleinsteuber, Hans-J./Pörksen, Bernhard (Hrsg.) (2005): Handbuch Journalismus und Medien. Konstanz: UVK.Google Scholar
  125. Zapf, Wolfgang (Hrsg.) (1970): Theorien des sozialen Wandels. Köln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar
  126. Zapf, Wolfgang et al. (1987): Individualisierung und Sicherheit. Untersuchungen zur Lebensqualität in der Bundesrepublik Deutschland. München: Beck.Google Scholar
  127. Zerfaß, Ansgar (2004/2005): Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit. Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  128. Zerfaß, Ansgar (2007): Unternehmenskommunikation und Kommunikationsmanagement: Grundlagen, Wertschöpfung, Integration. In: Piwinger, Manfred/Zerfaß, Ansgar (2007): 21-70.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH 2010

Authors and Affiliations

  • Franzisca Weder

There are no affiliations available

Personalised recommendations