Advertisement

Überzeugungssysteme, Diskursnetzwerke und politische Kommunikation: Ein zweiter Blick auf die deutsche Chemikalienkontrolle der 1980er Jahre

  • Philip Leifeld
  • Volker Schneider

Zusammenfassung

Wie in vielen anderen sozialwissenschaftlichen Forschungsfeldern kann die Analyse sozialer und politischer Netzwerke nicht auf einer einzigen, umfassenden Theorie basieren. Stattdessen gibt es ein Spektrum an Ansätzen, die sich in den vergangenen Jahrzehnten entwickelt und gegenseitig bedingt haben. Während der „holistische“ Strukturfunktionalismus und verwandte systemtheoretische Ansätze bis in die 1970er Jahre beliebt waren (Laumann und Pappi 1976; McCord 1980), ist die Policy-Analyse in den 1980ern und 1990ern zunehmend akteurs- und entscheidungsorientiert geworden (Burt 1982; Coleman 1990; Wippler 1978). Seit Ende der 1990er Jahre zeichnet sich bei der Untersuchung von Policy-Outcomes mit Hilfe relationaler und institutioneller Faktoren nun der Trend ab, kulturalistische Variablen als zentrale Konstrukte in die Erklärungen aufzunehmen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Brandes, Ulrik und Thomas Erlebach (Hg.), 2005: Network Analysis: Methodological Foundations. Berlin: Springer-Verlag.Google Scholar
  2. Brandes, Ulrik, Patrick Kenis, Jörg Raab, Volker Schneider und Dorothea Wagner, 1999: Explorations into the Visualization of Policy Networks. Journal of Theoretical Politics 11: 75–106.CrossRefGoogle Scholar
  3. Brandes, Ulrik, Jörg Raab und Dorothea Wagner, 2001: Exploratory Network Visualization: Simultaneous Display of Actor Status and Connections. Journal of Social Structure 2: 1.Google Scholar
  4. Burt, Ronald S., 1982: Toward a Structural Theory of Action: Network Models of Social Structure, Perception, and Action. New York: Academic Press.Google Scholar
  5. Carpenter, Daniel P., Kevin M. Esterling und David M. J. Lazer, 1997: Information and Contact-Making in Policy Networks: A Model with Evidence from the U.S. Health Policy Domain. In: Presented at the Annual meeting of the American Political Science Association.Google Scholar
  6. Carpenter, Daniel P., Kevin M. Esteriing und David M.J. Lazer, 1998: The Strength of Weak Ties in Lobbying Networks – Evidence from Health-Care Politics in the United States. Journal of Theoretical Politics 10: 417–444.CrossRefGoogle Scholar
  7. Carpenter, Daniel P., Kevin M. Esteriing und David M.J. Lazer, 2004: Friends, brokers, and transitivity: Who informs whom in Washington politics? The Journal of Politics 66: 224–246.CrossRefGoogle Scholar
  8. Coleman, James Samuel, 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  9. Dekker, David, David Krackhardt und Tom A. B. Snijders, 2005: Sensitivity of MR-QAP Tests to Collinearity and Autocorrelation Conditions. Working Paper 2005–03, Carnegie Mellon, Heinz School.Google Scholar
  10. Heclo, Hugh, 1978: Issue Networks and the Executive Establishment. In: Anthony King (Hg.), The New American Political System, S. 87–124. Washington, D.C.: American Enterprise Institute.Google Scholar
  11. Huckfeldt, Robert und John Sprague, 1987: Networks in Context: The Social Flow of Political Information. The American Political Science Review 81: 1197–1216.CrossRefGoogle Scholar
  12. Jain, Anil K. und Richard C. Dubes, 1988: Algorithms for Clustering Data. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.Google Scholar
  13. Laumann, Edward O. und David Knoke, 1987: The Organizational State: Social Choice in National Policy Domains. Madison: University of Wisconsin Press.Google Scholar
  14. Laumann, Edward O. und Franz Urban Pappi, 1976: Networks of Collective Action: A Perspective on Community Influence Systems. New York: Academic Press.Google Scholar
  15. McCord, Edward, 1980: Structural-Functionalism and the Network Idea: Towards an Integrated Methodology. Social Networks 4: 371–381.CrossRefGoogle Scholar
  16. McPherson, Miller, Lynn Smith-Lovin und James M. Cook, 2001: Birds of a Feather: Homophily in Social Networks. Annual Review of Sociology 27: 415–444.CrossRefGoogle Scholar
  17. Rogers, Michael D., 2003: The European Commission’s White Paper Strategy for a Future Chemicals Policy: A Review. Risk Analysis 23: 381–388.CrossRefGoogle Scholar
  18. Schneider, Volker, 1985: Corporatist and Pluralist Patterns of Policy-Making for Chemicals Control: A Comparison Between West Germany and the USA. In: Alan Cawson (Hg.), Organized Interests and the State. Studies in Meso-Corporatism, S. 174–192. Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  19. Schneider, Volker, 1986: Tauschnetzwerke in der Politikentwicklung. Journal für Sozialforschung 26: 383–416.Google Scholar
  20. Schneider, Volker, 1988: Politiknetzwerke der Chemikalienkontrolle: Eine Analyse einer transnationalen Politikentwicklung. New York/Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  21. Schneider, Volker, 1990: Control as a Generalized Exchange Medium within the Policy Process? A Theoretical Interpretation of a Policy Analysis on Chemicals Control. In: Bernd Marin (Hg.), Governance and Generalized Exchange. Self-Organization Policy Networks in Action. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  22. Scott, John, 2000: Social Network Analysis: A Handbook. London: Sage Publications.Google Scholar
  23. UNEP, 1995: Guidanceppp on Chemicals Legislation: Overview. Final Draft. United Nations Environment Programme, Environmental Law and Institutions Programme Activity Center, International Register of Potentially Toxic Chemicals. URL http://portalserver.unepchemicals.ch/Publications/Forms/All.htm.
  24. Wasserman, Stanley und Katherine Faust, 1994: Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  25. Weible, Christopher M. und Paul A. Sabatier, 2005: Comparing Policy Networks: Marine Protected Areas in California. Policy Studies Journal 33: 181–202.CrossRefGoogle Scholar
  26. Wippler, Reinhard, 1978: The Structural-Individualistic Approach in Dutch Sociology. Netherlands Journal of Sociology 14: 135–155.Google Scholar
  27. Zafonte, Mathew und Paul A. Sabatier, 1998: Shared Beliefs and Imposed Interde-pendencies as Determinants of Ally Networks in Overlapping Subsystems. Journal of Theoretical Politics 10: 473–505.CrossRefGoogle Scholar
  28. Zafonte, Mathew und Paul A. Sabatier, 2004: Short-Term versus Long-Term Coalitions in the Policy Process: Automotive Pollution Control, 1963–1989. Policy Studies Journal 32: 75–107.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH 2009

Authors and Affiliations

  • Philip Leifeld
  • Volker Schneider

There are no affiliations available

Personalised recommendations