Lässt sich die Netzwerkforschung besser mit der Feldtheorie oder der Systemtheorie verknüpfen?

  • Jan Fuhse

Zusammenfassung

Die Netzwerkforschung untersucht in erster Linie Strukturen und Prozesse auf der Meso-Ebene des Sozialen. Netzwerke sind überpersönliche Strukturen oberhalb von einzelnen Handlungen oder Interaktionen auf der Mikro-Ebene, aber unterhalb von gesellschaftlichen Makro-Strukturen wie der Wirtschaft oder der Politik. Auch die empirisch orientierte Netzwerkforschung kommt aber nicht ohne theoretische Annahmen über Prozesse auf der Mikro-Ebene oder Strukturen auf der Makro-Ebene aus. So werden Mikro-Prozesse meist als rational motivierte individuelle Handlungen oder als zumindest teilweise selbstläufige Interaktionsketten beschrieben. Der vorliegende Essay nimmt dagegen die Makro-Ebene in den Blick. Mit welcher theoretischen Modellierung von Makro-Strukturen ist Netzwerkforschung kompatibel? Welche Probleme oder auch Verknüpfungschancen ergeben sich dabei? Und welche methodologischen Konsequenzen ergeben sich aus unterschiedlichen theoretischen Modellierungen von Makro-Strukturen für die Netzwerkforschung?

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abbott, Andrew (1997): Of Time and Space: The Contemporary Relevance of the Chicago School Social Forces 75, 1149-1182.Google Scholar
  2. Anheier, Helmut; Gerhards, Jürgen; Romo, Frank (1995): Forms of Capital and Social Structure in Cultural Fields: Examining Bourdieu’s Social Topography.American Journal of Sociology 100, 859-903.Google Scholar
  3. Baecker, Dirk (2005): Form und Formen der Kommunikation. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Baecker, Dirk (2007): Studien zur nächsten Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Becker-Ritterspach, Jutta; Becker-Ritterspach, Florian (2006): Organisationales Feld und Gesellschaftlicher Sektor im Neo-Institutionalismus, in: Konstanze Senge/Kai-Uwe Hellmann: Einführung in den Neo-Institutionalismus. Wiesbaden: VS, 118-136.Google Scholar
  6. Boorman, Scott; White, Harrison (1976): Social Structure from Multiple Networks. II. Role Structures. American Journal of Sociology 81, 1384-1446.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bourdieu, Pierre (1979): La distinction. Paris: Minuit 1987.Google Scholar
  8. Bourdieu, Pierre (1980): Le sens pratique. Paris: Minuit.Google Scholar
  9. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital, in: Reinhard Kreckel (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten, Soziale Welt; Sonderheft 2. Göttingen: Schwartz, 183-198.Google Scholar
  10. Bourdieu, Pierre (1985): The Social Space and the Genesis of Groups Theory and Society: 14, 723-744.Google Scholar
  11. Bourdieu, Pierre (1994): Raisons pratiques; Sur la théorie de l’action. Paris: Seuil.Google Scholar
  12. Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loïc (1992): Réponses; Pour une anthropologie réflexive. Paris: Seuil.Google Scholar
  13. Burt, Ronald (1998): The Gender of Social Capital Rationality and Society 10: 5-46.Google Scholar
  14. Coleman, James (1990):Foundations of Social Theory, Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.Google Scholar
  15. DiMaggio, Paul (1986): Structural Analysis of Organizational Fields: A Blockmodel Approach Research in Organizational Behavior 8: 335-370.Google Scholar
  16. DiMaggio, Paul (1992): Nadel’s Paradox Revisited: Relational and Cultural Aspects of Organizational Culture, in: Nitin Nohria/Robert Eccles (Hrsg.): Networks and Organizations. Boston: Harvard Business School Press: 118-142.Google Scholar
  17. DiMaggio, Paul; Powell. Walter (1983): The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality, in Organizational Fields American Sociological Review 48: 147-160.Google Scholar
  18. Durkheim, Emile (1896): Les règles des la méhode sociologique. Paris: Quadrige 1996.Google Scholar
  19. Easton, David (1965a): A Framework for Political Analysis. Chicago: Chicago University Press 1979.Google Scholar
  20. Easton, David (1965b): A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley.Google Scholar
  21. Elias, Norbert (1970): Was ist Soziologie?, Weinheim: Juventa 1993.Google Scholar
  22. Emirbayer, Mustafa; Goodwin, Jeff (1994): Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology 99: 1411-1154.CrossRefGoogle Scholar
  23. Eyal, Gil (2006): Spaces between Fields. Presentation at the ASA Annual Meeting 2006, section on Social Theory.Google Scholar
  24. Fligstein, Neil (2001): Social Skill and the Theory of Fields. Sociological Theory 19: 105-125.CrossRefGoogle Scholar
  25. Freeman, Linton (2004): The Development of Social Network Analysis. Vancouver: Empirical Press.Google Scholar
  26. Fröhlich, Gerhard (1994): Kapital, Habitus, Feld, Symbol; Grundbegriffe der Kulturtheorie bei Pierre Bourdieu, in: Ingo Mörth/ders. (Hrsg.) 1994: Das symbolische Kapital der Lebensstile. Frankfurt/Main: Campus 1994: 31-54.Google Scholar
  27. Fuchs, Peter (1997): Adressabilität als Grundbegriff der soziologischen Systemtheorie. Soziale Systeme 3: 57-79.Google Scholar
  28. Fuchs, Stephan (2001): Against Essentialism; A Theory of Culture and Society. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.Google Scholar
  29. Fuhse, Jan (2003): Systeme, Netzwerke, Identitäten. Die Konstitution sozialer Grenzziehungen am Beispiel amerikanischer Straßengangs. Schriftenreihe des Instituts für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart 1/2003.Google Scholar
  30. Fuhse, Jan (2005): Theorien des politischen Systems: David Easton und Niklas Luhmann. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  31. Fuhse, Jan (2008a): Menschen in Netzwerken, in: Karl-Siegbert Rehberg (Hrsg.): Die Natur der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Campus 2008: 2933-2943.Google Scholar
  32. Fuhse, Jan (2008b): Gibt es eine Phänomenologische Netzwerktheorie? Soziale Welt 59: 31-52.Google Scholar
  33. Fuhse, Jan (2009): Verbindungen und Grenzen: Der Netzwerkbegriff in der Systemtheorie, erscheint in: Johannes Weyer (Hrsg.): Soziale Netzwerke. 2. Auflage. München: Oldenbourg.Google Scholar
  34. Fuhse, Jan (2009b): Die kommunikative Konstruktion von Akteuren in Netzwerken, eingereicht bei: Soziale Systeme.Google Scholar
  35. Hindess, Barry (1986): Actors and Social Relations, in: Mark Wardell/Stephen Turner (Hrsg.): Sociological Theory in Transition. Boston: Allen & Unwin: 113-126.Google Scholar
  36. Hoffman, Andrew (1999): Institutional Evolution and Change: Environmentalism and the U.S. Chemical Industry. The Academy of Management Journal 42: 351-371.CrossRefGoogle Scholar
  37. Hollstein, Betina (2003): Netzwerkveränderungen verstehen; Zur Integration von struktur- und akteurstheoretischen Perspektiven. Berliner Journal für Soziologie 13: 153-175.Google Scholar
  38. Hollstein, Betina; Straus, Florian (Hrsg.) (2006): Qualitative Netzwerkanalyse. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  39. Holzer, Boris (2008): Netzwerke und Systeme: Zum Verhältnis von Vernetzung und Differenzierung, in: Christian Stegbauer (Hrsg.): Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften: Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Wiesbaden: VS 2008: 155-164.Google Scholar
  40. Jay, Edward (1964): The Concepts of ‘Field’ and ‘Network’ in Anthropological Research. Man 64: 137-139.CrossRefGoogle Scholar
  41. Kämper, Eckard; Schmidt, Johannes F.K (2000): Netzwerke als strukturelle Kopplung; Systemtheoretische Überlegungen zum Netzwerkbegriff, in: Johannes Weyer (Hrsg.): Soziale Netzwerke. München: Oldenbourg: 211-235.Google Scholar
  42. Kieserling, André (2008): Felder und Klassen: Pierre Bourdieus Theorie der modernen Gesellschaft. Zeitschrift für Soziologie 37: 3-24.Google Scholar
  43. Krackhardt, David (1999): The Ties That Torture: Simmelian Tie Analysis in Organizations. Research in the Sociology of Organizations 16: 183-210.Google Scholar
  44. Lash, Scott (1993): Pierre Bourdieu: Cultural Economy and Social Change, in: Craig Calhoun/Edward LiPuma/Moishe Postone (Hrsg.): Bourdieu: Critical Perspectives. Cambridge: Polity: 193-211.Google Scholar
  45. Ledeneva, Alena (1997): Practices of Exchange and Networking in Russia. Soziale Welt 48: 151-170.Google Scholar
  46. Leifer, Eric (1988): Interaction Preludes to Role Setting: Exploratory Local Action. American Sociological Review 53: 865-878CrossRefGoogle Scholar
  47. Lewin, Kurt (1951): Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Bern: Hans Huber.Google Scholar
  48. Lin, Nan (2001): Social Capital. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  49. Luhmann, Niklas (1968): Soziologie des politischen Systems, in: ders.: Soziologische Aufklärung 1. Opladen: Westdeutscher Verlag 1988: 154-177.Google Scholar
  50. Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  51. Luhmann, Niklas (1988): Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  52. Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  53. Luhmann, Niklas (2000a): Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  54. Luhmann, Niklas (2000b): Organisation und Entscheidung, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  55. Lüdicke, Jörg; Diewald, Martin (2007): Soziale Netzwerke und soziale Ungleichheit. Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  56. Martin, John Levi (2001): On the Limits of Sociological Theory. Philosophy of the Social Sciences 31: 187-223.CrossRefGoogle Scholar
  57. Martin, John Levi (2002): Power, Authority, and the Constraint of Belief Systems. American Journal of Sociology 107: 861-904.CrossRefGoogle Scholar
  58. Martin, John Levi (2003): What Is Field Theory?. American Journal of Sociology 109: 1-49.CrossRefGoogle Scholar
  59. Martin, John Levi (2005): Is Power Sexy?. American Journal of Sociology 111: 408-446.CrossRefGoogle Scholar
  60. Martin, John Levi (.V.): Social Structures. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  61. Mead, George Herbert (1934): Mind, Self & Society. Chicago: Chicago University Press 1967.Google Scholar
  62. Müller, Klaus (1996): Allgemeine Systemtheorie. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  63. Mützel, Sophie (2006): Strukturelle Netzwerkanalyse und Bourdieus Praxistheorie: Weiterführende Ideen für die neue Wirtschaftssoziologie, in: Michael Florian/Frank Hillebrandt (Hrsg.): Pierre Bourdieu, Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft?. Wiesbaden: VS-Verlag: 109-125.Google Scholar
  64. Nadel, Siegfried (1957): The Theory of Social Structure. London: Cohen & West.Google Scholar
  65. Parsons, Talcott (1961): An Outline of the Social System, in: ders. et al. (Hrsg.): Theories of Society. New York: Free Press 1968: 30-79.Google Scholar
  66. Parsons, Talcott (1968): Social Interaction, in: ders.: Social Systems and the Evolution of Action Theory. New York, Free Press 1977: 154-176.Google Scholar
  67. Parsons, Talcott (1969): Politics and Social Structure. New York: Free Press.Google Scholar
  68. Parsons, Talcott; Smelser, Neil (1956): Economy and Society. London: Routledge 1984.Google Scholar
  69. Pizzorno, Alessandro (1993): Le radici della politica assoluta; e altri saggi. Milano: Feltrinelli 1994.Google Scholar
  70. Portes, Alejandro (1998): Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. Annual Review of Sociology 24: 1-24.CrossRefGoogle Scholar
  71. Schweizer, Thomas (1996): Muster sozialer Ordnung; Netzwerkanalyse als Fundament der Sozialethnologie. Berlin: Reimer.Google Scholar
  72. Scott, Richard (1994): Conceptualizing Organizational Fields, in: Hans Ulrich Derlien/Uta Gerhardt/Fritz Scharpf (Hrsg.): Systemrationalität und Partialinteresse. Baden-Baden: Nomos: 203-221.Google Scholar
  73. Scott, Richard (2008): Institutions and Organizations. Third Edition. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  74. Shibutani, Tamotsu (1955): Reference Groups as Perspectives. American Journal of Sociology 60: 562-569.CrossRefGoogle Scholar
  75. Stichweh, Rudolf (1988): Inklusion in Funktionssysteme der modernen Gesellschaft, in: Renate Mayntz et al.: Differenzierung und Verselbständigung. Frankfurt/Main: Campus.Google Scholar
  76. Tacke, Veronika (2000): Netzwerk und Adresse. Soziale Systeme 6: 291-320.Google Scholar
  77. Tilly, Charles (2002): Stories, Identities, and Political Change. Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  78. Trezzini, Bruno (1998): Theoretische Aspekte der sozialwissenschaftlichen Netzwerkanalyse. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 24: 511-544.Google Scholar
  79. Wellman, Barry (1983): Network Analysis: Some Basic Principles. Sociological Theory 1: 155-200.CrossRefGoogle Scholar
  80. White, Harrison (1981): Where Do Markets Come From?. American Journal of Sociology 87: 517-547.CrossRefGoogle Scholar
  81. White, Harrison (1992): Identity and Control; A Structural Theory of Social Action. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  82. White, Harrison; Boorman, Scott; Breiger, Ronald (1976): Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodels of Roles and Positions. American Journal of Sociology 81: 730-780.CrossRefGoogle Scholar
  83. White, Harrison; Fuhse, Jan; Thiemann, Matthias; Buchholz, Larissa (2007): Networks and Meaning: Styles and Switchings. Soziale Systeme 13: 543-555.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften 瀌 GWV Fachverlage GmbH 2009

Authors and Affiliations

  • Jan Fuhse

There are no affiliations available

Personalised recommendations