Markante Persönlichkeiten – Prominente als Marken der Gegenwartsgesellschaft

  • Sven Henkel
  • Benjamin von Walter
Chapter

Zusammenfassung

„Mary-Kate and Ashley“ lautet der Markenname, der bei amerikanischen Jugendlichen unter 14 Jahren bekannter ist als Coca-Cola (vgl. Jensen 2004: 46ff.). Bereits im Kleinkindalter wurden die amerikanischen Zwillinge Mary-Kate und Ashley Olsen systematisch vermarktet und crossmedial inszeniert. Der wirtschaftliche Erfolg von „Mary-Kate and Ashley“ begann mit Auftritten in TV-Serien und Familienfilmen, schnell kamen Bücher, CDs und Videospiele rund um das Leben der Teen-Stars auf den Markt, zudem Modepuppen, Kosmetikprodukte und exklusiv durch Wal-Mart vertriebene Bekleidung. Mittlerweile sind die einstigen Kinder- Stars Mary-Kate und Ashley Olsen erwachsen. Dennoch lassen sich mit dem Image „der niedlichen Zwillingsschwestern“ nach wie vor Milliarden-Umsätze (vgl. ebd.) erzielen. Das Beispiel zeigt, dass Menschen Fixpunkte wie Stars suchen, Symbolfiguren, die sie als vertraute Größen in ihren Alltag integrieren.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aaker, David A. (1996): Building Strong Brands. New York.: Free PressGoogle Scholar
  2. Aaker, Jennifer L/Fournier, Susan M/Brasel, S Adam (2004): When Good Brands Do Bad. In: Journal of Consu- mer Research 31, 1. 1–16.CrossRefGoogle Scholar
  3. Abelman, Robert (1987): Religious Television Uses and Gratifications. In: Journal of Broadcasting and Electronic New Media 31, 3. 293–307.CrossRefGoogle Scholar
  4. Andrews, J. Craig/Durvasula, Srinivas/Akhter, Syed H (1990): A Framework for Conceptualizing and Measuring the Involvement Construct in Advertising Research. In: Journal of Marketing 19, 4. 27–40.Google Scholar
  5. Aron, Arthur/Aron, Elaine N. (1996): Self and Self-Expansion in Relationships. In: Fletcher et al. (Hrsg.) (1996): 325–344.Google Scholar
  6. Auter, Philip J/Moore, Roy L (1993): Buying From a Friend: A Content Analysis of Two Teleshopping Programs. In: Journalism Quarterly 70, 2. 425–436.Google Scholar
  7. Becerra, Manuel/Gupta, Anil K (2003): Perceived Trustworthiness Within the Organization: The Moderating Im- pact of Communication Frequency on Trustor and Trustee Effects. In: Organization Science 14, 1. 32–44.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bente, Gary/Otto, Ingolf (1996): Virtuelle Realität und parasoziale Interaktion. In: Medienpsychologie. Heft 3. 217–242.Google Scholar
  9. Braunstein, Christine (2000): Die Theorie des geplanten Verhaltens zur Erklärung der Kundenbindung. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  10. Bruhn, Manfred (2000): Qualitätssicherung und Dienstleistungsmarketing – eine Einführung in die theoretischen und praktischen Probleme. In: Bruhn et al. (Hrsg.) (2000): 21–48.Google Scholar
  11. Bruhn, Manfred/Meffert, Heribert (2001): Dienstleistungsmanagement als unternehmerische Herausforderung – eine Einführung in das Handbuch. In: Meffert et al. (Hrsg.) (2001): 1–26.Google Scholar
  12. Bruhn, Manfred/Strauss, Bernd (Hrsg.) (2000): Dienstleistungsqualität. Konzepte, Methoden, Erfahrungen. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  13. Cashmore, Ellis (2003): Beckham. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  14. Castello, Victor J. (1999): Interactivity and the Cyber-Fan. An Exploration of Audience Involvement Within the Electronic Fan Culture of the Internet. Dissertation. The University of Tennessee, Knoxville.Google Scholar
  15. Chauduri, Arjun/Holbrook, Morris B (2002): Product-Class Effects on Brand Commitment and Brand Outcomes: The Role of Brand Trust and Brand Affect. In: Brand Management 10, 1. 33–58.CrossRefGoogle Scholar
  16. Chauduri, Arjun/Holbrook, Morris B (2001): The Chain Effects from Brand Trust and Brand Affect to Brand Performance: The Role of Brand Loyalty. In: Journal of Marketing 65. 81–93.CrossRefGoogle Scholar
  17. Crosby, Lawrence A/Evans, Kenneth R/Cowles, Deborah (1990): Relationship Quality in Services Selling: An Interpersonal Influence Perspective. In: Journal of Marketing 54, 3. 68–81.CrossRefGoogle Scholar
  18. Delgado-Ballester, Elena/Munuera-Aleman, Jose Luis (2001): Brand Trust in the Context of Consumer Loyalty. In: European Journal of Marketing 35. 1238–1258.CrossRefGoogle Scholar
  19. Dion, Paul/Easterling, Debbie/Miller, Shirley J (1995): What is Really Necessary in Successful Buyer/Seller Relationships? In: Industrial Marketing Management 24. 1–9.CrossRefGoogle Scholar
  20. Doney, Patricia/Cannon, Joseph P (1997): An Examination of the Nature of Trust in Buyer-Seller Relationships. In: Journal of Marketing 61. 35–51.CrossRefGoogle Scholar
  21. Edelmann, Jürgen-M. (2003): Dienstleistungmarketing – Konzept für den Menschen als Marke? In: Herbst (Hrsg.) (2003): 151–160.Google Scholar
  22. Eichler, Christian (2003): Schnäppchen in kurzen Hosen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 140. 31.Google Scholar
  23. Einwiller, Sabine (2001): The Significance of Reputation and Brand for Creating Trust in the Different Stages of a Relationship between an Online Vendor and its Customers. Paper presented at the Eighteens Research Symposium on Emerging Electronic Markets. St. Gallen.Google Scholar
  24. Esch, Franz-Rudolf (Hrsg.) (1999): Moderne Markenführung. Grundlagen – Innovative Ansätze – Praktische Umsetzungen. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  25. Fischer, Lorenz/Wiswede, Günter (2002): Grundlagen der Sozialpsychologie. München et al.: Oldenbourg.Google Scholar
  26. Fischer-Lichte, Erika (2000): Theatralität und Inszenierung. In: Fischer-Lichte et al. (Hrsg.) (2000): 11–27.Google Scholar
  27. Fischer-Lichte, Erika/Pflug, Isabel (Hrsg.) (2000): Inszenierung von Authentizität. Tübingen et al.: A. Francke Verlag.Google Scholar
  28. Fletcher, Garth J. O./Fitness, Julie (Hrsg.) (1996): Knowledge Structures in Close Relationships: A Social Psycho- logical Approach. New York: Lawrence Erlbaum Associates.Google Scholar
  29. Fournier, Susan M. (1998): Consumers and Their Brands: Developing Relationship Theory in Consumer Research. In: Journal of Consumer Research 24. 343–373.CrossRefGoogle Scholar
  30. Fournier, Susan M. (1999): Markenbeziehungen – Konsumenten und ihre Marken. In: Esch (Hrsg.) (1999): 137–163.Google Scholar
  31. Gaitanides, Michael (2001): Was sind Moviestars wert? – Empirische Befunde zu Rangpositionen, Substitutionsmöglichkeiten und Kassenerfolg von Stars. In: Gaitanides/Kruse (Hrsg.) (2001): 7–22.Google Scholar
  32. Gaitanides, Michael/Kruse, Jörn (2001) (Hrsg.): Stars in Film und Sport. Ökonomische Analyse des Starphänomens. München: Verlag Reinhard Fischer.Google Scholar
  33. Gerhard, Heinz (2002): Zuschauerforschung. Medienforschung in der Praxis. ZDF Medienforschung. Mainz.Google Scholar
  34. Gilies, Judith-Maria (2003): Brand Personality Gameboard. In: McKinsey Wissen 03. 44–49.Google Scholar
  35. Gleich, Uli (1996): Sind Fernsehpersonen die Freunde des Zuschauers? Ein Vergleich zwischen parasozialen und realen sozialen Beziehungen. In: Vorderer (Hrsg.) (1996): 113–144.Google Scholar
  36. Gleich, Uli/Burst, Michael (1996): Parasoziale Beziehungen von Fernsehzuschauern mit Personen auf dem Bildschirm. In: Medienpsychologie Bd. 3. 182–200.Google Scholar
  37. Gordon, Mary E./McKeage, Kim./Fox, Mark A. (1998): Relationship Marketing Effectiveness: The Role of Involve- ment. In: Psychology and Marketing 15, 5. 443–459.CrossRefGoogle Scholar
  38. Gurviez, Patricia/Korchia, Michael (2003): Test of a Consumer-Brand Relationship Model Including Trust and Three Consequences. Working Paper 30th International Research Seminar in Marketing. La Londe les Maures, France. 11th-13th June 2003.Google Scholar
  39. Hayes, J. Bryan/Capella, Louis M./Alford, Bruce L. (2000): The Brand Personality as Basis for Consumer-Brand Relationships. Working Paper der Mississippi State University, 1983. 1–16.Google Scholar
  40. Herbst, Dieter (Hrsg.) (2003): Der Mensch als Marke. Konzepte – Beispiele – Experteninterviews. Göttingen: Business Village.Google Scholar
  41. Hellmann, Kai-Uwe (2003): Soziologie der Marke. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  42. Henkel, Sven/Huber, Frank (2005): Marke Mensch. Prominente als Marken der Medienindustrie. Wiesbaden: DUV Gabler.Google Scholar
  43. Henning-Thurau, Thorsten/Klee, Alexander (1997): The Impact of Satisfaction and Relationship Quality on Customer Retention: A Critical Reassessment and Model Development. In: Psychology & Marketing 14, 8. 737–764.CrossRefGoogle Scholar
  44. Hippel, Klemens (1996): Personae. Zur texttheoretischen Interpretation eines vernachlässigten Konzepts. In: Vorderer (Hrsg.) (1996): 53–66.Google Scholar
  45. Hippel, Klemens (1998): Prolegomena zur einer pragmatischen Fernsehtheorie. Dissertation. Fachbereich für Philosophie und Sozialwissenschaften 1. Freie Universität Berlin.Google Scholar
  46. Horton, Donald/Wohl, Richard R. (1956): Mass Communication and Parasocial Interaction. Observation on Intima- cy at a Distance. In: Psychiatry 19. 215–229.Google Scholar
  47. Jahnke, Wolf (2001): Das Ende des Hollywood-Starsystems? Die Geschichte vom Niedergang des Glamours zum Gagenhype. In: Gaitanides et al. (Hrsg.) (2001): 111–124.Google Scholar
  48. Jensen, Lars (2004): Der niedliche Milliardenkonzern. In: Die Weltwoche 36. 46–48.Google Scholar
  49. Kressmann, F./Herrmann, A./Magin, S./Huber, F. (2003): Dimensionen der Markeneinstellung und ihre Wirkung auf die Kaufabsicht. In: DBW – Die Betriebswirtschaft 63. 401–418.Google Scholar
  50. Kruse, Jörn (2001): Stars als Produkte der Medien. In: Gaitanides et al. (Hrsg.) (2001): 59–74.Google Scholar
  51. Lau, Geok T./Lee, Sook H. (1999): Consumers’ Trust in a Brand and the Link to Brand Loyalty. In: Journal of Mar- ket-Focused Management 4, 4. 341–370.CrossRefGoogle Scholar
  52. Levy, Mark R./Windahl, Sven (1985): The Concept of Audience Activity. In: Rosengren et al. (1985) (Hrsg.): 109122.Google Scholar
  53. Luhmann, Niklas (1968): Vertrauen. Ein Mechanismus zur Reduktion sozialer Komplexität. StuttgartGoogle Scholar
  54. Macintosh, Gerrard/Lockshin, Lawrence S. (1997): Retail Relationships and Store Loyalty. In: International Journal of Research in Marketing 14. 487–497.CrossRefGoogle Scholar
  55. Mayer, Roger C./Davies, James H./Schoormann, F. David (1995): An Integrative Model of Organizational Trust. In: Academy of Management Review 20, 3. 709–734.Google Scholar
  56. McQuail, Denis (Hrsg.) (1972): Sociology of Mass Communication. Harmondsworth: Penguin Books.Google Scholar
  57. Meffert, Heribert (1998): Marketing. Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung. Konzepte – Instrumente – Praxisbeispiele. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  58. Meffert, Heribert/Bruhn, Manfred (Hrsg.) (2001): Handbuch Dienstleistungsmanagement. Wiesbaden: GablerGoogle Scholar
  59. Meffert, Heribert/Burmann, Christoph/Koers, Martin (Hrsg.) (2002a): Markenmanagement. Grundfragen der iden- titätsorientierten Markenführung. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  60. Meffert, Heribert/Burmann, Christoph/Koers, Martin (2002b): Stellenwert und Gegenstand des Markenmanagement. In: Meffert et al. (Hrsg.) (2002): 3–16Google Scholar
  61. Mikos, Lothar (1996): Parasoziale Interaktion und direkte Adressierung. In: Vorderer (Hrsg.) (1996): 97–106Google Scholar
  62. Perse, Elizabeth M./Rubin, Rebecca B. (1989): Attribution in Social and Parasocial Relationships. In: Communica- tion Research 16, 1. 59–77.CrossRefGoogle Scholar
  63. Rosengren, Karl E./Wenner, Lawrence A./Palmgreen, Philipp (Hrsg.) (1985): Media Gratifications Research: Cur- rent Perspectives. Beverly Hills: Sage Publications.Google Scholar
  64. Rosengren, Karl E./Windahl, Swen (1972): Mass Media Consumption as a Functional Alternative. In: McQuail (Hrsg.) (1972): 166–194.Google Scholar
  65. Roßmanith, Tilo (2001): Informationsverhalten und Involvement im Internet. Eine Labor- und Feldstudie zu den Determinanten der Informationsnachfrage im World Wide Web. Dissertation. TH Karlsruhe.Google Scholar
  66. Rubin, Alan M./Perse, Elizabeth M. (1987): Audience Activity and Soap Opera Involvement. In: Human Commu- nication Research 14, 2. 246–268.CrossRefGoogle Scholar
  67. Rubin, Alan M./Step, Mary M. (2000): Impact on Motivation, Attraction, and Parasocial Interaction on Talk Radio Listening. In: Journal of Broadcasting and Electronic Media 44, 4. 635–654.CrossRefGoogle Scholar
  68. Schorr, Angela (Hrsg.) (2000): Publikums- und Wirkungsforschung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  69. Sirgy, M. Joseph/Grewal, Dhruv/Mangleburg, Tamara F./Park, Jae O./Chon, Kay S./Claiborne, C. B./Johar, J.S./Ber- man, Harold (1997): Assessing the Predictive Validity of Two Methods of Measuring Self-Image Congruity. In: Journal of the Academy of Marketing Science 25. 229–241.CrossRefGoogle Scholar
  70. Six, Ulrike/Gleich, Ulrich (2000): Sozio-emotionale und kognitive Reaktionen auf Ereignisszenarien mit TV-Personen. Ein Experiment zur parasozialen Beziehung. In: Schorr (Hrsg.) (2000): 363–383.Google Scholar
  71. Sood, Suruchi (2002): Audience Involvement and Entertainment Education. In: International Communication As- sociation. 153–172.Google Scholar
  72. Strebinger, Andreas/Otter, Thomas/Schweiger, Günter (1997): Wie die Markenpersönlichkeit Nutzen schafft. Der Mechanismus der Selbstkongruenz. Arbeitspapier der Abteilung für Werbewissenschaft und Marktforschung der Wirtschaftsuniversität Wien.Google Scholar
  73. Suckfüll, Monika (2003): Parasozial interagieren mit Medienfiguren. In: Herbst (Hrsg.) (2003): 135–150.Google Scholar
  74. Taylor, Shelley E./Lobel, Marci (1989): Social Comparison Activity Under Threat: Downward Evaluation and Up- ward Contacts. In: Psychological Review 96. 569–575.CrossRefGoogle Scholar
  75. Taylor, Shelley E./Peplau, L. Anne/Sears, David O. (1997): Social Psychology. Upper Saddle River, New York: Prentice Hall.Google Scholar
  76. Tenzer, Eva (2004): Stars – die Götzenbilder unserer Zeit. In: Psychologie heute 31, 5. 40–45.Google Scholar
  77. Thorbj0rnsen, Helge/Supphellen, Magne/Nysveen, Herbj0rn/Pedersen, Per E. (2002): Building Brand Relationships Online: A Comparison of Two Interactive Applications. In: Journal of Interactive Marketing 3. 17–34.Google Scholar
  78. Too, Leanne H. Y./Souchon, Anne L./Thirkell, Peter C. (2000): Relationship Marketing and Customer Loyalty in a Retail Setting: A Dyadic Exploration. Research Paper RP0015 der Aston Business School. Aston University. Birmingham.Google Scholar
  79. Vorderer, Peter (1996a): Picard, Brinkmann, Derrick & Co. als Freunde der Zuschauer. Eine explorative Studie über parasoziale Beziehungen zu Serienfiguren. In: Vorderer (Hrsg.) (1996): 153–172.Google Scholar
  80. Vorderer, Peter (Hrsg.) (1996b): Fernsehen als Beziehungskiste. Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  81. Vorderer, Peter/Knobloch, Silvia (1996): Parasoziale Beziehungen zu Serienfiguren. Ergänzung oder Ersatz? In: Medienpsychologie 8. 201–216.Google Scholar
  82. Willems, Herbert (2000): Glaubwürdigkeit und Überzeugung als dramaturgische Probleme und Aufgaben der Werbung. In: Fischer-Lichte/Pflug (Hrsg.) (2000): 209–232.Google Scholar
  83. Willems, Herbert (1998): Inszenierungsgesellschaft? Zum Theater als Modell, zur Theatralität von Praxis. In: Willems/Jurga (Hrsg.) (1998): 24–79.Google Scholar
  84. Willems, Herbert/Jurga, Martin (1998) (Hrsg.): Inszenierungsgesellschaft. Ein einführendes Handbuch. Opladen/ Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH 2009

Authors and Affiliations

  • Sven Henkel
  • Benjamin von Walter

There are no affiliations available

Personalised recommendations