„Bologna“ in Theorie und Praxis – ein europäisches Projekt im Lichte lokaler Erfahrungen an der LFU Innsbruck

  • Max Preglau

Zusammenfassung

Der folgende Beitrag geht der Frage nach, wie die in verschiedenen Texten gefassten durchaus ambivalenten Ideen des so genannten Bologna-Prozesses im Kontext aktueller Strukturreformen des Hochschulsystems und Entwicklungsstrategien der EU vereindeutigt und in die Praxis umgesetzt werden: Die in der „Sorbonne-Erklärung“ von 1998, in der „Bologna-Erklärung“ von 1999 und in den Dokumenten der nachfolgenden Minister/innentreffen 2001, 2003, 2005 und 2007 niedergelegte Philosophie des Bologna-Prozesses schwankt noch zwischen der humanistischen Universitätsidee à la Wilhelm v. Humboldt auf der einen Seite und dem neoliberalen Credo von „Wettbewerbsfähigkeit“ und „Beschäftigungsfähigkeit“ auf der anderen Seite (Abs. 1). Im Kontext laufen gleichzeitig eindeutig neoliberal-ökonomistisch akzentuierte Strukturreformen des Hochschulsystems und die aus demselben Geist geborene „Lissabon Strategie“ der Europäischen Union (EU) an (Abs. 2). Wie sich am Beispiel der Leopold- Franzens-Universität (LFU) Innsbruck zeigen lässt, bewirken die dadurch entstehenden internen und externen ökonomischen Interessen und Zwänge, dass die ursprünglich durchaus ambivalente Philosophie des Bologna-Prozesses im Sinne des neoliberalen Ökonomismus vereindeutigt und um die humanistischen Ideale verkürzt implementiert werden (Abs. 3). Um den Geist der „humanistischen Universitätsidee“ zu beleben, genügt es daher nicht, die Spielräume geschickt zu nutzen, die die ambivalent zwischen „Humanismus“ und „Neoliberalismus“ oszillierenden Texte des Bologna-Prozesses belassen. Es muss auch der „neoliberal“ geprägte Hochschulsystem-Kontext verändert werden (Abs. 4).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

a. Aufsätze und Monographien

  1. Boltanski, Luc/Éve Chiapello (2003): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.Google Scholar
  2. Butterwegge, Christoph (2007): Rechtfertigung, Maßnahmen und Folgen einer neoliberalen (Sozial-) Politik. In: derselbe u. a.: Kritik des Neoliberalismus. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften: S. 135–219.CrossRefGoogle Scholar
  3. Habermas, Jürgen (1963/1981): Vom sozialen Wandel akademischer Bildung. In: Derselbe: Kleine Politische Schriften I-IV. Frankfurt am Main: Suhrkamp: S. 101–119.Google Scholar
  4. Habermas, Jürgen (1987): Die Idee der Universität – Lernprozesse. In: Derselbe: Eine Art Schadensabwicklung. Kleine politische Schriften VI. Frankfurt am Main: Suhrkamp: S. 71–99.Google Scholar
  5. Hirsch, Joachim (1998): Vom Sicherheits- zum nationalen Wettbewerbsstaat. Berlin: ID-Verlag, 1998.Google Scholar
  6. Kellermann, Paul (2006): Von Sorbonne nach Bologna und darüber hinaus – Zur Ideologie derzeitiger europäischer Hochschulpolitik. In: DGS (Hg.), Soziologie - Forum der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Heft 1/2006: S. 56–69.Google Scholar
  7. Kuhn, Thomas (1967): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  8. Preglau, Max (2006): Zur Kritik der Ideologie der Österreichischen Hochschulpolitik. Eine Replik auf Paul Kellermann. In : ÖGS Newsletter 30, Nr. 3/2006: S. 7–10.Google Scholar
  9. Sennett, Richard (1999): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Goldmann.Google Scholar

b. Dokumente und Quellen

  1. Auf dem Weg zum europäischen Hochschulraum. Kommuniqué des Treffens der europäischen Hochschulministerinnen und Hochschulminister. Prag 2001. http://www.bmwf.gv.at/fileadmin/user_upload/europa/bologna/prag1905d.doc [28.3.2008]
  2. Bundesgesetz über die Organisation der Universitäten (UOG 1993). Wien: BGBl. Nr. 805/1993.Google Scholar
  3. Der Europäische Hochschulraum. Gemeinsame Erklärung der Europäischen Bildungsminister. Bologna 1999. http://www.bmwf.gv.at/fileadmin/user_upload/europa/bologna/bologna_dt.pdf [28.3.2008]
  4. Londoner Kommuniqué. Auf dem Wege zum Europäischen Hochschulraum: Antworten auf die Herausforderungen der Globalisierung. London 2007. http://www.bmwf.gv.at/fileadmin/user_upload/europa/bologna/london_komm_de_18052007.pdf [28.3.2008]
  5. Sorbonne Joint Declaration on Harmonisation of the Architecture of the European Higher Education System by the Ministers in Charge for France, Germany, Italy and the United Kingdom. Paris 1998. http://www.bmwf.gv.at/fileadmin/user_upload/europa/bologna/CoP034_Sorbonne_declaration.pdf [28.3.2008]
  6. Realising the European Higher Education Area. Communiqué of the Conference of Ministers responsible for Higher Education. Berlin 2003. http://www.bmwf.gv.at/fileadmin/user_upload/europa/bologna/comm_berlin_konf.pdf [28.3.2008]
  7. The Bologna Declaration: an explanation. (29. Februar 2000). http://www.bmwf.gv.at/fi leadmin/user_upload/europa/bologna/Bologna_explanation.pdf [28.3.2008]
  8. The European Higher Education Area – Achieving the Goals. Communiqué of the Conference of European Ministers Responsible for Higher Education, Bergen 2005. http://www.bolognabergen2005.no/Docs/00Main_doc/050520_Bergen_Communique.pdf [28.3.2008]

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH 2009

Authors and Affiliations

  • Max Preglau

There are no affiliations available

Personalised recommendations