Kognitive Theorien

  • Ulrike Six
Chapter

Auszug

Das älteste und auch bei Laien bekannteste Gebiet der empirischen Medienforschung ist die Wirkungsforschung, in der — jahrzehntelang am Reiz-Reaktions-Ansatz und an der ‚Lasswell-Formel‘ orientiert — neben der Analyse von Medienwirkungen auf das beobachtbare Verhalten der Rezipienten (z.B. Aggressions-, Konsum- oder Wahlverhalten) und von emotionalen Medienwirkungen (z.B. Ängste) schon frühzeitig (1) kognitive Medienwirkungen im Zentrum des Interesses standen: d.h. die Frage danach, unter welchen Bedingungen aufseiten des Medieninhalts und der Mediennutzer kognitive Prozesse und Kognitionen (oder auch das individuelle kognitive System) durch mediale ‚Reize‘ beeinflusst werden (können). Entsprechende Wirkungsfragen und -theorien richten sich auf kognitive Grundfunktionen des Wahrnehmens, Denkens, Behaltens und Urteilens, auf Lernen, Wissen und Bildung sowie auf ein breites Spektrum einzelner Kognitionen, angefangen von Umweltwahrnehmung und Weltsicht bis hin zu speziellen Einstellungen, Meinungen und sozialen Urteilen. Unter dieser medienzentrierten Wirkungsperspektive galt das Interesse von vornherein sowohl (a) intendierten kognitiven Wirkungen (z.B. gezielt beeinflusste politische Überzeugungen oder Produkteinstellungen; vgl. dazu ‚Persuasionstheorien‘) als auch (b) beiläufigen, nicht-intendierten Wirkungen im kognitiven Bereich (z.B. medienvermittelte Stereotype, Normen, Attributionsmuster oder Konsumorientierungen).

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Berkowitz, Leonard (Hrsg.) (1986): Advances in experimental social psychology (Vol. 19). New York. NY: Academic PressGoogle Scholar
  2. Bryant, Jennings/ Zillmann, Dolf (Hrsg.) (2002): Media effects. Advances in theory and research. (2. Aufl.). Mahwah, NJ: Lawrence ErlbaumGoogle Scholar
  3. Döring, Nicola (2003): Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen (2. Aufl.). Göttingen: HogrefeGoogle Scholar
  4. Freytag, Peter/ Fiedler, Klaus (2007): Soziale Kognition und Urteilsbildung. In: Six, Ulrike et al. (2007a): 70–89Google Scholar
  5. Früh, Werner/ Schönbach, Klaus (1982): Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungsforschung. In: Publizistik 27(1/2), 74–89Google Scholar
  6. Jäckel, Michael (1996): Wahlfreiheit in der Fernsehnutzung: Eine soziologische Analyse zur Individualisierung der Massenkommunikation. Opladen: Westdeutscher VerlagGoogle Scholar
  7. Kaase, Max/ Schulz, Winfried (Hrsg.) (1989): Massenkommunikation — Theorien, Methoden, Befunde (Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher VerlagGoogle Scholar
  8. Paechter, Manuela (2007): Wissensvermittlung, Lernen und Bildung mit Medien. In: Six, Ulrike et al. (2007a): 372–387Google Scholar
  9. Perloff, Richard M. (2003): The dynamics of persuasion. Communication and attitudes in the 21st century. Mahwah, NJ: Lawrence ErlbaumGoogle Scholar
  10. Petty, Richard E./ Cacioppo, John T. (1986): The elaboration likelihood model of persuasion. In: Berkowitz, Leonard (1986): 123–205Google Scholar
  11. Renckstorf. Karsten (1977): Neue Perspektiven der Massenkommunikationsforschung. Beiträge zur Begründung eines alternativen Forschungsansatzes. Berlin: SpiessGoogle Scholar
  12. Renckstorf, Karsten (1989): Mediennutzung als soziales Handeln. Zur Entwicklung einer handlungstheoretischen Perspektive in der empirischen (Massen-)Kommunikationsforschung. In: Schulz, Winfried (Hrsg.) Massenkommunikation — Theorien, Methoden, Befunde (Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag Kaase, Max/Schulz, Winfried (1989): 314–336Google Scholar
  13. Schwan, Stephan/ Buder, Jürgen (2007): Informationsaufnahme und-verarbeitung. In: Six, Ulrike et al. (2007a): 51–69Google Scholar
  14. Shrum, Larry J. (2002): Media consumption and perceptions of social reality: Effects and underlying processes. In: Zillmann, Dolf (Hrsg.) Media effects. Advances in theory and research. (2. Aufl.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Bryant, Jennings/Zillmann, Dolf (Hrsg.) (2002): 69–120Google Scholar
  15. Six, Ulrike (2007a): Die Rolle von Einstellungen im Kontext des Kommunikations-und Medienhandelns. In: Six, Ulrike et al. (2007a): 90–117Google Scholar
  16. Six, Ulrike (2007b): Exzessive und pathologische Mediennutzung. In: Six, Ulrike et al. (2007a): 356–371Google Scholar
  17. Six, Ulrike et al. (Hrsg.) (2007a): Kommunikationspsychologie — Medienpsychologie. Lehrbuch. Weinheim: Beltz PVUGoogle Scholar
  18. Six, Ulrike et al. (2007b): Kommunikationspsychologie. In: Six, Ulrike et al. (2007a): 21–50Google Scholar
  19. Suckfüll, Monika (2004): Rezeptionsmodalitäten. Ein integratives Konstrukt für die Medienwirkungsforschung. München: R. FischerGoogle Scholar
  20. Vorderer, Peter (1992): Fernsehen als Handlung. Fernsehfilmrezeption aus motivationspsychologischer Perspektive. Berlin: SigmaGoogle Scholar
  21. Zillmann, Dolf (2002): Exemplification theory of media influence. In: Zillmann, Dolf (Hrsg.) Media effects. Advances in theory and research. (2. Aufl.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Bryant, Jennings/Zillmann, Dolf (2002): 19–41Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  • Ulrike Six
    • 1
  1. 1.Campus Landau, Fachbereich 8: Psychologie, Institut für Kommunikationspsychologie, MedienPädagogik und SprechwissenschaftUniversität Koblenz-LandauKoblenz-Landau

Personalised recommendations