Krisenbewältigung mit Langzeitfolgen? Der finnische Wohlfahrtsstaat

  • Olli Kangas
  • Juho Saari
Chapter

Auszug

Rein zeitlich gesehen war Finnland auf dem Gebiet der Sozialpolitik ein Nachzügler — insbesondere bei den Sozialversicherungen (Alber 1982; Alestalo/Flora/Uusitalo 1985). Doch diese Verspätung wurde durch extensive Reformen kompensiert und in Finnland entwickelte sich früher als in den meisten anderen europäischen Ländern ein universales Modell sozialer Sicherung (Kangas/Palme 2005). Die Erklärung für dieses späte, aber umfassende Entwicklungsmuster liegt im spezifischen Zusammenspiel struktureller und politischer Faktoren. Finnland ist sehr ländlich geprägt mit relativ kleinen städtischen/industriellen Gemeinden. Politisch wirkten sich die starke Rolle der Bauernpartei und die Fragmentierung der Linken verzögernd auf die Entwicklung der Sozialpolitik und -Versicherungen bis 1960 aus. Dieser Umstand wurde noch durch eine spezielle Form des Parlamentarismus verstärkt, in dem eine Minderheit von nur einem Drittel der Abgeordneten die Einführung von Regierungsgesetzen bis zur nächsten Wahl aufschieben konnte (Lane/Ersson 2002). Erst in den frühen 1990er Jahren wurden diese Vetorechte abgeschafft.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alber, J. (1982). Von Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat. Analysen zur Entwicklung der Sozialversicherung in Westeuropa. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  2. Alestalo, M. Flora, P. & Uusitalo, H. (1985). ‚Structure and Politics in the Making of the Welfare State‘, in Alapuro, R,. Alestalo, M., Haavio-Mannila, E. & Väyrynen, R (eds.), Small States in Comparative Perspective. Oslo: Norwegian University Press, pp.188–210.Google Scholar
  3. Anttonen, A. (2005). ‚Empowering Social Policy: The Role of Social Care Services in Modern Welfare States‘, in Kangas, O. & Palme, J. (eds.), Social policy and economic development in the Nordic countries. Houndsmills: Palgrave/Macmillan, pp. 88–117.Google Scholar
  4. Berholm, T. (2003). ‚Työmarkkinajärjestöt ja Suomen lapsilisäjärjestelmän synty‘, Yhteiskuntapolitiikka 68:63–76.Google Scholar
  5. Blomberg, H. & Kroll C. (1999). ‚Who Wants to Preserve the Scandinavian Service State? Attitudes to Welfare Services Among Citizens and Local Government Elites in Finland, 1992–6‘, in Svallfors, S. & Taylor-Gooby, P. (eds.), The End of the Welfare State? Responses to State Retrenchment. London: Routledge, pp. 52–86.Google Scholar
  6. Esping-Andersen, G. (1985). Politics Against Markets. The Social Democratic Road to Power. Princenton: Princenton University Press.Google Scholar
  7. Haataja, A. & Nyberg, A. (2005). ‚Tvåförsörjarmodellen i Finland och Sverige‘, Arbetsmarknad & Arbetsliv, 11:199–216.Google Scholar
  8. Heikkilä, M. (1996). ‚Justifications for Cutbacks in the Area of Social Policy‘, in Heikkilä, M. & Uusitalo, H. (eds.), The Cost of Cuts. Helsinki: Stakes, pp.15–28.Google Scholar
  9. Hiilamo, H. (2002). The Rise and Fall of Nordic Family Policy? Historical Development and Changes during the 1990s in Sweden and Finland. Helsinki: Stakes.Google Scholar
  10. Hinrichs, K. & Kangas, O. (2003). ‚When a change is big enough to be a system shift small systemshifting adjustments in pension policy in Finland and Germany‘, Social Policy and Administration, 37: 573–591.CrossRefGoogle Scholar
  11. Julkunen, R. & Vauhkonen, J. (2006). ‚Suomalainen ihme‘, in Saari, J. (ed.), Historiallinen käänne. Helsinki: Gaudeamus, pp. 289–319.Google Scholar
  12. Kangas, O. (1990). The politics of social rights. Studies on the dimension of sickness insurance in OECD countries. Edsbruk: Akademitryck.Google Scholar
  13. Kangas, O & Palme, J. (2005). ‘Coming Late-Catching Up: The Formation of a ‘Nordic Model’’, in Kangas, O. & Palme, J. (eds.), Social policy and economic development in the Nordic countries. Houndsmills: Palgrave/Macmillan, pp. 17–59.Google Scholar
  14. Kauppinen, S., Niskanen, T., Hämäläinen, H. & Nylander, O. (2005). ‚Yksityissektori sosiaalija terveyspalveluissa‘, in Heikkilä, M. & Roos, M. (eds.), Sosiaalija terveydenhuollon palvelukatsaus 2005. Helsinki: Stakes, pp. 92–105Google Scholar
  15. Kela (1986). Statistical Yearbook of the Social Insurance Institution 1985, Finland. Helsinki: Kela.Google Scholar
  16. Kela (2001). Statistical Yearbook of the Social Insurance Institution 2000, Finland. Helsinki: Kela.Google Scholar
  17. Kivinen, O. (2006). ‚Koulutuspolitiikka‘, in Saari, J. (ed.), Suomen malli murroksesta menestykseen. Helsinki: Yliopistopaino, pp. 205–226.Google Scholar
  18. Korpi, W. & Palme, J. (1998). ‚The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality‘, American Sociological Review, 63:661–687.CrossRefGoogle Scholar
  19. Korpi, W. & Palme, J. (2003). ‚New Politics and Class Politics in the Context of Austerity and Globalization: Welfare State Regress in 18 Countries, 1975–95‘, American Political Science Review 90:425–446.CrossRefGoogle Scholar
  20. Kuivalainen, S., Airio, I., Hiilamo, H. & Niemelä, M. (2005). ‚Suomalainen köyhyyspolitiikka‘, in Saari, J. (ed.), Köyhyyspolitiikka-Johdatus sosiaalipolitiikan ytimeen. Helsinki: STKL, pp. 63–120.Google Scholar
  21. Kuusi, P. (1966). Social Policy for the 60s. Helsinki: Social Policy Association.Google Scholar
  22. Lane, J.-E. & Ersson, S. (2002). ‚The Nordic Countries: Contention, compromise and corporatism‘, in Colomer, J. M. (ed.), Political Institutions in Europe. London and New York: Routledge, 245–277.Google Scholar
  23. Mattila, Yrjö (2006). Suomen terveydenhuollon ja sairausvakuutuksen kehityslinjat „yhteisestä pohjasta eri poluille.“ Unpublished Licentiate thesis. Department of Social Policy. University of Turku.Google Scholar
  24. MSHA 2006a [Ministry of Social Affairs and Health]. Lapsiperheiden asumisen muutoksen 1995–2004. Helsinki: Sosiaalija terveysministeriö [ja Ympäristöministeriö], selvityksiä 2006:39.Google Scholar
  25. MSAH 2006b [Ministry of Social Affairs and Health]. Strategies for Social Protection 2015-Towards a socially and economically sustainable society. Available at: www.stm.fi/Resource.phx/ publishing/store/2006/06/aall51668927599/passthru.pdf. Helsinki: Ministry of Social Affairs and Health.Google Scholar
  26. Niemelä, Heikki (1988). Kokonaiseläkejärjestelmän muotoutuminen Suomessa. Helsinki: Kansaneläkelaitos.Google Scholar
  27. Niemelä, H. & Salminen, K. (2006). Social Security in Finland. Helsinki: Kela. (available also at http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/280606095303EK/$File/socialsecurity.PDF?OpenElement Google Scholar
  28. NOSOSCO (2005). Social Protection in the Nordic Countries 2003. Nordic Social Statistical Committee: Albertslund.Google Scholar
  29. Pierson, P. (1994). Dismantling the Welfare State: Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  30. Saari, J. (2001). Reforming Social Policy in Finland-A Study on Institutional Change during the 1990s. Helsinki: Social Policy Association.Google Scholar
  31. Saari, J. (2006). Suomen malli-Murroksesta menestykseen. Helsinki: Helsinki University Press.Google Scholar
  32. Salminen, K. (1993). Pension Schemes in the Making: A Comparative Study of the Scandinavian Countries. Helsinki: Central Pension Security Institution.Google Scholar
  33. Vaarama, M., Voutilainen, P. & Kauppinen, S. (2005). ‚Ikääntyneiden hoivapalvelut‘, in Heikkilä, M. & Roos, M. (eds.), Sosiaalija terveydenhuollon palvelukatsaus 2005. Helsinki: Stakes, pp. 36–59.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  • Olli Kangas
    • 1
  • Juho Saari
    • 1
  1. 1.Institut für SozialwissenschaftenUniversität HelsinkiFinnland

Personalised recommendations