Die LAN-Szene

Vergemeinschaftungsformen und Aneignungsweisen
  • Andreas Hepp
  • Waldemar Vogelgescmg
Chapter

Auszug

Jugendzeit ist heute in großem Umfang Medienzeit — und Jugendszenen sind vermehrt Medienszenen. Von den Fangemeinschaften der Lindenstraße bis zu den Grafties, von Black Metal-Fans bis zu den Cyberpunks, von Hip-Hoppern bis zu Online-Rollenspielern spannt sich der Bogen der medienzentrierten Stilformen und Jugendformationen, die sich oft schneller wandeln, als der forschende Blick zu folgen vermag. Auch die — vielfach gar nicht mehr so neuen — Neuen Medien erobern unaufhaltsam den Lebensraum der Jugendlichen, wobei vor allem die rasante Verbreitung von E-Mail-, Handy- und SMS- Kommunikation einen Typus von telesozialem Verhalten erzeugt, der ihnen bereits ein weiteres Etikett eingebracht hat: „Generation@“ (Opaschowski 1999). Ihr Wahrzeichen ist u.a. eine Daumengelenkigkeit, die sogar manche Orthopäden verblüfft.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Beck, U. (2001): Das Zeitalter des ‚eigenen Lebens‘. Aus Politik und Zeitgeschichte, (29), 3–6.Google Scholar
  2. Bolz, N. (1995): Der Megatrend zum Bösen. In: U. Becker et al. (Hrsg.): Megatrends. Düsseldorf und München: Econ, 75–96.Google Scholar
  3. Bourdieu, P. (1983): Die feinen Unterschiede. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Breyvogel, W. (Hrsg.) (2005): Eine Einführung in Jugendkulturen. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  5. Deinet, U. & Reutlinger, C. (Hrsg.) (2003): ‚Aneignung ‘als Bildungskonzept der Sozialpädagogik. Opladen: Leske und Budrich.Google Scholar
  6. Fleischhauer, A. (2006): Unsichtbare Lemprozesse. Stellenwert des selbstgesteuerten Lemens in der Medienkompetenzdebatte. Medien und Erziehung, (4), 44–51.Google Scholar
  7. Glaser, B.G. & Strauss, A.L. (1998): Grounded Theory: Strategien qualitativer Forschung. Bern u.a.: Huber.Google Scholar
  8. Heitmeyer, W. (2002): Süchtig nach Anerkennung. In: Die Zeit v. 2. Mai, 24.Google Scholar
  9. Hepp, A. (1999): Cultural Studies und Medienanalyse. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  10. Hepp, A. (2004): Netzwerke der Medien. Medienkulturen und Globalisierung. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  11. Hepp, A. (2005): Kommimikative Aneignimg. In: L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.): Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch. Konstanz: UVK (UTB), 67–79.Google Scholar
  12. Hepp, A. (2006): Transkulturelle Kommunikation. Konstanz: UVK (UTB).Google Scholar
  13. Hepp, A. & Vogelgesang, W. (Hrsg.) (2003): Populäre Events. Opladen: Leske und Budrich.Google Scholar
  14. Hepp, A., Krönert, V. & Höhn, M. (2005): Der XX. Weltjugendtag als Medienereignis: Medien, religiöse Vergemeinschaftung und kultureller Wandel. Ästhetik & Kommunikation, 36(131), 99–106.Google Scholar
  15. Hitzler, R. (1998): Posttraditionale Vergemeinschaftung. Berliner Debatte INITIAL, 9(1), 81–89.Google Scholar
  16. Hitzler, R. (2004): Unsichtbare Bildungsprogramme. Zur Entwicklung und Aneignung praxisrelevanter Kompetenzen in Jugendszenen. Expertise zum 8. Kinder-und Jugendbericht der Landesregierung Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf: Selbstverlag.Google Scholar
  17. Hitzler, R., Bucher, T. & Niederbacher, A. (2001): Leben in Szenen. Opladen: Leske und Budrich.Google Scholar
  18. Höflich, J. (1996): Technisch vermittelte interpersonale Kommunikation. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar
  19. Hoffmann, D., Münch, T. & Boehnke, K. (1999): Individualisierung und mediale Sozialisation. Die Attraktivität des Radios für Jugendliche. In: J. Fromme et al. (Hrsg.): Selbstsozialisation, Kinderkultur und Mediennutzung. Opladen: Leske umd Budrich, 248–263.Google Scholar
  20. Illing, D. (2006): „Richtige Märmer schlafen auf der Tastatur!“ Eine Einfllhrung in die LAN-Party-Szene. In: A. Tillmann & R. Vollbrecht (Hrsg.): Abenteuer Cyberspace. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 89–102.Google Scholar
  21. Jäckel, M. & Winterhoff-Spurk, P. (Hrsg.) (1996): Mediale Klassengesellschaft? Mimchen: Kopaed.Google Scholar
  22. Jenkins, H. (1992): Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture. London und New York: Routledge.Google Scholar
  23. Krempl, S. (1999): Unflat Online. In: Die Zeit v. 29. Juli, 30.Google Scholar
  24. Kutscher, N. & Otto, H.-U. (2004): Soziale Differenzen und informelle Bildung im virtuellen Raum. In: H.-U. Otto & N. Kutscher (Hrsg.): Informelle Bildung Online. Weinheim und München: Juventa, 7–22.Google Scholar
  25. Maffesoli, M. (1988): Le temps des tribus. Paris: Méridiens Klincksieck.Google Scholar
  26. Müller-Bachmann, E. (2002): Jugendkulturen revisited: Musik-und stilbezogene Vergemeinschaftungsformen (Post-)Adoleszenter im Modernisierungskontext. Münster: LIT.Google Scholar
  27. Mimchmeier, R., Otto, H.-U. & Rabe-Kleberg, U. (2002): Bildungs-und Lebenskompetenz. Opladen: Leske und Budrich.Google Scholar
  28. Pfeiffer, C. (2003): Bimt flimmert das Verderben. In: Die Zeit v. 18. Sept, 12.Google Scholar
  29. Postman, N. (1985): Wir amüsieren uns zu Tode. Frankfurta.M.: S. Fischer.Google Scholar
  30. Opaschowski, H. W. (1999): Generation@. Hamburg: Mairs.Google Scholar
  31. Röll, F. J. (2003): Pädagogik der Navigation. Selbstgesteuertes Lernen durch Neue Medien. München: Kopaed.Google Scholar
  32. Schulze-Krüdener, J. & Vogelgesang, W. (2002): Feldforschung bei jugendlichen Medien-und Brauchkulturen. Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs-und Sozialforschung, (1), 65–92.Google Scholar
  33. Stauber, B. (2004): Junge Frauen und Männer in Jugendkulturen. Opladen: Leske und Budrich.Google Scholar
  34. Theisen, A. & Weckbecker, N. D. (2003): Internet-Partizipation als Gradmesser der Inklusion/Exklusion in die Informationsgesellschaft. Trier: Diplomarbeit.Google Scholar
  35. Tully, C. J. (1994): Lernen in der Informationsgesellschaft. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar
  36. Tully, C. J. (1996): Soziale Diffusion von Technik. Kulturelle Praxis Jugendlicher am Beispiel Computer und Mobilität. Unsere Jugend, (6), 229–239.Google Scholar
  37. Tully, C. J. (Hrsg.) (2004): Verändertes Lernen in modernen technisierten Welten. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  38. Tully, C. J. (Hrsg.) (2006): Lernen in flexibilisierten Welten. Weinheim und München: Juventa.Google Scholar
  39. Vogelgesang, W. (2001): „Meine Zukunft bin ich!“ Alltag und Lebensplanung Jugendlicher. Frankfurt a.M. und New York: Campus.Google Scholar
  40. Vogelgesang, W. (2003a): Jugendliches Medienhandeln: Zwischen Normalität, Virtuosität und Abweichung. In: D. Wiedemann & J. Lauffer (Hrsg.): Die medialisierte Gesellschaft. Bielefeld: AJZ-Druck, 128–145.Google Scholar
  41. Vogelgesang, W. (2003b): Jugend und Internet: Zwischen differentieller Nutzung und,digital divide’. In: T. Hausmanninger & R. Capurro (Hrsg.): Handeln im Netz — Bereichsethiken und Jugendschutz im Internet. Mimchen: Fink, 151–179.Google Scholar
  42. Vogelgesang, W. (2004): Jugend und Medien: (k)ein Spannungsverhältnis? In: H.-U. Otto & N. Kutscher (Hrsg.): Informelle Bildung Online. Weinheim und München: Juventa, 137–155.Google Scholar
  43. Vogelgesang, W. (2005a): Thrillen und Cbillen in ‚coolen ‘Umgebungen. In: K. Neumann-Braun & B. Richard (Hrsg.): Coolhunters. Jugendkulturen zwischen Medien und Markt. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 129–138.Google Scholar
  44. Vogelgesang, W. (2005b): Medien und abweichendes Verhalten. In: M. Jäckel (Hrsg.): Mediensoziologie. Wiesbaden: VS, 125–148.Google Scholar
  45. Vogelgesang, W. (2006): Mediale Fangruppen und kulturelle Differenzierung. In: C. Y. Robertsonvon Trotha (Hrsg.): Globale Handlungsfelder: Medien — Politik — Bildung. Karlsruhe: Universitätsverlag, 113–145.Google Scholar
  46. Vogelgesang, W. (2007, im Drack): Jugend, Alltag und Kultur. Eine Forschungsbilanz. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  47. Wetzstein, T. et al. (2005): Jugendliche Cliquen. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  48. Winter, R. (1993): Die Produktivität der Aneignung — Zur Soziologie medialer Fankulturen. In: W. Holly & U. Püschel (Hrsg.): Medienrezeption als Aneignung. Opladen: Westdeutscher, 67–79.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  • Andreas Hepp
    • 1
  • Waldemar Vogelgescmg
    • 2
  1. 1.Institut für Medien, Kommunikation und Information, Fachbereich KulturwissenschaftenUniversität BremenDeutschland
  2. 2.Universität Trier im Fach SoziologieDeutschland

Personalised recommendations