Auszug
Mit welchem Instrumentarium bearbeitet der Staat gesellschaftliche Probleme? Wie werden politische Entscheidungen gefällt und umgesetzt? Diesen Fragen geht die Policy-Forschung nach.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise
Thomas R. Dye, Understanding Public Policy, 11. Aufl., Upper Saddle River (N.J.) 2005, S. 1.
Vgl. Werner Jann. Polity, in: Dieter Nohlen/ Rainer-Olaf Schultze. Pipers Wörterbuch zur Politik. Bd. 1: Politikwissenschaft. Theorien-Methoden-Begriffe, München 1985, S. 801.
Der Begriff Politikfeldanalyse wird in der deutschsprachigen Politikwissenschaft synonym mit einer ganzen Reihe angelsächsischer Fachbegriffe verwendet: policy analysis, policy studies, policy sciences und public policy. vgl. Klaus Schubert, Pragmatismus, Pluralismus, Policy Analysis: Ursprünge und theoretische Verankerungen der Policy Analyse. in: Rainer-Olaf Schultze ders., Nils Bandelow (Hrsg.), Lehrbuch der Politikteldanalyse, a.a.O. S. 40.
Vgl. Harold Lasswell, Politics: Who Gets What, When, How, 11. Aufl., Cleveland/New York 1968, S. 187 Zür Einführung in die Policy-Analyse siehe insbesondere: Klaus Schubert, Nils Bandelow (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse, a.a.O.
Thomas R. Dye, Understanding Public Policy, a.a.O., S. 5.
Vgl. Klaus Schubert, Politikfeldanalyse. Ein Einführung. Opladen 1991, S. 19; Günther Ulrich, Politische Steuerung. Staatliche Intervention aus Systemtheoretischer Sicht, Opladen 1994, S. 41ff.
Vgl. Thomas R. Dye, Understanding Public Policy, a.a.O., S. 7.
Vgl. Austin Ranney (Hrsg.), Political Science and Public. Policy, Chicago 1968; Ira Sharkansky (Hrsg.), Policy Analysis in Political Science, 3. Aufl. Chicago 1973; Hugh Heclo, Policy Analysis, in: British Journal of Political Science, Januar 1972, S. 83–108; Paul A. Sabatier, Political Science and Public Policy: An Assessment, Atlanta (Ga.) 1989, 85. APSA Annual Meeting; Carol H. Weiss (Hrsg.), Organizations for Policy Analysis. Helping Government Think, Newbury Park 1992.
Vgl. Peter Deleon, Advice and Consent: The Development of the Policy Sciences, New York 1988; Dennis Palumbo, Bucking the Tide: Policy Studies in Political Science, 1978–88. Atlanta 1989, APSA Annual Meeting.
Vgl. Duncan MacRae/ Dale Whittington, Assessing Preferences in Cost-Benefit Analysis, in: Journal of Policy Analysis and Management, 1988, Nr. 7, S. 246–263; William Gormley, Institutional Policy Analysis, in: Journal of Policy Analysis and Management, 1987, Nr. 6, S. 153–169.
Vgl. Ira Sharkansky, a.a.O.: Richard I. Hofferbert, The Study of Public Policy, Indianapolis/New York 1974.
Vgl. Paul A. Sabatier, a.a.O., S. 3.
Vgl. Charles O. Jones, An Introduction to the Study of Public Policy, Monterey (Cal.) 1984, 3. Aufl.; James Anderson, Public Policy-Making, New York 1975; B. Guy Peters, American Public Policy: Promise and Performance, 6. Aufl. Washington D.C. 2004, S. 47–180.
Vgl. John Kingdon, Agendas, Alternatives, and Public Policies, a.a.O., Barbara J. Nelson, Making an Issue of Child Abuse, Chicago 1986.
Vgl. Adrienne Héritier, Policy Analyse. Elemente der Kritik und Perspektiven der Neurorientierung, in: dies. (Hrsg.) Policy Analyse. Kritik und Neuorientierung, a.a.O., S. 9.
Vgl. Paul A. Sabatier, a.a.O, S. 9.
Vgl. Anthony King (Hrsg.), The New American Political System, Washington D.C. 1978; Paul Sabatier, An Advocacy. Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy — Oriented Learning Therein, in: Policy Sciences, 1988, Nr. 21, S. 129–168.
Vgl. Adrienne Windhoff Héritier. Policy Analyse. Eine Einführung, a.a.O., S. 10ff, 111ff.
Vgl. Terry N. Clark, Community Structure, Decision Making, Budged Expenditures, and Urban Renewal in 51 American Communities, in: American Sociological Review, 1968, S. 576–593.
Vgl. Klaus Schubert, a.a.O., S. 27.
Vgl. Daniel Lerner/ Harold D. Lasswell (Hrsg.), Policy Sciences Recent Developments in Scope and Method, Stanford 1951.
Vgl. Adrienne Windhoff-Héritier, a.a.O., S. 14; Arnold Heidenheimer/ Hugh Heclo/Carolyn Teich Adams, Comparative Public Policy. The Politics of Social Choice in Europe and America, a.a.O., passim.
Zur Entwicklung der Implementationsforschung siehe Renate Mayntz Die Entwicklung des analytischen Paradigmas der Implementationsforschung, in: dies. (Hrsg.), Implementation politischer Programme. Empirische Forschungsberichte, Königstein/Ts. 1980, S. 1–17; Adrienne Windhoff-Héritier. Politikimplementation. Ziel und Wirklichkeit politischer Entscheidungen. Königstein/Ts. 1980, S. 8–28.
Vgl. Richard I. Hofferbert. a.a.O., S. 225ff.
Vgl. Thomas R. Dye/ L. Harmon Zeigler, The Irony of Democracy. An Uncommon Introduction to American Politics, Belmont (Cal.) 1970; Roger Cobb u.a., Agenda Building as a Comparative Process, in: American Political Science Review, vol. 70, 1976, S. 126–138. Dye und Zeigler (a.a.O., S. 174) weisen darauf hin, dass keine der Voraussetzungen für die Transformation von Wählerpräferenzen in Regierungsentscheidungen im politischen System der USA gegeben seien: das Angebot klarer politischer Alternativen durch die Parteien, die Wahrnehmung dieser Alter nativen durch die Wählerschaft, die Identifizierung von Mehrheitspräferenzen durch den Wahlvorgang und die Bindung der Gewählten an ihre Wahlkampfversprechen.
Vgl. Richard I. Hofferbert, a.a.O., S. 232f.
Vgl. Robert Putnam with Robert Leonardi and Raffaella Y. Nanetti. Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy, a.a.O., S. 7–9; James G. March/Johan P. Olsen, Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics, New York 1989, S. 159ff.; Harry Eckstein, Political Culture and Change, in: American Political Science Review, vol. 84, 1990, S. 254.
Vgl. Adrienne Windhoff-Héritier, Staatliche Steuerung aus politikwissenschaftlicher, policy-analytischer Sicht—erörtert am Beispiel der amerikanischen Luftpolitik, in: Klaus König/ Nicolai Dose (Hrsg.) Instrumente und Formen staatlichen Handelns, Köln u.a. 1992, S. 249–278. Tom R. Burns/Helena Flam, The Shaping of Social Organizations, Beverly Hills/London 1987; Edward O. Laumann/David Knoke. The Organizational State Social Choice in National Policy Domains, Madison 1987, S. 299f., 395ff.
Vgl. Renate Mayntz, Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen, in: Adrienne Héritier (Hrsg.), Policy-Analyse, Kritik und Neuorientierung, a.a.O., S. 40.
Vgl. Adrienne Windhoff-Héritier, Staatliche Steuerung aus politikwissenschaftlicher, policy-analytischer Sicht—erörtert am Beispiel der amerikanischen Luftpolitik, in: Klaus König/ Nicolai Dose (Hrsg.) Instrumente und Formen staatlichen Handelns, Köln u.a. 1992 a.a.O., S. 256; Gerhard Lehmbruch, The Corporate Organization of Society, Administrative Strategies, and the Configuration of Policy Networks: Elements of Development Theory of Interest Systems, in: Roland Czada/Adrienne Windhoff-Héritier (Hrsg.), Political Choice, Institutions, Rules, and the Limits of Rationality, Frankfurt a.M./New York 1990.
Vgl. Paul A. Sabatier/ Hank C. Jenkins-Smith (Hrsg.), Policy Change and Learning. An Advocacy Coalition Approach, Boulder/San Francisco/Oxford 1993.
Vgl. Paul A. Sabatier, Policy Change over a Decade or More, a.a.O. S. 27–35.
Vgl. Austin Ranney, The Study of Policy Content: A Framework for Choice, in Hank C. Jenkins-Smith (Hrsg.) ders. (Hrsg.), Political Science and Public Policy, a.a.O., S. 7.
Vgl. Robert H. Salisburg, The Analysis of Public Policy: A Search for Theories and Roles, in: Austin Ranney (Hrsg.), Political Science and Public Policy a.a.O., S. 158.
Vgl. Kenneth J. Meier, Regulation: Politics, Bureaucracy, and economics, in: Stella Z. Theodoulou/ Matthew A. Cahn, (Hrsg.), Public Policy. The Essential Readings. Englewood Cliffs (N.J.) 1995, S. 265–277.
Vgl. Murray Edelman, The Symbolic Uses of Politics, Urbana (III.) 1964, Kap. 2; deutsche Ausgabe: Politik als Ritual. Die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns, Frankfurt a.M. 1990.
Vgl. zum folgenden Theodore J. Lowi, Distribution, Regulation, Redistribution: The Functions of Government, in: Stella Z. Theodoulou/ Matthew A. Cahn (Hrsg.), Public Policy, a.a.O., S. 15ff.
Vgl. C. West Churchman, Wicked Problems, in: Management Science, vol. 14, Nr. 4, 1967, S. 141f.
Vgl. Erwin C. Hargrove, The Missing Link. The Study of the Implementation of Social Policy, Washington D. C. 1975, S. 109.
Vgl. Adrienne Windhoff-Héritier, Policy-Analyse, a.a.O, S. 27ff.
Adrienne Windhoff-Héritier, Policy-Analyse, a.a.O., S. 34.
Vgl. Hugh Heclo, Issue Networks and the Executive Establishment, in: Anthony King (Hrsg.), The New American Political System, Washington D.C. 1979, 2. Aufl., S. 87–124.
Vgl. ders., ebd. S. 119ff.
Vgl. James Q. Wilson, Political Organizations, 2. Aufl., Princeton (N. J.) 1995, S. 30ff.; Chester I. Barnard, The Functions of the Executive, Cambridge (Mass.) 1938, S. 73, 215ff.
Vgl. James Q. Wilson, Political Organizations, a.a.O. S. 316ff.
Vgl. Malcolm E. Jewell/ Samuel C. Petterson, The Legislative Process in the United States, New York 1966, S. 297; Lewis Anthony Dexter, The Sociology and Polites of Congress, Chicago 1969, S. 145, 171.
Vgl. Theodore J. Lowi, Distribution, Regulation, Redistribution: The Functions of Government, in: Stella Z. Theodoulou/ Matthew A. Cahn (Hrsg.), Public Policy, a.a.O., S. 15–25.
Vgl. Theodore J. Lowi, Matthew A. Cahn (Hrsg.), Publie Policy Distribution, Regulation, Redistribution, a.a.O., S. 18f.
Vgl. Erich E. Schattschneider, Politics, Pressure and the Tariff, New York 1935, S. 135.
Vgl. Murray Edelman, Politik als Ritual, a.a.O., S. 32.
Vgl. David Butler/ Donald Stokes, Political Change in Britain, London 1969.
Vgl. Adrienne Windhoff-Heritier, Policy Analyse, a.a.O. S. 55.
Vgl. Barbara Nelson, Setting the Public Agenda. The Case of Child Abuse, in: Judith V. May/ Aaron B. Wildavsky, The Policy Cycle, Beverly Hills (Cal.)/London 1978, S. 17–41.
Vgl. David Wilford, Exit and Voice, Strategies for Change in Bureaucratic-Legislative Policymaking, in: Policy Studies Journal, 1984, S. 431–444.
Zum Politikzyklus vgl. Band 2 des vorliegenden Werkes: Paul Kevenhörster, Politikwissenschaft, Bd. 2. Ergebnisse und Wirkungen der Politik, Wiesbaden 2006.
Stella Z. Theodoulou (How Public Policy is Made, in: dies./ Matthew A. Cahn, ed. Public Policy, a.a.O., S. 86–96) unterscheidet zwischen sechs Phasen des politischen Prozesses: 1. Problem wahrnehmung und Festlegung politischer Aufgaben, 2. Plazierung auf der politischen Tagesordnung, 3. Formulierung politischer Handlungsalternativen, 4. Durchsetzung für eine Problemlösung und Mobilisierung politischer Unterstützung, 5. Durchführung des politischen Programms, 6. Policy Analyse und Evaluierung. Dieses Schema entspricht dem hier zugrundegelegten Phasenmodell weitgehend.
Vgl. Peter Bachrach/ Morton S. Baratz, Power and Poverty, Theory and Practice, New York 1970, S. 39ff; deutsche Ausgabe: Macht und Armut. Eine theoretisch-empirische Untersuchung, Frankfurt a.M. 1977.
Vgl. Adrienne Windhoff-Heritier, Policy-Analyse, a.a.O., S. 67.
Vgl. Harold Lasswell, A Pre-View of Policy Sciences, New York 1971, S. 39.
Vgl. Yehezkel Dror, Some Features of a Meta-Model for Political Studies, in: Policy Studies Journal, 1975, S. 251.
Vgl. Carl Böhret, Grundriss der Planungspraxis. Mittelfristige Programmplanung und angewandte Planungstechniken. Opladen 1975.
Roger W. Cobb/ Charles D. Edler, Participation in American Politics. The Dynamics of Agenda Building, Baltimore/London 1983, S. 86
Vgl. Werner Jann, Kai Wegrich: Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle, in: Klaus Schubert, Nils Bandelow (Hrsg.), Lehrbuch der Politikfeldanalyse, a.a.O.. S. 84; Volker Schneider, Frank Junning, Politikfeldanalyse. Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden 2006.
Vgl. Roger W. Cobb/ Charles D. Edler, Partcipation in American Polities, a.a.O., S. 82–93.
Vgl. Stella Z. Theodoulou, How Public Policy is made, in: dies./ Matthew A. Calm, ed. Public Policy, a.a.O., S. 88ff.
Vgl. John W. Kingdon, Agendas, Alternatives, and Public Policies, a.a.O., S. 196f; ders., Vgl. John W. Kingdon, AgendasSetting, in: Stella Z. Theodoulou/Matthew A. Calen (Hrsg.), Public Policy, a.a.O., S. 105–113.
Vgl. John W. Kingdon. Agenda Setting, Alternatives, a.a.O., S. 111.
Vgl. Robert Dahl, Who Governs? Democracy and Power in an American City, New Haven 1967. Renate Mayntz, Soziale Schichtung und sozialer Wandel in einer Industriegemeinde, Stuttgart 1958, Paul Kevenhörster/Adrienne Windhoff-Heritier/Michael Crone, Politik in einer neuen Großstadt. Opladen 1980.
Vgl. Renate Mayntz/ Fritz W. Scharpf (Hrsg.), Planungsorganisation. Die Diskussion um die Reform von Regierung und Verwaltung des Bundes, München 1973; Fritz W. Scharpf, Planung als politischer Prozess, Frankfurt 1973; Paul Kevenhörster, Politik im elektronischen Zeitalter, Politische Wirkungen der Informationstechnik. Baden-Baden 1984.
Vgl. David A. Rochefort/ Rogert W. Cobb, Problem Definition: An Emerging Perspective, in: Rogert W. Cobb dies. (Hrsg.), The Politics of Problem Definition. Shaping the Policy Agenda, Lawrenc (Kansas) 1994, S. 1–31.
Vgl. Christopher J. Bosso, The Contextual Bases of Problem Definition. in: David A. Rochefort/ Roger W. Cobb (Hrsg.), The Politics of Problem Definition, a.a.O., S. 182–203.
Vgl. ders., The Contextual Bases of Problem Definition, in: David A. Rochefort/ Roger W. Cobb (Hrsg.), The Politics of Problem Definition, a.a.O., S. 184.
Vgl. Charles E. Lindblom, Politics and Markets: The World’s Political-Economic Systems. New York 1977, S. 172; deutsche Ausgabe: Jenseits von Markt und Staat, Eine Kritik der politischen und ökonomischen Systeme, Frankfurt a.M. 1983.
Vgl. Frank R. Baumgartner, Conflict and Rhetoric in French Policymaking, Pittsburgh 1989, S. 196, 214.
Vgl. Christopher J. Bosso, The Contextual Bases of Problem Definition, a.a.O., S. 200.
Vgl. hierzu auch Hermann Hill, Einführung in die Gesetzgebungslehre, Heidelberg 1982, S. 53ff., 62ff.
Vgl. Paul A. Sabatier/ Daniel Mazmanian, The Implementation of Public Policy: A Framework for Analysis, in: Policy Studies Journal, Vol. 8, 1980, S. 538–560.
Vgl. Carl E. van Horn/ Donald C. Baumer/ William T. Gormley, Politics and Public Policy, 2. Aufl., Washington D. C., 1992, S. 298–307.
Jeffrey L. Pressman/ Aaron Wildavsky, Implementation: How Great Expectations in Washington are Dashed in Oakland; or, why it’s Amazing that Federal Programs Work at all. This being a Saga of the Economic Development Administration as told by two sympathetic Observers who seek to build Morals on a Foundation of ruined Hopes, Berkeley/Los Angeles/London 1984, 3. Aufl., S. XVIII.
Vgl. Aaron Wildavsky, Implementation: How Great Expectations in Washington are Dashed in Oakland; or, why it’s Amazing that Federal Programs Work at all. This being a Saga of the Economic Development Administration as told by two sympathetic Observers who seek to build Morals on a Foundation of ruined Hopes, Berkeley/Los Angeles/London 1984, 3. Aufl., dies., a.a.O., S. XXIII, S. 208.
Vgl. Aaron Wildavsky, Implementation: How Great Expectations in Washington are Dashed in Oakland; or, why it’s Amazing that Federal Programs Work at all. This being a Saga of the Economic Development Administration as told by two sympathetic Observers who seek to build Morals on a Foundation of ruined Hopes, Berkeley/Los Angeles/London 1984, 3. Aufl., dies., a.a.O., S. 217.
Vgl. hierzu insbesondere Theodore J. Lowi, The End of Liberalism: The Second Republic of the United States, 2. Aufl., New York 1979, S. 272ff.
Vgl. Erwin C. Hargrove, The Missing Link, a.a.O., S. 116.
Vgl. Ira Sharkansky, Public Administration. Agencies, Policies, and Politics, San Francisco 1982, S. 110ff., 213f.
Vgl. B. Guy Peters, American Public Policy, Promise and Performance, a.a.O., S. 96–110; vgl. hierzu auch: Irene Gerlach/Norbert Konegen/Armin Sandhövel, Der verzagte Staat—Policy-Analyse. Sozialpolitik, Staatsfinanzen, Umwelt, Opladen 1996, S. 223.
Vgl. Adrienne Windhoff-Heritier, Policy-Analyse, a.a.O. S. 96.
Vgl. Paul Kevenhörster/ Adrienne Windhoff-Héritier, Öffentliche Erziehung zwischen Sozialstaatspostulat und Freiheitsgebot, in: Zeitschrift für Politik, 1981, S. 248f.
Vgl. Thomas R. Dye, Understanding Public Policy, a.a.O., S. 333f.
Vgl. a.a.O., S. 333 (Übers. Verf.)
Vgl. Peter de Leon, A Theory of Policy Termination, in: Judith May/ Aaron B. Wildavsky (Hrsg.), The Policy Cycle, a.a.O., S. 279–300.
Vgl. Charles O. Jones, An Introduction to the Study of Public Policy, 3. Aufl., Monterey (Cal.) 1984, S. 237.
Vgl. Herbert Kaufman, Are Government Organizations Immortal?, Washington D. C. 1976, S. 34.
Vgl. Erwin C. Hargrove, The Missing Link, a.a.O., passim.
Peter H. Rossi/ Howard E. Freeman/ Gerhard Hoffmann, Programm-Evaluation. Einführung in die Methoden angewandter Sozialforschung, a.a.O., S. 3.
Vgl. Howard E. Freeman/ Gerhard Hoffmann, Programm-Evaluation. Einführung in die Methoden angewandter Sozialforschung dies., ebd., S. 11, 203f.
Vgl. Gerd-Michael Hellstern/ Helmut Wollmann (Hrsg.), Experimentelle Politik: Reformstrohfeuer oder Lernstrategie, Opladen 1983.
Vgl. Franz-Xaver Kaufmann (Hrsg.), Bürgernahe Sozialpolitik. Planung, Organisation und Vermittlung sozialer Leistungen auf lokaler Ebene, Frankfurt a.M. 1979.
Vgl. Harold D. Lasswell, A Pre-View of Policy Sciences, a.a.O., S. 1 (Über. Verf.).
Vgl. Adrienne Windhoff-Héritier, Policy Analyse, a.a.O., S. 132ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Politische Entscheidungen. In: Politikwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90822-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90822-9_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15214-1
Online ISBN: 978-3-531-90822-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)