Zur Bedeutung der Arbeit für die Sinnstiftung des modernen Subjekts

  • Ute Luise Fischer

Auszug

„Ist das Leben gut gewesen, so ist es Müh und Arbeit gewesen ...;“ Dies - ein christlicher Sinnspruch1 - das habe sie schon immer gesagt, sei doch eher ein Grabspruch eines Pferdes denn eine Lebensmaxime, die eines Menschen würdig ist. Zu dieser Einschätzung kommt die Gleichstellungsbeauftragte eines erzgebirgischen Landkreises in einem Interview von 1994 aus meiner früheren Studie zu den Transformationsfolgen für die Frauenerwerbsarbeit nach der deutschen Wiedervereinigung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bonß, Wolfgang: Vergesellschaftung über Arbeit. Oder: Gegenwart und Zukunft der Arbeitsgesellschaft. In: Berger, Peter A./ Konietzka, Dirk (Hrsg.): Die Erwerbsgesellschaft. Neue Ungleichheiten und Unsicherheiten. Opladen: Leske und Budrich 2001, S. 331–355.Google Scholar
  2. Bundesregierung: Sozialgesetzbuch, Bundesgesetzblatt Teil I Heftnummer 66, Bonn 2003.Google Scholar
  3. Fischer, Ute Luise: Scheitern und Werden. Fallrekonstruktionen als Untersuchungsmethode in der Biographieforschung gezeigt am Beispiel von Differenzlinien in der biographischen Bewährung. In: Soziale Ungleichheit-kulturelle Unterschiede. Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München 2004. Frankfurt: Campus Verlag 2006, S. 1591–1600.Google Scholar
  4. Fischer, Ute Luise: Krise der Arbeit, Krise der Sinnstiftung-Ein kulturtheoretisch-strukturaler Zugang zur Geschlechter-und Arbeitsforschung. Erscheint in: Aulenbacher, Brigitte / Funder, Maria/ Jacobsen, Heike/ Völker, Susanne (Hg.): Arbeit und Geschlecht im Umbruch der modernen Gesellschaft. Forschung im Dialog. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2007, S. 149–164.CrossRefGoogle Scholar
  5. Fischer, Ute / Heckel, Stefan/ Jansen, Axel/ Liebermann, Sascha/ Loer, Thomas: Freiheit statt Vollbeschäftigung. http://www.FreiheitStattVollbeschaeftigung.de 2003.
  6. Moldaschl, Manfred / Voß, G. Günter (Hrsg.): Subjektivierung von Arbeit. München / Mering: Rainer Hampp Verlag 2002.Google Scholar
  7. Neuendorff, H. / Franzmann, M./ Pawlytta, C.: Gemeinwohlbindung und Solidarität in Deutschland. Fallanalysen zur These der Entsolidarisierung. Projektbericht unter Mitarbeit von Sascha Liebermann, Dortmund 2004.Google Scholar
  8. Oevermann, Ulrich: Ein Modell der Struktur von Religiosität. Zugleich ein Modell von Lebenspraxis und von sozialer Zeit. In: Wohlraab-Saar, Monika (Hg.): Biographie und Religion. Zwischen Ritual und Selbstsuche. Frankfurt a. M 1995, S. 27–102.Google Scholar
  9. Oevermann, Ulrich: Die Krise der Arbeitsgesellschaft und das Bewährungsproblem des modernen Subjekts. In: Becker, R. / Franzmann, A./ Jansen, A./ Liebermann, S. (Hg.): Eigeninteresse und Gemeinwohlbindung. Kulturspezifische Ausformungen in den USA und Deutschland. Konstanz 2001, S. 19–38.Google Scholar
  10. Pongratz, Hans J. / Voß, G. Günter: Arbeitskraft-Unternehmer. Erwerbsorientierungen in entgrenzten Arbeitsformen. Berlin: edition sigma 2003.Google Scholar
  11. Weber, Max: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Band I, Tübingen 1920.Google Scholar
  12. Windolf, Paul (Hrsg.): Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 45. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2005.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  • Ute Luise Fischer

There are no affiliations available

Personalised recommendations