Alternativen zum neoliberalen Um- bzw. Abbau des Sozialstaates

Chapter

Auszug

Bei jenem Transformationsprozess, der als „Umbau des Sozialstaates“ bezeichnet wird, handelt es sich um eine gesellschaftspolitische Richtungsentscheidung von historischer Tragweite, die das geistige Klima der Bundesrepublik ebenso nachhaltig verändern dürfte wie das Leben ihrer Bewohner/innen. Meinhard Miegel vermisst gleichwohl konkrete Aussagen der Parteien darüber, was sie unter einem „Umbau“ verstehen: „Dabei wissen die Kundigen, dass dieser Begriff nur der Gesichtswahrung von Traditionalisten und Sozialpolitikern alter Denkweise dient und im Übrigen einen Epochenwechsel verniedlichen soll. In Wahrheit geht es um einen massiven Rückbau und teilweisen Abriss. Mit der Beseitigung von hübschen Schnörkeln und Zierrat oder imposanten Balustraden und Erkern ist es nicht getan. Ganze Stockwerke, in denen sich manche häuslich eingerichtet haben, sind abzutragen. Wer will, kann das Umbau nennen. Nur sollte allen Beteiligten klar sein, dass es nach Abschluss der Arbeiten den heute vertrauten Sozialstaat nicht mehr geben und etwas anderes an seine Stelle getreten sein wird.“986

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 986.
    Meinhard Miegel, Die deformierte Gesellschaft. Wie die Deutschen ihre Wirklichkeit verdrängen, 2. Aufl. Berlin/München 2002, S. 224f.Google Scholar
  2. 987.
    Vgl. Dieter Grunow, Modernisierung des Sozialstaates?, a.a.O., S. 91Google Scholar
  3. 988.
    Siehe Volker Offermann, Sozialstaat und Massenarbeitslosigkeit. Tendenzen einer regressiven Modernisierung des Wohlfahrtsstaats, in: Sozialer Fortschritt 9–10/1997, S. 205Google Scholar
  4. 989.
    Siehe Erhard Eppler, Auslaufmodell Staat?, Frankfurt am Main 2005Google Scholar
  5. 990.
    Jürgen Boeckh/ Ernst-Ulrich Huster/ Benjamin Benz, Sozialpolitik in Deutschland, a.a.O., S. 18Google Scholar
  6. 991.
    Jens Alber, Die Modernisierung des Wohlfahrtsstaats: eine Neumischung moderner und traditionaler Elemente?, in: Wolfgang Glatzer/ Roland Habich/ Karl Ulrich Mayer (Hrsg.), Sozialer Wandel und gesellschaftliche Dauerbeobachtung, Opladen 2002, S. 28Google Scholar
  7. 992.
    Siehe Frank Nullmeier, Vermarktlichung des Sozialstaats, in: WSI-Mitteilungen 9/2004, S. 495Google Scholar
  8. 993.
    Vgl. Vermarktlichung des Sozialstaats, in: WSI-Mitteilungen 9/2004 ebd., S. 499Google Scholar
  9. 994.
    Wolf-Dieter Narr, Zukunft des Sozialstaats — als Zukunft einer Illusion?, Neu-Ulm 1999, S. 26Google Scholar
  10. 995.
    Bodo Zeuner, Entpolitisierung ist Entdemokratisierung. Demokratieverlust durch Einengung und Diffusion des politischen Raums. Ein Essay, in: Rainer Schneider-Wilkes (Hrsg.), Demokratie in Gefahr? — Zum Zustand der deutschen Republik, Münster 1997, S. 31Google Scholar
  11. 996.
    Vgl. Dieter Grunow, Modernisierung des Sozialstaates?, a.a.O., S. 96Google Scholar
  12. 997.
    Martin Kronauer, Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hoch entwickelten Kapitalismus, Frankfurt am Main/New York 2002, S. 231Google Scholar
  13. 998.
    Vgl. Ingo Bode, Disorganisierter Wohlfahrtskapitalismus. Die Reorganisation des Sozialsektors in Deutschland, Frankreich und Großbritannien, Wiesbaden 2004, S. 267 und 269Google Scholar
  14. 999.
    Rolf Schwendter, Die Zukunft des Sozialstaats, in: Komitee für Grundrechte und Demokratie (Hrsg.), Eine Politik sozialer Menschenrechte in Zeiten von Verarmung und Repression, a.a.O., S. 172Google Scholar
  15. 1000.
    Wolf-Dieter Narr, Zukunft des Sozialstaats — als Zukunft einer Illusion?, a.a.O., S. 8Google Scholar
  16. 1001.
    Siehe Heiner Ganßmann, Politische Ökonomie des Sozialstaats, a.a.O., S. 163Google Scholar
  17. 1002.
    Lutz Leisering, Der deutsche Sozialstaat — Entfaltung und Krise eines Sozialmodells, a.a.O., S. 38Google Scholar
  18. 1003.
    Vgl. Stephan Lessenich/ Matthias Möhring-Hesse, Ein neues Leitbild für den Sozialstaat. Eine Expertise im Auftrag der Otto Brenner Stiftung und auf Initiative ihres wissenschaftlichen Gesprächskreises, Berlin, September 2004, S. 39ff.; dies., Ein neues Leitbild für den Sozialstaat. Eine Expertise im Auftrag der Otto Brenner Stiftung (Auszüge), in: Stephan Lessenich u.a., Den Sozialstaat neu denken, Hamburg 2005, S. 115ff.Google Scholar
  19. 1004.
    Peter Lohauß, Soziale Gerechtigkeit in Zeiten der Globalisierung und Individualisierung. Zum Wandel parteipolitischer Konzepte, in: PROKLA 121 (2000), S. 537Google Scholar
  20. 1005.
    Vgl. Heinz-J. Bontrup, Arbeit, Kapital und Staat, a.a.O., S. 303Google Scholar
  21. 1006.
    Vgl. Rainer Mempel, Armut und Rechtsextremismus — zwei komplexe Strukturmerkmale derzeitiger kapitalistischer Gesellschaftssysteme, in: Kritisches Forum e.V. (Hrsg.), Armut und Rechtsextremismus. Beiträge zur Diskussion um die „Krise des Sozialen“, Duisburg 1995, S. 113 (Fn. 13)Google Scholar
  22. 1007.
    Michael Opielka, Sozialpolitik, a.a.O., S. 57Google Scholar
  23. 1008.
    Frank Nullmeier, Leistungsfähigkeitsprinzip und Generationengerechtigkeit als Legitimation der Bürgerversicherung, in: Wolfgang Strengmann-Kuhn (Hrsg.), Das Prinzip Bürgerversicherung. Die Zukunft im Sozialstaat, Wiesbaden 2005, S. 59Google Scholar
  24. 1009.
    Diether Döring, Überlegungen zur Nachhaltigkeit des deutschen Sozialstaatsmodells, in: Siegfried Frech/ Josef Schmid (Hrsg.), Der Sozialstaat, a.a.O., S. 160f.Google Scholar
  25. 1010.
    Andreas Bachmann, Privatisierung der Sozialversicherung und aktivierender Staat, a.a.O., S. 72Google Scholar
  26. 1011.
    Vgl. hierzu: Christoph Butterwegge, Wohlfahrtsstaat im Wandel, a.a.O., S. 179ff.Google Scholar
  27. 1012.
    Vgl. Hans-Jürgen Krupp, Ein Vorschlag zur voll eigenständigen Sicherung der Frau, in: ders. u.a. (Hrsg.), Alternativen der Rentenreform’ 84, Frankfurt am Main/New York 1981, S. 17ff.; ergänzend: Gabriele Rolf/Gert Wagner, Ziele, Konzept und Detailausgestaltung des „Voll Eigenständigen Systems“ (VES) der Altersvorsorge, in: Sozialer Fortschritt 12/1992, S. 281ff.; dies., Altersvorsorge und Vereinbarkeit von Kind und Beruf, in: Gerhard Bäcker/Brigitte Stolz-Willig (Hrsg.), Kind, Beruf, Soziale Sicherung. Zukunftsaufgabe des Sozialstaats, Köln 1994, S. 289ff.Google Scholar
  28. 1013.
    Bert Rürup/ Hilmar Schneider, Herausforderungen an den Wohlfahrtsstaat im strukturellen Wandel, in: Reinhard Hujer/ Hilmar Schneider/ Wolfgang Zapf (Hrsg.), Herausforderungen an den Wohlfahrtsstaat im strukturellen Wandel, Frankfurt am Main/New York 1992, S. 33Google Scholar
  29. 1014.
    Frank Nullmeier/ Friedbert W. Rüb, Erschöpfung des Sozialversicherungsprinzips? — Gesetzliche Rentenversicherung und sozialstaatlicher Republikanismus, in: Barbara Riedmüller/ Thomas Olk (Hrsg.), Grenzen des Sozialversicherungsstaates, a.a.O., S. 63Google Scholar
  30. 1015.
    Oskar Lafontaine/ Christa Müller, Keine Angst vor der Globalisierung. Wohlstand und Arbeit für alle, Bonn 1998, S. 289Google Scholar
  31. 1016.
    Ebd., S. 290Google Scholar
  32. 1017.
    Vgl. Gert Wagner, Zentrale Aufgaben beim Um-und Ausbau der Gefahrenvorsorge. Ein Versuch, die Vertragstheorie sowie die Theorie des Markt-und Staatsversagens für die Sozialpolitik nutzbar zu machen, in: Richard Hauser (Hrsg.), Reform des Sozialstaats II. Theoretische, institutionelle und empirische Aspekte, Berlin 1998, S. 34ff.Google Scholar
  33. 1018.
    Gerhard Bäcker, Die Zukunft der Alterssicherung. Wahlkampf um das richtige Renten-Konzept, in: Soziale Sicherheit 6/1998, S. 211 (Hervorh. im Original)Google Scholar
  34. 1019.
    Thomas Gesterkamp, Die Krise der Kerle. Männlicher Lebensstil und der Wandel der Arbeitsgesellschaft, Münster 2004, S. 136Google Scholar
  35. 1020.
    Peter Lohauß, Soziale Gerechtigkeit in Zeiten der Globalisierung und Individualisierung: zum Wandel parteipolitischer Konzepte, a.a.O., S. 537Google Scholar
  36. 1021.
    Karl Lauterbach, Das Prinzip der Bürgerversicherung. Alle Bürger und alle Einkommensarten tragen bei, dann sinken die Beitragssätze, in: Ursula Engelen-Kefer (Hrsg.), Reformoption Bürgerversicherung. Wie das Gesundheitssystem solidarisch finanziert werden kann, Hamburg 2004, S. 52Google Scholar
  37. 1022.
    Wolfgang Strengmann-Kuhn, Das Modell Bürgerversicherung zur Reform der sozialen Sicherung in Deutschland, in: ders. (Hrsg.), Das Prinzip Bürgerversicherung, a.a.O., S. 13Google Scholar
  38. 1023.
    Vgl. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (Hrsg.), Nachhaltigkeit in der Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme, a.a.O., S. 147ff.Google Scholar
  39. 1024.
    Vgl. Karl Lauterbach, Ein Modell der Bürgerversicherung, in: Bündnis 90/Die Grünen (Hrsg.), Bürgerversicherung. Eine für alle, Berlin o.J., S. 9Google Scholar
  40. 1025.
  41. 1026.
    Vgl. Karl Lauterbach, Reich und gesund, arm und krank. Führt man private und soziale Pflegekasse in einer Bürgerversicherung zusammen, lässt sich dieser Gegensatz aufheben, in: FR v. 12.4.2005Google Scholar
  42. 1027.
    Ders., Warum nur eine Bürgerversicherung die Probleme in unserem Gesundheitssystem lösen kann, in: Soziale Sicherheit 12/2004, S. 424Google Scholar
  43. 1028.
    Vgl. Werner Schneider, Kopfprämien zur Kassenfinanzierung: ein Rückschritt für Familien, in: Gesundheit und Gesellschaft 2/2003, S. 44Google Scholar
  44. 1029.
  45. 1030.
    Siehe Kopfprämien zur Kassenfinanzierung: ein Rückschritt für Familien, in: Gesundheit und Gesellschaft 2/2003 ebd., S. 47Google Scholar
  46. 1031.
    Friedrich Merz, Nur wer sich ändert, wird bestehen, a.a.O., S. 164Google Scholar
  47. 1032.
    Hartmut Reiners, Wahnsinn mit Methode. Die Kopfprämie in der GKV, in: Gine Elsner/ Thomas Gerlinger/ Klaus Stegmüller (Hrsg.), Markt versus Solidarität, a.a.O., S. 69Google Scholar
  48. 1033.
    Dirk Ruiss/ Gerhilt Dietrich, Bürgerversicherung und Kopfprämien: Reformoptionen im Vergleich, in: Die Krankenversicherung 5/2004, S. 126Google Scholar
  49. 1034.
    Vgl. Jörg Niemann, Kopfprämien-Modell der CDU: Familien, Rentner und Geringverdiener sind die Verlierer, in: Die Ersatzkasse 2/2004, S. 59Google Scholar
  50. 1035.
    Dirk Ruiss/ Gerhilt Dietrich, Bürgerversicherung und Kopfprämien: Reformoptionen im Vergleich, a.a.O. 1036 Dieter Thomae, Für ein freies und faires Gesundheitssystem, in: Liberal. Vierteljahreshefte für Politik und Kultur 2/2004, S. 36Google Scholar
  51. 1037.
  52. 1038.
    Gerhilt Dietrich, Bürgerversicherung und Kopfprämien: Reformoptionen im Vergleich, a.a.O. 1036 Dieter Thomae, Für ein freies und faires Gesundheitssystem, in: Liberal. Vierteljahreshefte für Politik und Kultur 2/2004 Ebd., S. 37Google Scholar
  53. 1039.
    Hans-Jürgen Beerfeltz, Willkommen Bürgergesellschaft. Zwölf strategische Organisationsziele für die FDP 2006, in: Liberal 3/2004, S. 5Google Scholar
  54. 1040.
    Siehe Friedrich Breyer u.a., Reform der sozialen Sicherung, a.a.O., S. 116Google Scholar
  55. 1041.
    Gert G. Wagner, Eine Bürgerversicherung für die Gesundheitsversorgung. Pauschalprämie hat gegenüber einem Beitragssatz-System mehrere Vorteile, in: Wolfgang Strengmann-Kuhn (Hrsg.), Das Prinzip Bürgerversicherung, a.a.O., S. 92Google Scholar
  56. 1042.
    Vgl. Ursula Engelen-Kefer u.a., Minderheitengutachten zu den Vorschlägen der Rürup-Kommission, in: Ursula Engelen-Kefer/ Klaus Wiesehügel (Hrsg.), Sozialstaat — solidarisch, effizient, zukunftssicher, a.a.O., S. 25Google Scholar
  57. 1043.
    Horst Afheldt, Wirtschaft, die arm macht. Vom Sozialstaat zur gespaltenen Gesellschaft, München 2003, S. 38 (Hervorh. im Original)Google Scholar
  58. 1044.
    Dieter Eißel, Steuergerechtigkeit oder der Marsch in den Lohnsteuerstaat, in: Gewerkschaftliche Monatshefte 2/2004, S. 71Google Scholar
  59. 1045.
    Stefan Sell, Beschäftigungs-und Verteilungseffekte einer Steuerfinanzierung „versicherungsfremder“ Leistungen in der Sozialversicherung, in: Zeitschrift für Sozialreform 7/1997, S. 539Google Scholar
  60. 1046.
    Siehe Hans-Peter Bartels, Steuern statt Beiträge. Vorschläge zur Finanzierung und Reform der Sozialsysteme, in: FR v. 28.4.2003Google Scholar
  61. 1047.
    Vgl. Georg Vobruba (Hrsg.), Strukturwandel der Sozialpolitik. Lohnarbeitszentrierte Sozialpolitik und soziale Grundsicherung, Frankfurt am Main 1990Google Scholar
  62. 1048.
    Thomas Olk/ Barbara Riedmüller, Grenzen des Sozialversicherungsstaates oder grenzenloser Sozialversicherungsstaat?, Eine Einführung, in: Barbara Riedmüller/ Thomas Olk (Hrsg.), Grenzen des Sozialversicherungsstaates, a.a.O., S. 22Google Scholar
  63. 1049.
    Vgl. z.B. Fritz W. Scharpf, Der globale Sozialstaat. Umfangreiche Sicherungssysteme schaden nicht der Wettbewerbsfähigkeit — vorausgesetzt, sie werden überwiegend steuerfinanziert, in: Die Zeit v. 8.6.2000Google Scholar
  64. 1050.
    Horst Siebert, Wie Deutschland aus der Krise kommt, in: FAZ v. 3.12.2002Google Scholar
  65. 1051.
    Wolfgang Merkel, Arbeitsmarkt, Beschäftigungspolitik und soziale Gerechtigkeit, in: Siegfried Frech/ Josef Schmid (Hrsg.), Der Sozialstaat, a.a.O., S. 72Google Scholar
  66. 1052.
    Winfried Schmähl, Weniger „Lohnnebenkosten“ durch: Aufgabenadäquate Finanzierung der sozialen Sicherung. Mindestens acht Beitragspunkte ließen sich sparen, in: Soziale Sicherheit 4/2003, S. 111Google Scholar
  67. 1053.
    Ralf Sitte, Alternative Finanzierung der sozialen Sicherung. Reformkonzepte im Überblick, in: Soziale Sicherheit 4/1998, S. 135Google Scholar
  68. 1054.
    Claus Offe, Perspektivloses Zappeln, a.a.O., S. 814 (Hervorh. im Original)Google Scholar
  69. 1055.
    Bruno Palier, Der Sozialversicherungsstaat in Nöten. Herausforderungen und Reformansätze im Vergleich, in: Wolfgang Neumann (Hrsg.), Welche Zukunft für den Sozialstaat?, a.a.O., S. 42Google Scholar
  70. 1056.
    Gert Wagner, Perspektiven der sozialen Sicherung, a.a.O., S. 51Google Scholar
  71. 1057.
    Ebd., S. 50Google Scholar
  72. 1058.
    Ebd., S. 52Google Scholar
  73. 1059.
    Siehe Diether Döring, Sozialstaat in unübersichtlichem Gelände, a.a.O., S. 25Google Scholar
  74. 1060.
    Bündnis 90/Die Grünen (Hrsg.), Die Zukunft ist grün. Grundsatzprogramm von Bündnis 90/Die Grünen, beschlossen auf der Bundesdelegiertenversammlung vom 15. bis 17. März 2002 im Berliner Tempodrom, Berlin 2002, S. 80Google Scholar
  75. 1061.
    Bürgerversicherung — Eine für Alle. Grüner Diskussionsvorschlag zur Reform des Gesundheitswesens, in: Bündnis 90/Die Grünen (Hrsg.), Bürgerversicherung, a.a.O., S. 22Google Scholar
  76. 1062.
    Dirk Ruiss/ Uwe Thiemann, Das GKV-Reformmodell der Unionsparteien — Kompromiss auf schwankendem Boden, in: Die Krankenversicherung 12/2004, S. 315Google Scholar
  77. 1063.
    Herbert Ehrenberg/ Anke Fuchs, Sozialstaat und Freiheit, a.a.O., S. 385Google Scholar
  78. 1064.
    Bert Rürup, Wertschöpfungsbeiträge: eine Antwort auf die langfristigen Risiken der Gesetzlichen Rentenversicherung, in: Rolf G. Heinze/ Bodo Hombach/ Henning Scherf (Hrsg.), Sozialstaat 2000, S. 233Google Scholar
  79. 1065.
    Vgl. Wolf D. Klatt, Vom Maschinensturm zur Maschinensteuer. Historisch-experimentelle Überlegungen zum Ursprung des Wertschöpfungsbeitrags, in: Bodo Hombach/ Henning Scherf (Hrsg.), Sozialstaat 2000 ebd., S. 206Google Scholar
  80. 1066.
    Wolfgang Engler, Bürger, ohne Arbeit, a.a.O., S. 143Google Scholar
  81. 1067.
    Dietmar Flörke, Bruttowertschöpfungsbeitrag in der GKV: realistisches Zukunftsmodell oder verstaubtes Schreckgespenst?, in: Die Krankenversicherung 6/2000, S. 163Google Scholar
  82. 1068.
    Wolfgang Engler, Bürger, ohne Arbeit, a.a.O., S. 371f. (Fn. 133)Google Scholar
  83. 1069.
    Antonia Gohr, Auf dem „dritten Weg“ in den „aktivierenden Sozialstaat“?, a.a.O., S. 44Google Scholar
  84. 1070.
    Volker Offermann, Regressive Modernisierung und Herausforderungen der Verteilungspolitik, in: Frank Schulz-Nieswandt/ Gisela Schewe (Hrsg.), Sozialpolitische Trends in Deutschland in den letzten drei Dekaden, a.a.O., S. 190Google Scholar
  85. 1071.
    SPD-Parteitag Bochum, 17. Bis 19. November 2003, Beschlussübersicht Nr. 35. A 1: Unser Weg in die Zukunft, S. 34 (hektografiert)Google Scholar
  86. 1072.
    Klaus Jacobs/ Sabine Schulze, Bürgerversicherung in wettbewerblicher Sicht, in: Ursula Engelen-Kefer (Hrsg.), Reformoption Bürgerversicherung, a.a.O., S. 106Google Scholar
  87. 1073.
    SPD-Parteitag Bochum, 17. Bis 19. November 2003, Beschlussübersicht Nr. 35. A 1: Unser Weg in die Zukunft, a.a.O., S. 35Google Scholar
  88. 1074.
  89. 1075.
    Hans-Hermann Hartwich, Bürgerversicherung oder Gesundheitsprämie? — Die „Modelle“ einer zukünftigen gesetzlichen Krankenversicherung, in: Gesellschaft — Wirtschaft — Politik 4/2004, S. 473Google Scholar
  90. 1076.
    Karl W. Lauterbach u.a., Bürgerversicherung und Gesundheit, in: Wolfgang Strengmann-Kuhn (Hrsg.), Das Prinzip Bürgerversicherung, a.a.O., S. 75Google Scholar
  91. 1077.
    SPD-Projektgruppe, Modell einer solidarischen Bürgerversicherung. Bericht der Projektgruppe Bürgerversicherung des SPD-Parteivorstandes, Berlin, 26. August 2004, S. 11Google Scholar
  92. 1078.
    Bündnis 90/ Die Grünen, Leistungsfähig — solidarisch — modern. Die grüne Bürgerversicherung. Beschluss der 23. Ordentlichen Bundesdelegiertenkonferenz. 2./3. Oktober 2004, Kiel, http://www.gruene-partei.de/cms/gruene_work/dok/41/41622, 4.11.2004Google Scholar
  93. 1079.
    Vgl. Daniel Kreutz, Bürgerversicherung — Chance oder eher Risiko?, in: spw — Zeitschrift für Sozialistische Politik und Wirtschaft 133 (2003), S. 2 (Sonderseite)Google Scholar
  94. 1080.
    Vgl. z.B. Ursula Engelen-Kefer (Hrsg.), Reformoption Bürgerversicherung. Wie das Gesundheitssystem solidarisch finanziert werden kann, a.a.O.; Martin Pfaff/Heinz Stapf-Finé (Hrsg.), Bürgerversicherung — solidarisch und sicher!, Die Rolle von GKV und PKV, Beitragsgrundlagen, Leistungskatalog, rechtliche Umsetzung, Hamburg 2004Google Scholar
  95. 1081.
    Vgl. Andrea Nahles/ Joachim Schuster, Das Modell Arbeitsversicherung. Vorschlag für eine soziale Reform, in: FR v. 26.9.2003; Andrea Nahles, Entweder wir teilen die Arbeit oder die Arbeitslosigkeit teilt uns, in: Gernot Erler u.a., Mehrheiten mit Links. Werkstattberichte aus Berlin für eine Politik zur Gestaltung der Globalisierung, Bonn 2002, S. 135ff.Google Scholar
  96. 1082.
    Karl Lauterbach, Ein Modell der Bürgerversicherung, a.a.O., S. 10Google Scholar
  97. 1083.
    Vgl. Heinz Putzhammer, Kleine Einkommen entlasten. Neue Forschungsergebnisse stützen den DGBVorschlag für einen Freibetrag in der Sozialversicherung, in: FR v. 13.12.2003Google Scholar
  98. 1084.
    Vgl. Dirk Ruiss/ Gerhilt Dietrich, Bürgerversicherung und Kopfprämien: Reformoptionen im Vergleich, a.a.O., S. 127Google Scholar
  99. 1085.
    Andreas Bachmann, Privatisierung der Sozialversicherung und aktivierender Staat, a.a.O., S. 98Google Scholar
  100. 1086.
    Vgl. Thomas H. Marshall, Staatsbürgerrechte und soziale Klassen, a.a.O., S. 33ff.Google Scholar
  101. 1087.
    Siehe Jürgen Habermas, Nachholende Revolution und linker Revisionsbedarf. Was heißt Sozialismus heute?, in: ders., Die nachholende Revolution, Frankfurt am Main 1990, S. 192Google Scholar
  102. 1088.
    Vgl. dazu: Hartmut Kaelble/ Günther Schmid (Hrsg.), Das europäische Sozialmodell. Auf dem Weg zum transnationalen Sozialstaat, Berlin 2004 (WZB-Jahrbuch)Google Scholar
  103. 1089.
    Karl-Jürgen Bieback, Verfassungsrechtliche Aspekte einer „Bürgerversicherung“, in: Ursula Engelen-Kefer (Hrsg.), Reformoption Bürgerversicherung, a.a.O., S. 129Google Scholar
  104. 1090.
    Vgl. Dirk Ruiss/ Gerhilt Dietrich, Bürgerversicherung und Kopfprämien: Reformoptionen im Vergleich, a.a.O., S. 127Google Scholar
  105. 1091.
    Vgl. Karl-Jürgen Bieback, Sozial-und verfassungsrechtliche Aspekte der Bürgerversicherung, Baden-Baden 2005Google Scholar
  106. 1092.
    Jürgen Beck, Bürgerversicherung: Steht die Verfassung ihrer Einführung entgegen?, in: Soziale Sicherheit 11/2004, S. 392Google Scholar
  107. 1093.
    Walter Hanesch u.a., Armut und Ungleichheit in Deutschland. Der neue Armutsbericht der Hans-Böckler-Stiftung, des DGB und des Paritätischen Wohlfahrtsverbands, Reinbek bei Hamburg 2000, S. 569Google Scholar
  108. 1094.
    Siehe ebd., S. 571Google Scholar
  109. 1095.
    Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik, Memorandum 2005. Sozialstaat statt Konzern-Gesellschaft, Köln 2005, S. 123Google Scholar
  110. 1096.
    Reinhard Bispinck/ Claus Schäfer, Niedriglöhne? Mindestlöhne! — Verbreitung von Niedriglöhnen und Möglichkeiten ihrer Bekämpfung, in: Sozialer Fortschritt 1–2/2005, S. 30Google Scholar
  111. 1097.
    Wildcat, Die Perspektiven des Klassenkampfes liegen jenseits einer Reform des Sozialstaats, in: Hans-Peter Krebs/ Harald Rein (Hrsg.), Existenzgeld. Kontroversen und Positionen, Münster 2000, S. 107f.Google Scholar
  112. 1098.
    Hans Henning Herzog/ Paul Oehlke, Intellektuelle Opposition im autoritären Sozialstaat, Neuwied/Berlin (West) 1970, S. 124Google Scholar
  113. 1099.
    Vgl. Wolfgang Müller/ Christel Neusüß, Die Sozialstaatsillusion und der Widerspruch von Lohnarbeit und Kapital, in: Sozialistische Politik 6/7 (1970), S. 4ff. Zur Kritik dieser Position und zum Verlauf der akademischen Diskussion über Möglichkeiten der „Staatsableitung“ vgl. Christoph Butterwegge, Probleme der marxistischen Staatsdiskussion, Köln 1977, S. 93ff.Google Scholar
  114. 1100.
    Siehe Roland Roth, Achtundsechzig als sozialer Protest. Stichworte zu einigen sozialpolitischen Motiven der ApO, in: Widersprüche 68 (1998), S. 37Google Scholar
  115. 1101.
    Thomas Schmid, Nichtsnutz und Robot. Über einige Schwierigkeiten, die Verstaatlichung des Sozialen rückgängig zu machen, in: Freibeuter 11 (1982), S. 101f.Google Scholar
  116. 1102.
    Joseph Huber, Kleine Netze. Ein Weg zu größerer wirtschaftlicher und sozialer Selbständigkeit, in: Jan Peters (Hrsg.), Alternativen zum Atomstaat. Das bunte Bild der Grünen, Berlin (West) 1979, S. 176Google Scholar
  117. 1103.
    Klaus-Uwe Gerhardt/ Arnd Weber, Mindesteinkommen — konservativ oder libertär?, Ökologische Chancen der Arbeitslosigkeit, in: Thomas Kreuder/ Hanno Loewy (Hrsg.), Konservativismus in der Strukturkrise, Frankfurt am Main 1987, S. 468Google Scholar
  118. 1104.
    Joseph Huber, Zwischen Supermarkt und Sozialstaat: die neue Abhängigkeit des Bürgers, in: Ivan Illich u.a., Entmündigung durch Experten. Zur Kritik der Dienstleistungsberufe, Reinbek bei Hamburg 1979, S. 130Google Scholar
  119. 1105.
    Bernd Guggenberger, Wenn uns die Arbeit ausgeht. Die aktuelle Diskussion um Arbeitszeitverkürzung, Einkommen und die Grenzen des Sozialstaats, München/Wien 1988, S. 85Google Scholar
  120. 1106.
    Vgl. z.B. Michael Opielka/ Martin Schmollinger/ Angelika Fohmann-Ritter (Hrsg.), Die Zukunft des Sozialstaats, Bd. 1: Sozialstaatskrise und Umbaupläne. Materialien zur sozialpolitischen Diskussion der Grünen, 3. Aufl. Stuttgart 1984; Michael Opielka/Georg Vobruba (Hrsg.), Das garantierte Grundeinkommen. Entwicklung und Perspektiven einer Forderung, Frankfurt am Main 1986; Michael Opielka/Ilona Ostner (Hrsg.), Umbau des Sozialstaats, a.a.O.; Michael Opielka/Margherita Zander (Hrsg.), Freiheit von Armut. Das GRÜNE Grundsicherungsmodell in der Diskussion, Essen 1988Google Scholar
  121. 1107.
    Peter Glotz, Freiwillige Arbeitslosigkeit? — Zur neueren Diskussion um das „garantierte Grundeinkommen“, in: Michael Opielka/ Georg Vobruba (Hrsg.), Das garantierte Grundeinkommen, a.a.O., S. 143Google Scholar
  122. 1108.
    Henning Scherf, Grundsicherung und Sozialstaat — Aspekte einer bedarfsbezogenen sozialen Neuorientierung, in: Rolf G. Heinze/ Bodo Hombach/ Henning Scherf (Hrsg.), Sozialstaat 2000, a.a.O., S. 154Google Scholar
  123. 1109.
    André Gorz, Kritik der ökonomischen Vernunft, Berlin (West) 1989, S. 291Google Scholar
  124. 1110.
    Vgl. ders., Arbeit zwischen Misere und Utopie, Frankfurt am Main 2000, S. 126Google Scholar
  125. 1111.
    Michael Opielka, Perspektiven von Arbeit und Einkommen in der Wohlfahrtsgesellschaft, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 36/1986, S. 54 (Hervorh. im Original)Google Scholar
  126. 1112.
    Vgl. Joachim Wiemeyer, Grundeinkommen ohne Arbeit?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 38/1988, S. 48f.Google Scholar
  127. 1113.
    Vgl. Bundesarbeitsgruppen der Initiativen gegen Arbeitslosigkeit und Armut (Hrsg.), Existenzgeld. 10 Positionen gegen falsche Bescheidenheit und das Schweigen der Ausgegrenzten, Frankfurt am Main 1996Google Scholar
  128. 1114.
    Vgl. Ralf Welter, Solidarische Marktwirtschaft durch Grundeinkommen. Konzeptionen für eine nachhaltige Sozialpolitik, Aachen 2003; ergänzend: Sascha Liebermann, Freiheit der Bürger statt Arbeitszwang. Auf der Basis eines garantierten Grundeinkommens kann jeder wählen, welchen Beitrag er zum Gemeinwesen leisten will, in: FR v. 2.9.2004Google Scholar
  129. 1115.
    Harald Rein, Das Ende der Bescheidenheit... — Existenzgeld, eine Forderung von Erwerbslosen-und Sozialhilfeinitiativen, in: Axel Gerntke u.a., Einkommen zum Auskommen. Von bedingungslosem Grundeinkommen, gesetzlichen Mindestlöhnen und anderen Verteilungsfragen, Hamburg 2004, S. 53Google Scholar
  130. 1116.
    Vgl. Das Ende der Bescheidenheit... — Existenzgeld, eine Forderung von Erwerbslosen-und Sozialhilfeinitiativen, in: Axel Gerntke u.a., Einkommen zum Auskommen. Von bedingungslosem Grundeinkommen, gesetzlichen Mindestlöhnen und anderen Verteilungsfragen, Hamburg 2004 ebd., S. 54Google Scholar
  131. 1117.
    Ebd., S. 59Google Scholar
  132. 1118.
    Martin Künkler, Wer bei Arbeitslosen kürzt, drückt auch die Löhne. Grundeinkommen ist keine Alternative zum Verarmungsprogramm Arbeitslosengeld II, in: Axel Gerntke u.a., Einkommen zum Auskommen, a.a.O., S. 81Google Scholar
  133. 1119.
    Vgl. Holger Lengsfeld/ Stefan Liebig, Wie sozial gerecht wäre ein allgemeines Grundeinkommen?, in: NG/FH 7–8/2002, S. 472Google Scholar
  134. 1120.
    Wolfgang Engler, Bürger, ohne Arbeit, a.a.O., S. 152Google Scholar
  135. 1121.
    Ebd., S. 141Google Scholar
  136. 1122.
    Robert Castel, Die Stärkung des Sozialen, a.a.O., S. 113 (Fn. 14)Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006

Personalised recommendations