Engendering Democracy: Staatsfeminismus im Zeitalter der Restrukturierung von Staatlichkeit

  • Birgit Sauer

Auszug

Frauenbewegungen haben in den vergangenen dreißig Jahren relativ erfolgreich westliche liberale Demokratien unter einer Frauenperspektive demokratisiert. Die quantitative Repräsentation von Frauen in politischen Entscheidungsgremien stieg kontinuierlich an: Im EU-Europa beispielsweise liegt der Frauenanteil in den nationalen Parlamenten sowie in den nationalen Regierungen im Durchschnitt inzwischen bei etwa 23% (European Commission 2005). Ergebnisse der vergleichenden geschlechtssensiblen Politikfeldforschung haben gezeigt (Mazur 2001; Stetson 2001; Outshoorn 2004; Lovenduski 2005), dass nicht nur die quantitativ-deskriptive Repräsentation von Frauen in Policy-Prozessen erhöht, sondern auch die inhaltlich-substantielle Repräsentation entscheidend im Sinne eines frauenfreundlichen Outputs beeinflusst werden konnte (zum Repräsentationsbegriff vgl. Pitkin 1967). Frauenthemen fanden allmählich Eingang in die politische Agenda (Inglehart/Norris 2003), Frauen- und Gleichstellungspolitik entwickelte sich zu einem eigenen Politikfeld, und Gender Mainstreaming wurde seit der Vierten Weltfrauenkonferenz in Beijing zu einer für den EU-Raum verbindlichen Politikstrategie. Geschlechterdemokratie, so scheint es, war in den letzten drei Dekaden durchaus möglich. Angesichts der Transformation von (National-) Staatlichkeit und Demokratie seit den 1990er Jahren stellt sich die Frage, ob diese frauenfreundliche Entwicklung stabil und nachhaltig ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

7. Literaturangaben

  1. Bacchi, Carol Lee (1999): Women, Policy and Politics. The Construciton of Policy Problems, London et al..Google Scholar
  2. Banaszak, Lee Ann/ Beckwith, Karen/Rucht Dieter (Hrsg.) (2003). Women’s Movements Facing the Reconfigured State. Cambridge.Google Scholar
  3. Dahlerup, Drude (2006) (Hrsg.): Women, Quotas and Politics, London/New YorkGoogle Scholar
  4. European Commission (2005): Women and Men in Decision-Making. A Question of Balance. Brüssel.Google Scholar
  5. Fischer, Frank 2003: Reframing Public Policy. Discoursive Politics and Deliberative Practices. Oxford.Google Scholar
  6. Hausmann, Melissa/ Sauer, Birgit (2006): Gendering the State in the Age of Globalisation, Boulder: (forthcoming).Google Scholar
  7. Holland-Cunz, Barbara/ Ruppert, Uta (Hrsg.) (2000): Frauenpolitische Chancen globaler Politik. Verhandlungsverfahren im internationalen Kontext, Opladen.Google Scholar
  8. Inglehart, Ronald/ Norris, Pippa (2003): Rising Tide. Gender Equality and Cultural Change Around the World, CambridgeGoogle Scholar
  9. Lovenduski, Joni (Hrsg.) (2005): State Feminism and Political Representation, Cambridge.Google Scholar
  10. Marchand, Marianne H./Anne Sisson Runyan (Hrsg.) (2000):: Gender and Global Restructuring: Sightings, Sites and Resistances. London.Google Scholar
  11. Marchand, Marianne H./Anne Sisson Runyan (2000): Introduction. Feminist Sightings of Global Restructuring: Conceptualizations and Reconceptualizations”, in: Marchand, Marianne H./Anne Sisson Runyan (Hrsg.) (2000): 1–22.Google Scholar
  12. Marx Ferree et al. (2005): Shaping Abortion Discourse. Democracy and the Public Sphere in Germany and the United States. Cambridge.Google Scholar
  13. Mazur, Amy (Hrsg.) (2001): State Feminism, Women’s Movements, & Job Training: Making Democracies Work in a Global Economy. New York and London.Google Scholar
  14. Mazur, Amy G. (2002): Theorizing Feminist Policy. Oxford.Google Scholar
  15. Outshoorn, Joyce (Hrsg.) (2004): The Politics of Prostitution: Women’s Movements, Democratic States, and the Globalization of Sex Commerce. Cambridge.Google Scholar
  16. Phillips, Anne (1995): The Politics of Presence, New York.Google Scholar
  17. Pitkin, Hannah F. (1967): The Concept of Political Representation, Berkeley et al.Google Scholar
  18. Rai, Shirin M. (Hrsg.) (2003): Mainstreaming gender, Democratizing the State? Institutional Mechanisms for the Advancement of Women. Manchester.Google Scholar
  19. Sauer, Birgit (2003): Die Internationalisierung von Staatlichkeit. Geschlechterpolitische Perspektiven, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 51, H. 4, S. 621–637.Google Scholar
  20. Sauer, Birgit (2004): Ein ewiges Pilotprojekt? Gender Mainstreaming in Österreich, in: Meuser, Michael/ Neusüß, Claudia (Hrsg.): Gender Mainstreaming. Konzepte — Handlungsfelder — Instrumente, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 169–181.Google Scholar
  21. Sauer, Birgit/ Hausman, Melissa/ McBride, Dorothy (2006): Conclusion, in: Sauer, Birgit Gendering the State in the Age of Globalisation, Boulder Hausman/Sauer (Hrsg.) (2006) (forthcoming).Google Scholar
  22. Stetson, Dorothy McBride (Hrsg.) (2001): Abortion Politics, Women’s Movements and the Democratic State: A Comparative Study of State Feminism. Oxford.Google Scholar
  23. Stetson, Dorothy McBride/ Mazur, Amy G. (Hrsg.) (1995): Comparative State Feminism. Thousand Oaks, CA.Google Scholar
  24. Tremblay, Manon/ Pelletier, Réjean (2000): More Feministst or More Women? in: International Political Science Review, Vol. 21, No. 4, S. 381–405.CrossRefGoogle Scholar
  25. Verloo, Mieke (2005): Mainstreaming Gender Equality in Europe. A Frame Analysis Approach, in: The Greek Review of Social Research 117, 2005, (Special Issue: Differences in the Framing of gender inequality as a policy problem across Europe), S. 11–34.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006

Authors and Affiliations

  • Birgit Sauer
    • 1
  1. 1.Institut für PolitikwissenschaftUniversität WienWien

Personalised recommendations