Bundestagswahl 2005 — Die Überraschungswahl

  • Christina Holtz-Bacha
Chapter

Auszug

Die Bundestagswahl 2005 war eine Überraschungswahl. Das galt für die Ankündigung ebenso wie für das Ergebnis der Wahl. Die Ankündigung des Bundeskanzlers am Abend der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen am 22. Mai kam nicht nur für die Öffentlichkeit überraschend, seine Partei traf sie ebenfalls unerwartet. Auch im Nachhinein, bei dem Versuch, das Zustandekommen der Entscheidung und nicht zuletzt die Beweggründe zu analysieren, sah es nach einer recht einsamen Entscheidung von Gerhard Schröder und Franz Müntefering aus, obwohl angeblich erste Überlegungen dafür schon nach dem Debakel um die Ministerpräsidentinnenwahl in Schleswig-Holstein stattgefunden haben sollen. So war dann auf diese Wahl keiner vorbereitet, die Parteien nicht und auch nicht ihre Wahlkampfberater. Dieser Wahlkampf musste gleichsam aus dem Boden gestampft werden. Auch wenn die Parteien und ihre professionellen Unterstützer mit ihren Kampagnenplänen nicht erst warteten, bis Bundespräsident und Bundesverfassungsgericht den Weg für die Neuwahl freigemacht hatten, sie hatten wenig Zeit. Gerade mal dreieinhalb Monate standen ihnen zur Verfügung.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bartels, S., & Schnitzlet, M. (2005, 30. Juni). Warum geht es bei Angela Merkel so viel um ihr Äußeies? Brigitte, S. 186–192.Google Scholar
  2. Dalton, R. J. (2004). Citizen politics. Public opinion and political parties in advanced industrial democracies (3. Auflage). New York: Chatham House.Google Scholar
  3. Dehm, U. (2005). Das TV-Duell 2005 aus Zuschauersicht. Media Perspektiven, 621–637.Google Scholar
  4. „Entscheidungen allein treffen“. (2002, 29. Dezember). Der Spiegel, S. 57–59.Google Scholar
  5. Heine, M. (2005, 26. Juni). Eine Radikalkur für die Kandidatin. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, S. 58.Google Scholar
  6. Holtz-Bacha, C. (1999). Wahlkampf 1998 — Modernisierung und Professionalisierung. In C. Holtz-Bacha (Hisg.), Wahlkampf in den Medien — Wahlkampf mit den Medien. Ein Reader zum Wahljahr 1998 (S. 9–23). Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  7. Holtz-Bacha, C. (2001). Das Private in der Politik: Ein neuer Medientrend? Aus Politik und Zeitgeschichte, (B41–42), 20–26.Google Scholar
  8. Holtz-Bacha, C. (2002). The end of old certainties: Changes in the triangle of media, political system, and electorate and their consequences. Ethical Perspectives, 9, 222–229.CrossRefGoogle Scholar
  9. Holtz-Bacha, C. (2003). Die Darstellung von Politikerinnen in den Medien/La couverture médiatique des politiciennes/L’immagine mediatica dei politici donna. Frauenfragen / Questions au féminin / Ouestioni femminili, (1), 47–55.Google Scholar
  10. Holtz-Bacha, C. (2004a). Germany: The “German Model” and its intricacies. In J. Roper, C. Holtz-Bacha & G. Mazzoleni, The politics of representation. Election campaigning and proportional representation (S. 9–27). New York: Peter Lang.Google Scholar
  11. Holtz-Bacha, C. (2004b). Germany: From modern to postmodern campaign. In J. Roper, C. Holtz-Bacha & G. Mazzoleni, The politics of representation. Election campaigning and proportional representation (S. 77–97) New York: Peter Lang.Google Scholar
  12. Holtz-Bacha, C., (2006). Fußball — Fernsehen — Politik. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Fußball-Fernsehen — Politik (S. 5–21). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  13. Holtz-Bacha, C. (im Druck). Professionalization of politics in Germany. In C. Holtz-Bacha, P. Mancini, R. Negrine & S. Papathanassopoulos (Hrsg.), The professionalisation of political communication. Bristol: Intellect.Google Scholar
  14. Im Vergleich: Letzte Umfragen und Wahlergebnisse. (2005). FAZ.Net. Abgerufen am 20. September 2005 von www.faz.net.deGoogle Scholar
  15. Pfannes, P. (2004). ‘Powerfrau’, ‘Quotenfrau’, ‘Ausnahmefrau’…? Die Darstellung von Politikerinnen in der deutschen Tagespresse. Marburg: Tectum Verlag.Google Scholar
  16. Priess, F. (2005, Oktober). Ein Wahlkampf der besonderen Art. Die Politische Meinung, (431), 10–14.Google Scholar
  17. „Rattenfängern mit Charisma gegenübertreten“. (2005, 10. Juli). ZDF. Abgerufen am 26. Juli 2005 von www.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,2335301,00.htmlGoogle Scholar
  18. Reinsch, M., & Schmiese, W. (2004, 19. Dezember). Schröder am Entmüdungsbecken. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, S. 4.Google Scholar
  19. Schlaffer, H. (2005, 9. September). Ihr Auftritt! Frankfurter Rundschau. Abgerufen am 9. September 2005 von www.fr-aktuell-de/fr_home/startseite/?cnt=723527Google Scholar
  20. Schwartzenberg, R.-G. (1980). Politik als Showgeschäft. Moderne Strategien im Kampf um die Macht. Düsseldorf: Econ.Google Scholar
  21. Schwarzer, A. (2005, September/Oktober). Nur eine Frage des Geschlechts? Emma, S. 6–7.Google Scholar
  22. Spreng, M. (2006). Die eiskalte Expedition der Union. Gründe für das grandiose Scheitern der Wahlkampfstrategie von CDU/CSU. Eine Analyse. Frankfurter Rundschau online. Abgerufen am 23.1.2006 von www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/dokumentation/?cnt=790679Google Scholar
  23. Sterr, L. (1997). Frauen und Männer auf der Titelseite. Strukturen und Muster der Berichterstattung am Beispiel einer Tageszeitung. Pfaffenweiler: Centaurus.Google Scholar
  24. Theile, M. (2005, 19. September). Dichter Nebel. Der Spiegel. Wahlsonderheft, S. 63.Google Scholar
  25. Trautsch, M. (2005, 6. September). Diesmal weniger Vorliebe für Phrasen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 52.Google Scholar
  26. Trent, J. S., & Friedenberg, R. V. (2004). Political campaign communication. Principles & practices (Fifth edition). Lanham, MD: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  27. Ulrich, B. (2005, 16. Juni). Trotz, Mitlied, Balance. Die Zeit, S. 25.Google Scholar
  28. Warum sollten wir Sie wählen … (2005, September/Oktober). Timma, S. 40–43.Google Scholar
  29. Westerwelle warnt Merkel vor TV-Duell. (2005, 10. Juli). N24. Angerufen am 20. Juli 2005 von www.n24.de/politik/wahl-2005/index.php/n2005071012261500002#Google Scholar
  30. Wille, F. (2001). Die Darstellung von Angela Merkel in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und in der Süddeutschen Zeitung. Nürnberg: Wirtschafts-und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Friedrich-Alexander-Universität (unveröffentl. Diplomarbeit).Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006

Authors and Affiliations

  • Christina Holtz-Bacha

There are no affiliations available

Personalised recommendations