Wie viel Freiheit braucht die sinnverstehende Soziologie?

  • Martin Engelbrecht
Chapter

Auszug

Im Grunde war es Robert Lemke, der mit der berühmtesten Fernsehfrage der frühen Bundesrepublik auf den Punkt brachte, was jeden auch nur ein wenig an Philosophie und Anthropologie interessierten Menschen an der im vorliegenden Band diskutierten Frage in gleichem Maβe fasziniert wie irritiert: „Was bin ich?’ Bin ich richtig erraten, wenn die Kandidaten mich als, Rädchen im Getriebe der Welt’ identifizieren? Oder vermag ich etwas vorzuweisen, das mich den scheinbar allmächtigen Abläufen von Ursache und Folge entreiβt und in die freien Weiten eines nichtdeterminierten, Geistes’ zu heben in der Lage ist?

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Audretsch, Jürgen (Hrsg.), 1992: Die andere Hälfte der Wahrheit. Naturwissenschaft, Philosophie, Religion. München: Beck.Google Scholar
  2. Bernard, Andreas, 2005: Stephen Hawking. SZ-Magazin vom 11. November 2005: 54.Google Scholar
  3. Berne, Eric, 1961: Transactional Analysis in Psychotherapy. New York: Grove.Google Scholar
  4. Bublitz, Hannelore, 2003: Diskurs. Bielefeld: Transkript.Google Scholar
  5. Cruse, Holk, 2004: Ich bin mein Gehirn. Nichts spricht gegen einen materialistischen Monismus. S. 223–228 in: Geyer, Christian (Hrsg.): Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Dybel, Pawei et al (Hrsg.), 2004: Der Begriff des Subjekts in der modernen und postmodernen Philosophic Frankfurt a.M.: Peter Lang.Google Scholar
  7. Ferngren, Gary et al (Hrsg.), 2000: The History of Science and Religion in the Western Tradition: An Encyclopedia. New York/London: Garland.Google Scholar
  8. Fichte, Johann Gottlieb, 1981 (1800): Die Bestimmung des Menschen. Herausgegeben und mit einem Nachwort versehen von Ballauf, Theodor und Klein, Ignaz. Stuttgart: Philipp Reclam Junior.Google Scholar
  9. Geyer, Christian (Hrsg.), 2004: Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Geyer, Christian, 2004a: Vorwort. S. 9–19 in: Ders.Geyer, Christian (Hrsg.) (2004).Google Scholar
  11. Grundmann, Thomas et al. (Hrsg.), 2005: Anatomie der Subjektivität. Bewusstsein, Selbstbewusstsein und Selbstgefühl. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Haeckel, Ernst, 1919 (1899): Die Welträtsel. In: Gemeinverständliche Werke. Bd. 3, 11. Auflage. Herausgegeben von Schmidt-Jena, Heinrich. Leipzig/Berlin: Alfred Kröner/Carl Henschel.Google Scholar
  13. Henry, John, 2000: Causation. S. 31–37 in: Ferngren, Gary et al. (Hrsg.): The History of Science and Religion in the Western Tradition: An Encyclopedia. New York/London: Garland.Google Scholar
  14. Heschl, Adolf, 1998: Das intelligente Genom. Über die Entstehung des menschlichen Geistes durch Mutation und Selektion. Berlin/Heidelberg/New York: Springer.Google Scholar
  15. Jaki, Stanley, 2000: God, Nature, and Science. S. 45–52 in: Ferngren, Gary et al. (Hrsg.): The History of Science and Religion in the Western Tradition: An Encyclopedia. New York/London: Garland.Google Scholar
  16. Krieger, Gerhard et al. (Hrsg.), 2001: Fluchtpunkt Subjekt. Facetten und Chancen des Subjektgedankens. Paderborn/München/Wien/Zürich: Schöningh.Google Scholar
  17. Latour, Bruno, 1998: Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt a.M.: Fischer.Google Scholar
  18. Libet, Benjamin, 2004: Haben wir einen freien Willen? S. 268–289 in: Geyer, Christian (Hrsg.): Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  19. Libet, Benjamin, 2005: Mind Time. Wie das Gehirn Bewusstsein produziert. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  20. Mannheim, Karl, 1980: Strukturen des Denkens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  21. Mead, George Herbert, 1991 (1934): Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  22. Pearls, Frederic et al, 1991 (1951): Gestalttherapie. Grundlagen. München: dtv.Google Scholar
  23. Perry, John, 2004: Compatibilist Options. S. 231–254 in: Campbell, Joseph et al. (Hrsg.): Freedom and Determinism. Cambridge/Massachusetts/London: Bradford.Google Scholar
  24. Pinker, Steven, 1998: Wie das Denken im Kopf entsteht. München: Kindler.Google Scholar
  25. Pratchett, Terry, 2004: Der Zeitdieb. München: Goldmann.Google Scholar
  26. Prinz, Wolfgang, 2004: Der Mensch ist nicht frei. Ein Gespräch S. 20–26 in: Geyer, Christian (Hrsg.): Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  27. Rousseau, Jean-Jacques, 2004 (1762): Emile oder Über die Erziehung. Stuttgart: Reclam.Google Scholar
  28. Schopenhauer, Artur, 1996 (1844): Die Welt als Wille und Vorstellung. Textkritisch bearbeitet und herausgegeben von Wolfgang Freiherr zu Löhneysen. Bd. 2. Frankfurt a.M./Leipzig: Insel.Google Scholar
  29. Singer, Wolf, 2004: Verschaltungen legen uns fest. Wir sollten aufhören von Freiheit zu sprechen. S. 30–65 in: Geyer, Christian (Hrsg.): Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  30. Trappe, Tobias, 2001: Subjekt — Selbst — Natur. Vorüberlegungen zum Projekt des Selbstbewuβtseins. S. 207–222 in: Krieger, Gerhard et al. (Hrsg.): Fluchtpunkt Subjekt. Facetten und Chancen des Subjektgedankens. Paderborn/Munchen/Wien/ Zurich: Schöningh.Google Scholar
  31. Van Diülmen, Richard, 1997: Die Entdeckung des Individuums. 1500-1800. Frankfurt a.M.: Fischer.Google Scholar
  32. Vogd, Werner, 2005: Systemtheorie und empirische rekonstruktive Sozialforschung. Eine empirische Versöhnung unterschiedlicher theoretischer Perspektiven. Opladen: Barbara Budrich.Google Scholar
  33. Weber, Max, 1980 (1921): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr-Siebeck.Google Scholar
  34. Wiesner, Wolfgang, 1998: Die Erfindung der Individualität oder die zwei Gesichter der Evolution. Heidelberg/Berlin: Spektrum.Google Scholar
  35. Wingert, Lutz, 2004: Gründe zählen. Über einige Schwierigkeiten des Bionaturalismus. S. 194–204 in: Geyer, Christian (Hrsg.): Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  36. Woll, Alfred, 1994: Das Licht des wahren Lernens. Eine Einfuhrung in die buddhistische Praxis. Braunschweig: Aurum.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006

Authors and Affiliations

  • Martin Engelbrecht

There are no affiliations available

Personalised recommendations