Zu den Folgen einer Arbeitszeitverlängerung aus wettbewerbstheoretischer Sicht

  • Pieter De Vos
  • Heiner Schumacher

Auszung

Jahrzehntelang ist die reguläre Arbeitszeit für viele Beschäftigte in Deutschland gesunken. Das Jahr 2004 markierte jedoch eine Trendwende. Immer mehr Unternehmen sind in der Lage, höhere Wochenarbeitszeiten auch gegen den massiven Widerstand der Gewerkschaften durchzusetzen. Arbeitgeber und Befürworter von Arbeitszeitverlängerungen erachten diesen Schritt als notwendig, um die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen zu stärken. Gegner befürchten, dass das bestehende Arbeitsvolumen auf weniger Beschäftigte verteilt wird und damit die Arbeitslosigkeit in Deutschland weiter ansteigt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akerlof, George A./ Yellen, JanetL. (Hrsg.) (1986):Efficiency Wage Models of the Labor Market. Cambridge. Cambridge University Press.Google Scholar
  2. Bell, L.A./ Freeman, R.B. (1987): Flexible Wage Structures and Employment. Gunderson, M./ Meltz, N./ Ostry, S. (Hrsg.): Unemployment. International Perspectives. Toronto. University of Toronto Press. S. 119–128.Google Scholar
  3. Bewley, Truman F. (1999): Why Wages Don’t Fall During a Recession. Cambridge. Harvard University Press.Google Scholar
  4. Calmfors, L./ Hoel, M. (1988): Worksharing and overtime. Scandinavian Journal of Economics 90, S. 45–62.CrossRefGoogle Scholar
  5. Calmfors, L./ Hoel, M. (1989): Work Sharing, Employment and Shiftwork. Oxford Economic Papers 41(4), Seiten 758–773.Google Scholar
  6. Fallon, Peter/ Verry, Donald (1988): The Economics of Labour Markets. Oxford. Alden Press.Google Scholar
  7. Fieten, R./ Friedrich, W./ Lageman, B. (1997): Globalisierung der Märkte. Stuttgart. Verlag Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  8. Franz, Wolfgang(2003): Arbeitsmarktökonomik. 5. Auflage. Berlin/Heidelberg. Springer-Verlag.Google Scholar
  9. Freeman, Richard B. (1998): Work-Sharing to Full Employment: Serious Option or Populist Fallacy? Freeman, Richard B./ Gottschalk, Peter (Hrsg.): Generating Jobs: How to Increase Demand for Less-Skilled Workers. New York. Russell Sage Foundation.Google Scholar
  10. Grossman, S./ Hart, O. (1981): Implicit contracts, moral hazard, and unemployment. American Economic Review 71, S. 301–308.Google Scholar
  11. Hamermesh, D. (1993): Labor Demand. New Jersey. Princeton University Press. Handelsblatt Nr. 182/20.09.2004: Wir sollten das Tempo der Globalisierung drosseln, S. 4.Google Scholar
  12. Hinrichs, K./ Roche, W./ Sirianni, C. (1991): Working Time in Transition. Philadelphia. Temple University Press.Google Scholar
  13. Hotelling, H. (1929): Stability in Competition. Economic Journal 39, S. 41–57.CrossRefGoogle Scholar
  14. Houpis, George (1993): The Effects of Lower Hours of Work on Wages and Employment. Discussion Paper 131 (März). London School of Economics Centre for Economic Performance. London.Google Scholar
  15. Hunt, J./ Katz, L.F. (1998): Hours Reductions as Work Sharing. Brookings Papers on Economic Activity,Vol. 1, S. 339–381.CrossRefGoogle Scholar
  16. Ifo Institut für Wirtschaftsforschung (2003): Working Time Differences. CESifo DICE Report Vol. 1(3), S. 67–68.Google Scholar
  17. Institut für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung der Bundesanstalt für Arbeit (2002): Qualifikationsspezifische Arbeitslosenquoten-reale Entwicklung oder statistisches Artefakt? IAB Werkstattbericht 4/2002.Google Scholar
  18. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (1983): Jahresgutachten 1983/84: Ein Schritt voran. Stuttgart. Kohlhammer.Google Scholar
  19. Steiner, V./ Peters, R.-H. (2000): Employment Effects of Work Sharing-An econometric analysis for West Germany. ZEW Discussion Paper 00–20.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006 2006

Authors and Affiliations

  • Pieter De Vos
  • Heiner Schumacher

There are no affiliations available

Personalised recommendations