Advertisement

Die lokalen Entstehungsbedingungen für die globale Ausbreitung der Intellektuellen Neuen Rechten: Der Fall Russland

  • Mikhail Sokolov

Auszug

Nach einem Begriff von Randall Collins kann die Bewegung der Intellektuellen Neuen Rechten (NR) als „Bündnis im Geiste“ bezeichnet werden-ein Netzwerk von Intellektuellen, denen ähnliche Dinge wichtig erscheinen und die den gleichen Symbolen Bedeutung beimessen (Collins 1998). Die NR vereint Philosophen, Künstler und Ideologen, deren gemeinsame intellektuelle Herkunftsgeschichte auf Schlüsselfiguren wie Rene Guenon und Julius Evola bezogen ist. Es gibt zahlreiche Varianten der NR-Ideologie, die von einigen zentralen Themen geeint werden, zum Beispiel der Ablehnung der liberalen Demokratie und der Globalisierung, der Behauptung, dass die Gesellschaft von einer spirituellen Elite aus Priestern und Kriegern regiert werden solle, statt von gewählten Politikern oder ernannten Bürokraten, und den Glauben an das goldene Zeitalter der „Tradition“, welches in der mythologisierten Vergangenheit existiert hat, aber wahrscheinlich durch die Konservative Revolution zurückkehren wird. Die Idee einer Konservativen Revolution besteht darin, den Ursprung der Zeit wiederherzustel-len-und zwar nicht nur durch die Beendigung oder Umkehr der historischen Entwicklungen der letzten Jahrhunderte, sondern durch die Beschleunigung bestimmter Tendenzen bis zum Extrem, also durch eine Bewegung „vorwärts zur Vergangenheit“.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Bourdieu, Pierre (1983):„The field of cultural production, of the economic world reversed“, in: Poetics, 12: S. 311–356.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bourdieu, Pierre (1984a): Distinction: a Social Critique of the Judgement of Taste, Cambridge,MA: Harvard University Press.Google Scholar
  3. Bourdieu, Pierre, (1984b). „Delegation and political fetishism“, in: Thesis Eleven 10/11, S. 56–69.Google Scholar
  4. Bourdieu, Pierre (1985): „The social space and the genesis of groups“, in: Social Science Information 24(2): S. 195–220.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bourdieu, Pierre (1986): The forms of capital, in: J.G. Richardson (Hg.): Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, New York: Greenwood Press, S. 241–258.Google Scholar
  6. Bourdieu, Pierre (1988): Homo Academicus, Cambridge,UK: Polity Press.Google Scholar
  7. Brym, Robert J. (1980): Intellectuals and Politics, London/Boston: G. Allen and Unwin.Google Scholar
  8. Collins, Randall (1998): The Sociology of Philosophies. A Global Theory of Intellectual Change, Cambridge,MA: Harvard University Press.Google Scholar
  9. Evola, Julius (1953): Men Among the Ruins (Gli uomini e le rovine), o. O.Google Scholar
  10. Evola, Julius (1928): Pagan Imperialism (Imperialismo Pagano: II Fascismo Dinanzi al Pericolo Euro-Cristiano, con una Appendice sulle Reazioni di parte Guelfa), o. O.Google Scholar
  11. Eyerman, Ron and Andrew Jamisson (1991): Social Movements. A Cognitive Approach, Philadelphia: Pennsylvania State University Press.Google Scholar
  12. Eyerman, Ron (1994): Between Culture and Politics: Intellectuals in the Modern Society, London: Polity Press.Google Scholar
  13. Gellner, Ernst (1983): Nations and Nationalism, Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
  14. Gellner, Ernest (1985): The Psychoanalytic Movement, London: Paladin.Google Scholar
  15. Gouldner, Alvin (1979): The Future of Intellectuals and the Rise of New Class, New York: Seabury.Google Scholar
  16. Griffin, Roger (2000): Between Metapolitics and Apoltea: The New Right’s Strategy for Conserving the Fascist Vision in the Interregnum, in: Modern and Contemporary France, 8(2): S. 35–53.Google Scholar
  17. Guenon, Rene (1927): The Crisis of the Modern World, o. O.Google Scholar
  18. Lipset, Seymor Martin (1981) [1959]: Political Man: The Social Bases of Politics, Baltimore, Maryland: The John Hopkins University Press.Google Scholar
  19. Kitschelt, Herbert (1995): The Radical Right in Western Europe. A Comparative Analysis, Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  20. Minkenberg, Michael (1997): The New Right in France and Germany: Nouvelle Droit, Neue Rechte and the New Right Radical Parties, in: Merkl, Peter and Leonard Weinberg (Hg.): The Revival of Right-Wing Extremism in the Nineties, London: Frank Cass, S. 65–89.Google Scholar
  21. Shenfield, Stephen (2001): Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements, N.Y: Sharpe.Google Scholar
  22. Sunic, Tomislav (1990): The European New Right, N.Y.: Peter Lang.Google Scholar
  23. Tolz, Vera (1997): The Radical Right in Post-Communist Russia, London: Frank Cass, S. 177–203.Google Scholar
  24. Weinberg, Leonard (1997): The American Radical Right in Comparative Perspective, in: Merkl, Peter and Leonard Weinberg (Hg.): The Revival of Right-Wing Extremism in the Nineties, London: Frank Cass, S. 231–253.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften /GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006

Authors and Affiliations

  • Mikhail Sokolov

There are no affiliations available

Personalised recommendations