Advertisement

Max Weber und die Emergenz. Ein Programm eines nicht-reduktionistischen Individualismus?

  • Jens Greve

Auszug

In jüngerer Zeit entwickelt sich innerhalb der soziologischen Theoriediskussion ein Interesse an einer vertiefenden Klärung des Emergenzbegriffs. Diese ist aus drei Gründen interessant. Erstens beruft sich eine Reihe von Sozialtheoretikern auf diesen Begriff (Sawyer 2001; 2005). Zweitens versprechen emergenztheoretische Erwägungen eine Klärung der Mikro-Makro-Unterscheidung (Heintz 2004). Drittens kann eine Diskussion der Emergenzbehauptung dazu beitragen, die Frage nach dem Verhältnis von Handlungs- und Systemtheorie zu bestimmen, denn Talcott Parsons und Niklas Luhmann begründen die Notwendigkeit, soziale Systeme von psychischen Systemen zu unterscheiden, nicht zuletzt durch das Argument, dass erstere auf letztere nicht reduziert werden können (z.B. Parsons 1951: 6; 1959; Luhmann 1988: 167f.; 1994).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Agassi, Joseph (1975): Institutional Individualism. In: British Journal of Sociology 26, S. 144–155.CrossRefGoogle Scholar
  2. Albert, Gert (2005): Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Makro-Mikro-Makro-Modells. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57, S. 387–413.CrossRefGoogle Scholar
  3. Alexander, Jeffrey C. und Giesen, Bernhard (1987): From Reduction to Linkage: The Long View of the Micro-Macro Debate. In: Jeffrey C. Alexander/ Bernhard Giesen/ Richard Münch/ Neil J. Smelser (Hrsg.), The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 1–42.Google Scholar
  4. Beckermann, Ansgar (1992): Introduction. In: Ansgar Beckermann/ Hans Flohr/ Jaegwon Kim (Hrsg.), Emergence or Reduction? Essays on the Prospects of Nonreductive Physicalism. Berlin/New York: de Gruyter, S. 1–21.Google Scholar
  5. Beckermann, Ansgar (1999): Analytische Einführung in die Philosophie des Geistes. Berlin/New York: de Gruyter.Google Scholar
  6. Beckermann, Ansgar/ Hans Flohr/ Jaegwon Kim (Hrsg.) (1992): Emergence or reduction? Essays on the prospects of nonreductive physicalism. Berlin/New York: de Gruyter.Google Scholar
  7. Bickle, John (2003): Philosophy and neuroscience. A ruthlessly reductive account. Dordrecht: Kluwer.Google Scholar
  8. Blau, Peter M. (1987): Contrasting Theoretical Perspectives. In: Jeffrey C. Alexander/ Bernhard Giesen/ Richard Münch/ Neil J. Smelser (Hrsg.), The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 71–85.Google Scholar
  9. Boudon, Raymond (1980): Die Logik des gesellschaftlichen Handelns. Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  10. Breuer, Stefan (1991): Max Webers Herrschaftssoziologie. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  11. Brüntrup, Godehard (2001): Das Leib-Seele-Problem. Eine Einführung. Stuttgart/Berlin/Köln: Kohlhammer.Google Scholar
  12. Coleman, James S. (1986a): Micro Foundations and Macrosocial Theory. In: Siegwart Lindenberg/ James S. Coleman/ Stefan Nowak (Hrsg.), Approaches to Social Theory. New York: Russell Sage, S. 345–363.Google Scholar
  13. Coleman, James S. (1986b): Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. In: American Journal of Sociology 91, S. 1309–1335.CrossRefGoogle Scholar
  14. Coleman, James S. (1992): The Vision of Foundations of Social Theory. In: Analyse und Kritik 14, S. 117–128.Google Scholar
  15. Coleman, James S. (1994a): Foundations of Social Theory. Cambridge und London: The Belknap Press of Havard University Press.Google Scholar
  16. Coleman, James S. (1994b): A Rational Choice Perspective on Economic Sociology. In: Neil J. Smelser/ Richard Swedberg (Hrsg.), The Handbook of Economic Sociology. Princeton/New York: Princeton University Press/Russell Sage, S. 166–180.Google Scholar
  17. Collins, Randall (1987): Interaction Ritual Chains, Power and Property: The Micro-Macro Connection as an Empirically Based Theoretical Problem. In: Jeffrey C. Alexander, Bernhard Giesen/ Richard Münch/ Neil J. Smelser (Hrsg.), The Micro-Macro-Link. Berkeley: University of California Press, S. 193–206.Google Scholar
  18. Collins, Randall (2000): Über die mikrosozialen Grundlagen der Makrosoziologie. In: Hans-Peter Müller/ Steffen Sigmund (Hrsg.), Moderne amerikanische Soziologie. Opladen: Leske und Budrich, S. 99–134.Google Scholar
  19. Davidson, Donald (1980[1970]): Mental Events. In: Donald Davidson, Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon, S. 207–225.Google Scholar
  20. Davidson, Donald (1993): Thinking Causes. In: John Heil/ Alfred Mele (Hrsg.), Mental Causation. Oxford: Clarendon Press, S. 3–17.Google Scholar
  21. Dennett, Daniel C. (1987): The Intentional Stance. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
  22. Durkheim, Emile (1984): Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  23. Durkheim, Emile (1985): Individuelle und kollektive Vorstellungen. In: Durkheim, Emile, Soziologie und Philosophie. 2. Aufl. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 45–83.Google Scholar
  24. Esser, Hartmut (1999): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. 3. Aufl. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  25. Esser, Hartmut (2000): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt a.M./New York: Campus.Google Scholar
  26. Fodor, Jerry (1975): The Language of Thought. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Google Scholar
  27. Fodor, Jerry (1981a): Representations. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
  28. Fodor, Jerry (1981b): Special Sciences. In: Jerry Fodor, Representations. Cambridge, Mass.: MIT Press, S. 127–145.Google Scholar
  29. Gillett, Carl (2002): The varieties of emergence: their purposes, obligations and importance. In: Grazer Philosophische Studien 65, S. 95–121.Google Scholar
  30. Greve, Jens (2003): Handlungserklärungen und die zwei Rationalitäten? Neuere Ansätze zur Integration von Wert-und Zweckrationalität in ein Handlungsmodell. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55, S. 621–653.CrossRefGoogle Scholar
  31. Greve, Jens (2006): Logik der Situation, Definition der Situation, framing und Logik der Aggregation bei Esser und Luhmann (im Erscheinen). In: Rainer Greshoff/ Uwe Schimank (Hrsg.), Esser-Luhmann-Weber. Hartmut Essers erklärende Soziologie im Vergleich mit Max Weber und Niklas Luhmann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  32. Greve, Jens und Heintz, Bettina (2005): Die ‘Entdeckung’ der Weltgesellschaft. Entstehung und Grenzen der Weltgesellschaftstheorie. In: Bettina Heintz/ Richard Münch/ Hartmann Tyrell (Hrsg.), Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen (Sonderheft ‘Weltgesellschaft’ der Zeitschrift für Soziologie). Stuttgart: Lucius und Lucius, S. 89–119.Google Scholar
  33. Heil, John (1999): Multiple Realizability. In: American Philosophical Quarterly 36, S. 189–208.Google Scholar
  34. Heintz, Bettina (2004): Emergenz und Reduktion. Neue Perspektiven auf das Mikro-Makro-Problem. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56, S. 1–31.CrossRefGoogle Scholar
  35. Horgan, Terence (1993): From Supervenience to Superdupervenience: Meeting the Demands of a Material World. In: Mind 102, S. 555–586.CrossRefGoogle Scholar
  36. Horgan, Terence (1997): Kim on Mental Causation and Causal Exclusion. In: Nous 31, S. 165–184.Google Scholar
  37. Jarvie, I.C. (1964): Review of Robert Brown’s Explanation in Social Science. In: The British Journal for the Philosophy of Science 15, S. 62–72.CrossRefGoogle Scholar
  38. Kim, Jaegwon (1992): “Downward Causation” in Emergentism and Nonreductive Physicalism. In: Ansgar Beckermann/ Hans Flohr/ Jaegwon Kim (Hrsg.), Emergence or Reduction? Essays on the prospects of nonreductive physicalism. Berlin/New York: de Gruyter, S. 119–138.Google Scholar
  39. Kim, Jaegwon (1993): Supervenience and Mind. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  40. Kim, Jaegwon (1994): The Myth of Nonreductive Materialism. In: Richard Warner/ Tadeusz Szubka (Hrsg.), The Mind-Body Problem. Oxford/Cambridge: Blackwell, S. 242–260.Google Scholar
  41. Kim, Jaegwon (1998a): Mind in a Physical World: An Essay on the Mind-Body Problem and Mental Causation. Cambridge (Mass.): MIT Press.Google Scholar
  42. Kim, Jaegwon (1998b): Philosophie des Geistes. Wien: Springer.Google Scholar
  43. Kim, Jaegwon (1999): Making Sense of Emergence. In: Philosophical Studies 95, S. 1–36.CrossRefGoogle Scholar
  44. Kim, Jaegwon (2000): Making Sense of Downward Causation. In: Peter Bøgh Anderson/ Claus Emmeche/ Niels Ole Finnemann/ Peder Voetmann Christiansen (Hrsg.), Downward Causation. Aarhus: Aarhus University Press, S. 305–321.Google Scholar
  45. Kim, Jaegwon (2005): Physicalism, or Something Near Enough. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  46. Luhmann, Niklas (1981): Communication about law in interaction systems. In: Karin Knorr-Cetina/ Aaron V. Cicourel, (Hrsg.), Advances in social theory and methodology. Toward an integration of micro-and macro-sociologies. Boston: Routledge and Kegan Paul, S. 234–256.Google Scholar
  47. Luhmann, Niklas (1987): The Evolutionary Differentiation between Society and Interaction. In: Jeffrey C Alexander/ Bernhard Giesen/ Richard Münch/ Neil J. Smelser (Hrsg.), The Micro-Macro Link. Berkeley: S. 112–131.Google Scholar
  48. Luhmann, Niklas (1988): Soziale Systeme. 2. Aufl. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  49. Luhmann, Niklas (1994): Gesellschaft als Differenz. Zu den Beiträgen von Gerhard Wagner und Alfred Bohnen in der Zeitschrift für Soziologie Heft 4 (1994). In: Zeitschrift für Soziologie 23, S. 477–481.Google Scholar
  50. Mayntz, Renate (2002): Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. In: Renate Mayntz (Hrsg.), Akteure-Mechanismen-Modelle. Frankfurt a.M.: Campus, S. 7–43.Google Scholar
  51. Mayntz, Renate (2004): Mechanisms in the Analysis of Social Macro-Phenomena. In: Philosophy of the Social Sciences 34, S. 237–259.CrossRefGoogle Scholar
  52. Mouzelis, Nicos P. (1991): Social Hierarchies and Some Sociological Theories of Micro/Macro Integration. In: Nicos P. Mouzelis, Back to Sociological Theory. The Construction of Social Orders. London: Macmillan, S. 67–98.Google Scholar
  53. Mozetic, Gerald (1998): Wie viel muß die Soziologie über Handlungen wissen? Eine Auseinandersetzung mit der Rational-Choice-Theorie. In: Andreas Balog/ Manfred Gabriel (Hrsg.), Soziologische Handlungstheorie. Opladen: Westdeutscher, S. 199–226.Google Scholar
  54. Münch, Richard/Neil J. Smelser (1987): Relating the Micro and Macro. In: Jeffrey C. Alexander/ Bernhard Giesen/ Richard Münch/ Neil J. Smelser (Hrsg.), The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 356–387.Google Scholar
  55. Parsons, Talcott (1951): The Social System. New York: Free Press.Google Scholar
  56. Parsons, Talcott (1959): An Approach to Psychological Theory in Terms of the Theory of Action. In: Sigmund Koch (Hrsg.), Psychology: A Study of a Science. Study I. Conceptual and Systematic Volume 3. Formulations of the Person and the Social Context. New York/Toronto/London: McGraw-Hill Book Company, S. 612–711.Google Scholar
  57. Putnam, Hilary (1975[1960]): Minds and machines. In: Hilary Putnam, Mind, Language, and Reality. Philosophical Papers, Volume 2. Cambridge: Cambridge University Press, S. 362–385.Google Scholar
  58. Putnam, Hilary (1975[1967]): The Nature of Mental States [urspr. Psycological Predicates]. In: Hilary Putnam, Mind, Language and Reality. Philosophical Papers, Volume 2. Cambridge: Cambridge University Press, S. 429–440.Google Scholar
  59. Sawyer, R. Keith (2001): Emergence in Sociology: Contemporary philosophy of mind and some implications for sociological theory. In: American Journal of Sociology 107, S. 551–585.CrossRefGoogle Scholar
  60. Sawyer, R. Keith (2002a): Durkheim’s dilemma: Toward a sociology of emergence. In: Sociological Theory 20, S. 227–247.CrossRefGoogle Scholar
  61. Sawyer, R. Keith (2002b): Nonreductive Individualism. Part I-Supervenience and Wild Disjunction. In: Philosophy of the Social Sciences 32, S. 537–559.CrossRefGoogle Scholar
  62. Sawyer, R. Keith (2003): Nonreductive individualism, Part 2: Social causation. In: Philosophy of the Social Sciences 33, S. 203–224.CrossRefGoogle Scholar
  63. Sawyer, R. Keith (2004): The Mechanisms of Emergence. In: Philosophy of the Social Sciences 34, S. 260–282.CrossRefGoogle Scholar
  64. Sawyer, R. Keith (2005): Social Emergence. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  65. Schluchter, Wolfgang (1998): Replik. In: Agathe Bienfait/ Gerhard Wagner (Hrsg.), Verantwortliches Handeln in gesellschaftlichen Ordnungen. Beiträge zu Wolfgang Schluchters Religion und Lebensführung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 320–365.Google Scholar
  66. Schluchter, Wolfgang (2000): Handlungs-und Strukturtheorie nach Max Weber. In: Wolfgang Schluchter, Individualismus, Verantwortungsethik und Vielfalt. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, S. 86–103.Google Scholar
  67. Schluchter, Wolfgang (2003): Handlung, Ordnung und Kultur. Grundzüge eines weberianischen Forschungsprogramms. In: Gert Albert/ Agathe Bienfait/ Steffen Sigmund/ Claus Wendt (Hrsg.), Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 43–74.Google Scholar
  68. Schmid, Michael (1996): Die methodologischen Voraussetzungen des methodologischen Individualismus und dessen Beziehungen zur theoretischen und empirischen Forschung. In: Michael Schmid, Rationalität und Theoriebildung. Studien zu Karl R. Poppers Methodologie der Sozialwissenschaften. Amsterdam/Atlanta: Rodopoi, S. 56–81.Google Scholar
  69. Schmid, Michael (2005): Soziale Mechanismen und soziologische Erklärungen. In: Hans-Jürgen Aretz/ Christian Lahusen (Hrsg.), Die Ordnung der Gesellschaft. Festschrift zum 60. Geburtstag von Richard Münch. Frankfurt a.M. u.a.: Peter Lang, S. 35–82.Google Scholar
  70. Schwinn, Thomas (1993): Max Webers Konzeption des Mikro-Makro-Problems. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45, S. 220–237.Google Scholar
  71. Schwinn, Thomas (2001): Differenzierung ohne Gesellschaft. Umstellung eines soziologischen Konzepts. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  72. Schwinn, Thomas (2006): Lassen sich Handlungs-und Systemtheorie verknüpfen? Max Weber, Talcott Parsons und Niklas Luhmann (im Erscheinen). In: Klaus Lichtblau (Hrsg.), Max Webers „Grundbegriffe“. Kategorien der kultur-und sozialwissenschaftlichen Forschung (Arbeitstitel). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  73. Stephan, Achim (1992): Emergence-A Systematic View on its Historical Facets. In: Ansgar Beckermann/ Hans Flohr/ Jaegwon Kim (Hrsg.), Emergence or reduction? Essays on the prospects of nonreductive physicalism. Berlin: de Gruyter, S. 25–48.Google Scholar
  74. Stephan, Achim (1999): Emergenz. Dresden: Dresden University Press.Google Scholar
  75. Stephan, Achim (2002): Emergenz in kognitionsfähigen Systemen. In: Michael Pauen/ Gerhard Roth, (Hrsg.), Neurowissenschaften und Philosophie. München: Fink, S. 123–154.Google Scholar
  76. Udehn, Lars (2001): Methodogical Individualism. Background, History and Meaning. London/New York: Routledge.Google Scholar
  77. Udehn, Lars (2002): The changing face of methodological individualism. In: Annual Review of Sociology 28, S. 479–507.CrossRefGoogle Scholar
  78. Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5. Auflage Tübingen: Mohr.Google Scholar
  79. Weber, Max (1988a): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. 9. Auflage Tübingen: Mohr (Siebeck).Google Scholar
  80. Weber, Max (1988b): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 7. Aufl. Tübingen: Mohr (Siebeck).Google Scholar
  81. Weber, Max (1988c): Gesammelte Politische Schriften. 5. Aufl. Tübingen: Mohr (Siebeck).Google Scholar
  82. Wippler, Reinhard und Lindenberg, Siegwart (1987): Collective Phenomena and Rational Choice. In: Jeffrey C. Alexander, Bernhard Giesen/ Richard Münch/ Neil J. Smelser (Hrsg.), The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 135–152.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften ∣ GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006

Authors and Affiliations

  • Jens Greve

There are no affiliations available

Personalised recommendations