Advertisement

Politikberatung aus Sicht der Geschlechterforschung

  • Julia Lepperhoff

Auszug

Die Geschlechterforschung untersucht die gesellschaftliche Prägung und den Wandel von Geschlechterverhältnissen sowie umgekehrt auch die geschlechtliche Verfasstheit von Gesellschaft. Aus politikwissenschaftlicher Perspektive steht dabei vor allem die geschlechtliche Formierung von Politik und politischen Institutionen im Mittelpunkt. Vor diesem Hintergrund hat sich die (politikwissenschaftliche) Geschlechterforschung auch mit Politikberatung befasst und dabei vor allem drei Dimensionen dieses komplexen Themenfeldes fokussiert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abels, G./ Leitner, S., 1997: Feministische Politikberatung!? Einleitung, in: femina politica. Zeitschrift für feministische Politik—Wissenschaft. 6. Jg., Heft 2, 38–45.Google Scholar
  2. Andresen, S., 2005: Zukunft der Arbeit und kooperative Forschung. Expertise zu Stand und Perspektiven beteiligungsorientierter Ansätze in der Arbeitsforschung. Discussion Paper. GendA —Netzwerk feministische Arbeitsforschung. Marburg.Google Scholar
  3. Behning, U./ Sauer, B. (Hg.), 2005: Was bewirkt Gender Mainstreaming? Evaluierung durch Policy-Analysen. Frankfurt am Main/New York.Google Scholar
  4. Bourdieu, P., 2004: Der Staatsadel. Konstanz.Google Scholar
  5. Dackweiler, R.-M., 2004: Wissenschaftskritik —Methodologie —Methoden, in: Rosenberger, S. K./ Sauer, B. (Hg.): Politikwissenschaft und Geschlecht. Konzepte —Verknüpfungen —Perspektiven. Wien, 45–63.Google Scholar
  6. Dagger, S./ Greiner, C./ Leinert, K./ Meliß, N./ Menzel, A., 2004: Einleitung, in: Dies. (Hg.): Politikberatung in Deutschland. Praxis und Perspektiven. Wiesbaden, 11–20.Google Scholar
  7. Deutscher Bundestag, 2002: BT-Drucksache 14/9210 vom 30.05.2002. Dritter Bericht über den Anteil von Frauen in wesentlichen Gremien im Einflussbereich des Bundes. Berlin.Google Scholar
  8. Doge, P., 1999: Männlichkeit und Politik. Krise der fordistischen Naturverhältnisse und staatliche Forschungs-und Technologiepolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Bielefeld.Google Scholar
  9. Dolling, I., (2003): Das Geschlechter-Wissen der Akteur/e/innen, in: Andresen, S./ Dölling, I./ Kimmerle, C: Verwaltungsmodernisierung als soziale Praxis. Geschlechter-Wissen und Organisationsverständnis von Reformakteuren. Opladen, 113–165.Google Scholar
  10. Eichler, M., 1991: Nonsexist Research Methods. A Practical Guide. London/New York.Google Scholar
  11. Esch, M., 1997: Zum Potential gleichstellungspolitischer wissenschaftlicher Politikberatung für eine geschlechterdemokratische Umgestaltung der Gesellschaft, in: femina politica. Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft. 6. Jg., Heft 2, 58–65.Google Scholar
  12. Europarat, 1998: Gender Mainstreaming. Straßburg: Europarat.Google Scholar
  13. Fischer, F., 1993: Bürger, Experten und Politik nach dem ‘Nimby’-Prinzip. Ein Plädoyer für die partizipatorische Policy-Analyse, in: Héritier, A. (Hg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. PVS-Sonderband. 34. Jg. Opladen, 451–470.Google Scholar
  14. Gellner, W., 1995: Ideenagenturen für Politik und Öffentlichkeit. Think Tanks in den USA und Deutschland. Opladen.Google Scholar
  15. Grunenberg, N., 2001: Politikberatung. Die Mächtigen schlau machen, in: Die Zeit 28/2001.Google Scholar
  16. Jung, D., 1997: Frauenpolitische Politikberatung. Feministische Think Tanks in den Vereinigten Staaten, in: femina politica. Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft. 6. Jg., Heft 2, 45–57.Google Scholar
  17. Habermas, J. (Hg.), 1976: Technik und Wissenschaft als „Ideologie“. Frankfurt am Main.Google Scholar
  18. Hardmeier, S., 2004: Repräsentation. In: Rosenberger, S. K./ Sauer, B. (Hg.): Politikwissenschaft und Geschlecht. Konzepte —Verknüpfungen —Perspektiven. Wien, 149–170.Google Scholar
  19. Hoecker, B., 1995: Politische Partizipation von Frauen. Kontinuität und Wandel des Geschlechterverhältnisses in der Politik. Opladen.Google Scholar
  20. Holland-Cunz, B., 2003: Wissenschaft versus Politik im Feminismus. Von der Dominanz des Politischen zur Eigenlogik engagierter Wissenschaft, in: femina politica. Zeitschrift für feministische Politik—Wissenschaft, 12. Jg., Heft 2, 14–21.Google Scholar
  21. Kevenhörster, P., 2000: Politikberatung, in: Andersen, U./ Woyke, W. (Hg.): Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland. Bonn.Google Scholar
  22. Krause, E., 2003: Einführung in die politikwissenschaftliche Geschlechterforschung. Opladen.Google Scholar
  23. Lepperhoff, J./ Scheele, A., 2004: Geschlecht im Wissenschaft-Praxis-Dialog. Neue Wege der Arbeitsforschung, in: Sozialwissenschaften und Berufspraxis. 27. Jg., Heft 3, 303–312.Google Scholar
  24. Netzwerk Gender Training (Hg.), 2004: Geschlechterverhältnisse bewegen. Erfahrungen mit Gender Training. König stein/Taunus.Google Scholar
  25. Nuscheier, F., 2002: Illusionen der Politikberatung —am Beispiel der Entwicklungspolitik, in: Jens, U./ Romahn, H. (Hg.): Der Einfluss der Wissenschaft auf die Politik. Marburg, 95–106.Google Scholar
  26. Pregernig, M., 2003: Spuren nationaler Politikmuster in der Praxis wissenschaftlicher Politikberatung: Vergleich der Interaktionsbeziehungen in den USA und Österreich. Abstract für die Ad hoc Gruppe Politikberatung auf dem Kongress „Politik —Wissenschaft —Öffentlichkeit“ der DVPW vom 22. bis 25. September 2003 in Mainz.Google Scholar
  27. Saretzki, T., 2003: Aufklärung, Beteiligung und Kritik: Die „argumentative Wende“ in der Policy-Analyse, in: Schubert, K./ Bandelow, N. C. (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München/ Wien, 391–417.Google Scholar
  28. Speth, R., 2004: Politikberatung als Lobbying, in: Dagger, S./ Greiner, C./ Leinert, K./ Meliß, N./ Menel, A. Hg.): Politikberatung in Deutschland. Praxis und Perspektiven. Wiesbaden, 164–177.Google Scholar
  29. Stöbe-Blossey, S., 2004: Beratung und Verwaltungsreform. Vom Gutachten zur aktiven Moderation, in: Rehfeld, D. (Hg.): Arbeiten an der Quadratur des Kreises. Erfahrungen an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Praxis. München und Mehring, 91–112.Google Scholar
  30. Thunert, M., 2003: Think Tanks in Deutschland —Berater der Politik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte. B51/2003, 30–38.Google Scholar
  31. Weingart, P., 2001: Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist.Google Scholar
  32. Windhoff-Héritier, A., 1985: Politikarena und Policy-Netz —Zum analytischen Nutzen zweier Begriffe. Discussion Paper IIVG/dp 85-212. Wissenschaftszentrum Berlin.Google Scholar
  33. Zimmermann, K., 2000: Spiele mit der Macht in der Wissenschaft. Passfähigkeit und Geschlecht für Berufungen. Berlin.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006

Authors and Affiliations

  • Julia Lepperhoff

There are no affiliations available

Personalised recommendations