V-2 Das Bildungssystem Deutschlands: Strukturen und Strukturreformen

Chapter
First Online:

Zusammenfassung

Der folgende Beitrag, der das Gemeinsame aller Bundesländer in das Zentrum rückt, versucht den vorschulischen Bereich, den der allgemein bildenden Schulen sowie die nicht akademische Berufsausbildung, die Berufsausbildung in Hochschulen und die Weiterbildung zu skizzieren. Dabei werden gleichermaßen der gegenwärtige Zustand des deutschen Bildungssystems und aktuelle Reformen dargestellt.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  1. van Ackeren, I. & Klemm, K. (2011). Entstehung, Struktur und Steuerung des deutschen Schulsystems – Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  2. Autorengruppe Bildungsberichterstattung (2014). Bildung in Deutschland 2014. Bielefeld: wbv.Google Scholar

Literaturverzeichnis

  1. Avenarius, H., Ditton, H., Döbert, H., Klemm, K., Klieme, E., Rürup, M., Tenorth, H.-E., Weishaupt & Weiß, M. (2003). Bildungsbericht für Deutschland. Erste Befunde. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  2. Baumert, J., Bos, W. & Lehmann, R. (Hrsg.). (2000). TIMSS/II. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  3. Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Stanat, P., Tillmann, J. & Weiß, M. (Hrsg.). (2001). PISA 2000 – Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  4. Baumert, J., Artelt, C., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Tillmann, K.-J. & Weiß, M. (2003). PISA 2000 – Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bellenberg, G. (2012). Schulformwechsel in Deutschland. Durchlässigkeit und Selektion in den 16 Schulsystemen der Bundesländer innerhalb der Sekundarstufe I. Gütersloh: Bertelsmann.Google Scholar
  6. Bellenberg, G. (1999). Individuelle Schullaufbahnen. Eine empirische Untersuchung über Bildungsverläufe von der Einschulung bis zum Abschluß. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  7. Bellenberg, G. & Klemm, K. (1998). Von der Einschulung bis zum Abitur. Zur Rekonstruktion von Schullaufbahnen in Nordrhein-Westfalen. In Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 1, 577–596.Google Scholar
  8. BMBF (2013). Weiterbildungsverhalten in Deutschland. AES 2012 Trendbericht. Berlin: BMBF.Google Scholar
  9. Bos, W., Hornberg, S., Arnold, K.-H., Faust, G., Fried, L., Lankes, E.-M., Schwippert, K. & Valtin, R. (Hrsg.). (2007). IGLU 2006. Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.Google Scholar
  10. Einsiedler, W., Martschinke, S. & Kammermeyer, G. (2008). Die Grundschule zwischen Heterogenität und gemeinsamer Bildung. In K. Cortina, J. Baumert, A. Leschinsky, K. Mayer & L. Trommer (Hrsg.), Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland (S. 325–374). Reinbek: Rowolt.Google Scholar
  11. Holtappels, H. G., Klemm, K. & Rolff, H.-G. (Hrsg.). (2008). Schulentwicklung durch Gestaltungsautonomie. Münster: Waxmann.Google Scholar
  12. KMK (2014). Sonderpädagogische Förderung in Schulen 2003 bis 2012. Berlin: KMK.Google Scholar
  13. KMK (2013). Allgemein bildende Schulen in Ganztagsform in den Ländern in der Bundesrepublik Deutschland – Statistik 2007 bis 2011. Berlin: KMK.Google Scholar
  14. KMK (2012). Schüler, Klassen, Lehrer und Absolventen der Schulen 2002 bis 2012. Berlin: KMK.Google Scholar
  15. Lehmann, R. & Peek, R. (1997). Aspekte der Lernausgangslage von Schülerinnen und Schülern der fünften Klassen an Hamburger Schulen. Hamburg.Google Scholar
  16. OECD (2001). Lernen für das Leben, Erste Ergebnisse der internationalen Schulleistungsstudie PISA 2000. Paris: OECD.Google Scholar
  17. OECD (2013). Bildung auf einen Blick 2013. OECD-Indikatoren. Paris: OECD.CrossRefGoogle Scholar
  18. Prenzel, M., Sälzer, Chr., Klireme, E., Köller, O. (Hrsg.). (2013). PISA 2012 – Fortschritte und Herausforderungen in Deutschland. Münster: Waxmann.Google Scholar
  19. Roßbach, H.-G. (2008). Vorschulische Erziehung. In K. Cortina, J. Baumert, A. Leschinsky, K. Mayer & L. Trommer (Hrsg.), Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland (S. 283–323). Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  20. Statistisches Bundesamt (2012). Bildung und Kultur – Private Schulen. Schuljahr 2011/12. Fachserie 11 Reihe 1.1. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  21. Statistisches Bundesamt (2013a). Statistiken der Kinder und Jugendhilfe 2013. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  22. Statistisches Bundesamt (2013b). Bildung und Kultur – Allgemeinbildende Schulen. Schuljahr 2012/13. Fachserie 11 Reihe 1. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  23. Statistisches Bundesamt (2014). Schnellmeldung Integrierte Ausbildungsberichterstattung – Anfänger im Ausbildungsgeschehen nach Sektoren/ Konnten und Ländern. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.EssenDeutschland

Personalised recommendations