Zusammenfassung

Der Neo-Funktionalismus ist zweifellos der Urvater der empirisch-analytischen (im Gegensatz zu den normativen) Theorien europäischer Integration. Er nimmt dazu die wesentlichen analytischen Elemente des Funktionalismus vor allem von David Mitrany auf (nicht zuletzt die „doctrine of ramification“, den konzeptionellen Vorläufer des „spill-over“), entwickelt diese zu einem Hypothesen generierenden Ansatz weiter, verwirft aber die normative Teleologie des Funktionalismus, insbesondere dessen strikte Begrenzung auf Kooperation in technischen, im wesentlichen apolitischen Fragen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Einstiegstext

  1. Haas, Ernst B. 1970: The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. In: International Organization 24:4, 607–646.Google Scholar

Empfohlene Literatur

  1. Conzelmann, Thomas 2010: Neofunktionalismus. In: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen: Barbara Budrich, 3. Aufl., 157–186.Google Scholar
  2. Haas, Ernst B. 1958: The Uniting of Europe. Political, Social, and Economic Forces 1950–1957. London: Stevens.Google Scholar
  3. Haas, Ernst B. 1976: Turbulent Fields and the Theory of Regional Integration. In: International Organization 30:2, 173–212.CrossRefGoogle Scholar
  4. Lindberg, Leon N. 1963: The Political Dynamics of European Economic Integration. Stanford, Ca.: Stanford University Press.Google Scholar
  5. Tranholm-Mikkelsen, Jeppe 1991: Neo-Functionalism: Obstinate or Obsolete? A Reappraisal in the Light of New Dynamism of the EC. In: Millennium 20:1, 1–22.CrossRefGoogle Scholar
  6. Zimmerling, Ruth 1991: Externe Einflüsse auf die Integration von Staaten. Zur politikwissenschaftlichen Theorie regionaler Zusammenschlüsse. Freiburg: Verlag Karl Alber.Google Scholar

Übrige verwendete Literatur

  1. Alter, Karen J. 1998: Who Are the „Masters of the Treaty“? European Governments and the European Court of Justice. In: International Organization 52:1, 121–147.CrossRefGoogle Scholar
  2. Aron, Raymond 1964: Old Nations, New Europe. In: Graubard, Stephen R. (Hrsg.): A New Europe? Boston: Houghton Mifflin, 38–61.Google Scholar
  3. Barrera, Mario/Haas, Ernst B. 1969: The Operationalization of Some Variables Related to Regional Integration: A Research Note. In: International Organization 23:1, 150–160.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bellers, Jürgen/Häckel, Erwin 1990: Theorien internationaler Integration und internationaler Organisationen. In: Rittberger, Volker (Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen. Bestandsaufnahme und Forschungsperspektiven (PVS-Sonderheft 21). Opladen: Westdeutscher Verlag, 286–310.CrossRefGoogle Scholar
  5. Blanke, Bernhard/Jürgens, Ulrich/Kastendiek, Hans 1975: Kritik der Politischen Wissenschaft 1: Analysen von Politik und Ökonomie in der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  6. Burley, Anne-Marie/Mattli, Walter 1993: Europe Before the Court: A Political Theory of Legal Integration. In: International Organization 47:1, 41–76.CrossRefGoogle Scholar
  7. Busch, Klaus 1996: Spill-over-Dynamik und Spill-back-Potential in der europäischen Währungsintegration – ein Beitrag zur Integrationstheorie. In: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. Opladen: Leske +Budrich, 281–311.Google Scholar
  8. Cocks, Peter 1980: Towards a Marxist Theory of European Integration. In: International Organization 34:1, 1–40.CrossRefGoogle Scholar
  9. Corbey, Dorothea 1993: Stilstand is vooruitgang. De dialectiek van het Europese integratieproces. Leiden: Rijksuniversiteit Leiden.Google Scholar
  10. Corbey, Dorette 1995: Dialectical Functionalism: Stagnation as a Booster of European Integration. In: International Organization 49:2, 253–284.CrossRefGoogle Scholar
  11. Dahrendorf, Ralf 1973: Plädoyer für die Europäische Union. München: Piper.Google Scholar
  12. Deppe, Frank (Hrsg.) 1975: Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG). Zur politischen Ökonomie der westeuropäischen Integration. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  13. Deutsch, Karl W. 1954: Political Community at the International Level. Problems of Definition and Measurement. New York: Archon Books.Google Scholar
  14. Deutsch, Karl W./Edinger, Lewis/Macridis, Roy C./Merritt, Richard L. 1967: France, Germany and the Western Alliance. A Study of Elite Attitudes on European Integration and World Politics. New York: Charles Scribner’s Sons.Google Scholar
  15. Durkheim, Emile 1893: De la Division du travail sociale. Etude sur l’organisation des sociétés supérieures. Paris: Alcan.Google Scholar
  16. Eisfeld, Rainer 1972: Pluralismus zwischen Liberalismus und Sozialismus. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  17. Elster, Jon 1979: Ulysses and the Sirens: Studies in Rationality and Irrationality. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  18. Fisher, William E. 1969: An Analysis of the Deutsch Sociocausal Paradigm of Political Integration. In: International Organization 23:2, 254–290.CrossRefGoogle Scholar
  19. Gabriel, Jürg Martin 2000: Die Renaissance des Funktionalismus. In: Aussenwirtschaft 55:1, 121–168.Google Scholar
  20. Galbraith, John Kenneth 1967: The New Industrial State. London: Hamish Hamilton. Neo-Funktionalismus 73Google Scholar
  21. Grieco, Joseph M. 1995: The Maastricht Treaty, Economic and Monetary Union and the Neo-Realist Research Programme. In: Review of International Studies 21:1, 21–40.CrossRefGoogle Scholar
  22. Grieco, Joseph 1996: State Interests and Institutional Rule Trajectories: A Neorealist Interpretation of the Maastricht Treaty and European Economic and Monetary Union. In: Security Studies 5:3, 261–306.CrossRefGoogle Scholar
  23. Haas, Ernst B. 1955: Regionalism, Functionalism, and Universal International Organizations. In: World Politics 8:2, 238–263.CrossRefGoogle Scholar
  24. Haas, Ernst B. 1961: International Integration: The European and the Universal Process. In: International Organization 15:3, 366–392.CrossRefGoogle Scholar
  25. Haas, Ernst B. 1964: Beyond the Nation-State. Functionalism and International Organization. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  26. Haas, Ernst B. 1966: The Uniting of Europe and the Uniting of Latin America. In: Journal of Common Market Studies 5:3, 315–343.Google Scholar
  27. Haas, Ernst B. 1968: The Uniting of Europe. Political, Social, and Economic Forces 1950–1957. 2. Aufl., Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  28. Haas, Ernst B. 1975a: The Obsolescence of Regional Integration Theory (Research Series 25). Berkeley: University of California, Institute of International Studies.Google Scholar
  29. Haas, Ernst B. 1975b: Is There a Hole in the Whole? Knowledge, Technology, Interdependence and the Construction of International Regimes. In: International Organization 29:3, 827–876.CrossRefGoogle Scholar
  30. Haas, Ernst B. 1980: Why Collaborate? Issue-Linkage and International Regimes. In: World Politics 32:3, 357–405.CrossRefGoogle Scholar
  31. Haas, Ernst B. 1982: Words Can Hurt You; Or, Who Said What to Whom About Regimes. In: International Organization 36:2, 207–243.CrossRefGoogle Scholar
  32. Haas, Ernst B. 1983: Regime Decay: Conflict Management and International Organizations, 1945-1981. In: International Organization 37:2, 189–256.CrossRefGoogle Scholar
  33. Haas, Ernst B. 1990: When Knowledge is Power. Berkeley, Ca.: University of California Press.Google Scholar
  34. Haas, Ernst B. 2001: Does Constructivism Subsume Neo-Functionalism? In: Christiansen, Thomas/Jorgensen, Knut Erik/Wiener, Antje (Hrsg.): The Social Construction of Europe. London: Sage, 22–31.CrossRefGoogle Scholar
  35. Haas, Ernst B. 2004: Introduction: Institutionalism or Constructivism? In: Haas, Ernst B. (Hrsg.): The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950–1957. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, xiii-lvi.Google Scholar
  36. Haas, Ernst B./Haas, Peter M. 2002: Pragmatic Constructivism and the Study of International Institutions. In: Millennium 31:2, 573–601.CrossRefGoogle Scholar
  37. Haas, Ernst B./Schmitter, Philippe C. 1964: Economics and Differential Patterns of Political Integration: Projections about Unity in Latin America. In: International Organization 18:4, 705–737.CrossRefGoogle Scholar
  38. Haas, Peter M. 1989: Do Regimes Matter? Epistemic Communities and Mediterranean Pollution Control. In: International Organization 43, 377–403.CrossRefGoogle Scholar
  39. Haas, Peter M. 1992: Banning Chlorofluorocarabons. Epistemic Community Efforts to Protect Stratospheric Ozone. In: International Organization 46:1, 187–224.CrossRefGoogle Scholar
  40. Haas, Peter M. 1993: Epistemic Communites and the Dynamics of International Environmental Co-Operation. In: Rittberger, Volker/Mayer, Peter (Hrsg.): Regime Theory and International Relations. Oxford: Clarendon Press, 168–201.Google Scholar
  41. Hansen, Roger D. 1973: European Integration: Forward March, Parade, or Dismissed? In: International Organization 27:2, 225–254.CrossRefGoogle Scholar
  42. Harsanyi, John C. 1969: Rational Choice Models of Political Behavior vs. Functionalist and Conformist Theories. In: World Politics 21:4, 513–538.CrossRefGoogle Scholar
  43. Hennis, Wilhelm/Kielmansegg, Peter Graf/Matz, Ulrich (Hrsg.) 1977: Regierbarkeit. Studien zu ihrer Problematisierung – Bd. I. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  44. Hix, Simon 1994: The Study of the European Community: The Challenge to Comparative Politics. In: West European Politics 17:1, 1–30.CrossRefGoogle Scholar
  45. Hoffmann, Stanley 1963: Discord in Community. The North Atlantic Area as a Partial International System. In: International Organization 17:3, 521–549.CrossRefGoogle Scholar
  46. Hoffmann, Stanley 1964: The European Process at Atlantic Crosspurposes. In: Journal of Common Market Studies 3:2, 85–101.Google Scholar
  47. Hoffmann, Stanley 1966: Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe. In: Daedalus 95:3, 862–915.Google Scholar
  48. Holland, Stuart 1980: Uncommon Market. Capital, Class and Power in the European Community. London: Macmillan.Google Scholar
  49. Hooghe, Liesbet/Marks, Gary 1997: Contending Models of Governance in the European Union. In: Cafruny, Alan W./Lankowski, Carl (Hrsg.): Europe’s Ambiguous Unity. Conflict and Consensus in the Post-Maastricht Era. Boulder, Co.: Lynne Rienner, 21–44.Google Scholar
  50. Hrbek, Rudolf 1976: Eine neue politische Infrastruktur? Zum Problem transnationaler Kooperation und Koalition politischer Parteien in der EG. In: Institut für Europäische Politik (Hrsg.): Zusammenarbeit der Parteien in der EG. Bonn: Europa Union Verlag, 345–390.Google Scholar
  51. Kaiser, Karl 1968: The Interaction of Regional Subsystems: Some Preliminary Notes on Recurrent Patterns and the Role of the Superpowers. In: World Politics 21:1, 84–107.CrossRefGoogle Scholar
  52. Kariel, H. S. 1961: The Decline of American Pluralism. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  53. Keohane, Robert O./Hoffmann, Stanley 1991: Institutional Change in Europe in the 1980s. In: Keohane, Robert O./Hoffmann, Stanley (Hrsg.): The New European Community. Decisionmaking and Institutional Change. Boulder, Co.: Westview, 1–39.Google Scholar
  54. Lindberg, Leon N. 1963: The Political Dynamics of European Economic Integration. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  55. Lindberg, Leon N./Scheingold, Stuart A. 1970: Europe’s Would-Be Polity. Patterns of Change in the European Community. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.Google Scholar
  56. Lowi, Theodore J. 1969: The End of Liberalism. Ideology, Policy, and the Crisis of Public Authority. New York: Norton.Google Scholar
  57. Mattli, Walter/Slaughter, Anne-Marie 1995: Law and Politics in the European Union: A Reply to Garrett. In: International Organization 49:1, 183–190.CrossRefGoogle Scholar
  58. Mattli, Walter/Slaughter, Anne-Marie 1998: Revisiting the European Court of Justice. In: International Organization 52:1, 177–209.CrossRefGoogle Scholar
  59. Mearsheimer, John J. 1990: Back to the Future. Instability in Europe After the Cold War. In: International Security 15:1, 5–56.CrossRefGoogle Scholar
  60. Moravcsik, Andrew 1991: Negotiating the Single European Act. National Interests and Conventional Statecraft in the European Community. In: International Organization 45:1, 19–56.CrossRefGoogle Scholar
  61. Narr, Wolf-Dieter 1967: Systemzwang als neue Kategorie in Wissenschaft und Politik. In: Atomzeitalter 9:7–8, 400–412.Google Scholar
  62. Narr, Wolf-Dieter 1969: Theoriebegriffe und Systemtheorie, (Einführung in die moderne politische Theorie, I), Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  63. Neyer, Jürgen/Wolf, Dieter 1996: Zusammenfügen, was zusammen gehört! Zur Notwendigkeit eines Brückenschlages zwischen alten und neuen Fragestellungen in der Integrationsforschung. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3:2, 399–423.Google Scholar
  64. Nye, Joseph S. 1968: Comparative Regional Integration: Concept and Measurement. In: International Organization 22:4, 855–880.CrossRefGoogle Scholar
  65. Offe, Claus 1969: Politische Herrschaft und Klassenstrukturen: Zur Analyse spätkapitalistischer Gesellschaftssysteme. In: Kress, Gisela/Senghaas, Dieter (Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung in ihre Probleme. Frankfurt a.M.: EVA, 155–189.Google Scholar
  66. O’Neill, Michael 1996: The Politics of European Integration. A Reader. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  67. Pederson, Thomas 1992: Political Change in the European Community. The Single European Act as a Case of System Transformation. In: Cooperation and Conflict 27:1, 7–44.CrossRefGoogle Scholar
  68. Polsby, Nelson W. 1960: How to Study Community Power: The Pluralist Alternative. In: Journal of Politics 22:3, 474–484.CrossRefGoogle Scholar
  69. Puchala, Donald J. 1970: International Transactions and Regional Integration. In: International Organization 24:4, 732–763.CrossRefGoogle Scholar
  70. Rosamond, Ben 2000: Theories of European Integration. Basingstoke: Macmillan.Google Scholar
  71. Rosamond, Ben 2005: The Uniting of Europe and the Foundation of EU Studies: Revisiting the Neofunctionalism of Ernst B. Haas. In: Journal of European Public Policy 12:2, 237–254.CrossRefGoogle Scholar
  72. Ruggie, John Gerard/Katzenstein, Peter J./Keohane, Robert O./Schmitter, Philippe C. 2005: Transformations in World Politics: The Intellectual Contributions of Ernst B. Haas. In: Annual Review of Political Science 8:1, 271–296.CrossRefGoogle Scholar
  73. Sandholtz, Wayne/Zysman, John 1989: 1992: Recasting the European Bargain. In: World Politics 42:1, 95–128.CrossRefGoogle Scholar
  74. Schmidt, Susanne K. 1997: Sterile Debates and Dubious Generalisations: European Integration Theory Tested by Telecommunications and Electricity. In: Journal of Public Policy 16:3, 233–271.CrossRefGoogle Scholar
  75. Schmitter, Philippe C. 1969: Three Neo-Functionalist Hypotheses about International Integration. In: International Organization 23:1, 161–166.CrossRefGoogle Scholar
  76. Schmitter, Philippe C. 1970a: Central American Integration: Spill-over, Spill-around or Encapsulation? In: Journal of Common Market Studies 9:1, 1–48.CrossRefGoogle Scholar
  77. Schmitter, Philippe C. 1970b: A Revised Theory of Regional Integration. In: International Organization 24:4, 836–868.CrossRefGoogle Scholar
  78. Schmitter, Philippe C. 2005: Ernst B. Haas and the Legacy of Neofunctionalism, In: Journal of European Public Policy 12:2, 255–272.CrossRefGoogle Scholar
  79. Senghaas, Dieter 1966: Kybernetik und Politikwissenschaft. Ein Überblick. In: Politische Vierteljahresschrift 7:2, 252–276.Google Scholar
  80. Stone Sweet, Alec/Sandholtz, Wayne 1997: European Integration and Supranational Governance. In: Journal of European Public Policy 4:3, 297–317.CrossRefGoogle Scholar
  81. Taylor, Paul 1975: The Politics of the European Communities: The Confederal Phase. In: World Politics 27:3, 336–360.CrossRefGoogle Scholar
  82. Waltz, Kenneth N. 1979: Theory of International Politics. Reading, Mass.: Addison-Wesley.Google Scholar
  83. Weiler, Joseph/Wessels, Wolfgang 1989: Die EPZ: eine Herausforderung an die Theorie. In: Pijpers, Alfred/Regelsberger, Elfriede/Wessels, Wolfgang (Hrsg.): Die Europäische Politische Zusammenarbeit in den achtziger Jahren. Eine gemeinsame Außenpolitik für Westeuropa? Bonn: Europa Union Verlag, 279–316.Google Scholar
  84. Welz, Christian/Engel, Christian 1993: Traditionsbestände politikwissenschaftlicher Integrationstheorien: Die Europäische Gemeinschaft im Spannungsfeld von Integration und Kooperation. In: von Bogdandy, Armin (Hrsg.): Die Europäische Option. Eine interdisziplinäre Analyse über Herkunft, Stand und Perspektiven der europäischen Integration. Baden-Baden: Nomos, 129–169.Google Scholar
  85. Zellentin, Gerda 1992: Der Funktionalismus – eine Strategie gesamteuropäischer Integration? In: Kreile, Michael (Hrsg.): Die Integration Europas (PVS Sonderheft 23). Opladen: Westdeutscher Verlag, 62–77.CrossRefGoogle Scholar
  86. Zürn, Michael 1992: Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Grundlegung und Anwendungen des situationsstrukturellen Ansatzes. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  87. Zürn, Michael 1994: Neorealistische und Realistische Schule. In: Boeckh, Andreas (Hrsg.): Lexikon der Politik. Bd. 6: Internationale Beziehungen. München: C.H. Beck, 309–322.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Dieter Wolf
    • 1
  1. 1.Universität BremenBremenDeutschland

Personalised recommendations