Modellversuche zur Innovation beruflicher Bildung und ihre wissenschaftliche Begleitung

Chapter
First Online:
Part of the Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung book series (SOZF)

Zusammenfassung

Modellversuche sind ein gesetzlich verankertes, bildungs- und gesellschaftspolitisches Instrument moderner Bildungsplanung, Bildungsgestaltung und Bildungsforschung. Grundlegendes Merkmal von Modellversuchen in der Wirtschaft ist neben einem Durchführungsträger als Repräsentant der Bildungspraxis die Mitwirkung einer wissenschaftlichen Begleitung, wobei es sich auf beiden Seiten zunehmend um kooperative Arrangements handelt. Das Zusammenwirken von Akteuren aus Praxis, Wissenschaft und Politik ermöglicht ein Aufspüren von Innovationspotenzialen, eine exemplarische, forschungsbasierte Ausgestaltung übergreifender bildungspolitischer Leitlinien in alltägliche Praxis und eine darauf bezogene Erkenntnisgewinnung. Indem Bestehendes fortentwickelt und neue Lösungsansätze pilothaft erprobt werden, tragen Modellversuche zur qualitativen Verbesserung beruflicher Aus- und Weiterbildung bei.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Benz, Arthur (2004): Multilevel Governance – Governance in Mehrebenensystemen. In: Benz, Arthur (Hrsg.): Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden.Google Scholar
  2. Bergold, Jarg (2011). Partizipative Forschung als systematische Praxisreflexion. Präsentation im Rahmen des Berliner MethodentreffensGoogle Scholar
  3. Bergold, Jarg (2012): Thomas, Stefan: Partizipative Forschungsmethoden: Ein methodischer Ansatz in Bewegung. In: Forum Qualitative Sozialforschung (FQS) Volume 13, No.1, Art. 30Google Scholar
  4. Bitzan, Maria (2008): Praxisforschung, wissenschaftliche Begleitung, Evaluation: Erkenntnis als Koproduktion. In: Becker, Ruth;Kortendieck, Beate (Hrsg.). Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. WiesbadenGoogle Scholar
  5. Böhle, Fritz (2010). Transfer aus sozialwissenschaftlicher Sicht unter Einbeziehung von Erfahrungen aus unterschiedlichen Entwicklungsprogrammen. Beitrag zur BIBBForschungswerkstatt zur „Transferforschung“ (Im Erscheinen)Google Scholar
  6. Canzler, Weert;Knie, Andreas;Simon, Dagmar (2010): Kaskaden zu Schleifen. Deutschlands Innovationssystem ist herausgefordert. In: WZB-Mitteilungen 127. BerlinGoogle Scholar
  7. DEGEVAL: Partizipation in der Evaluation. Positionspapier der DEGEVAL – Gesellschaft für Evaluation, InternetseiteGoogle Scholar
  8. Esser, Friedrich Hubert (2011): Rede des Präsidenten des Bundesinstituts für Berufsbildung (BIBB) zur Abschlussveranstaltung des 6. BIBB-Berufsbildungskongresses „Kompetenzen entwickeln – Chancen eröffnen“ am 20. 09.2011. „Berufsbildung 2020– Herausforderungen und Perspektiven“Google Scholar
  9. Gieseke, Wiltrud (2006): Programmforschung als Grundlage der Programmplanung unter flexiblen institutionellen Kontexten. In: Meisel, Klaus;Schiersmann, Christiane (Hrsg.). Zukunftsfeld Weiterbildung. Standortbestimmungen für Forschung, Praxis und Politik. BielefeldGoogle Scholar
  10. Heinze, Thomas (1987): Qualitative Sozialforschung. OpladenGoogle Scholar
  11. Holz, Heinz (1978): Modellversuchspolitik im Bereich der beruflichen Bildung – ein gescheiterter Reformansatz? In: Bundesinstitut für Berufsbildungsforschung (Hrsg.): Modellversuche – ein Instrument zur Weiterentwicklung beruflicher Bildungspraxis. BerlinGoogle Scholar
  12. Kern, Kristine: Institutionelle Arrangements und Formen der Handlungskoordination im Mehrebenensystem der USA. WZB (Hrsg.). Discussion Paper FS II 00–301Google Scholar
  13. Latniak, Erich;Wilkesmann, Uwe (2005): Anwendungsorientierte Sozialforschung. Ansatzpunkte zu ihrer Abgrenzung von Organisationsberatung und akademischer Forschung. Sozialwissenschaften und Berufspraxis (SuB). 28. Jg. Heft 1Google Scholar
  14. Ploghaus, Günther (2006): Modellversuche vor dem Ende? Interview mit Dr. Günter Ploghaus. In: Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, 102. Band, Heft 1Google Scholar
  15. Remmers, Hartmut (2011: Pflegewissenschaft als komplexes Konstrukt. Wissenssystematische Überlegungen – Eine Einleitung. In: Remmers, Hartmut: Pflegewissenschaft im interdisziplinären Dialog. Uni-Verlag, Osnabrück Ritter-Mamczek, Bettina (2011): Stoff reduzieren. Opladen & Farmington HillsGoogle Scholar
  16. Robak, Steffi;Heuer, Ulrike (2009): Konstitutionsbedingungen von Bildungsberatung aus der Vernetzungsperspektive. In: Arnold, Rolf;Gieseke, Wiltrud;Zeuner, Christine (Hrsg.): Bildungsberatung im Dialog. Band III: Referenzmodelle. Baltmannsweiler Schwarz, Oliver: Integrationsmethoden und -theorien. www.europareden.de/info/Zheorie.htm, S. 3
  17. Simon, Dagmar;Matthies, Hildegard (2007): Wissenschaft unter Beobachtung. Effekte und Defekte von Evaluationen. Leviathan Sonderheft 24Google Scholar
  18. Sloane, Peter F.E. (2008). Modellversuchsforschung: Innovationsstrategie und/oder Berufsbildungsforschung. Vortrag im Rahmen einer Forschungswerkstatt des BIBB. BonnGoogle Scholar
  19. Thieme, Ernst (2005): Bildungsnetzwerke – Konzepte, Erfolgsfaktoren, Erfahrungen (aus Modellversuchen und Praxis der Berufsbildung/Weiterbildung), Transfer- und Evaluationsüberlegungen. Landesinstitut für Schule. Soest Von Unger, Hella; Gangarova, Tanja (2011): PaKoMi Handbuch. HIV-Prävention für & mit Migrant/inn/en. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB) (Hrsg.). BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.BIBBBundesinstitut für BerufsbildungBonnDeutschland

Personalised recommendations