Ein Kompetenzprofil für Beratende – Resultat eines offenen Koordinierungsprozesses

  • Christiane Schiersmann

Zusammenfassung

Die wachsende Bedeutung von Beratung für das Feld Bildung, Beruf und Beschäftigung lässt sich auf der politischen Ebene an vielfältigen nationalen und internationalen Initiativen ablesen, auf die an dieser Stelle nicht näher eingegangen wird (vgl. ausführlich dazu: Schiersmann 2011, Schiersmann/Schober 2012). In diesem Zusammenhang stellt sich verschärft die Frage, was ‚gute‘ Beratung ausmacht. Professionelle Beratung im Feld Bildung, Beruf und Beschäftigung wird hier im Sinne eines interaktiven und ergebnisoffenen Geschehens zwischen Ratsuchenden und Beratenden verstanden, das durch die Beteiligung beider Seiten ermöglicht und verantwortungsvoll gestaltet wird.

Literatur

  1. AIOSP (2003): Internationale Kompetenzen für Praktiker von Schulischer und Beruflicher Beratung. Verabschiedet auf der IVSBB Generalversammlung, 4.September 2003. BernGoogle Scholar
  2. CEDEFOP (2010): Professionalisierung der Laufbahnberatung. Praxiskompetenz und Qualifikationswege in Europa, Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der UnionGoogle Scholar
  3. Erpenbeck, J. (2011): Kompetenzmanagement in Aktion. In: Forschungsinstitut Betriebliche Bildung (fbb): 13–34Google Scholar
  4. Fogolin, A. (Hrsg.) (2012): Bildungsberatung im Fernlernen. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Bielefeld: BertelsmannGoogle Scholar
  5. Forschungsinstitut Betriebliche Bildung (fbb) (2011): Strategien gegen den Fachkräftemangel. Bielefeld: BertelsmannGoogle Scholar
  6. Gieseke, W. (2011): Professionalisierung in der Erwachsenenbildung/Weiterbildung. In: Tippelt/ von Hippel (2011): 385–403Google Scholar
  7. Gieseke, W. (1990): Professionalisierungsforschung. In: Grundlagen der Weiterbildung. Praxishilfen, 8,90.Neuwied:luchterhand Verlag. 1–18Google Scholar
  8. Gieseke, W. (1989): Habitus von Erwachsenenbildner. Oldenburg: BISGoogle Scholar
  9. Schiersmann, Ch. (2011): Beratung im Kontext lebenslangen Lernens. In: Tippelt/von Hippel (2011): 747–767Google Scholar
  10. Schiersmann, Ch. (2007): Berufliche Weiterbildung. Wiesbaden: VS VerlagGoogle Scholar
  11. Schiersmann, Ch./Bachmann, M./Dauner, A./Weber, P. (2008): Qualität und Professionalität in Bildungs- und Berufsberatung. Bielefeld: BertelsmannGoogle Scholar
  12. Schiersmann, Ch./Schober, K. (2012): Beratungsqualität – auf dem Weg zu übergreifenden Qualitätsstandards für die Beratung in Bildung, Beruf- und Beschäftigung – Erste Ergebnisse des offenen Koordinierungsprozesses. In: Fogolin (2012): 197–222Google Scholar
  13. Schiersmann, Ch./Thiel, H.U. (2012): Beratung als Förderung von Selbstorganisationsprozessen – eine Theorie jenseits von „Schulen“ und „Formaten“. In: Schiersmann/Thiel (2012): im Druck Schiersmann, Ch./Thiel, H.U. (Hrsg.) (2012): Beratung als Förderung vonGoogle Scholar
  14. Selbstorganisationsprozessen – Empirische Studien zur Beratung von Personen und Organisationen auf der Basis der Synergetik. Göttingen: Vandenhoeck &Ruprecht Verlag (im Druck)Google Scholar
  15. Tippelt, R./Von Hippel, A. (Hrsg.): Handbuch Erwachsenenbildung/ Weiterbildung, 5 .Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für SozialwissenschaftenGoogle Scholar

Internetquellen

  1. Deutscher Verband für Bildungs- und Berufsberatung (2011): Berufliche Beratung. Qualitätsstandards des dvb. URL: http://www.dvb-fachverband.de/fileadmin/downloads/Quali-Standards_Beratung_12_09.pdf (zuletzt eingesehen am 20.03.2012)
  2. OECD (Organisation for Economic Co-Operation and Development) (2005): Definition und Auswahl von Schlüsselkompetenzen. Zusammenfassung. Paris: OECD. URL: http://www.oecd.org/dataoecd/36/56/35693281.pdf (zuletzt eingesehen am 19.10.2011)

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  • Christiane Schiersmann

There are no affiliations available

Personalised recommendations