Gruppeninterviews

Chapter
First Online:
Part of the Digitale Kultur und Kommunikation book series (DKK, volume 1)

Zusammenfassung

Die moderne Kindheitsforschung, vor allem wenn sie am qualitativen Forschungsparadigma orientiert ist, diskutiert und differenziert seit mehr als einem Jahrzehnt den Anspruch, die » Perspektiven « von Kindern zu erforschen: ihre (kinder-)kulturellen Praktiken, Erfahrungen, Sichtweisen und Orientierungen (vgl. z. B. Honig/Lange/Leu 1999; Heinzel 2000; Deckert-Peaceman, Dietrich/Stenger 2010). Den auf die (frühe) Kindheit bezogenen Bildungstheorien, die sich in der Frühpädagogik etabliert haben (vgl. z. B. Schäfer 2011; Schäfer/Staege 2010) und Kinder als individuelle und soziale Akteure betrachten, die an Selbst- und Weltkonstruktionsprozessen aktiv beteiligt sind, entspricht in der frühpädagogischen und der Kindheitsforschung eine sich zunehmend durchsetzende Anerkennung von Kindern als Forschungssubjekten, also als in ihren Rechten und Kompetenzen anzuerkennende aktive Mit-Gestalter von Forschungssituationen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Blaschke, Gerald (2012): Auf der Schwelle zur Schule – eine dokumentarisch fokussierende Ethnografie zur Gestaltung einer Ubergangserfahrung. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich.Google Scholar
  2. Bohnsack, Ralf (2008): Rekonstruktive Sozialforschung. Einfuhrung in qualitative Methoden. 7. Auflage. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich.Google Scholar
  3. Bohnsack, Ralf/Nentwig-Gesemann, Iris/Nohl, Arnd Michael (Hg.) (2013): Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. 3., erw. und akt. Auflage. Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  4. Boueke, Dietrich/Schulein, Frieder (1991): Kindliches Erzahlen und als Realisierung eines narrativen Schemas. In: Ewers, Hans-Heino (Hg.): Kindliches Erzahlen – Erzahlen fur Kinder. Weinheim/Basel: Beltz, S. 13–41.Google Scholar
  5. Deckert-Peaceman, Heike/Dietrich, Cornelie/Stenger, Ursula (2010): Einfuhrung in die Kindheitsforschung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  6. Eide, Brit Johanne/Winger, Nina (2005): From the children’s point of view: methodological and ethical challenges. In: Clark, Alison/Kjorholt, Anne Trine/Peter Moss,, (Hg.): Beyond Listening. Children’s perspectives on early childhood services. Bristol: The Policy Press, S. 71–91.Google Scholar
  7. Gerstenberg, Frauke (2012): Was steht hinter dem Fragezeichen? Eine Analyse zur Bedeutung der Frage als kommunikatives Phanomen in Erwachsenen-Kind-Interaktionen. Master-Thesis. Berlin: Alice Salomon Hochschule.Google Scholar
  8. Gerstenberg, Frauke/Grober, Hannah/Nicolai, Katharina/Nentwig-Gesemann, Iris (2011): Erzahlkultur. Fantasiegeschichten und -gefahrten. In: Kindergarten heute, H. 3, S. 18–25.Google Scholar
  9. Heinzel, Friederike (Hg.) (2000): Methoden der Kindheitsforschung. Ein Uberblick uber Forschungszugange zur kindlichen Perspektive. Weinheim/Munchen: Juventa.Google Scholar
  10. Honig, Michael-Sebastian/Lange, Andreas/Leu, Hans Rudolf (Hg.) (1999): Aus der Perspektive von Kindern? Zur Methodologie der Kindheitsforschung. Bd. 16. Weinheim/Munchen: Juventa.Google Scholar
  11. Knoblauch, Hubert (2001): â« Fokussierte Ethnografie âª. In: sozialersinn, H. 1, S. 123–141.Google Scholar
  12. Loos, Peter/Schaffer, Burkhard (2001): Das Gruppendiskussionsverfahren. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendung. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  13. Nentwig-Gesemann, Iris (2002): Gruppendiskussionen mit Kindern. Die dokumentarische Interpretation von Spielpraxis und Diskursorganisation. Zeitschrift fur qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung, H. 1, S. 41–63.Google Scholar
  14. Nentwig-Gesemann, Iris (2006): Regelgeleitete, habituelle und aktionistische Spielpraxis. Die Analyse von Kinderspielkultur mit Hilfe videogestutzter Gruppendiskussionen. In: Bohnsack, Ralf/Przyborski, Aglaja/Schaffer, Burkhard, (Hg.): Das Gruppendiskussionsverfahren in der Forschungspraxis. Opladen: Barbara Budrich, S. 25–44.Google Scholar
  15. Nentwig-Gesemann, Iris (2007): Sprach- und Korperdiskurse von Kindern – Verstehen und Verstandigung zwischen Textformigkeit und Ikonizitat. In: Friebertshauser, Barbara/Felden, Heide von/Schaffer, Burkhard, (Hg.): Bild und Text. Methoden und Methodologien visueller Sozialforschung in der Erziehungswissenschaft. Opladen: Barbara Budrich, S. 105–120.Google Scholar
  16. Nentwig-Gesemann, Iris (2009): Das Gruppendiskussionsverfahren. In: Bock, Karin/Miethe, Ingrid (Hg.): Handbuch qualitative Methoden in der Sozialen Arbeit. Opladen: Barbara Budrich, S. 259–268.Google Scholar
  17. Nentwig-Gesemann, Iris (2012): Qualitative Methoden der Kindheitsforschung. In: Stamm, Margrit/Edelmann, Doris, (Hg.): Handbuch Fruhkindliche Bildungsforschung. Wiesbaden: VS (in Vorbereitung).Google Scholar
  18. Nentwig-Gesemann, Iris/Klar, Isabelle (2002): Aktionismus, Regelmasigkeiten und Regeln im Spiel. Kinderspielkultur am Beispiel Pokemon. In: Psychologie und Gesellschaftskritik, 26. Jg., Nr. 102/103, S. 127–158.Google Scholar
  19. Nentwig-Gesemann, Iris/Wagner-Willi, Monika (2007): Rekonstruktive Kindheitsforschung. Zur Analyse von Diskurs- und Handlungspraxis bei Gleichaltrigen. In: Wulf, Christoph/Zirfas, Jorg (Hg.): Padagogik des Performativen. Theorien, Methoden, Perspektiven. Weinheim/Basel: Juventa, S. 213–223.Google Scholar
  20. Nentwig-Gesemann, Iris/Wedekind, Hartmut/Gerstenberg, Frauke/Tengler, Martina (2012): Die vielen Facetten des › Forschens ‹. Eine ethnografische Studie zu Praktiken von Kindern und PadagogInnen im Rahmen eines naturwissenschaftlichen Bildungsangebots. In: Frohlich-Gildhoff, Klaus/Nentwig-Gesemann, Iris/Wedekind, Hartmut, (Hg.): Forschung in der Fruhpadagogik V. Freiburg: FEL, S. 33–64.Google Scholar
  21. Nentwig-Gesemann, Iris/Wedekind, Hartmut/Gerstenberg, Frauke/Tengler, Martin/Ferreira, Jan (2013): Naturwissenschaftliche Lernwerkstattarbeit. Eine ethnografische Studie zu didaktischen Formaten und Prozessen forschenden Handelns von Kindergarten-und Grundschulkindern. Freiburg: FEL (in Vorbereitung).Google Scholar
  22. Schafer, Gerd E. (2011): Was ist fruhkindliche Bildung? Kindlicher Anfangergeist in einer Kultur des Lernens. Weinheim/Munchen: Juventa.Google Scholar
  23. Schafer, Gerd E./Staege, Roswitha (Hg.) (2010): Fruhkindliche Lernprozesse verstehen. Ethnographische und phanomenologische Beitrage zur Bildungsforschung. Weinheim/Munchen: Juventa.Google Scholar
  24. Wulf, Christoph/Gohlich, Michael/Zirfas, Jorg (2001): Grundlagen des Performativen. Eine Einfuhrung in die Zusammenhange von Sprache, Macht und Handeln. Weinheim/Munchen: Juventa.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Alice Salomon Hochschule BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Forschungsbereich „Frühe Bildung“Alice Salomon Hochschule Berlin, KinderforscherzentrumBerlinDeutschland

Personalised recommendations