Vergleich politischer Systeme: Demokratien und Autokratien

Chapter

Zusammenfassung

Wenn es einen Ort und einen Gegenstand der Politik gibt, auf den sich die moderne Politikwissenschaft ihrer Wurzeln versichern kann, dann ist es das antike Athen und die Lehre von den politischen Ordnungen. Es begann mit Herodots Persergesprächen im 5.

Kommentierte Literaturhinweise

  1. Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life. Chicago-London: John Wiley and Sons. Eastons Buch beinhaltet die klassische Konzeptualisierung politischer Herrschaft als System.Google Scholar
  2. Lijphart, Arend, ²2012: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven-London: Yale University Press. Lijphart systematisiert Demokratie anhand der Dimensionen ‚Exekutive-Parteien‘ und ‚Föderalismus-Unitarismus‘ und gelangt so zu zwei Subtypen entwickelter Demokratien, nämlich: Mehrheitsdemokratien und Konsensdemokratien.Google Scholar
  3. Merkel, Wolfgang, ²2010: Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Das Buch stellt die grundsätzlichen Typen politischer Herrschaft vor und konzeptualisiert die Transformationen vonDiktaturen zu Demokratien.Google Scholar
  4. Schumpeter, Joseph A., 1942: Capitalism, Socialism, and Democracy. New York: Harper & Brothers. Der österreichische Ökonom entwickelt in seinem Buch das enorm einflussreiche Konzept einer minimalistischen Demokratie.Google Scholar

Literatur

  1. Acemoglu, Daron/Robinson, James A., 2006: Economic Origins of Dictatorship and Democracy. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  2. Almond, Gabriel A., 1956: Comparative Political Systems, in: Journal of Politics 18:3, 391-409.CrossRefGoogle Scholar
  3. Almond Gabriel A./Powell, G. Bingham, 1966: The Political System. A Developmental Approach. Boston, MA: Little Brown.Google Scholar
  4. Almond Gabriel A./Powell, G. Bingham, 1988: Comparative Politics Today: A World View. Boston, MA: Little Brown.Google Scholar
  5. Arendt, Hannah, 1951: The Origins of Totalitarianism. New York: Harvest Books.Google Scholar
  6. Arendt, Hannah, 1955: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.Google Scholar
  7. Aristoteles, 1994: Politik. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  8. Bendel, Petra/Croissant, Aurel/Rüb, Friedbert (Hg.), 2002: Zwischen Demokratie und Diktatur. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  9. Boix, Carles/Stokes, Susan C., 2003: Endogenous Democratisation, in: World Politics 55:4, 517-549.CrossRefGoogle Scholar
  10. Bracher, Karl D., 1969: Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus. Köln: Kiepenheuer.Google Scholar
  11. Brooker, Paul, ²2009: Non-Democratic Regimes. New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  12. Bueno de Mesquita, Bruce/Smith, Alastair/Siverson, Randolph M./Morrow, James D., 2003: The Logic of Political Survival. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  13. Collier, David/Levitsky, Steven, 1997: Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research, in: World Politics 30:4, 477-493.Google Scholar
  14. Croissant, Aurel/Kühn, David, 2011: Militär und zivile Politik. München: Oldenbourg Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  15. Crouch, Colin, 2004: Post-Democracy. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  16. Dahl, Robert A., 1956: A preface to democratic theory. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  17. Dahl, Robert A., 1971: Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar
  18. De Tocqueville, Alexis, 1990 [1835]: Über die Demokratie in Amerika. Stuttgart: Reclam.Google Scholar
  19. Diamond, Larry, 2002: Thinking about Hybrid Regimes, in: Journal of Democracy 13:2, 21-35.CrossRefGoogle Scholar
  20. Downs, Anthony, 1957: An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.Google Scholar
  21. Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life. Chicago-London: John Wiley and Sons.Google Scholar
  22. Easton, David, 1979: A Framework for Political Analysis. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  23. Fishman, Robert M., 1990: Rethinking State and Regime: Southern Europe’s Transition to Democracy, in: World Politics 42:3, 422-440.CrossRefGoogle Scholar
  24. Friedrich, Carl J., 1957: Totalitäre Diktatur (unter Mitarbeit von Zbigniew Brzezinski). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  25. Gandhi, Jennifer, 2008: Political Institutions under Dictatorship. Cambridge-New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  26. Gandhi, Jennifer/Przeworski, Adam, 2007: Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats, in: Comparative Political Studies 40:11, 1279-1301.CrossRefGoogle Scholar
  27. Geddes, Barbara, 1999: What do we Know about Democratization after Twenty Years, in: Annual Review of Political Science 2, 115-144.CrossRefGoogle Scholar
  28. George, Alexander/Bennet, Andrew, 2005: Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  29. Gerschewski, Johannes/Merkel, Wolfgang/Schmotz, Alexander/Stefes, Christoph H./Tanneberg, Dag, 2013 (i. E.): Warum überleben Diktaturen, in: Kailitz, Steffen/Köllner, Patrick (Hg.): Autokratien im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 47. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  30. Goertz, Gary, 2006: Social Science Concepts. A User’s Guide. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  31. Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  32. Hacker, Jacob S./Pierson, Paul, 2010: Winner-Take-All Politics: How Washington Made the Rich Richer – and Turned Its Back on the Middle Class. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  33. Held, David, 1996: Models of Democracy. Oxford: Polity Press-Blackwell Publishers.Google Scholar
  34. Holtmann, Everhard, ³2000: Politik-Lexikon. München: Oldenbourg.Google Scholar
  35. Jahn, Detlev, 2006: Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  36. Jellinek, Georg, 1900: Allgemeine Staatslehre. Berlin: Häring.Google Scholar
  37. Jesse, Eckhard, 2008: Diktaturen in Deutschland: Diagnosen und Analysen. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  38. Karl, Terry L., 1995: Hybrid Regimes in Latin America, in: Journal of Democracy 6:3, 72-86.CrossRefGoogle Scholar
  39. Levitsky, Steven/Way, Lucan A., 2002: The Rise of Competitive Authoritarianism, in: Journal of Democracy 13:2, 51-65.CrossRefGoogle Scholar
  40. Levitsky, Steven/Way, Lucan A., 2006: The Dynamics of Autocratic Coercive Capacity after the Cold War, in: Communist and Post-communist Studies 39:3, 387-410.CrossRefGoogle Scholar
  41. Levitsky, Steven/Way, Lucan A., 2010: Competitive Authoritarianism. Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  42. Lijphart, Arend, 1999: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  43. Lijphart, Arend, ²2012: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven-London: Yale University Press.Google Scholar
  44. Linz, Juan J., 1975: Totalitarian and Authoritarian Regimes, in: Greenstein, Fred I./Polsby, Nelson W. (Hg.): Handbook of Political Science, Bd. 3: Macropolitical Theory. Reading, MA: Addison-Wesley Press, 175-411.Google Scholar
  45. Linz, Juan J., 1978: The Breakdown of Democratic Regimes. Crisis, Breakdown, and Reequilibriation. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  46. Linz, Juan J., 2000: Totalitäre und autoritäre Regime. Berlin: Berliner Debatte WissenschaftsverlagGoogle Scholar
  47. Lipset, Seymour M., 1959: Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, in: American Political Science Review 53:1, 69-105.CrossRefGoogle Scholar
  48. Lipset, Seymour M., ²1981: Political Man. The Social Basis of Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  49. Lipset, Seymour M., 1994: The Social Requisites of Democracy Revisited, American Sociological Review 59:1, 1-22.CrossRefGoogle Scholar
  50. Lipset, Seymour M./Seong, Kyung-Ryung/Torres, John C., 1993: A Comparative Analysis of the Social Requisites of Democracy, in: International Social Science Science 45:2, 155-176.Google Scholar
  51. Luhmann, Niklas, 1984: Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  52. Mansfield, Edward D./Snyder, Jack, 2002: Democratic Transitions, Institutional Strength, and War, in: International Organization 56:2, 297-338.CrossRefGoogle Scholar
  53. Merkel, Wolfgang, 2004: Embedded and Defective Democracies, in: Croissant, Aurel/Merkel, Wolfgang (Hg.): Special Issue of Democratization: Consolidated or Defective Democracy? Problems of Regime Change 11:5, 33-58.Google Scholar
  54. Merkel, Wolfgang, ²2010: Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  55. Merkel, Wolfgang, 2012: Embedded and Defective Democracies: Where Does Israel Stand?, in: Tamar S. Hermann (Hg.): By the People, For the People, Without the People? The Emergence of (Anti)Political Sentiment in Western Democracies and in Israel. Jerusalem: The Israel Democracy Institute, 185-225.Google Scholar
  56. Merkel, Wolfgang/Giebler, Heiko, 2009: Measuring Social Justice and Sustainable Governance in the OECD, in Bertelsmann Stiftung (Hg.): Sustainable Governance Indicators 2009. Policy Performance and Executive Capacity in the OECD. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 187-215.Google Scholar
  57. Merkel, Wolfgang/Puhle, Hans-Jürgen/Croissant, Aurel/Eicher, Claudia/Thiery, Peter, 2003: Defekte Demokratie, Bd. 1: Theorie. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  58. Merkel, Wolfgang/Puhle, Hans-Jürgen/Croissant, Aurel/Thiery, Peter, 2006: Defekte Demokratie, Bd. 2: Regionalanalysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  59. Meyer, Thomas, 2005: Theorie der Sozialen Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  60. Moore, Barrington, 1969: Soziale Ursprünge von Diktatur und Demokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  61. Moore, Mick, 1995: Democracy and Development in Cross-National Perspective: A New Look at the Statistics, in: Democratization 2:2, 1-19.CrossRefGoogle Scholar
  62. Nohlen, Dieter (Hg.), 1998: Lexikon der Politik, Bd. 7: Politische Begriffe. München: C.H. Beck.Google Scholar
  63. Nolte, Ernst, 51972: Diktatur, in: Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe.Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 1. Stuttgart: Klett-Cotta,900-924.Google Scholar
  64. O’Donnell, Guillermo, 1994: Delegative Democracy, in: Journal of Democracy 7:4, 112-126.Google Scholar
  65. O’Donnell, Guillermo/Schmitter, Philippe C./Whitehead, Laurence (Hg.), 1986: Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  66. Parsons, Talcott, 1951: The Social System. London: Routledge.Google Scholar
  67. Parsons, Talcott, 1971: Evolutionäre Universalien in der Gesellschaft, in: Zapf, Wolfgang (Hg.): Theorien sozialen Wandels. Köln-Berlin: Kiepenheuer und Witsch, 55-74.Google Scholar
  68. Platon, Politeia, ³2011: hg. v. Höffe, Otfried. Berlin: Akademie Verlag.Google Scholar
  69. Przeworski, Adam, 1991: Democracy and the Market. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  70. Przeworski, Adam, 2010: Democracy and the Limits of Self-Government. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  71. Przeworski, Adam/Alvarez, Michael/Cheibub, José A./Limongi, Fernando, 2000: Democracy and Development:Google Scholar
  72. Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  73. Przeworski, Adam/Limongi, Fernando P., 1997: Modernization: Theories and Facts, in: World Politics 42:2, 155-183.CrossRefGoogle Scholar
  74. Ringen, Stein, 2007: What Democracy Is For. On Freedom and Moral Government. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  75. Rowen, Henry S., 1995: The Tide Underneath the ‘Third Wave’, in: Journal of Democracy 6:1, 52-64.CrossRefGoogle Scholar
  76. Russett, Bruce M./O’Neal, John, 2001: Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations. New York: W. W. Norton & Company.Google Scholar
  77. Schedler, Andreas, 2002: Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation, in: Journal of Democracy 13:2, 36-50.CrossRefGoogle Scholar
  78. Schedler, Andreas (Hg.), 2006: Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition, Boulder, CO: Lynne Rienner.Google Scholar
  79. Schmidt, Manfred G., 2003: Vergleichende Analyse politischer Systeme, in: Münkler, Herfried (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. Hamburg: Rowohlt, 172-206.Google Scholar
  80. Schmidt, Manfred G., ³2010b: Wörterbuch zur Politik. Stuttgart: Kröner.Google Scholar
  81. Schmitt, Carl, ³1964 [1921]: Die Diktatur. Von den Anfängen des souveränen Staatsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  82. Schumpeter, Joseph A., 1942: Capitalism, Socialism, and Democracy. New York: Harper & Brothers.Google Scholar
  83. Svolik, Milan W., 2008: Authoritarian Reversals and Democratic Consolidation, in: American Political Science Review 102:2, 153-168.CrossRefGoogle Scholar
  84. Svolik, Milan W., 2012: The Politics of Authoritarian Rule. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  85. von Beyme, Klaus, 1970: Die parlamentarischen Regierungssysteme in Europa. München: Piper.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Direktor der Abteilung „Demokratie und Demokratisierung“Humboldt-Universität zu BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations