Alltägliche Nachhaltigkeit. Zur Innovativität von Praktiken

Chapter
First Online:
Part of the Innovation und Gesellschaft book series (INNOVAT)

Zusammenfassung

Alles soziale Geschehen nimmt Umwelt mindestens soweit in Anspruch, als diese notwendige Bedingung für dessen Gelingen ist. Die Umwelt hat dabei vielfältige Eigenschaften, die sich nicht allein auf stofflich-energetische Aspekte einschränken lassen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Baecker, Dirk (1998): Nichttriviale Transformation. In: Ders.: Poker im Osten. Probleme der Transformationsgesellschaft. Berlin: Merve. S. 39–69.Google Scholar
  2. BÖLW (2012): Zahlen – Daten – Fakten. Die Bio-Branche 2012. http://www.boelw.de/uploads/pics/ZDF/ZDF_Endversion_120110.pdf (5.3.2012).
  3. Bormann, Inka/John, René/Rückert-John, Jana (2011): Innovationskraft lokalen Nachhaltigkeitsengagements in Bildung, Kultur und Wirtschaft. Beiträge zur Sozialinnovation 7. Berlin: Institut für Sozialinnovation. http://www.isinova.org/download/wdokumente/BzS7.pdf (9.3.2012).
  4. Bourdieu, Pierre (1974): Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt (Main): Suhrkamp.Google Scholar
  5. Bourdieu, Pierre (1976): Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt (Main): Suhrkamp.Google Scholar
  6. Bourdieu, Pierre (1985): Sozialer Raum und,Klassenʦ#189;. Leçon sur la leçon. Zwei Vorlesungen. Frankfurt (Main): Suhrkamp.Google Scholar
  7. Brand, Karl-Werner (2009): Social Practices and Sustainable Consumption: Benefits and Limitations of a New Theoretical Approach. In: Gross, Matthias; Heinrichs, Harald (eds.): Environmental Sociology. Dordrecht et al.: Springer: 217-235.Google Scholar
  8. Brand, Karl-Werner (2011): Umweltsoziologie und praxistheoretischer Zugang. In: Groß, Matthias (Hg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 173–198.CrossRefGoogle Scholar
  9. Brundtland, Gro Harlem et al. (1987): Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. United Nations. http://www.bne.portal.de/coremedia/generator/unesco/de/Downloads/Hintergrundmaterial__international/Brundtlandbericht.pdf, 4.3.2012)
  10. Cevolini, Alberto (2013): Vom Nutzen und Nachteil des Scheiterns für die Gesellschaft. Grundzüge einer soziologischen Theorie des Bedauerns. In: John, René (Hg.): Scheitern – ein Desiderat der Moderne. Wiesbaden: Springer VS (im Druck).Google Scholar
  11. Coburn, Cynthia E. (2003): Rethinking Scale: Moving Beyond Numbers to Deep and Lasting Change. In: Educational Researcher, 32/6: 3-12.CrossRefGoogle Scholar
  12. Diekmann, Andreas/Preisendörfer, Peter (1992): Persönliches Umweltverhalten – Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 44. S. 226-251.Google Scholar
  13. Drucker, Peter F. (2007): Innovation and Entrepreneurship. Oxford, Burlington: Butterworth-Heinemann.Google Scholar
  14. Eder, Klaus (1988): Die Vergesellschaftung der Natur. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  15. Ekert, Felix (2011): Theorie der Nachhaltigkeit. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  16. Elias, Norbert (1988): Die Gesellschaft der Individuen. Frankfurt (Main): Suhrkamp.Google Scholar
  17. Enquete-Kommission (1998): Konzept Nachhaltigkeit. Vom Leitbild zur Umsetzung. Abschlußbericht der Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des 13. Deutschen Bundestages. Bonn.Google Scholar
  18. Esposito, Elena (2002): Soziales Vergessen. Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft. Frankfurt (Main): Suhrkamp.Google Scholar
  19. Fischer-Rosenthal, Wolfram (2000): „Melancholie der Identität und dezentrierte biographische Selbstbeschreibung. Anmerkungen zu einem langen Abschied aus der selbstverschuldeten Zentriertheit des Subjekts“. In: Hoerning, Erika M. (Hg.): Biographische Sozialisation. Stuttgart: Lucius&Lucius. S. 227–255.Google Scholar
  20. Fuchs, Peter (2008): Nachhaltige Entwicklung – theoretisch. Ms. http://www.fen.ch/texte/gast_fuchs_nachhaltigkeit.pdf (21.3.2010).
  21. Giddens, Anthony (1979): Central Problems in Social Theory. Action, structure and contradiction in social analysis. London: Macmillan.Google Scholar
  22. Giddens, Anthony (1991) Modernity and Self-Identity. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  23. Giddens, Anthony (1997): Die Konstitution der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  24. Gilgenmann, Klaus/Schweitzer, Bertold (2006): Homo – sociologicus – sapiens. Zur evolutionstheoretischen Einbettung soziologischer Menschenmodelle. Im Zeitschrift für Soziologie. 35. S. 348-371.Google Scholar
  25. Gusfield, Joseph (1992): Natur’s Body and the Metaphors of Food. In: Lamont, Michèle; Founier, Marcel (eds.): Cultivating Differences. Symbolic Boundaries and the Making of Inequality. Chicago, London: University of Chicago Press: 75-103.Google Scholar
  26. Habermas, Jürgen (1987): Theorie kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  27. Hargreaves, Tom (2011): Practice-ing behaviour change: Applying social practice theory to proenvironmental behaviour change. In: Journal of Consumer Culture 11 (1): 79–99.CrossRefGoogle Scholar
  28. Heider, Fritz (2005): Ding und Medium. Berlin: Kadmos.Google Scholar
  29. Harrison, Richard/March, James (1984): Decision Making and Postdecision Surprises. In: Administrative Science Quarterly 29: 26-42.CrossRefGoogle Scholar
  30. Hörning, Karl H. (2004): Soziale Praxis zwischen Beharrung und Neuschöpfung. In: Hörning, Karl H./Reuter, Julia (Hg.): Doing Cuture. Bielefeld: transcript. S. 19–39.Google Scholar
  31. Huber, Joseph (1995): Nachhaltige Entwicklung. Berlin: Sigma.Google Scholar
  32. Husserl, Edmund (1992): Formale und transzendentale Logik. Gesammelte Schriften 7. Hamburg: Meiner.Google Scholar
  33. Jörissen, Juliane/ Kneer, Georg/ Rink, Dieter/ Paskalewa, Krassimira (1999): HGF-Projekt: Untersuchung zu einem integrativen Konzept nachhaltiger Entwicklung: Bestandsaufnahme, Problemanalyse, Weiterentwicklung. Abschlußbericht, Band 1: Synopse zur Umsetzung des Leitbildes der Nachhaltigkeit in konzeptionellen Studien und nationalen Plänen. Karlsruhe.Google Scholar
  34. John, René (2008): Die Modernität der Gemeinschaft. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  35. John, René (2012a): Umwelt als Problem. Gruppendiskussionen zur Relevanz der Umweltthematik im Alltag. Beiträge zur Sozialinnovation Nr. 9. Berlin. http://www.isinova.org/download/wdokumente/BzS9.pdf (11.11.2012).
  36. John, René (2012b): Individuen in Gemeinschaft. Zur Konstruktion personaler Selbstbeschreibung im Modus emotionalisierter Zugehörigkeit. In: Schnabel, Annette; Schützeichel, Rainer (Hg.): Emotionen, Sozialstruktur und Moderne. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. S. 371–383.Google Scholar
  37. John, René (2012c): Erfolg als Eigenwert der Innovation. In. Bormann, Inka/John, René/Aderhold, Jens (Hg.): Indikatoren des Neuen. Wiesbaden: Springer VS. S. 77–96.Google Scholar
  38. Knaut, Andreas (1991): Ernst Rudorff und die Anfänge der deutschen Heimatbewegung. In: Klueting, Edeltraut (Hg.): Antimodernismus und Reform. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. S. 20–49.Google Scholar
  39. Knoblauch, Hubert (2005): Kulturkörper. In: Schoer, Markus (Hg.): Soziologie des Körpers. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 92–113.Google Scholar
  40. Koselleck, Reinhart (2010): Begriffliche Innovationen der Aufklärungssprache. In: Ders.: Begriffsgeschichten. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 309–339.Google Scholar
  41. Kuhm, Klaus (2000): Raum als Medium gesellschaftlicher Kommunikation. In: Soziale Systeme 6. S. 321-348.Google Scholar
  42. Kuhm, Klaus (2003): Die Region – parasitäre Struktur der Weltgesellschaft. In. Krämer-Badony, Thomas/Kuhm, Klaus (Hg.): Die Gesellschaft und ihr Raum. Raum als Gegenstand der Soziologie. Opladen: Leske+Budrich. S. 175-196.Google Scholar
  43. Lefebvre, Henri (1987): Kritik des Alltagslebens. Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
  44. Linse, Ulrich (1986): Ökopax und Anarchie. München: dtv.Google Scholar
  45. Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  46. Luhmann, Niklas (1986): Die Lebenswelt nach Rücksprache mit Phänomenologen. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP), Vol. 1986 LXXII/Heft 2. S. 176-194.Google Scholar
  47. Luhmann, Niklas (1988): Ökologische Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  48. Luhmann, Niklas (1993): Gibt es in unserer Gesellschaft noch unverzichtbare Normen? Heidelberg: C. F. Müller.Google Scholar
  49. Luhmann, Niklas (1997): Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  50. Luhmann, Niklas (2001): Das Medium der Kunst. In: Ders.: Aufsätze und Reden. Stuttgart. Reclam. S. 198-217.Google Scholar
  51. Maturana, Humberto; Varela, Francisco (1987): Der Baum der Erkenntnis. Die Wurzeln des menschlichen Erkennens. Bern, München, Wien: Scherz.Google Scholar
  52. Merton, Robert K. (1995): Soziologische Theorie und soziale Struktur. Berlin: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  53. Meadows, Donella H./Meadows, Dennis L./Randers, Jørgen/Behrens III, William W. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: DVA.Google Scholar
  54. Neugebauer, Birgit (2004): Die Erfassung von Umweltbewusstsein und Umweltverhalten (ZUMAMethodenbericht Nr. 2004/07). Mannheim: ZUMA. http://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/gesis_reihen/gesis_methodenberichte/2004/0407_Neugebauer.pdf (10.2.2012).
  55. Oevermann, Ulrich (1996): Krise und Muße : Struktureigenschaften ästhetischer Erfahrung aus soziologischer Sicht, Vortrag gehalten am 19.6.1996 in der Städel-Schule Frankfurt am Main. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:hebis:30-5359 und http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/4953 (27.2.2012).
  56. Ott, Konrad (2001): Eine Theorie,starkerʦ#187; Nachhaltigkeit. In: Natur und Kultur 2/1. S. 55-75.Google Scholar
  57. Polanyi, Michael (1985): Implizites Wissen. Frankfurt (Main): Suhrkamp.Google Scholar
  58. Preisendörfer, Peter (1996): Umweltbewusstsein in Deutschland: Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Bonn: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.Google Scholar
  59. Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. In: Zeitschrift für Soziologie 32. S. 282-301.Google Scholar
  60. Schatzki, Theodore (2010): Materiality and Social Life. In: Nature and Culture 5(2). S. 123-149.CrossRefGoogle Scholar
  61. Schumpeter, Joseph A. (2010): Konjunkturzyklen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  62. Schütz, Alfred/Luckmann, Thomas (1979): Strukturen der Lebenswelt, Bd. 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  63. Waldenfels, Bernhard (1994): In den Netzen der Lebenswelt. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  64. Weinbach, Christine (2004): … und gemeinsam zeugen sie geistige Kinder: Erotische Phantasien um Niklas Luhmann und Pierre Bourdieu. In: Nassehi, Arnim/Nollmann, Gerd (Hg.): Bourdieu und Luhmann. Ein Theorievergleich. Frankfurt (Main): Suhrkamp. S. 57-84.Google Scholar
  65. Willke, Helmut (1999): Dystopia. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Allgemeine ErziehungswissenschaftPhilipps Universität MarburgMarburgDeutschland

Personalised recommendations