Advertisement

Human-Animal Studies

  • Gabriela KompatscherEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Seit seiner Entstehung geht der Mensch – davon zeugen archäozoologische, bildliche und schriftliche Quellen – Beziehungen zu anderen Tieren ein. Konventionelle Analysemethoden sind bislang überwiegend anthropozentrisch ausgerichtet und stehen aus diesem Grund einer ausgewogenen, wirklichkeitsnahen Interpretation dieser Beziehungen entgegen. Die Human-Animal Studies (HAS), entstanden nicht zuletzt im Kontext neuer tierethischer Ansätze sowie der Tierrechtsbewegung seit den 1970er Jahren, sind bestrebt dieses einseitige Bild zu korrigieren.

Literatur

  1. Arluke, Arnold/Sanders, Clinton R.: Between the Species. A Reader in Human-Animal Relations. Boston 2009.Google Scholar
  2. Ascione, Frank R.: The International Handbook of Animal Abuse and Cruelty: Theory, Research, and Application. West Lafayette 2008.Google Scholar
  3. Bekoff, Marc: Wild justice and fair play: cooperation, forgiveness, and morality in animals. In: Biology and Philosophy 19 (2004), 489–520.CrossRefGoogle Scholar
  4. Borgards, Roland: Tiere. Kulturwissenschaftliches Handbuch. Stuttgart 2016.Google Scholar
  5. Chimaira – Arbeitskreis für Human-Animal Studies (Hg.): Human-Animal Studies. Über die gesellschaftliche Natur von Mensch-Tier-Verhältnissen. Bielefeld 2011.Google Scholar
  6. Darwin, Charles: The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. Chicago 1871.Google Scholar
  7. DeMello, Margo: Animals and Society. An Introduction to Human-Animal Studies. New York 2012.Google Scholar
  8. Derrida, Jacques: Das Tier, das ich also bin. Wien 2010 (frz. 2006).Google Scholar
  9. Dinzelbacher, Peter: Mittelalter. In: Ders. (Hg.): Mensch und Tier in der Geschichte Europas. Stuttgart 2000, 181–292.Google Scholar
  10. Heuberger, Reinhard: Linguistik. Das Tier in der Sprache. In: Spannring et al. 2015, 123–135.Google Scholar
  11. Joy, Melanie: Why We Love Dogs, Eat Pigs, and Wear Cows. An Introduction to Carnism: The Belief System That Enables Us to Eat Some Animals and Not Others. San Francisco 2010.Google Scholar
  12. Kompatscher, Gabriela: Literaturwissenschaft. Die Befreiung der ästhetisierten Tiere. In: Spannring et al. 2015a, 137–159. Google Scholar
  13. Kompatscher, Gabriela: Keynote Lecture im Rahmen des Kongresses Animals in Mesopotamia: their relations to gods, humans and things, Helsinki, Dezember 2015b. Google Scholar
  14. Kompatscher, Gabriela/Spannring, Reingard/Schachinger, Karin: Human-Animal Studies. Eine Einführung für Studierende und Lehrende. Mit Beiträgen von Reinhard Heuberger und Reinhard Margreiter. Münster/New York 2017.Google Scholar
  15. McFarland, Sarah E./Hediger, Ryan (Hg.): Animals and Agency. An Interdisciplinary Exploration. Leiden 2009.Google Scholar
  16. Michel, Margot/Stucki, Saskia: Rechtswissenschaft. Vom Recht über Tiere zu den Legal Animal Studies. In: Spannring et al. 2015, 229–255.Google Scholar
  17. Nocella II, Anthony J., et al. (Hg.): Defining Critical Animal Studies. An Intersectional Social Justice Approach for Liberation (Counterpoints: Studies in the Postmodern Theory of Education, Bd. 448). New York u. a. 2014.Google Scholar
  18. Petrus, Klaus/Wild, Markus (Hg.): Animal Minds & Animal Ethics. Bielefeld 2013.Google Scholar
  19. Prüfer, Kay, et al.: The bonobo genome compared with the chimpanzee and human genomes. In: Nature 486 (2012) 527–531. DOI:10.1038/nature11128.CrossRefGoogle Scholar
  20. Roscher, Mieke: Geschichtswissenschaft. Von einer Geschichte mit Tieren zu einer Tiergeschichte. In: Spannring et al. 2015, 75–100.Google Scholar
  21. Schachinger, Karin: Gender Studies und Feminismus. Von der Befreiung der Frauen zur Befreiung der Tiere. In: Spannring et al. 2015, 53–74.Google Scholar
  22. Segerdahl, Pär (Hg.): Undisciplined Animals. Invitations to Animal Studies. Newcastle upon Tyne 2011.Google Scholar
  23. Shapiro, Kenneth: Editor’s Introduction. The State of Human-Animal Studies: Solid, at the Margin! In: Society & Animals 10/4 (2002), 331–337.Google Scholar
  24. Shapiro, Kenneth: Human-Animal Studies. Growing the Field, Applying the Field. Ann Arbor 2008.Google Scholar
  25. Singer, Peter: Animal Liberation. New York 1975.Google Scholar
  26. Sommer, Volker: Lasst sie Menschen sein. In: Bild der Wissenschaft 10 (2011), 20.Google Scholar
  27. Sommer, Volker: Zoologie. Von »Mensch und Tier« zu »Menschen und andere Tiere«. In: Spannring et al. 2015, 359–386.Google Scholar
  28. Spannring, Reingard/Schachinger, Karin/Kompatscher, Gabriela/Boucabeille, Alejandro (Hg.): Disziplinierte Tiere? Perspektiven der Human-Animal Studies für die wissenschaftlichen Disziplinen. Bielefeld 2015.Google Scholar
  29. Spannring, Reingard/Schachinger, Karin/Kompatscher, Gabriela/Boucabeille, Alejandro: Einleitung. Disziplinierte Tiere? In: Dies. 2015a, 13–28. Google Scholar
  30. Spannring, Reingard: Bildungswissenschaft. Auf dem Weg zu einer posthumanistischen Pädagogik. In: Spannring et al. 2015b, 29–52. Google Scholar
  31. Tomasello, Michael/Vaish, Amrisha: Origins of human cooperation and morality. In: Annual Reviews of Psychology 64 (2013), 231–255.CrossRefGoogle Scholar
  32. Waal, Frans de: The Ape and the Sushi Master. Cultural Reflections by a Primatologist. New York 2001.Google Scholar
  33. Wirth, Sven [u. a.]: Das Handeln der Tiere. Tierliche Agency im Fokus der Human-Animal Studies. Bielefeld 2015.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.InnstbruckÖsterreich

Personalised recommendations