Advertisement

Emotionen

  • Sophie Helene RichterEmail author
  • Norbert SachserEmail author
  • Sylvia KaiserEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Die Frage nach der Empfindungsfähigkeit von Tieren und die Frage, ob Tiere Gefühle haben, werden seit mehr als 2000 Jahren kontrovers diskutiert. Während Philosophen wie Aristoteles, Thomas von Aquin oder René Descartes Tieren die Empfindungsfähigkeit absprachen und Zweifel daran hegten, dass Tiere ein Bewusstsein haben, waren andere wie beispielsweise Plutarch, Leonardo da Vinci oder Shakespeare davon überzeugt, dass Tiere sehr wohl Gefühle haben und zum Beispiel leiden können.

Im 19. Jahrhundert wurde die Frage der Emotionen von Tieren rege diskutiert. Von Jeremy Bentham, dem Begründer des klassischen Utilitarismus, stammt die Feststellung: »The question is not, Can they reason?, nor Can they talk? but, Can they suffer?« (zit. nach Duncan 2006; s. Kap. 13). Der englische Veterinär William Youatt schrieb im Jahre 1839 bezüglich der Empfindungsfähigkeit von Mensch und Tier: »[...] the difference between them in one of the most essential of all points, is in degree, and not in kind« (zit. nach Duncan 2006). 1872 publizierte Darwin sein Buch The Expression of the Emotions in Man and Animals, in dem er die Ansicht vertrat, Emotionen seien durch das Wirken der natürlichen Selektion als Anpassung an den jeweiligen Lebensraum entstanden und daher angeboren. Zudem war er der Meinung, einige Tierarten besäßen vergleichbare Emotionen wie Menschen. Sein Buch, wenngleich ein Bestseller, wurde in der Wissenschaft jedoch kaum akzeptiert und geriet schnell wieder in Vergessenheit.

Literatur

  1. Broom, Donald M./Johnson, Ken G.: Stress and Animal Welfare. London 1993.Google Scholar
  2. Dawkins, Marian S.: Animal Suffering. The Science of Animal Welfare. London 1980.Google Scholar
  3. Duncan, Ian J. H.: The changing concept of animal sentience. In: Applied Animal Behaviour Science 100 (2006), 11–19.CrossRefGoogle Scholar
  4. Fehr, Beverley/Russell, James A.: Concept of emotion viewed from a prototype perspective. In: Journal of Experimental Social Psychology 113 (1984), 464–486.CrossRefGoogle Scholar
  5. Fraser, David: Assessing animal welfare: different philosophies, different scientific approaches. In: Zoo Biology 28 (2009), 507–528.Google Scholar
  6. Gotlib, Ian H./Joormann, Jutta: Cognition and depression: Current status and future directions. In: Annual Review of Clinical Psychology 6 (2010), 285–312.CrossRefGoogle Scholar
  7. Griffin, Donald: The question of animal awareness. New York 1976.Google Scholar
  8. Hamm, Alfons O.: Psychologie der Emotionen. In: Hans-Otto Karnath/Peter Tier (Hg.): Neuropsychologie. 2. aktualisierte und erw. Ausgabe. Heidelberg 2006.Google Scholar
  9. Harding, Emma J./Paul, Elizabeth S./Mendl, Michael: Animal behaviour: Cognitive bias and affective state. In: Nature 427 (2004), 312.CrossRefGoogle Scholar
  10. Heiming, Rebecca S./Sachser, Norbert: Consequences of serotonin transporter genotype and early adversity on behavioral profile – pathology or adaptation? In: Frontiers in Neuroscience 4 (2010), 187.Google Scholar
  11. Hennessy, Michael B./Kaiser, Sylvia/Sachser, Norbert: Social buffering of the stress response: diversity, mechanisms, and functions. In: Frontiers in Neuroendocrinology 30 (2009), 470–482.CrossRefGoogle Scholar
  12. IASP Task Force on Taxonomy: Classification of Chronic Pain, Second Edition. Part III: Pain Terms, A Current List with Definitions and Notes on Usage. Hg. von H. Merskey und N. Bogduk. Seattle 1994. Google Scholar
  13. Isen, Alice/Shalker, Thomas/Clark, Margaret/Karp, Lynn: Affect, accessibility of material in memory, and behavior: a cognitive loop? In: Journal of Personality and Social Psychology 36 (1978), 1–12.CrossRefGoogle Scholar
  14. Johnson, Eric J./Tversky, Amos: Affect, generalization, and the perception of risk. In: Journal of Personality and Social Psychology 45 (1983), 20–31.CrossRefGoogle Scholar
  15. Kaiser, Sylvia/Kirtzeck, Melanie/Hornschuh, Gudrun/Sachser, Norbert: Sex specific difference in social support – a study in female guinea pigs. In: Physiology and Behavior 79 (2003), 297–303.CrossRefGoogle Scholar
  16. Keltner, Dacher/Kring, Ann M.: Emotion, social function, and psychobathology. In: Review of General Psychology 2 (1998), 320–342.CrossRefGoogle Scholar
  17. Lerner, Jennifer S./Keltner, Dacher: Beyond valence: toward a model of emotion-specific influences on judgement and choice. In: Cognition and Emotion 14 (2000), 473–493.CrossRefGoogle Scholar
  18. Mason, Georgia/Cooper, Jonathan/Clarebrough, Catherine: Frustrations of fur-farmed mink. In: Nature 410 (2001), 35–36.CrossRefGoogle Scholar
  19. Paul, Elizabeth S./Harding, Emma J./Mendl, Michael: Measuring emotional processes in animals: the utility of a cognitive approach. Neuroscience and Biobehavioral Review 29 (2005), 469–491.CrossRefGoogle Scholar
  20. Panksepp, Jaak: Beyond a joke: from animal laughter to human joy? In: Science 308 (2005), 62–63.CrossRefGoogle Scholar
  21. Pellow, Sharon/Chopin, Philippe/File, Sandra E./Briley, Mike: Validation of open: closed arm entries in an elevated plus-maze as a measure of anxiety in the rat. In: Journal of Neuroscience Methods 14 (1985), 149–167.CrossRefGoogle Scholar
  22. Sachser, Norbert: Was bringen Präferenztests? In: Aktuelle Arbeiten zur artgemäßen Tierhaltung 1997 (KTBL Schrift 380). Darmstadt 1998, 9–20.Google Scholar
  23. Sachser, Norbert/Dürschlag, Matthias/Hirzel, Daniela: Social relationships and the management of stress. In: Psychoneuroendocrinology 23 (1998), 891–904.CrossRefGoogle Scholar
  24. Sachser, Norbert/Richter, S. Helene: Animals can tell us more. In: Behavioral and Brain Sciences 38 (2015), 44–45.Google Scholar
  25. Schwarz, Norbert: Emotion, cognition and decision making. In: Cognition and Emotion 14 (2000), 433–440.CrossRefGoogle Scholar
  26. Wotjak, Carsten T./Pape, Hans-Christian: Neuronale Schaltkreise von Furchtgedächtnis und Furchtextinktion. In: Neuroforum 3/13 (2013), 92–102. Google Scholar
  27. Wright, Jack/Mischel, Walter: Influence of affect on cognitive social learning person variables. In: Journal of Personality and Social Psychology 43 (1982), 901–914.CrossRefGoogle Scholar
  28. Würbel, Hanno: Biologische Grundlagen zum ethischen Tierschutz. In: IAT Heidelberg (Hg.): Tierrechte eine interdisziplinäre Herausforderung. Erlangen 2007, 11–30.Google Scholar
  29. Würbel, Hanno: Kognition und Emotion bei Tieren. In: Tierschutz, Anspruch Verantwortung Realität. Tagungsband 1. Tagung der Plattform Österreichische TierärztInnen für Tierschutz. Wien 2010, 9–14.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.MünsterDeutschland

Personalised recommendations