Erzählen pp 317-325 | Cite as

Erzählen interkulturell

  • Taehwan Kim

Zusammenfassung

Die interkulturelle Narratologie stellt sich die Aufgabe, das Erzählen in seinen interkulturellen Aspekten zu untersuchen. Braucht man dafür eine besondere Form der Narratologie, die sich in methodischer Hinsicht wesentlich von der klassischen Theorie unterscheidet? Bekanntlich strebt die klassische Narratologie formalistischer und strukturalistischer Provenienz an, eine universalistische Theorie zu sein, um jeden narrativen Text unabhängig von seinem kulturellen und historischen Hintergrund beschreiben und klassifizieren zu können. Ihr liegt die stillschweigende Überzeugung zugrunde, dass das Erzählen zu den anthropologischen Konstanten gehört. Sie fasst den narrativen Text als ein ahistorisches, universelles, über kulturelle Grenzen hinweg allgegenwärtiges Phänomen auf. Es gilt dann, eine universelle Erzählgrammatik zu formulieren und ein umfassendes Klassifikationssystem der narrativen Diskurse zu entwickeln. Das Begriffsinventar soll so universal konstruiert werden, dass es auf die Beschreibung jedes einzelnen Erzähltextes anwendbar ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aristoteles: Poetik. Stuttgart 1982.Google Scholar
  2. Bachtin, Michail: Epos und Roman. In: Ders.: Formen der Zeit im Roman. Frankfurt a. M. 1989, 210–251.Google Scholar
  3. Eagleton, Terry: Was ist Kultur? Eine Einführung. München 2001.Google Scholar
  4. Fludernik, Monika: Beyond Structuralism in Narratology: Recent Developments and New Horizons in Narrative Theory. In: Anglistik. Mitteilungen des deutschen Anglistikverbandes 11.1 (2000), 83–96.Google Scholar
  5. Genette, Gérard: Die Erzählung. München 1994.Google Scholar
  6. Gu, Ming Dong: Chinese Theories of Fiction. A Non-Western Narrative System. New York 2006.Google Scholar
  7. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Vorlesungen über die Ästhetik. Bd. 3. Frankfurt a. M. 1986.Google Scholar
  8. Kindt, Tom: Narratological Expansion and its Discontents. In: Sandra Heinen/Roy Sommer (Hg.): Narratology in the Age of Cross-Disciplinary Narrative Research. Berlin 2009, 35–47.Google Scholar
  9. Kindt, Tom/Müller, Hans-Harald: Brauchen wir eine interkulturelle Narratologie? Über Nutzen und Nachteil eines ›contextualist turn‹ in der Erzähltheorie. In: Orosz/Schönert (Hg.) 2004, 139–146.Google Scholar
  10. Lotman, Jurij M.: Die Struktur literarischer Texte. München 1993.Google Scholar
  11. Lu, Sheldon Hsiao-peng: From Historicity to Fictionality. The Chinese Poetics of Narrative. Stanford 1994.Google Scholar
  12. Lu, Xun: A Brief History of Chinese Fiction. Peking 1976.Google Scholar
  13. Lukács, Georg: Die Theorie des Romans. München 1994.Google Scholar
  14. Mair, Victor H.: The Narrative Revolution in Chinese Literature In: Chinese Literature 5 (1983), 1–27.Google Scholar
  15. Martínez, Matías (Hg.): Handbuch Erzählliteratur. Theorie, Analyse, Geschichte. Stuttgart/Weimar 2011.Google Scholar
  16. Moretti, Franco: Modern Epic. The World-System from Goethe to García Márquez. London/New York 1996.Google Scholar
  17. Nünning, Ansgar: Towards a Cultural and Historical Narratology. A Survey of Diachronic Approaches, Concepts, and Research Projects. In: Bernhard Reitz/Sigrid Rieuwerts (Hg.): Anglistentag 1999 Mainz. Proceedings. Trier 2000, 345–373.Google Scholar
  18. Nünning, Ansgar: Narratology or Narratologies? Taking Stock of Recent Developments, Critique and Modest Proposals for Future Usages of the Term. In: Tom Kindt/Hans-Harald Müller (Hg.): What is Narratology? Questions and Answers regarding the Status of a Theory. Berlin 2003.Google Scholar
  19. Orosz, Magdolna/Schönert, Jörg (Hg.): Narratologie interkulturell. Entwicklungen – Theorien. Frankfurt a. M. 2004.Google Scholar
  20. Rácz, Gabriella/Schenk, Klaus (Hg.): Erzählen und Erzähltheorie zwischen den Kulturen. Würzburg 2014.Google Scholar
  21. Rolston, David L. (Hg.): How to Read the Chinese Novel. Princeton 1990.Google Scholar
  22. Rolston, David L.: Traditional Chinese Fiction and Fiction Commentary. Stanford 1997.Google Scholar
  23. Schönert, Jörg/Schernus, Wilhelm: Narratologie interkulturell, Narratologie der Interkulturalität, Theorie und Hermeneutik interkulturellen Erzählens? Konzeptuelle Überlegungen. In: Rácz/Schenk (Hg.) 2014, 13–28.Google Scholar
  24. Seo, Kyungho: Dschungguk Soseolsa [Geschichte der chinesischenErzählliteratur]. Seoul 2004.Google Scholar
  25. Sommer, Roy: Beyond (Classical) Narratology. New Approaches to Narrative Theory. In: European Journal of English Studies 8 (2004), 3–11.Google Scholar
  26. Sommer, Roy: ›Contextualism‹ Revisited. A Survey (and Defence) of Postcolonial and Intercultural Narratologies. In: Journal of Literary Theory 1.1 (2007), 61–79.Google Scholar
  27. Sommer, Roy: The Merger of Classical and Postclassical Narratologies and the Consolidated Future of Narrative Theory. In: Diegesis. Interdisziplinäres E-Journal für Erzählforschung 1.1 (2012), 143–157.Google Scholar
  28. Zima, Peter V.: Moderne/Postmoderne. Tübingen 2001.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  • Taehwan Kim
    • 1
  1. 1.Seoul National UniversitySeoulSouth Korea

Personalised recommendations