Bioethische Themen

  • Thomas Schramme
  • Simon Derpmann
  • Urban Wiesing
  • Jan Schildmann
  • Jochen Vollmann
  • Claudia Wiesemann
  • Alena Buyx
  • Annette Dufner
  • Tade Matthias Spranger
  • Mathias Gutmann
  • Dirk Lanzerath
  • Marcus Düwell
  • Theresia Volhard
  • Elk Franke
  • Markus Rüther
  • Bettina Schöne-Seifert
  • Barbara Stroop
  • Bert Heinrichs
  • Silke Schicktanz
  • Lisa Tambornino
  • Christoph Rehmann-Sutter
  • Georg Marckmann
  • Christiane Woopen
  • Minou Friele
  • Hille Haker
  • Eva Winkler
  • Dirk Lanzerath
  • Claudia Wiesemann
  • Christoph Hubig
  • Minou Friele
  • Dieter Sturma
  • Barbara Bleisch
  • Armin Grunwald
  • Thorsten Galert
  • Konrad Ott
  • Jan Schildmann
  • Jochen Vollmann
  • Alfred Simon
  • Martin W. Schnell
  • Lisa Tambornino
  • Michael Decker
  • Barbara Stroop
  • Silke Schicktanz
  • Ludwig Siep
  • Felix Thiele
  • Theresia Volhard
  • Dirk Lanzerath
  • Ursula Wolf
  • Jan P. Beckmann
  • Agomoni Ganguli Mitra
  • Caroline Clarinval
  • Nikola Biller-Andorno
  • Giovanni Maio
Chapter

Zusammenfassung

Der Ausdruck ›Altern‹ wird in zwei unterschiedlichen Bedeutungen verwendet, wobei diese sich sowohl auf Lebewesen als auch auf unbelebte Dinge beziehen können. Hier soll allerdings das Alter bzw. Altern des Menschen im Blickpunkt stehen. Erstens bezeichnet ›Altern‹ das chronologische Altern, das Älterwerden, das bereits mit dem Beginn des Lebens seinen Anfang nimmt. In diesem Sinne altern nicht nur Lebewesen, sondern im Prinzip alle Dinge. Das Alter als spezifisch menschliche Lebensphase wird allerdings erst in einem späten Stadium des Lebens zugeschrieben, wobei die genaue Grenze variiert und mitunter feinere Graduierungen vorgenommen werden, beispielsweise durch die Unterscheidung zwischen jungen und alten Alten. Zum anderen kann ›Altern‹ den Abbau oder Verlust bestimmter Fähigkeiten bzw. Eigenschaften während des Lebens bezeichnen, wobei genaugenommen auch hier — zumindest metaphorisch — Dingen wie etwa Automobilen ein solcher Prozess zugeschrieben werden kann. In Bezug auf Menschen wird üblicherweise der medizinische Begriff der Seneszenz verwendet.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arking, Robert: Aging and the aged. I. Theories of aging and life extension. In: Stephen G. Post (Hg.): Encyclopedia of Bioethics. New York 32004, 89–98.Google Scholar
  2. Callahan, Daniel: Setting Limits. Medical Goals in an AgingSociety with »a Response to my Critics« [1987]. Washington, DC 21995.Google Scholar
  3. Caplan, Arthur L.: The ›unnaturalness‹ of aging — a sickness unto death? In: Ders./H. Tristram Engelhardt, Jr./James J. McCartney (Hg.): Concepts of Health and Disease. Reading 1981, 725–737.Google Scholar
  4. Conradi, Elisabeth: Take Care: Grundlagen einer Ethik derAchtsamkeit. Frankfurt a. M. 2001.Google Scholar
  5. Daniels, Norman: Die kluge Lebensplanung als Modell der Gerechtigkeit zwischen den Generationen. In: Georg Marckmann/Paul Liening/Urban Wiesing (Hg.): Gerechte Gesundheitsversorgung: Ethische Grundpositionenzur Mittelverteilung im Gesundheitswesen. Stuttgart 2003 (engl. 1993), 212–235.Google Scholar
  6. Ehni, Hans-Jörg/Marckmann, Georg: Medizinische Eingriffe in den biologischen Alterungsprozess als möglicher Bestandteil einer gerechten Gesundheitsversorgung. In: Giovanni Maio (Hg.): Altwerden ohne alt zu sein? Ethische Grenzen der Anti-Aging Medizin. Freiburg 2011, 194–216.Google Scholar
  7. Grey, A. D. N. J. de: Life extension, human rights, and the rational refinement of repugnance. In: Journal of Medical Ethics 31 (2005), 659–663.CrossRefGoogle Scholar
  8. Hardwig, John: Is there a duty to die? In: Hastings Center Report 27/2 (1997), 34–42.CrossRefGoogle Scholar
  9. Harris, John: More and better justice. In: J. M. Bell/Susan Mendus (Hg.): Philosophy and Medical Welfare. Cambridge 1988, 75–96.Google Scholar
  10. Harris, John: Enhancements are a moral obligation. In: Julian Savulescu/Nick Bostrum (Hg.): Human Enhancement. Oxford 2009, 131–154.Google Scholar
  11. Huster, Stefan: Altersrationierung im Gesundheitswesen: (Un-)Zulässigkeit und Ausgestaltung. In: Medizinrecht 28 (2010), 369–372.CrossRefGoogle Scholar
  12. Kass, Leon R.: Toward a More Natural Science: Biology andHuman Affairs. New York 1985.Google Scholar
  13. Knell, Sebastian/Weber, Marcel: Menschliches Leben. Berlin 2009.CrossRefGoogle Scholar
  14. MacKenzie, Catriona/Stoljar, Natalie (Hg.): Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, andthe Social Self. Oxford 2000.Google Scholar
  15. Martens, Ekkehard: Lob des Alters: Ein philosophisches Lesebuch. Mannheim 2011.Google Scholar
  16. Overall, Christine: Aging, Death, and Human Longevity. Berkeley 2003.Google Scholar
  17. Post, Stephen G./Binstock, Robert H. (Hg.): The Fountain of Youth: Cultural, Scientific, and Ethical Perspectives on aBiomedical Goal. New York 2004.Google Scholar
  18. Prado, C. G.: Rethinking How We Age. A New View of theAging Mind. Westport 1986.Google Scholar
  19. President’s Council on Bioethics: Körper, die nicht altern. In: Sebastian Knell/Marcel Weber (Hg.): Länger leben? Philosophische und biowissenschaftliche Perspektiven. Frankfurt a. M. 2009 (engl. 2003), 77–116.Google Scholar
  20. Small, Helen: The Long Life. Oxford 2007.Google Scholar
  21. Banerjee, Amitava/Hollis, Aidan/Pogge, Thomas: The health impact fund: incentives for improving access to medicines. In: The Lancet 375 (2010), 166–69.CrossRefGoogle Scholar
  22. Campbell, Courtney/Constantine, George: The normative principles of pharmacy ethics. In: Bruce Weinstein (Hg.): Ethical Issues in Pharmacy. Vancouver 1996, 29–66.Google Scholar
  23. Delden, Johannes van/Ashcroft, Richard/Dawson, Angus/Marckmann, Georg/Upshur, Ross/Verweij, Marcel: The ethics of mandatory vaccination against influenza for health care workers. In: Vaccine 26 (2008), 5562–5566.CrossRefGoogle Scholar
  24. Edgar, Andrew: Physician choice or patient choice: ethical dilemmas in science and politics. In: Sam Salek/Andrew Edgar (Hg.): Pharmaceutical Ethics. West Sussex 2002, 97–109.CrossRefGoogle Scholar
  25. Heubel, Friedrich: Humanexperimente. In: Marcus Düwell/Klaus Steigleder (Hg.): Bioethik. Eine Einführung. Frankfurt a. M. 2003, 323–332.Google Scholar
  26. Koski, Edward: Renegotiating the grand bargain. Balancing prices, profits, people, and principles. In: Michael Santoro/Thomas Gorrie (Hg.): Ethics and the Pharmaceutical Industry. New York 2005, 393–403.CrossRefGoogle Scholar
  27. Marckmann, Georg: Ausrichtung von Forschung und Entwicklung in der Pharmaindustrie: Keine Chance für seltene und Dritte-Welt-Erkrankungen? In: Peter Koslowski/Aloys Prinz (Hg.): Bittere Arznei. Wirtschaftsethikund Ökonomik der pharmazeutischen Industrie. München 2008, 71–82.Google Scholar
  28. Marckmann, Georg: Impfprogramme. Ethische Fragen. In: Daniel Streich/Georg Marckmann (Hg.): Public Health Ethik. Berlin 2010, 173–189.Google Scholar
  29. MSF (Médecins Sans Frontières): Drug patents under the spotlight. sharing practical knowledge about pharmaceutical patents. 2003. In:http://apps.who.int/medicinedocs/pdf/s4913e/s4913e.pdf (30. 06. 2013).Google Scholar
  30. Pogge, Thomas: Medizinischer Fortschritt auch für die Armen. Ein neues Anreizsystem für pharmazeutische Innovation. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 10. Berlin/New York 2005, 115–127.Google Scholar
  31. Rippe, Klaus Peter: Individuelle Therapieversuche in der Onkologie. Wo liegen die ethischen Probleme? In: Ethikin der Medizin 10 (1998), 91–105.CrossRefGoogle Scholar
  32. Statistisches Bundesamt: Gesundheit. Ausgaben. Fachserie 12, Reihe 7. 1. 1. 2013. In:https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Gesundheitsausgaben/AusgabenGesundheitPDF_2120711. pdf?-blob= publicationFile (30. 06. 2013).Google Scholar
  33. Talbot, Davinia: Pharmakologisches Enhancement — Eine Einführung in nichtmedizinische Anwendungen von Arzneimitteln zu Verbesserungszwecken. In: Wolfram Eberbach/Kathrin Janke/Hans-Jürgen Kramer/Albrecht Wienke (Hg.): Die Verbesserung des Menschen. Tatsächliche und rechtliche Aspekte der wunscherfüllenden Medizin. Berlin 2009, 69–78.CrossRefGoogle Scholar
  34. WHO (World Health Organization): Working to overcome the global impact of neglected tropical diseases. First WHO report on neglected tropical diseases. 2010. In:http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241564090_eng. pdf (30. 06. 2013).Google Scholar
  35. Birnbacher, Dieter: Welche Ethik ist als Bioethik tauglich? In: Johann S. Ach/Andreas Gaidt (Hg.): Herausforderungder Bioethik. Stuttgart 1993, 45–67.Google Scholar
  36. Bundesärztekammer: (Muster-) Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte. 2011. In:http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=1. 100. 1143 (19. 7. 2013).Google Scholar
  37. Freidson, Eliot: Der Ärztestand: Berufs- und wissenschaftssoziologische Durchleuchtung einer Profession. Stuttgart 1979.Google Scholar
  38. Jox, Ralf J.: Sterbenlassen. Über Entscheidungen am Ende desLebens. Hamburg 2011.Google Scholar
  39. Müri, Walter: Der Arzt im Altertum. Griechische und lateinische Quellenstücke von Hippokrates bis Galen mit derÜbertragung ins Deutsche. Darmstadt 1986.Google Scholar
  40. Schluchter, Wolfgang: Legitimationsprobleme der Medizin. In: Ders. (Hg.): Rationalismus der Weltbeherrschung. Studien zu Max Weber. Frankfurt a. M. 1980, 185–205.Google Scholar
  41. Supreme Court of British Columbia: Cartervs. Canada (Attorney General). 2012. In:http://www.canlii.org/en/bc/bcsc/doc/2012/2012bcsc886/2012bcsc886. html (29. 03. 2013).Google Scholar
  42. Taupitz, Jochen: Die Standesordnungen der Freien Berufe. Geschichtliche Entwicklung, Funktionen, Stellung imRechtssystem. Berlin/New York 1991.CrossRefGoogle Scholar
  43. Toellner, Richard: Der Patient als Entscheidungssubjekt. In: Ders./Kazem Sadegh-Zadeh (Hg.): Anamnese, Diagnose, Therapie. Tecklenburg 1983, 237–248.Google Scholar
  44. Tröhler, Ulrich: Das ärztliche Ethos und die Kodifizierung von Ethik in der Medizin. In: Alberto Bondolfi/Hansjakob Müller (Hg.): Medizinische Ethik im ärztlichen Alltag. Basel/Bern 1999, 39–61.Google Scholar
  45. Wenker, Martina: Durfte der Kieler Ärztetag den ärztlich assistierten Suizid verbieten? Ja! In: Zeitschrift für Ethikin der Medizin 25 (2013), 72–77.Google Scholar
  46. Wieland, Wolfgang: Strukturwandel der Medizin und ärztliche Ethik. Philosophische Überlegungen zu Grundfrageneinerpraktischen Wissenschaft. Heidelberg 1986.Google Scholar
  47. Wiesing, Urban: Durfte der Kieler Ärztetag den ärztlich assistierten Suizid verbieten? Nein! In: Zeitschrift für Ethikin derMedizin 25 (2013), 67–71.CrossRefGoogle Scholar
  48. Wiesing, Urban: Zur Verantwortung Arztes. Stuttgart 1995.Google Scholar
  49. Zentrale Ethikkommission bei der Bundesärztekammer (ZEKO): Ärztliche Behandlungen ohne Krankheitsbezug unter besonderer Berücksichtigung der ästhetischen Chirurgie. In: Deutsches Ärzteblatt 109 (2013), 2000–2004.Google Scholar
  50. Anselm, Reiner: Partner oder Person. In: Fülöp Scheibler/Holger Pfaff (Hg.): Shared Decision-Making. Weinheim 2003, 26–33.Google Scholar
  51. Beauchamp, Tom L./Childress, James F.: Principles of Biomedical Ethics. New York/Oxford72013.Google Scholar
  52. Bloom, Samuel: Professional-patient relationship II. Sociological perspectives. In: Warren T. Reich (Hg.): Encyclopedia of Bioethics. New York 1995, 2085–2094.Google Scholar
  53. Brody, David: The patient’s role in clinical decision making. In: Annals ofInternal Medicine 93/5 (1980), 718–722.CrossRefGoogle Scholar
  54. Charles, Cathy/Gafni, Amiram/Whelan, Tim: Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). In: Social Science & Medicine 44/5 (1997), 681–692.CrossRefGoogle Scholar
  55. Emanuel, Ezekiel/Emanuel, Linda: Four models of the physician-patient relationship. In: Journal of the AmericanMedical Association 16 (1992), 2221–2226.CrossRefGoogle Scholar
  56. Faden, Ruth R./Beauchamp, Tom L.: A History and TheoryofInformed Consent. Oxford 1986.Google Scholar
  57. Frosch, Dominick/Kaplan, Robert: Shared decision making in clinical medicine: past research and future directions. In: American Journal of Preventive Medicine 17/4 (1999) 285–294.CrossRefGoogle Scholar
  58. Lain, Entralgo Pedro: Professional-patient relationship I. Historical perspectives. In: Warren T. Reich (Hg.): Encyclopedia of Bioethics. New York 1995, 2076–2084.Google Scholar
  59. Lo, Bernhard/Parham, Lindsay: The impact of web 2. 0 on the doctor-patient relationship. In: Journal of Law, Medicine & Ethics 38/1 (2010), 17–26.CrossRefGoogle Scholar
  60. Parsons, Talcott: The Social System. California 1951.Google Scholar
  61. Pellegrino, Edmund D.: Toward a reconstruction of medical morality. In: American Journal of Bioethics 6/2 (2006), 65–71.CrossRefGoogle Scholar
  62. Quirk, Alan/Chaplin, Rob/Lelliott, Paul/Seale, Clive: How pressure is applied in shared decisions about antipsychotic medication: a conversation analytic study of psychiatric outpatient consultations. In: Sociology of Health & Illness 34/1 (2012), 95–113.CrossRefGoogle Scholar
  63. Rockenbauch, Katrin/Schildmann, Jan: Partizipative Entscheidungsfindung (PEF): eine systematische Übersichtsarbeit zu Begriffsverwendung und Konzeptionen. In: Das Gesundheitswesen 73/7 (2011), 399–408.CrossRefGoogle Scholar
  64. Scheibler, Fülöp/Pfaff, Holger (Hg.): Shared Decision-Making. Weinheim 2003.Google Scholar
  65. Siegler, Mark: The progression of medicine. From physician paternalism to patient autonomy to bureaucratic parsimony. In: Archives of Internal Medicine 145/4 (1985), 713–715.CrossRefGoogle Scholar
  66. Siegrist, Johannes: Arzt-Patient-Beziehung. In: Wilhelm Korff/Lutwin Beck/Paul Mikat (Hg.): Lexikon der Bioethik. Gütersloh 1998, 238–242.Google Scholar
  67. Vollmann, Jochen: Aufklärung und Einwilligung in der Psychiatrie. Ein Beitrag zur Ethik in der Medizin. Darmstadt 2000.CrossRefGoogle Scholar
  68. Vollmann, Jochen: Patientenselbstbestimmung und Selbstbestimmungsfähigkeit. Stuttgart 2008.Google Scholar
  69. Wynsberghe, Aimee van/Gastmans, Chris: Telepsychiatry and the meaning of in-person contact: a preliminary ethical appraisal. In: Medicine, Health Care, and Philosophy 12/4 (2009), 469–476.CrossRefGoogle Scholar
  70. Annas, George J.: Forced cesareans: The most unkindest cut of all. In: Hastings Center Report 12/3 (1982), 16–17, 45.CrossRefGoogle Scholar
  71. Bayertz, Kurt (Hg.): Die menschliche Natur. Welchen und wie viel Wert hat sie? Paderborn 2004.Google Scholar
  72. Bayne, Tim/Kolers, Avery: Toward a pluralistic account of parenthood. In: Bioethics Q. 17/3 (2003), 221–242.CrossRefGoogle Scholar
  73. Beier, Katharina/Wiesemann, Claudia: Reproduktive Autonomie in der liberalen Demokratie. Eine ethische Analyse. In: Claudia Wiesemann/Alfred Simon (Hg.): Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Münster 2013, 205–221.Google Scholar
  74. Bundesärztekammer: (Muster-) Richtlinie zur Durchführung der assistierten Reproduktion, Novelle 2006 vom 17. Februar. In: Deutsches Ärzteblatt 103/20, 19. Mai (2006), A 1392–1403 [BÄK-RL].Google Scholar
  75. Corea, Gena: MutterMaschine. Reproduktionstechnologien — von der künstlichen Befruchtung zur künstlichen Gebärmutter. Berlin 1986.Google Scholar
  76. DIR Jahrbuch 2011 [Deutsches IVF-Register]. Journal fürReproduktionsmedizin und Endokrinologie 2012, 9. Jg., Modifizierter Nachdruck aus Nr. 6.Google Scholar
  77. Donchin, Anne: Toward a gender-sensitive assisted repro-duction policy. In: Bioethics 23/1 (2009), 28–38.CrossRefGoogle Scholar
  78. Gerhardt, Volker: Der Mensch wirdgeboren. Kleine Apologie der Humanität. München 2001.Google Scholar
  79. Golombok, Susan: Families created by reproductive donation: Issues and research. In: Child Development Perspectives 7/1 (2013), 61–65.CrossRefGoogle Scholar
  80. Graumann, Sigrid: Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeitzu einer Politik derMenschenrechte. Frankfurt a. M. 2011.Google Scholar
  81. Habermas, Jürgen: Die Zukunft der menschlichen Natur. Aufdem Wegzu einer liberalen Eugenik? Frankfurt a. M. 2001.Google Scholar
  82. Haker, Hille: Ethik der genetischen Frühdiagnostik. Sozialethische Reflexionen zur Verantwortung am Beginn desmenschlichen Lebens. Paderborn 2002.Google Scholar
  83. Heyer, Martin/Dederer, Hans-Georg: Präimplantationsdiagnostik, Embryonenforschung, Klonen. Ein vergleichenderÜberblick zur Rechtslage in ausgewählten Ländern. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 3. Hg. von Ludger Honnefelder/Dirk Lanzerath. Freiburg 2007.Google Scholar
  84. Hölzle, Christina/Wiesing, Urban: In-vitro-Fertilisation. Ein umstrittenes Experiment: Fakten, Leiden, Diagnosen, Ethik. Berlin/New York 1991.CrossRefGoogle Scholar
  85. Kaminsky, Carmen: Von IVF zu ICSI und PID: Ethische Probleme (un)eingeschränkter Fortpflanzungsmedizin. In: Giuseppe Orsi/Kurt Seelmann/Stefan Smid/Ulrich Steinvorth (Hg.): Medizin — Recht — Ethik ( Rechtsphilosophische Hefte, Bd. 8). Frankfurt a. M. 1998, 37–53.Google Scholar
  86. Katz Rothman, Barbara: The Tentative Pregnancy. How Amniocentesis Changes the Experience of Motherhood. New York 1993.Google Scholar
  87. Kettner, Matthias (Hg.): Biomedizin und Menschenwürde. Frankfurt a. M. 2004.Google Scholar
  88. Kongregation für die Glaubenslehre: Instruktion der Kongregation für die Glaubenslehre über die Achtung vor dembeginnenden menschlichen Leben und die Würde der Fortpflanzung, Antworten auf einige aktuelle Fragen, »Donum Vitae« 10. März 1987, Verlautbarungen des Apostolischen Stuhls, Nr. 74., Hg. vom Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz. Bonn 1987.Google Scholar
  89. Krones, Tanja: Kontextsensitive Bioethik. Wissenschaftstheorie und Medizin als Praxis. Frankfurt a. M. 2008.Google Scholar
  90. Krones, Tanja: Aspekte der Präimplantationsdiagnostik. In: Achim Bühl (Hg.): Aufdem Weg zur biomächtigen Gesellschaft? Chancen und Risiken der Gentechnik. Wiesbaden 2009, 137–240.CrossRefGoogle Scholar
  91. Murray, Thomas H.: The Worth of a Child. Berkeley 1996.Google Scholar
  92. Riedel Ulrike: »Kind als Schaden«. Die höchstrichterlicheRechtsprechung zur Arzthaftung für den Kindesunterhaltbei unerwünschter Geburt eines gesunden, kranken oderbehindeten Kindes. Frankfurt a. M. 2003.Google Scholar
  93. Schneider, Ingrid: Gesellschaftliche Umgangsweisen mit Keimzellen: Regulation zwischen Gabe, Verkauf und Unveräußerlichkeit. In: Sigrid Graumann/Dies. (Hg.): Verkörperte Technik — Entkörperte Frau. Biopolitik und Geschlecht. Frankfurt a. M./New York 2003, 41–65.Google Scholar
  94. Statistisches Bundesamt (Hg.): Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe. Adoptionen. Wiesbaden 2011.Google Scholar
  95. Steinke, Verena/Rahner, Nils/Middel, Annette/Schräer, Angela: Präimplantationsdiagnostik. Medizinisch-naturwissenschaftliche, rechtliche und ethische Aspekte. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 10. Hg. von Dieter Sturma/Dirk Lanzerath/Bert Heinrichs. Freiburg 2009.Google Scholar
  96. Tong, Rosemarie: Feminist Approaches to Bioethics: Theoretical Reflections and Practical Applications. Boulder/Colorado 1996.Google Scholar
  97. Warren, Mary A.: The moral significance of birth. In: Hypatia 4/3 (1989), 46–65.CrossRefGoogle Scholar
  98. Wiesemann, Claudia: Von der Verantwortung, ein Kind zu bekommen. Eine Ethik der Elternschaft. München 2006.Google Scholar
  99. Arrhenius, Gustaf/Ryberg, Jesper/Tännsjö, Torbjörn: The repugnant conclusion. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2010. In:http://plato.stanford.edu/archives/fall2013/entries/repugnant-conclusion/(30. 01. 2014).Google Scholar
  100. Benhabib, Seyla: The Rights of Others. Aliens, Residents andCitizens. Cambridge, Mass. 2004.CrossRefGoogle Scholar
  101. Callahan, Daniel: Ethics and population limitation. In: Michael D. Bayles (Hg.): Ethics and Population. Cambridge, Mass. 1976, 19–40.Google Scholar
  102. Daniels, Norman: Justice and Justification. Reflective Equili-brium in Theory and Practice. Cambridge, Mass. 1996.CrossRefGoogle Scholar
  103. Deutscher Ethikrat: Die Ernährung der Weltbevölkerung — eine ethische Herausforderung. Berlin 2012.Google Scholar
  104. Ebenstein, Avraham Y./Sharygin, Ethan J.: The consequences of the »missing girls« of china. In: The World BankEconomic Review 23/3 (2009), 399–425.CrossRefGoogle Scholar
  105. Egeler, Roderich: Statement anlässlich der Pressekonferenz zu »Bevölkerungsentwicklung in Deutschland bis 2060«. 2009. In:https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressekonferenzen/2009/Bevoelkerung/Statement_Egeler _PDF. pdf?-blob=publicationFile (20. 8. 2013).Google Scholar
  106. Godfrey, Charles/Beddington, John R./Crute, Ian R./Haddad, Lawrence/Lawrence, David/Muir, James F./Jules, Pretty/Robinson, Sherman/Thomas, Sandy M./Toulmin, Camilla: Food security: The challenge of feeding 9 billion people. In: Science 12, 327 (5967) (2010), 812–818.CrossRefGoogle Scholar
  107. Kollar, Eszter/Buyx, Alena (2013): Ethics and policy of medical brain drain: a review. Swiss Medical Weekly (forthcoming).Google Scholar
  108. MacIntyre, Alasdair: Der Verlust der Tugend. Zur moralischen Krise der Gegenwart. Frankfurt a. M. 1995 (engl. 1981).Google Scholar
  109. Macklin, Ruth: The ethics of sex selection and family balancing. In: Seminars in Reproductive Medicine 28/4 (2010), 315–21.CrossRefGoogle Scholar
  110. Marckmann, Georg: Zwischen Skylla und Charybdis. Reformoptionen im Gesundheitswesen aus ethischer Perspektive. In: Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 12 (2009), 96–100.CrossRefGoogle Scholar
  111. McKerlie, Dennis: Justice between the young and the old. In: Philosophy and Public Affairs 30/2 (2001), 152–177.CrossRefGoogle Scholar
  112. Nie, Jing-Bao: Non-medical sex-selective abortion in china: ethical and public policy issues in the context of 40 million missing females. In: British Medical Bulletin 98/1 (2011), 7–20.CrossRefGoogle Scholar
  113. Nuffield Council on Bioethics: Biofuels: Ethical Issues. London 2011.Google Scholar
  114. Ott, Konrad/Döring Ralf: Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg22008.Google Scholar
  115. Overall, Christine: Why Have Children? The Ethical Debate. Cambridge, Mass. 2012.Google Scholar
  116. Parfit, Derek: Reasons and Persons. Oxford 1984.Google Scholar
  117. Pogge, Thomas W.: World Poverty and Human Rights. Cosmopolitan Responsibilities and Reforms. Cambridge22008.Google Scholar
  118. Singer, Peter: Famine, affluence, and morality. In: Philosophy and Public Affairs 1/1 (1972), 229–243.Google Scholar
  119. Statistisches Bundesamt. In:https://www.destatis.de/DE/Startseite.html (20. 8. 2013).
  120. UK Government Office for Science Foresight: Migration and global environmental change. 2011. In:http://www.bis.gov.uk/assets/foresight/docs/migration/11-1115-migration-and-global-environmental-change-summary. pdf (30. 01. 2014).Google Scholar
  121. United Nations Department for Economic and Social Affairs: World population prospects: The 2012 revision. 2012. In:http://esa.un.org/wpp/index.htm (30. 01. 2014).Google Scholar
  122. United Nations Department for Economic and Social Affairs: World population prospects: The world’s women. 2010. In:http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/Worldswomen/WW_full%20report_color. pdf (30. 01. 2014).Google Scholar
  123. Brüning, Thomas/Johnen, Georg/Rozynek, Peter/Wiethege, Thorsten/Zaghow, Monika: Biobanken. In: IPA-Journal 3 (2011), 22–24.Google Scholar
  124. Dabrock, Peter: Gesundheit von der Biobank? In: Gesundheit und Gesellschaft 3 (2008), 48.Google Scholar
  125. Deutscher Ethikrat: Humanbiobanken für die Forschung. Berlin 2010.Google Scholar
  126. Kollek, Regine: Biobanken — medizinischer Fortschritt und datenschutzrechtliche Probleme. In: Vorgänge 4 (2008), 59–68.Google Scholar
  127. Mand, Elmar: Biobanken für die Forschung und informationelle Selbstbestimmung. In: Medizinrecht 10 (2005), 565–575.CrossRefGoogle Scholar
  128. Taupitz, Jochen/Weigel, Jukka: Biobanken — das Regelkonzept des deutschen Ethikrates. In: Wissenschaftsrecht 45/1 (2012), 35–81.CrossRefGoogle Scholar
  129. Wellbrock, Rita: Datenschutzrechtliche Aspekte des Aufbaus von Biobanken für Forschungszwecke. In: Medizinrecht 2 (2003), 77–82.CrossRefGoogle Scholar
  130. Wellbrock, Rita: Biobanken für die Forschung. In: Datenschutz und Datensicherheit (2004), 561–565.Google Scholar
  131. Birnbacher, Dieter: Natürlichkeit. Berlin 2006.CrossRefGoogle Scholar
  132. Birnbacher, Dieter: Limits to substitutability in nature conservation. In: Markku Oksanen/Juhani Pietarinen (Hg): Philosophyand Biodiversity. Cambridge 2004, 180.CrossRefGoogle Scholar
  133. Bölker, Michael/Gutmann, Mathias/Syed, Tareq: Existiert »genetische Information«? In: Michael Bölker/Mathias Gutmann/Wolfgang Hesse (Hg.): Menschenbilder undMetaphern im Informationszeitalter. Münster 2010, 155–180.CrossRefGoogle Scholar
  134. Cohen, Joel I./Potter, Christopher S.: Introduction: conservation of biodiversity in natural habitats and the concept of genetic potential. In: Christopher S. Potter/Joel I. Cohen/Dianne Janczewski (Hg.): Perspectives on Biodiversity: Case Studies of Genetic Resource Conservation andDevelopment. Washington 1993, XIX–XXIII.Google Scholar
  135. Darwin, Charles: Origin of Species. Vol. I–II. New York 1897.Google Scholar
  136. Davis, Mark A.: Invasion Biology. Oxford 2009.Google Scholar
  137. Elton, Charles S.: The Ecology of Invasions by Animals and Plant. Chicago 1958.CrossRefGoogle Scholar
  138. Griffiths, Paul E.: What Emotions Really Are. The Problem ofPsychological Categories. Chicago/London 1997.CrossRefGoogle Scholar
  139. Gutmann, Mathias: Warum die Beine nicht laufen und das Gehirn nicht denkt — Einige systematische Bemerkungen zum »Denken« und seinem Verständnis. In: Jan C. Joerden/Eric Hilgendorf/Natalia Petrillo/Felix Thiele (Hg.): Menschenwürde in der Medizin: Quo vadis? Baden-Baden 2012, 191–210.CrossRefGoogle Scholar
  140. Gutmann, Mathias: Biodiversität als Naturgegenstand? In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 17. Hg. von Ludger Honnefelder/Dieter Sturma. Berlin 2013, 157–172.Google Scholar
  141. Gutmann, Mathias/Janich, Peter: Species as cultural kinds. Towards a culturalist theory of rational taxonomy. In: Theory in Biosciences 117 (1998), 237–288.Google Scholar
  142. Gutmann, Mathias/Janich, Peter: Methodologische Grundlagen der Biodiversität. In: Peter Janich/Mathias Gutmann/Kathrin Prieß (Hg.): Biodiversität. Wissenschaftliche Grundlagen und gesellschaftliche Relevanz. Springer/Berlin/Heidelberg/New York 2002 b, 281–353.Google Scholar
  143. Gutmann, Mathias/Weingarten, Michael: Preludes to a reconstructive »en-vironmental science«. In: Poiesis & Praxis 3/1–2 (2004), 37–61.CrossRefGoogle Scholar
  144. Gutmann, Mathias/Weingarten, Michael: Das Typusproblem in philosophischer Anthropologie und Biologie — Nivellierungen im Verhältnis von Philosophie und Wissenschaft. In: Gerhard Gamm/Mathias Gutmann/Alexandra Manzei (Hg.): Zwischen Anthropologie und Gesellschaftstheorie. Bielefeld 2005, 183–194.Google Scholar
  145. Harper, John L./Hawksworth, David L.: Preface. In: David L. Hawksworth (Hg.): Biodiversity. Measurement and Estimation. London/Glasgow/Weinheim 1995, 5–12.Google Scholar
  146. Holden, Constance: Scientists Talk of the Need for Conservation and an Ethic of Biotic Diversity to Slow Species Extinction. In: Science (May 1974) 647–648.Google Scholar
  147. Hölldobler, Bert/Wilson, Edward O.: The Superorganism. The Superorganism: The Beauty, Elegance, and Strangeness ofInsect Societies. New York 2008.Google Scholar
  148. Honnefelder, Ludger: Welche Natur sollen wir schützen? In: Ders. (Hg.): Welche Natur sollen wir schützen? Über dieNatur des Menschen und die ihn umgebende Natur. Berlin 2011, 23–47.Google Scholar
  149. Kitcher, Philip: Species. In: Marc Ereshefsky (Hg.): The Units of Evolution. Cambridge, Mass./London 1992, 317–341.Google Scholar
  150. Lanzerath, Dirk: Biodiversity as an ethical concept. In: Dirk Lanzerath/Minou Friele (Hg.): Concepts and Values inBiodiversity (Routledge Biodiversity Politics and Management Series). Abingdon, New York 2014, 1–15.Google Scholar
  151. Lanzerath, Dirk/Mutke, Jens/Barthlott, Wilhelm/Spranger, Tade Matthias: Biodiversität. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 5. Hg. von Dieter Sturma/Dirk Lanzerath. Freiburg 2008.Google Scholar
  152. Lockwood, Julie L./Hoopes, Martha F./Marchetti, Michael P.: Invasion Ecology. London 2007.Google Scholar
  153. Lovejoy, Thomas E.: Biodiversity: what is it? In: Marjorie L. Reaka-Kudla/Don E. Wilson/Edward O. Wilson (Hg.): Biodiversity II. Understanding and Protecting our Biological Resources. Washington 1997, 7–14.Google Scholar
  154. Marggraf, Rainer: Ökonomische Aspekte der Biodiversitätsbewertung. In: Peter Janich/Mathias Gutmann/Kathrin Prieß (Hg.): Biodiversität — Wissenschaftliche Grundlagen und gesellschaftliche Relevanz. Berlin 2002, 355–411.Google Scholar
  155. Mayr, Ernst: Systematics and the Origin of Species. New York 1942.Google Scholar
  156. Mayr, Ernst: This is Biology. Cambridge/London 1997.Google Scholar
  157. Neumann-Held, Eva M.: Let’s talk about genes: the process molecular gene concept and its context. In: Susan Oyama/Paul E. Griffiths/Russell D. Gray (Hg.): Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution. Cambridge 2000, 69–84.Google Scholar
  158. Pearce, David/Moran, Dominic: The Economic Value ofBiodiversity. London 1994.Google Scholar
  159. Platon: Phaidros. In: Platon, Werke. Bd. 5. Übers. von F. Schleiermacher und D. Kurz. Darmstadt 2011.Google Scholar
  160. Potthast, Thomas: Inventing biodiversity: genetics, evolution, and environmental ethics. In: Biologisches Zentralblatt 115 (1996), 177–188.Google Scholar
  161. Potthast, Thomas: Die Evolution und der Naturschutz. Zum Verhältnis vonEvolutionsbiologie, Ökologie und Naturethik. Frankfurt a. M. 1999.Google Scholar
  162. Potthast, Thomas: Biodiversität — Schlüsselbegriff des Naturschutzes im21. Jahrhundert (Naturschutz und Biologische Vielfalt, 48). Bonn 2007.Google Scholar
  163. Quine, Willard Van Orman.: Natürliche Arten. In: Ontologische Relativität und andere Schriften. Stuttgart 1975, 157–189.Google Scholar
  164. Richter, Michael: Zonal features ofphytodiversity under natural conditions and under human impact — a comparative survey. In: Wilhelm Barthlott/Matthias Winiger (Hg.): Biodiversity. A Challenge for Development Researchand Policy. Heidelberg 1998, 83–110.Google Scholar
  165. Ricken, Friedo: Allgemeine Ethik. Stuttgart52013.Google Scholar
  166. Übereinkommen über die biologische Vielfalt. 1992. In:http://www. dgvn.de/fileadmin/user_upload/DOKU-MENTE/UN-Dokumente_zB_Resolutionen/UEberein-kommen_ueber_biologische_Vielfalt. pdf (25. 09. 2014).
  167. Secretariat of the Convention on Biological Diversity: Global biodiversity outlook 3. 2010. In:http://www.cbd.int/gbo3/(07. 07. 2014).Google Scholar
  168. Takacs, David: The Idea of Biodiversity. Philosophy of Paradise. Baltimore/London 1996.Google Scholar
  169. Trepl, Ludwig: Die Diversitäts-Stabilitäts-Diskussion in der Ökologie. In: Bericht der Bayerischen Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege, Beiheft 12 (1995), 35–49.Google Scholar
  170. Wägele, Johann W.: Grundlagen der Phylogenetischen Systematik. München 2000.Google Scholar
  171. Weingarten, Michael: Methodische Probleme der Umweltwissenschaften. In: Wissenschaftstheorie als Wissenschaftskritik. Bonn 1998 a.Google Scholar
  172. Weingarten, Michael: Die Krise der gesellschaftlichen Naturverhältnisse. Eine Annäherung an die kulturell konstituierte Differenzierung von Natur und Kultur. In: Dirk Hartmann/Peter Janich (Hg.): Die Kulturalistische Wende. Zur Orientierungdes philosophischen Selbstverständnisses. Frankfurt a. M. 1998 b, 371–414.Google Scholar
  173. Wilson, Edward O. (Hg.): Biodiversity. Washington 1988.Google Scholar
  174. Wilson, Edward O. (Hg.): Der Wert der Vielfalt. München 1992.Google Scholar
  175. Badura-Lotter, Gisela/Düwell, Marcus: Chimären und Hybride — Ethische Aspekte. In: Jahrbuch für Recht undEthik/Annual of Law and Ethics 15 (2007), 83–104.Google Scholar
  176. Bovenkerk, Bernice/Brom, Frans W. A./Bergh, Barbara J. van den: Brave new birds. The use of ›animal integrity‹ in animal ethics. In: Hastings Center Report 32/1 (2002), 16–22.CrossRefGoogle Scholar
  177. Council of Europe: Recommendation Rec(2003)10 of the Committee of Ministers to member states on xenotransplantation, adopted by the Committee of Ministers on 19 June 2003 at the 844th meeting of the Ministers’ Deputies. 2003. In:https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=45827 (25. 11. 2013).
  178. Danish Council of Ethics (Hg.): Man or mouse? Ethical aspects of chimaera research. 2008. In:http://etiskraad.dk/upload/publications-en/stem-cell-research/man-or-mouse/manormouse. pdf (25. 11. 2013).Google Scholar
  179. Deutscher Ethikrat: Mensch-Tier-Mischwesen in der Forschung. Stellungnahme. Berlin 2011.Google Scholar
  180. Düwell, Marcus: Bioethik. Methoden, Theorien und Bereiche. Stuttgart/Weimar 2008.Google Scholar
  181. Joerden, Jan C./Winter, Cornelia: Thesen zur Chimären-und Hybridbildung aus der Perspektive von Recht und Ethik. In: Jahrbuch für Recht und Ethik 15 (2007), 105–149.Google Scholar
  182. Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart 1994 (engl. 1979).Google Scholar
  183. Taupitz, Jochen/Weschka, Marion: CHIMBRIDS — Chimeras and Hybrids in Comparative European and International Research: Scientific, Ethical, Philosophical and Legal Aspects. Berlin/Heidelberg 2009, 61–79.CrossRefGoogle Scholar
  184. Beauchamp, Tom L./Childress, James F.: Principles of Biomedical Ethics. New York72013.Google Scholar
  185. Brock, Dan W.: Justice and the severely demented elderly. In: Journal of Medicine and Philosophy 13 (1988), 73–99.CrossRefGoogle Scholar
  186. Deutsche Alzheimer Gesellschaft: Das Wichtigste. 1. Die Epidemiologie der Demenz. 2012. In:http://www.deutsche-alzheimer.de/fileadmin/alz/pdf/factsheets/FactSheet 01_2012_01. pdf (27. 01. 2014).Google Scholar
  187. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde/Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hg.): S 3 Leitlinie Demenzen. In:http://www.dgppn.de/fileadmin/user_upload/_medien/download/pdf/kurzver-sion-leitlinien/s3-leitlinie-demenz-lf.pdf (14. 03. 2014).
  188. Dresser, Rebecca: Dworkin on dementia. Elegant theory, questionable policy. In: Hastings Center Report, November-December 1995.Google Scholar
  189. Dworkin, Ronald: Autonomy and the demented self. In: Milbank Quarterly 64 (1986), Suppl. 2, 4–16.CrossRefGoogle Scholar
  190. Engelhardt Jr., Herman Tristram: The Foundations of Bioethics. New York/Oxford 1996.Google Scholar
  191. Förstl, Hans: Was ist Demenz? In: Ders. (Hg.): 3–9.Google Scholar
  192. Förstl, Hans/Kurz, Alexander/Hartmann, Tobias: Alzheimer-Demenz. In: Hans Förstl (Hg.): Demenzen in Theorie und Praxis. Berlin 2011, 47–72.CrossRefGoogle Scholar
  193. Grammer, Ilona/Mutz, Bettina: Fixierung in der Pflege. In: Zeitschriftfür medizinische Ethik 59/2 (2013), 140–151.Google Scholar
  194. Hampel, Harald/Frank, Richard/Broich, Karl/Teipel, Stefan J./Katz, Russell G./Hardy, John/Herholz, Karl/Bokde, Arun L. W./Jessen, Frank/Hoessler, Yvonne C./Sanhai, Wendy R./Zetterberg, Henrik/Woodcock, Janet/Blennow, Kaj: Biomarkers for alzheimer’ s disease: academic, industry and regulatory perspectives. In: Nature ReviewDrug Discovery 9/7 (2010), 560–574.CrossRefGoogle Scholar
  195. Helmchen, Hanfried/Kanowski, Siegfried/Lauter, Hans: Ethik in der Altersmedizin. Stuttgart 2006.Google Scholar
  196. Jessen, Frank/Spottke, Annika: Therapie von psychischen und Verhaltenssymptomen bei Demenz. In: Nervenarzt 81 (2010), 815–822.CrossRefGoogle Scholar
  197. Jaworska, Agnieszka: Ethical dilemmas in neurodegenerative disease: respecting patients at the twilight of agency. In: Philosophy & Public Affairs 28/2 (1999), 105–138.CrossRefGoogle Scholar
  198. Jox, Ralf J.: Der ›natürliche‹ Wille als Entscheidungskriterium: Rechtliche, handlungstheoretische und ethische Aspekte. In: Jan Schildmann/Uwe Fahr/Jochen Vollmann (Hg.): Entscheidungen am Lebensende in der modernen Medizin: Ethik, Recht, Ökonomie und Klinik. Berlin 2006.Google Scholar
  199. Karlawish, Jason: Addressing the ethical, policy, and social challenges of preclinical Alzheimer disease. In: Neurology 77/15 (2011), 1487–93.CrossRefGoogle Scholar
  200. Kitwood, Tom: Dementia Reconsidered: The Person Comes First. Maidenhead 1997.Google Scholar
  201. Knüppel, Hannes/Metz, Marcel/Schmidhuber, Martina/Neitzke, Gerald/Strech, Daniel: Inclusion of ethical issues in dementia guidelines: A thematic text analysis. In: PLOS Medicine 10/8 (2013): e1001498.doi:10.1371/journal.pmed.1001498.CrossRefGoogle Scholar
  202. Maio, Giovanni: Ethics of research with decisionally impai-red patients. In: Ethics in Psychiatry 45 (2010), 421–435.CrossRefGoogle Scholar
  203. McMahan, Jeff: The Ethics of Killing. Problems at the Mar-gins of Life. Oxford 2003.Google Scholar
  204. Parfit, Derek: Reasons and Persons. Oxford 1984.Google Scholar
  205. Post, Stephen G.: Tube feeding and advanced progressive dementia. In: Hastings Center Report 31/1 (2001), 36–42.CrossRefGoogle Scholar
  206. Schermer, M.: Nothing but the Truth? On Truth and Deception in Dementia Care. In: Bioethics 21/1 (2007), 13–22.CrossRefGoogle Scholar
  207. Singer, Peter: Practical Ethics. Cambridge 1993 (engl. 1979).Google Scholar
  208. Sturma, Dieter: Ethische Überlegungen zum Umgang mit demenziell erkrankten Personen. In: Olivia Dibelius/Wolfgang Maier (Hg.): Versorgungsforschungfür demenziell erkrankte Menschen. Stuttgart 2011.Google Scholar
  209. Vollmann, Jochen/Bauer, Armin/Danker-Hopfe, Heidi/Helmchen Hanfried: Competence of mentally ill pati-ents: A comparative study. In: Psychological Medicine 33 (2003), 1464–1471.CrossRefGoogle Scholar
  210. Vollmann, Jochen/Kühl, Klaus-Peter/Tilmann, Amely/Hartung, Heinz-Dieter/Helmchen Hanfried: Einwilligungsfähigkeit und neuropsychologische Einschränkungen bei dementen Patienten. In: Nervenarzt 75 (2004), 29–35.CrossRefGoogle Scholar
  211. Weissenberger-Leduc, Monique/Weiberg, Anja: Gewaltund Demenz: Ursachen und Lösungsansätze für ein Tabuthema in der Pflege. Berlin 2010.Google Scholar
  212. Wetzstein, Verena: Diagnose Alzheimer. Grundlagen einerEthik der Demenz. Frankfurt a. M. 2005.Google Scholar
  213. Zaudig, Michael: ›Leichte kognitive Beeinträchtigung‹ im Alter. In: Hans Förstl (Hg.): Demenzen in Theorie und Praxis. Berlin 2011, 25–46.CrossRefGoogle Scholar
  214. Apel, Karl-Otto: Die ethische Bedeutung des Sports in der Sicht einer universalistischen Diskursethik. In: Ders.: Diskurs und Verantwortung. Frankfurt a. M. 1988, 217–246.Google Scholar
  215. Beckmanns Sport Lexikon A-Z: Doping. Leipzig/Wien 1933, 709.Google Scholar
  216. Bette, Karl-Heinrich (Hg.): Doping im Leistungssport. Sozi-alwissenschaftlich beobachtet. Stuttgart 1994.Google Scholar
  217. Schimank, Uwe: Doping im Hochleistungssport. Anpas-sung durch Abweichung. Frankfurt a. M. 1995.Google Scholar
  218. Bette, Karl-Heinrich (Hg.): Die Dopingfalle. Soziologische Betrachtungen. Bielefeld 2006.CrossRefGoogle Scholar
  219. Birnbacher, Dieter: Der künstliche Mensch — ein Angriff auf die menschliche Würde? In: Karl R. Kegler/Max Kerner (Hg.): Der künstliche Mensch. Körper und Intelligenzim Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit. Köln/Weimar/Wien 2002, 165–189.Google Scholar
  220. Deutscher Sportbund: Doping. In: Sportmedizin 4 (1953), 61.Google Scholar
  221. Deutscher Sportbund: Grundsatzerklärung für den Spitzensport 1977. In: Ders. 1978–1982. Frankfurt a. M. 1982, Dokumentation 40, 223–228.Google Scholar
  222. Drexel, Gunnar: Paradigmen in Sport und Sportwissenschaft. Schorndorf 2002.Google Scholar
  223. Emrich, Eike/Pitsch, Werner (Hg.): Sport und Doping. ZurAnalyse einer antagonistischen Symbiose. Frankfurt a. M./Berlin/Bern 2009.Google Scholar
  224. Franke, Elk (Hg.): Ethik im Sport. Schorndorf 2010 a.Google Scholar
  225. Franke, Elk (Hg.): Doping und Vertrags-Ethik im Sport — Zwischen individueller Verantwortung und systematischer Kontrolle. In: Giselher Spitzer/Elk Franke (Hg): Sport, Doping und Enhancement. Bd. 1: Transdisziplinäre Perspektiven. Köln 2010b, 77–94.Google Scholar
  226. Franke, Elk (Hg.): Die Rechtfertigung einer »Kontroll-Kultur« im Spiegel individueller Freiheitsrechte. In: Giselher Spitzer/Elk Franke (Hg.): Sport, Doping und Enhancement. Bd. 6: Ergebnisse und Denkanstöße. Köln 2012, 91–110.Google Scholar
  227. Gebauer, Gunter: Sport in der Gesellschaft des Spektakels. Sankt Augustin 2002.Google Scholar
  228. Grupe, Ommo/Mieth, Dietmar (Hg.): Lexikon der Ethik im Sport. Schorndorf 32001.Google Scholar
  229. Heger, Martin: Doping — von der moralischen Frage zum juristischen Problem. In: Franke 2010 a, 132–145.Google Scholar
  230. Hoberman, John: Sterbliche Maschinen. Doping und die Un-menschlichkeit des Hochleistungssports. Aachen 1994.Google Scholar
  231. Kant, Immanuel: Kritik der Urteilskraft. Hg. von Wilhelm Weischedel. Frankfurt a. M. 1996 [=KU].Google Scholar
  232. Lenk, Hans: Die achte Kunst. Leistungssport — Breitensport. Osnabrück/Zürich 1985.Google Scholar
  233. NADA (Nationale Anti Doping Agentur): Welt Anti Doping Code. In:http://www.wadaama.org/static/PDF/OtherLanguages/Code_deutsch. pdf. (27. 7. 20 10).
  234. Pawlenka, Claudia (Hg.): Sportethik. Regeln-Fairneß-Doping. Paderborn 2004.Google Scholar
  235. Pawlenka, Claudia (Hg.): Ethik, Natur und Doping im Sport. Paderborn 2010.Google Scholar
  236. Prokop, Ludwig: Zur Geschichte des Dopingproblems. In: Verein für medizinische und sportwissenschaftliche Beratung (Hg.): Doping. Infobroschüre. Salzburg 1985, 11–21.Google Scholar
  237. Rössner, Dieter: Doping aus kriminologischer Sicht — Brauchen wir ein Anti- Doping Gesetz? In: Helmut Digel/Hans-Hermann Dickhuth (Hg.): Doping im Sport. Tübingen 2002, 118–139.Google Scholar
  238. Ruhemann, Werner: Doping. In: Sportmedizin IV (1953), 24–29.Google Scholar
  239. Schild, Wolfgang (Hg.): Rechtliche Fragen des Dopings. Heidelberg 1986.Google Scholar
  240. Schnell, Holger J.: Normative Probleme der pharmakologischen Leistungssteigerung. In: Giselher Spitzer/Elk Franke (Hg.): Sport, Doping und Enhancement — Sportwissenschaftliche Perspektiven. Köln 2011, 41–110.Google Scholar
  241. Schöne-Seifert, Bettina/Talbot, Davinia/Opolke, Uwe/Ach, Johann S.: Neuro-Enhancement. Ethik vor neuen Herausforderungen. Paderborn 2009.Google Scholar
  242. Seel, Martin: Ethisch-ästhetische Studien. Frankfurt a. M. 1996.Google Scholar
  243. Sehling, Michael/Pollert, Reinhold/Hackfort, Dieter (Hg.): Doping im Sport. Medizinische, sozialwissenschaftlicheund juristische Aspekte. München 1989.Google Scholar
  244. Spitzer, Giselher/Franke, Elk (Hg.): Sport, Doping und Enhancement — Transdisziplinäre Perspektiven, Bd. 1–6. Köln 2010–2012.Google Scholar
  245. WADA (Welt-Anti-Doping-Agentur): Welt-Anti-DopingCode. 2009. Deutsche Übersetzung. In:http://www.wada-ama.org/rtecontent/document/code_deutsch. pdf (11. 06. 2014).
  246. Welsch, Wolfgang: Grenzgänge der Ästhetik. Stuttgart 1996.Google Scholar
  247. Ach, Johann S.: »Eugenik-Argument« in der bioethischen Diskussion — Differenzierungen und Anmerkungen. In: Georg Pfleiderer/Christoph Rehmann-Sutter (Hg.): Zeithorizonte des Ethischen. Stuttgart 2006, 217–233.Google Scholar
  248. Ach, Johann S.: Autonomie und Lebensschutz. Moralische Probleme am Beginn menschlichen Lebens. In: Ders./Kurt Bayertz/Ludwig Siep (Hg.): Grundkurs Ethik 2. Anwendungen. Paderborn 2011.Google Scholar
  249. Ach, Johann S./Schöne-Seifert, Bettina/Siep, Ludwig: Totipotenz und Potentialität: Zum moralischen Status von Embryonen bei unterschiedlichen Varianten der Gewinnung humaner embryonaler Stammzellen. In: Jahrbuch für Wissenschaftund Ethik, Bd. 11. Hg. von Ludger Honnefelder/Dieter Sturma. Berlin 2006, 261–321.Google Scholar
  250. Birnbacher, Dieter: Bioethik zwischen Natur und Interesse. Frankfurt a. M. 2006.Google Scholar
  251. Buchanan, Allen/Brock, Dan W./Daniels, Norman/Wikler, Daniel: From Chance to Choice. Genetics and Justice. Cambridge 2000.CrossRefGoogle Scholar
  252. Daele, Wolfgang van den: Die Praxis der vorgeburtlichen Selektion und die Anerkennung von Menschen mit Behinderung. In: Annette Leonhardt (Hg.): Wie perfektmuss der Mensch sein? München 2004, 177–200.Google Scholar
  253. Damschen, Gregor/Schönecker, Dieter (Hg.): Der moralische Status menschlicher Embryonen. Berlin/New York 2003.CrossRefGoogle Scholar
  254. Engels, Eve Marie: Was und wo ist ein »naturalistischer Fehlschluss«? Zur Definition und Identifikation eines Schreckgespenstes der Ethik. In: Giovanni Maio/Jens Clausen/Oliver Müller (Hg.): Mensch ohne Maß? Reichweite und Grenzen anthropologischer Argumente in derbiomedizinischen Ethik. Freiburg 2008, 176–194.Google Scholar
  255. Ford, Norman M.: When Did I Begin? Conception of the Human Individual in History, Philosophy and Science. Cambridge/New York 1988.CrossRefGoogle Scholar
  256. Graumann, Sigrid: Gesellschaftliche Folgen der Präimplantationsdiagnostik. In: Bundesministerium für Gesundheit (Hg.): Fortpflanzungsmedizin in Deutschland. Baden-Baden 2001, 215–220.Google Scholar
  257. Habermas, Jürgen: Die Zukunft der menschlichen Natur. Aufdem Wegzu einer liberalen Eugenik? Frankfurt a. M. 2001.Google Scholar
  258. Heyer, Martin/Hans-Georg Dederer: Präimplantationsdiagnostik, Embryonenforschung, Klonen. Ein vergleichenderÜberblick zur Rechtslage in ausgewählten Ländern. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 3. Hg. von Ludger Honnefelder/Dirk Lanzerath. Freiburg 2007.Google Scholar
  259. Hoerster, Norbert: Ethik des Embryonenschutzes. Ein rechtsphilosophischer Essay. Stuttgart 2002.Google Scholar
  260. Maio, Giovanni (Hg.): Der Status des extrakorporalen Embryos. Perspektiven eines interdisziplinären Zugangs. Stuttgart-Bad Cannstatt 2007.Google Scholar
  261. Merkel, Reinhard: Rechte für Embryonen? Die Menschenwürde lässt sich nicht allein auf die biologische Zugehörigkeit zur Menschheit gründen. In: Christian Geyer (Hg.): Biopolitik. Die Positionen. Frankfurt a. M. 2001, 51–64.Google Scholar
  262. Muders, Sebastian/Rüther, Markus: Prematurely depotentialized? Ethical nonnaturalism and the absurdest exten-sion objection. In: American Journal of Bioethics 13/1 (2013), 34–36.CrossRefGoogle Scholar
  263. Nationaler Ethikrat: Zum Import menschlicher embryonalerStammzellen. Stellungnahme. Berlin 2003.Google Scholar
  264. Parens, Erik/Asch, Adrienne (Hg.): Prenatal Testing andDisability Rights. Washington, DC 2000.Google Scholar
  265. Sandel, Michael J.: The Case against Perfection: Ethics in theAge of Genetic Engineering. Harvard 2007.Google Scholar
  266. Schockenhoff, Eberhard: Pro-Spezies-Argument: Zum moralischen und ontologischen Status des Embryos. In: Gregor Damschen/Dieter Schönecker (Hg.): Der moralische Status menschlicher Embryonen. Berlin/New York 2003, 11–33.Google Scholar
  267. Schöne-Seifert, Bettina: Kommerzialisierung des menschlichen Körpers. Nutzen, Folgeschäden und ethische Bewertungen. In: Jochen Taupitz (Hg.): Kommerzialisierung des menschlichen Körpers. Berlin 2007, 37–52.CrossRefGoogle Scholar
  268. Schöne-Seifert, Bettina/Talbot, Davinia (Hg.): Enhancement. Die ethische Debatte. Paderborn 2008.Google Scholar
  269. Siep, Ludwig: Konkrete Ethik. Grundlagen der Natur- undKulturethik. Frankfurt a. M. 2004.Google Scholar
  270. Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart 1994 (engl. 1979).Google Scholar
  271. Singer, Peter/Wells, Deane: The Reproduction Revolution. New Ways of Making Babies. Oxford 1984.Google Scholar
  272. Spaemann, Robert: Wer jemand ist, ist es immer. In: Christian Geyer (Hg.): Biopolitik. Die Positionen. Frankfurt a. M. 2001, 73–82.Google Scholar
  273. Steinbock, Bonnie: Moral status, moral value, and human embryos. In: Dies. (Hg.): The Oxford Handbook of Bioethics. Oxford 2007, 416–440.Google Scholar
  274. Brock, Dan W.: Enhancement menschlicher Fähigkeiten: Anmerkungen für Gesetzgeber. In: Bettina Schöne-Seifert/Davinia Talbot (Hg): Enhancement. Die ethische Debatte. Paderborn 2009, 48–71.Google Scholar
  275. Buchanan, Allen/Brock, Dan W./Daniels, Norman/Wikler, Daniel: From Chance to Choice. Genetics & Justice. Cambridge 2000.CrossRefGoogle Scholar
  276. DeGrazia, David: Human Identity and Bioethics. Cambridge 2005.CrossRefGoogle Scholar
  277. Dietz, Pavel/Striegel, Heiko/Franke, Andreas G./Lieb, Klaus/Simon, Perikles/Ulrich, Rolf: Randomized response estimates for the 12-month prevalence of cognitive-enhancing drug use in university students. In: Pharmacotherapy: The Journal of Human Pharmacology and DrugTherapy 33/1 (2013), 44–50.CrossRefGoogle Scholar
  278. Elliott, Carl: The tyranny of happiness. Ethics and cosmetic psychopharmacology. In: Erik Parens (Hg.): Enhancing Human Traits. Washington, D. C. 1998, 177–188.Google Scholar
  279. Fuchs, Michael/Lanzerath, Dirk/Hillebrand, Ingo/Runkel, Thomas/Balcerak, Magdalena/Schmitz Barbara: Enhancement. Die ethische Diskussion über biomedizinische Verbesserungen des Menschen. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 1. Bonn 2002.Google Scholar
  280. Galert, Thorsten/Bublitz, Christoph/Heuser, Isabella/Merkel, Reinhard/Repantis, Dimitris/Schöne-Seifert, Bettina/Talbot, Davinia: Das optimierte Gehirn. In: Gehirn & Geist 11 (2009), 40–48.Google Scholar
  281. Habermas, Jürgen: Die Zukunft der menschlichen Natur. Aufdem Wegzu einer liberalen Eugenik? Frankfurt a. M. 2001.Google Scholar
  282. Juengst, Eric T.: Was bedeutet Enhancement? In: Bettina Schöne-Seifert/Davinia Talbot (Hg): Enhancement. Dieethische Debatte. Paderborn 2009, 25–46.Google Scholar
  283. Juth, Niklas: Enhancement, autonomy, and authenticity. In: Julian Savulescu/Ruud ter Meulen/Guy Kahane (Hg): Enhancing Human Capacities. Chichester 2011, 34–48.Google Scholar
  284. Kipke, Roland: Besser Werden. Eine ethische Untersuchungzu Selbstformung und Neuro-Enhancement. Paderborn 2011.Google Scholar
  285. Kramer, Peter D.: Glück auf Rezept. Der unheimliche Erfolgder Glückspille Fluctin. München 1995.Google Scholar
  286. Lieb, Klaus: Hirndoping: Warum wir nicht alles schluckensollten. Mannheim 2009.Google Scholar
  287. Merkel, Reinhard/Boer, Gerard/Fegert, Jörg/Galert, Thorsten/Hartmann, Dirk/Nuttin, Bart/Rosahl, Steffen: Intervening in the Brain. Changing Psyche and Society. Berlin/Heidelberg/New York 2007.Google Scholar
  288. Parens, Erik: Is better always good? The enhancement project. In: Ders. (Hg.): Enhancing Human Traits. Washington, D. C. 1998, 1–28.Google Scholar
  289. Parens, Erik: Authenticity and ambivalence. Towards understanding the enhancement debate. In: Hastings Center Report 35/3 (2005), 34–41.CrossRefGoogle Scholar
  290. President’s Council on Bioethics: Beyond Therapy. Biotech-nology and the Pursuit of Happiness. New York 2003.Google Scholar
  291. Savulescu, Julian/Sandberg, Anders/Kahane, Guy: Wellbeing and enhancement. In: Julian Savulescu/Ruud ter Meulen/Guy Kahane (Hg): Enhancing Human Capacities. Chichester 2011, 3–18.CrossRefGoogle Scholar
  292. Schermer, Maartje: Enhancements, easy shortcuts, and the richness of human activities. In: Bioethics 22/7 (2008), 355–365.CrossRefGoogle Scholar
  293. Schöne-Seifert, Bettina: Von der Medizin zur Humantechnologie? Ärztliches Handeln zwischen medizinischer Indikation und Patientenwunsch. In: Wolfgang van den Daele (Hg.): Biopolitik. Wiesbaden 2005, 179–199.CrossRefGoogle Scholar
  294. Schöne-Seifert, Bettina/Talbot, Davinia/Opolka, Uwe/Ach, Johann S.: Neuro-Enhancement. Ethik vor neuen Herausforderungen. Paderborn 2009.Google Scholar
  295. Annas, George J./Grodin, Michael A. (Hg.): The Nazi Doctors and the Nuremberg Code. Human Rights in Human Experimentation. New York/Oxford 1992.Google Scholar
  296. Appelbaum, Paul S./Roth, Loren H./Lidz, Charles W./Benson, Paul/Winslade, William: False hopes and best data: consent to research and the therapeutic misconception. In: Hastings Center Report 17/2 (1987), 20–24.CrossRefGoogle Scholar
  297. Beauchamp, Tom L./Childress, James F.: Principles of Biomedical Ethics. Oxford/New York72013.Google Scholar
  298. Beecher, Henry K.: Ethics and clinical research. In: New England Journal of Medicine 274/24 (1966), 1354–1360.CrossRefGoogle Scholar
  299. Bernard, Claude: Einführungin das Studium der experimen-tellen Medizin. Leipzig 1961 (frz. 1865).Google Scholar
  300. Böhme, Gernot/La Fleur, William R./Shimazono, Susumu (Hg.): Fragwürdige Medizin. Unmoralische Forschung inDeutschland, Japan und den USA im 20. Jahrhundert. Frankfurt/New York 2008.Google Scholar
  301. Brody, Howard/Miller, Franklin G.: The clinician-investigator: Unavoidable but manageable tension. In: Kennedy Institute of Ethics Journal 13/4 (2003), 329–346.CrossRefGoogle Scholar
  302. Celsus: De medicina. With an English Translation by Walter G. Spencer. London 1935 (Reprint 1960).Google Scholar
  303. Childress, James F./Meslin, Eric M./Shapiro, Harold T. (Hg.): Belmont Revisited. Ethical Principles for Researchwith Human Subjects. Washington, DC 2005.Google Scholar
  304. Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS): International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. Geneva22002. In:http://www.cioms.ch/images/stories/CIOMS/guidelines/guidelines_nov_2002_blurb.htm (15. 05. 2013).Google Scholar
  305. Council of Europe: Additional Protocol to the Convention onHuman Rights and Biomedicine, concerning Biomedical Research. Strasbourg 2005. http://conventions. coe. int/Treaty/EN/Treaties/Html/195. htm (15. 05. 2013).Google Scholar
  306. Dresser, Rebecca: Dementia research: Ethics and policy for the twenty-first century. In: Georgia Law Review 35 (2000/2001), 661–690.Google Scholar
  307. Ehni, Hans-Jörg/Wiesing, Urban (Hg.): Die Deklaration vonHelsinki. Revisionen und Kontroversen. Köln 2012.Google Scholar
  308. Elkeles, Barbara: Der Moralische Diskurs über das medizinische Menschenexperiment im 19. Jahrhundert. Stuttgart 1996.Google Scholar
  309. Faden, Ruth R./Beauchamp, Tom L.: A History and Theory of Informed Consent. New York/Oxford 1986.Google Scholar
  310. Fisher, Celia B./Kornetsky, Susan Z./Prentice, Ernest D.: Determining risk in pediatric research with no prospect of direct benefit: time for a national consensus on the interpretation of federal regulations. In: American Journal of Bioethics 7/3 (2007), 5–10.CrossRefGoogle Scholar
  311. Heberlein, Annemarie: Helfen um jeden Preis? — Historisch fundierte Gründe für das Konzept des »kontrollierten individuellen Heilversuchs« für risikoreiche »individuelle Heilversuche« zur Behandlung einwilligungsunfähiger psychisch kranker Menschen. In: Ethik in der Medizin 25/1 (2013), 19–31.CrossRefGoogle Scholar
  312. Heinemann, Thomas/Heinrichs, Bert/Klein, Christoph/Fuchs, Michael/Hübner, Dietmar: Der »kontrollierte individuelle Heilversuch« als neues Instrument bei der klinischen Erstanwendung risikoreicher Therapieformen — Ethische Analyse einer somatischen Gentherapie für das Wiskott-Aldrich-Syndrom. In: Jahrbuch für Wissenschaftund Ethik, Bd. 11. Hg. von Ludger Honnefelder/Dieter Sturma. Berlin 2006. 153–199.Google Scholar
  313. Heinrichs, Bert: Forschung am Menschen. Elemente einerethischen Theorie biomedizinischer Humanexperimente. Berlin/New York 2006.CrossRefGoogle Scholar
  314. Heinrichs, Bert: Forschung mit Minderjährigen. Ethische Aspekte. In: Dieter Sturma/Dirk Lanzerath/Bert Heinrichs (Hg.): Forschung mit Minderjährigen. Medizinische, rechtlicheund ethische Aspekte. Freiburg i. Br. 2010, 97–164.Google Scholar
  315. Heinrichs, Bert: Der Begriff der Vulnerabilität in der Ethik der Forschung am Menschen. In: Ehni/Wiesing 2012, 66–76.Google Scholar
  316. Helmchen, Hanfried/Lauter, Hans (Hg.): Dürfen Ärzte mitDemenzkranken forschen? Analyse des Problemfeldes Forschungsbedarf und Einwilligungsproblematik. Stuttgart 1995.Google Scholar
  317. Ijsselmuiden, Carel B./Faden, Ruth R.: Medical research and the principles of respect for persons in non-western cultures. In: Harold Y. Vanderpool (Hg.): The Ethics ofResearch Involving Human Subjects. Facing the 21st Century. Frederick/Maryland 1996, 281–301.Google Scholar
  318. Jonas, Hans: Im Dienste des medizinischen Fortschritts: Über Versuche an menschlichen Subjekten. In: Technik, Medizin und Ethik. Praxis der Verantwortung. Frankfurt a. M. 1987, 109–145.Google Scholar
  319. Jones, James H.: Bad Blood. The Tuskegee Syphilis Experiment. New York/London21993.Google Scholar
  320. Jonsen, Albert R.: The Birth of Bioethics. New York/Oxford 1998.Google Scholar
  321. Kant, Immanuel: Grundlegung zu Metaphysik der Sitten [1785]. Hamburg71994.Google Scholar
  322. Katz, Jay: The consent principle of the nuremberg code: its significance then and now. In: Annas/Grodin 1992, 227–239.Google Scholar
  323. Kopelman, Loretta M.: Research methodology. II. Clinical trials. In: Stephen G. Post (Hg.): Encyclopedia of Bioethics, vol. 4. New York/Oxford 2004, 2334–2343.Google Scholar
  324. Macklin, Ruth: Double Standards in Medical Research in Developing Countries. Cambridge 2004.CrossRefGoogle Scholar
  325. Manson, Neil C./O’Neill, Onora: Rethink Informed Consentin Bioethics. Cambridge/New York 2007.CrossRefGoogle Scholar
  326. McGuire, Amy L./Caulfield, Timothy/Cho, Mildred K.: Research ethics and the challenge of whole-genome sequencing. In: Nature Reviews Genetics 9/2 (2008), 152–156.CrossRefGoogle Scholar
  327. Minister der Geistlichen, Unterrichts- und Medizinal-Angelegenheiten: Anweisung an die Vorsteher der Kliniken, Polikliniken und sonstigen Krankenanstalten. In: Centralblatt für die gesamte Unterrichts-Verwaltung in Preufien 2 (1901). Berlin, 188–189.Google Scholar
  328. Mitscherlich, Alexander/Mielke, Fred (Hg.): Medizin ohneMenschlichkeit: Dokumente des NürnbergerÄrzteprozesses. Frankfurt a. M.162004.Google Scholar
  329. National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research: The Belmont Report. Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. Washington, DC 1978.Google Scholar
  330. Pappworth, Maurice H.: Human Guinea Pigs. Experimentation on Man. London 1967.Google Scholar
  331. Pethes, Nicolas/Griesecke, Birgit/Krause, Marcus/Sabisch, Symposium articles. In: Journal ofLaw, Medicine & Ethics 36/2 (2008), 216–383.CrossRefGoogle Scholar
  332. Katja (Hg.): Menschenversuche. Eine Anthologie 1750–2000. Frankfurt a. M. 2008.Google Scholar
  333. Porter, Roy: Die Kunst des Heilens. Eine medizinische Geschichte der Menschheit von der Antike bis heute. Heidelberg/Berlin 2000.Google Scholar
  334. Reichsgericht: Urteil vom 31. Mai 1894. Az. Rep. 1406/94. (»Von welchen rechtlichen Voraussetzungen hängt die Strafbarkeit oder Straflosigkeit von Körperverletzungen ab, welche zum Zwecke des Heilverfahrens von Ärzten bei operativen Eingriffen begangen werden?«). In: Entscheidungen des Reichsgerichts. Herausgegeben von Mitgliedern des Gerichtshofs und der Reichsanwaltschaft. Entscheidungen in Strafsachen. Bd. 25. Leipzig 1894, 375–389.Google Scholar
  335. Reichsminister des Inneren: Reichsrichtlinien zur Forschung am Menschen. In: Reichsgesundheitsblatt 6/55 (1931), 174–175.Google Scholar
  336. Roelcke, Volker/Maio, Giovanni (Hg.): Twentieth CenturyEthics of Human Subjects Research. Historical Perspectiveson Values, Practices, and Regulations. Stuttgart 2004.Google Scholar
  337. Schaffner, Kenneth F.: Research methodology. I. Conceptual issues. In: Stephen G. Post (Hg.): Encyclopedia ofBioethics. Bd. 4. New York/Oxford 2004, 2326–2334.Google Scholar
  338. Schaupp, Walter: Der ethische Gehalt der Helsinki Deklaration. Eine historisch-systematische Untersuchung derRichtlinien des Weltärztebundes über biomedizinischeForschung am Menschen. Frankfurt a. M./Berlin 1994.Google Scholar
  339. Schmidt, Ulf/Frewer, Andreas: History and ethics of human experimentation: the twisted road to helsinki. In: Ulf Schmidt/Andreas Frewer (Hg.): History and Theory ofHuman Experimentation. The Declaration of Helsinki and Modern Medical Ethics. Stuttgart 2007, 7–23.Google Scholar
  340. Schmidt, Ulf/Frewer, Andreas (Hg.): History and Theory ofHuman Experimentation. The Declaration of Helsinki and Modern Medical Ethics. Stuttgart 2007.Google Scholar
  341. Schumacher, Martin/Schulgen, Gabi: Methodik klinischerStudien. Methodische Grundlagen der Planung, Durchführung und Auswertung. Berlin/Heidelberg 2002.Google Scholar
  342. Toellner, Richard (Hg.): Die Ethik-Kommission in derMedizin. Problemgeschichte, Aufgabenstellung, Arbeitsweise, Rechtsstellung und Organisationsformen MedizinischerEthik-Kommissionen. Stuttgart/New York 1990.Google Scholar
  343. Wadman, Meredith: London’s disastrous drug trial has serious side effects for research. In: Nature 440 (2006), 388–389.CrossRefGoogle Scholar
  344. Weltärztebund: Deklaration von Helsinki. Ethische Grundsätze für die medizinische Forschung am Menschen — Fassung von 2013. In:http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/deklHelsinki2013. pdf (04. 02. 2015).Google Scholar
  345. Wertheimer, Alan: Rethinking the Ethics of Clinical Re-search. Widening the Lens. Oxford/New York 2011.Google Scholar
  346. Wild, Verina: Arzneimittelforschung an schwangerenFrauen. Dilemma, Kontroversen und ethische Diskussion. Frankfurt/New York 2010.Google Scholar
  347. Winau, Rolf: Medizin und Menschenversuch. Zur Geschichte des »informed consent«. In: Claudia Wiesemann/Andreas Frewer (Hg.): Medizin und Ethik im Zeichen von Auschwitz. 50 Jahre Nürnberger Ärzteprozefi. Erlangen 1996, 13–29.Google Scholar
  348. Wolf, Susan M./Paradise, Jordan/Nelson, Charles A./Kahn, Jeffrey P./Lawrenz, Frances (Hg.): Incidental findings in human subjects research: from imaging to genomics. Symposium articles. In: Journal of Law, Medicine & Ethics 36/2 (2008), 216–383.CrossRefGoogle Scholar
  349. Butler, Judith: Körper von Gewicht. Frankfurt a. M. 1997.Google Scholar
  350. Beauvoir, Simone de: Das andere Geschlecht. Sitte und Sexusder Frau. Reinbek 1992.Google Scholar
  351. Fausto-Sterling, Anne: Gefangene des Geschlechts? Was biologische Theorien über Mann und Frau sagen. München/Zürich 1988.Google Scholar
  352. Foucault, Michel: Der Wille zum Wissen. Sexualität undWahrheit (1). Frankfurt a. M. 1983.Google Scholar
  353. Gilligan, Carol: In a Different Voice. Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge Mass. 1994.Google Scholar
  354. Herrn, Rainer: Geschlecht als Option. Selbstversuche und medizinische Experimente zur Geschlechtsumwandlung im frühen 20. Jahrhundert. In: Nicolas Pethes/Silke Schicktanz (Hg.): Sexualität als Experiment. Frankfurt a. M. 2008, 45–70.Google Scholar
  355. Hirschauer, Stefan: Die soziale Konstruktion der Transsexualität: Über die Medizin und den Geschlechtswechsel. Frankfurt a. M. 1998.Google Scholar
  356. Kittay, Eva/Feder, Ellen (Hg.): The Subject of Care: Feminist Perspectives on Dependency. Totowa NJ 2002.Google Scholar
  357. Kuhlmann, Ellen: Verhandlungen über den Körper — Biotechnologische Entwicklungen und feministische Perspektiven. In: Sigrid Graumann/Ingrid Schneider (Hg.): Verkörperte Technik — Entkörperte Frau. Frankfurt a. M. 2003, 125–140.Google Scholar
  358. Laqueur, Thomas: Auf den Leib geschrieben. Die Inszenierung der Geschlechter von der Antike bis Freud. Frankfurt a. M./New York 1992.Google Scholar
  359. Nunner-Winkler, Gertrud (Hg.): Weibliche Moral: Die Kontroverse um eine geschlechtsspezifische Ethik. Frankfurt a. M. 1991.Google Scholar
  360. Patel, Tulsi/Baviskar, Baburao S. (Hg.): Sex Selective Abortion in India: Gender, Society and New Reproductive Technologies. New Delhi 2007.CrossRefGoogle Scholar
  361. Rieder, Anita/Lohff, Brigitte (Hg.): Gender Medizin: Geschlechtsspezifische Aspekte für die klinische Praxis. Wien/New York22008.CrossRefGoogle Scholar
  362. Tong, Rosemary/Williams, Nancy: Gender justice in the health care system: past experiences, present realities and future hopes. In: Rosamond Rhodes/Margaret Battin/Anita Silvers (Hg.): Medicine and Social Justice. New York 2002, 224–234.Google Scholar
  363. Wiesemann, Claudia: Von der Verantwortung, ein Kind zu bekommen. Eine Ethik der Elternschaft. München 2006.Google Scholar
  364. Winker, Gabriele/Degele, Nina: Intersektionalität. Zur Ana-lyse gesellschaftlicher Ungleichheiten. Bielefeld 2009.CrossRefGoogle Scholar
  365. Wöhlke, Sabine: The morality of giving and receiving living kidneys: Empirical findings on opinions of affected patients. In: Gurch Randhawa/Silke Schicktanz (Hg.): Public Engagement in Organ Donation and Transplantation. Lengrich 2013.Google Scholar
  366. Beckerman, Wilfried: Ein Mangel an Vernunft. Nachhaltige Entwicklung und Wirtschaftswachstum. Berlin 2006.Google Scholar
  367. Bentham, Jeremy: An Introduction to the Principles of Mo-rals and Legislation [1789]. New York 1948.Google Scholar
  368. Berman, Judit/Changfu, Zhu/Pérez-Massot, Eduard/Arjó, Gemma/Zorrilla-López, Uxue/Masip, Gemma/Banakar, Raviraj/Sanahuja, Georgina/Farré, Gemma/Miralpeix, Bruna/Bai, Chao/Vamvaka, Evangelia/Sabalza, Maite/Twyman, Richard/Bassié, Ludovic/Capell, Teresa/Christou, Paul: Can the world afford to ignore biotechnology solutions that address food insecurity? In: Plant Molecular Biology. DOI 10.1007/s11103-013-0027-2 (2013).Google Scholar
  369. Birnbacher, Dieter: Verantwortungfür zukünftige Generationen. Stuttgart 1995.Google Scholar
  370. Daele, Wolfgang van den: Zur Reichweite des Vorsorgeprinzips — rechtliche und politische Perspektiven. In: Joachim Lege (Hg.): Gentechnik im nicht-menschlichen Bereich — was kann und was sollte das Recht regeln? Berlin 2001, 101–125.Google Scholar
  371. EU-Freisetzungsrichtlinie — Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt und zur Aufhebung der Richtlinie 90/220/EWG. In: Amtsblatt der EuropäischenGemeinschaften, Nr. L 106/1 vom 17. April 2001, 1–38 [zitiert als Freisetzungs-Richtlinie (2001/18/EG)].Google Scholar
  372. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: EU-Risikobewerter: Schlussfolgerungen der Studienergebnisse von Séralini et al. nicht fundiert. Pressemitteilung vom 28. 11. 2012. In: http://www.efsa.europa.eu/de/press/news/121128.htm (29. 05. 2013).Google Scholar
  373. Honnefelder, Ludger: Das Rohe und das Gekochte. Anthropologische und ethische Überlegungen zur gentechnischen Veränderung von Nahrungsmitteln. In: Jahrbuchfür Wissenschaft und Ethik, Bd. 4. Hg. von Ludger Honnefelder/Christian Streffer. Berlin/New York 1999, 13–27.Google Scholar
  374. Irrgang, Bernhard/Göttfert, Michael/Kunz, Matthias/Lege, Joachim/Rödel, Gerhard/Vondran, Ines: Gentechnik inder Pflanzenzucht. Eine interdisziplinäre Studie. Dettelbach 2000.Google Scholar
  375. Kempken, Frank/Kempken, Renate: Gentechnik bei Pflanzen: Chancen und Risiken. Berlin42012.CrossRefGoogle Scholar
  376. Kues, Wilfried A./Schiemann, Joachim: Transgene Tiereund Pflanzen. Techniken und Anwendungen, Ethik undRisiken, rechtliche Grundlagen. Gießen 2002.Google Scholar
  377. Lanzerath, Dirk: Gentechnik. Ethische Kriterien bei der Beurteilung ihrer Anwendungsfelder. In: Werner Fricke (Hg.): Jahrbuch Arbeit und Technik. Bonn 2001, 138–156.Google Scholar
  378. Meyer-Abich, Klaus M.: Wissenschaft für die Zukunft: holistisches Denken in ökologischer und gesellschaftlicher Verantwortung. München 1988.Google Scholar
  379. Mohr, Hans: Grüne Gentechnik in der Diskussion. In: Ekkehard Fulda/Klaus-Dieter Jany/Albert Käuflein (Hg.): Gemachte Natur. Orientierungen zur Grünen Gentechnik. Karlsruhe 2001, 13–21.Google Scholar
  380. Müller-Röber, Bernd/Boysen, Mathias/Marx-Stölting, Lilian/Osterheider, Angela (Hg.): Grüne Gentechnologie. Aktuelle wissenschaftliche, wirtschaftliche und gesellschaftliche Entwicklungen. Berlin 2013.Google Scholar
  381. Neumann, Gerhard: Eßgewohnheiten im kulturellen Wandel. In: Anja Haniel/Stephan Schleissing/Reiner Anselm (Hg.): Novel Food. Dokumentationen eines Bürgerforumszur Gentechnik und Lebensmitteln. München 1998, 13–26.Google Scholar
  382. Nussbaum, Martha C.: Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. In: Holmer Steinfath (Hg.): Was ist ein gutesLeben? Frankfurt a. M. 1998, 196–246.Google Scholar
  383. Passmore, John: Man’s Responsibility for Nature. EcologicalProblems and Western Traditions. London21980.Google Scholar
  384. Regan, Tom: The Case forAnimal Rights. London 1988.Google Scholar
  385. Rio-Deklaration: Erklärung von Rio zu Umwelt und Entwicklung. 1992. In:http://www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126–1annex1.htm (27. 05. 2013).
  386. Rippe, Klaus-Peter: Vorsorge als umweltethisches Leitprinzip. Bericht der Eidgenössischen Ethikkommission für die Gentechnik im ausserhumanen Bereich. 2001. In:http://www.ph-karlsruhe.de/uploads/media/Vorsorgeprinzip.pdf (28. 05. 2013).Google Scholar
  387. Schweitzer, Albert: Die Ehrfurcht vor dem Leben. München92009.Google Scholar
  388. Séralini, Gilles-Eric/Clair Emilie/Mesnage, Robin/Gress, Steeve/Defarge, Nicolas/Malatesta, Manuela/Hennequin, Didier/Vendômois, Joël Spiroux de: Long term toxicity of a roundup herbicide and a roundup-tolerant genetically modified maize. In: Food and Chemical Toxicology 50/11 (2012), 4221–4231.CrossRefGoogle Scholar
  389. Siep, Ludwig: Ethische Probleme der Gentechnologie. In: Johann S. Ach/Andreas Gaidt (Hg.): Herausforderung derBioethik. Stuttgart 1993, 137–156.Google Scholar
  390. Siep, Ludwig: Konkrete Ethik. Frankfurt a. M. 2004.Google Scholar
  391. Singer, Peter: Animal Liberation. London 1991.Google Scholar
  392. Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart21994 (engl. 1979).Google Scholar
  393. Sturma, Dieter: Naturethik und Biodiversität. In: Dieter Sturma/Ludger Honnefelder: Jahrbuch für Wissenschaftund Ethik, Bd. 17. Berlin 2013, 141–155.Google Scholar
  394. Tambornino, Lisa: Ethische Aspekte der Gentechnik in der Lebensmittelproduktion. In: Gentechnik in der Lebensmittelproduktion. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 13. Hg. von Dieter Sturma/Dirk Lanzerath/Bert Heinrichs. Freiburg 2011, 105–159.Google Scholar
  395. Anderson, W. French: Prospects for human gene therapy. In: Science 226 (1984), 401–409.CrossRefGoogle Scholar
  396. Anderson, W. French/Fletcher, John C.: Gene therapy in human beings: when is it ethical to begin? In: The New England Journal of Medicine 303 (1980), 1293–1297.CrossRefGoogle Scholar
  397. Baum, Christopher/Duttge, Gunnar/Fuchs, Michael: Gentherapie. Medizinisch-naturwissenschaftliche, rechtlicheund ethische Aspekte. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE. Hg. von Dieter Sturma/Dirk Lanzerath/Bert Heinrichs. Freiburg 2013.Google Scholar
  398. Bundesärztekammer: Richtlinien zum Gentransfer in menschliche Körperzellen. 1995. In:http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Gentransferpdf. pdf (2. 8. 2013).Google Scholar
  399. Fischer, Alain/Hacein-Bey-Aabina, Salina/Cavazzana-Calvo, Marina: 20 years gene therapy for SCID. In: NatureImmunology 11 (2010), 457–460.Google Scholar
  400. Friedmann, Theodore (1989): Progress toward human gene therapy. In: Science 244 (1989), 1275–1281.CrossRefGoogle Scholar
  401. Friedmann, Theodore/Roblin, Richard: Gene therapy for human genetic disease? In: Science 175 (1972), 949–955.CrossRefGoogle Scholar
  402. Fuchs, Michael: Gentherapie. Bonn 2012.Google Scholar
  403. Goemans, Nathalie M./Tulinius, Mar/Akker, Johanna T. van den/Burm, Brigitte E./Ekhart, Peter F./Heuvelmans, Niki/Holling, Tjadine/Janson, Anneke A./Platenburg, Gerard J./Sipkens, Jessica A./Sitsen, Ad/Aartsma-Rus, Annemieke/Ommen, Gert-Jan B. van/Buyse, Gunnar/Darin, Niklas/Verschuure, Jan J./Campion, Giles V./Kimpe, Sjef J. de/Deutekom, Judith C. van: Systemic administration of PRO051 in Duchenne’s muscular dystrophy. In: The New England Journal of Medicine 364 (2011), 1513–1522.Google Scholar
  404. Graumann, Sigrid: Die somatische Gentherapie. Tübingen 2000.Google Scholar
  405. Hoose, Bernard: Gene therapy: Where to draw the line. In: Human Gene Therapy 1 (1990), 299–306.CrossRefGoogle Scholar
  406. Juengst, Eric T.: The NIH »Points to Consider« and the limits of human gene therapy. In: Human Gene Therapy 1 (1990), 425–433.CrossRefGoogle Scholar
  407. Keeler, Clyde E.: Gene therapy. In: Journal of Heredity 38 (1947), 294–298.Google Scholar
  408. Limberis, Maria P.: Phoenix rising: gene therapy makes a comeback. In: Acta Biochim Biophys Sin 44 (2012), 632–640.CrossRefGoogle Scholar
  409. McCormack, Pauline/Woords, Simon/Aartsma-Rus, Annemieke/Hagger, Lynn/Herczegfalvi, Agnes/Heslop, Emma/Irwin, Joseph/Kirschner, Janbernd/Moeschen, Patrick/Muntoni, Francesco/Ouillade, Marie-Christine/Rahbek, Jes/Rehmann-Sutter, Christoph/Rouault/Francoise/Sejersen, Thomas/Vroom, Elizabeth/Straub, Volker/Bushby, Kate/Ferlini, Alessandra: Guidance in social and ethical issues related to clinical, diagnostic care and novel therapies for hereditary neuromuscular rare diseases. In: PLOS Currents Muscular Dystrophy (2013), Doi:10. 1371/currents.md.f90b49429fa814bd26c5b22b13d773ec.Google Scholar
  410. Nuffield Council on Bioethics: Novel techniques for the prevention of mitochondrial DNA disorders. 2012. In:http://www.nuffieldbioethics.org/sites/default/files/Novel_techniques_for_the_prevention_of_mitochondrial_ DNA _disorders_compressed. pdf (2. 8. 2013).Google Scholar
  411. Rehmann-Sutter, Christoph: Keimbahnveränderungen in Nebenfolge? In: Rehmann-Sutter/Müller22003, 187–205.Google Scholar
  412. Rehmann-Sutter, Christoph: Nur Träume der genetischen Medizin? In: Dirk Stederoth/Timo Hoyer (Hg.): Der Mensch in der Medizin. München 2011, 249–268.Google Scholar
  413. Rehmann-Sutter, Christoph/Müller, Hansjakob (Hg.): Ethik und Gentherapie. Zumpraktischen Diskurs um die molekulare Medizin. Tübingen22003.Google Scholar
  414. Scully, Jackie L./Rehmann-Sutter, Christoph: When norms normalize. In: Human Gene Therapy 12 (2001), 87–95.CrossRefGoogle Scholar
  415. Scully, Jackie L./Rippberger, Christine/Rehmann-Sutter, Christoph: Non-professionals’ Evaluations of Gene Therapy Ethics. In: Social Science & Medicine 58 (2004), 1415–1425.CrossRefGoogle Scholar
  416. Selkirk, Stephen M.: Gene therapy in clinical medicine. In: Postgraduate Medical Journal 80 (2004), 560–570.CrossRefGoogle Scholar
  417. Shanks, Pete: Human Genetic Engineering. New York 2005.Google Scholar
  418. Sisti, Dominic/Caplan, Arthur L.: Back to Basics in der Post-Gelsinger-Ära. In: Rehmann-Sutter/Müller22003, 135–149.Google Scholar
  419. Stock, Gregory: Redesigning Humans. Boston 2002.Google Scholar
  420. Subcommittee on Human Gene Therapy: Points to Consider in the Design and Submission of Human Somatic-Cell Gene Therapy Protocols (Revised version, adopted 29 September 1986). In: Recombinant DNA Technical Bulletin 9/4 (1986); abgedr. in Human Gene Therapy 1 (1990), 93–103.Google Scholar
  421. Walters, LeRoy/Palmer, Julia: The Ethics of Human Gene Therapy. Oxford 1997.Google Scholar
  422. Weß, Ludger: Die Träume der Genetik. Nördlingen 1989.Google Scholar
  423. Breyer, Friedrich: Ökonomische Grundlagen der Finanzierungsprobleme im Gesundheitswesen: Status quo und Lösungsmöglichkeiten. In: Detlef Aufderheide/Martin Dabrowski (Hg.): Gesundheit — Ethik — Ökonomie. Berlin 2002, 11–27.Google Scholar
  424. Daniels, Norman: Just Health Care. Cambridge 1985.CrossRefGoogle Scholar
  425. Daniels, Norman: Just health: Meeting Health Needs Fairly. Cambridge 2008.Google Scholar
  426. Sabin, James E.: Setting Limits Fairly. Oxford 2002.Google Scholar
  427. Daniels, Norman/Kennedy, Bruce/Kawachi, Ichiro: Health and inequality, or, why justice is good for our health. In: Sudhir Anand/Fabienne Peter/Amartya Sen (Hg.): Public Health, Ethics, and Equity. Oxford 2004, 63–91.Google Scholar
  428. Emanuel, Ezekiel J.: Justice and managed care. Four principles for the just allocation of health care resources. In: Hastings Center Report 30/3 (2000), 8–16.CrossRefGoogle Scholar
  429. Friedrich, Daniel R./Buyx, Alena M./Schöne-Seifert, Bettina: Priorisierung: Marginale Wirksamkeit als Ausschlusskriterium. In: Deutsches Ärzteblatt 106/31–32 (2009), 1562–1564.Google Scholar
  430. Kersting, Wolfgang: Gerechtigkeitsethische Überlegungen zur Gesundheitsversorgung. In: Oliver Schöffski/J.-Matthias von der Schulenburg (Hg.): Gesundheitsökonomische Evaluationen. Berlin 2002, 25–49.CrossRefGoogle Scholar
  431. Mielck, Andreas: Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Einführung in die aktuelle Diskussion. Bern 2005.Google Scholar
  432. Marckmann, G.: Priorisierung im Gesundheitswesen: Was können wir aus den internationalen Erfahrungen lernen? In: Zeitschriftfür Evidenz, Fortbildung und Qualitätim Gesundheitswesen 103/2 (2009), 85–91.CrossRefGoogle Scholar
  433. Raspe, Heiner/Meyer, Thorsten: Priorisierung: Vom schwedischen Vorbild lernen. In: Deutsches Ärzteblatt 106/21 (2009), A 1036–9.Google Scholar
  434. Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1975.Google Scholar
  435. Ubel, Peter A./Goold, Susan D.: ›Rationing‹ health care. Not all definitions are created equal. In: Arch Intern Med 158/3 (1998), 209–14.CrossRefGoogle Scholar
  436. Zentrale Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) bei der Bundesärztekammer: Priorisierung medizinischer Leistungen im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). In: Deutsches Ärzteblatt 104/40 (2007), A-2750–2754.Google Scholar
  437. Zentrale Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin (Zentrale Ethikkommission): Prioritäten in der medizinischen Versorgung im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV): Müssen und können wir uns entscheiden? In: Deutsches Ärzteblatt 97/15 (2000), A-1017–1023.Google Scholar
  438. Berkman, Nancy D./Sheridan, Stacey L./Donahue, Katrina E./Halpern, David J./Viera, Anthony/Crotty, Karen/Holland, Audrey/Brasure, Michelle/Lohr, Kathleen N./Harden, Elizabeth/Tant, Elizabeth/Wallace, Ina/Viswanathan, Meera: Health literacy interventions and outcomes:an updated systematic review. Evidence report/technology assessment no. 199. (Prepared by RTI International — University of North Carolina Evidence–based Practice Center under Contract No. 290–2007–10056–I.) AHRQ Publication No. 11–E 006. Rockville, MD. Agency for Healthcare Research and Quality. March 2011.Google Scholar
  439. Europäische Kommission: Together for Health. A Strategic Approach for the EU 2008–2013. 2007. In:http://ec.europa.eu/health/ph_overview/Documents/strategy_wp_en.pdf (7. 1. 2014).Google Scholar
  440. Franke, Alexa: Modelle von Gesundheit und Krankheit. Bern 32012.Google Scholar
  441. Haes, Hanneke de: Dilemmas in patient centeredness and shared decision making: a case for vulnerability. In: Patient Education and Counseling 62/3 (2006), 291–298.CrossRefGoogle Scholar
  442. HLS-EU Consortium: Comparative Report of Health Literacy in Eight EU Member States. The European Health Literacy Survey HLS-EU. 2012. In:http://www.healthliteracy.ie/wp-content/uploads/2012/09/HLS-EU_report_ Final_April_2012. pdf (7. 1. 2014).Google Scholar
  443. Institute of Medicine of the National Academies (IOM): Health Literacy. A Prescription to End Confusion. Washington 2004.Google Scholar
  444. Nussbaum, Martha C./Sen, Amartya (Hg.): The Quality ofLife. Oxford 1993.CrossRefGoogle Scholar
  445. Nutbeam, Don: Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. In: Health Promotion International 15 (2000), 259–267.CrossRefGoogle Scholar
  446. Rappaport, Julian: Studies in empowerment: introduction to the issue. In: Prevention in Human Services 3 (1984), 1–7.CrossRefGoogle Scholar
  447. Schulz, Peter J./Nakamoto, Kent: Health literacy and patient empowerment in health communication: The importance of separating conjoined twins. In: Patient Education and Counseling 90 (2013), 4–11.CrossRefGoogle Scholar
  448. Sepucha, Karen R./Fagerlin, Angela/Couper, Mick P./Levin, Carrie A./Singer, Eleanor/Zikmund-Fisher, Brian J.: How Does Feeling Informed Relate to Being Informed? The DECISIONS Survey. In: Medical Decision Making 30/5 Suppl. (2010), 77S–84S.CrossRefGoogle Scholar
  449. Soellner, Renate/Huber, Stefan/Lenartz, Norbert/Rudinger, Georg: Gesundheitskompetenz — ein vielschichtiger Begriff. In: Zeitschrift für Gesundheitspsychologie 17/3 (2009), 105–113.CrossRefGoogle Scholar
  450. Sørensen, Kristine/den Broucke, Stephan van/Fullam, James/Doyle, Gerardine/Pelikan, Jürgen/Slonszka, Zofia/Brand, Helmut: Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. In: BMC Public Health 12/80 (2012). doi: 10.1186/1471-2458-013;12-80.Google Scholar
  451. Tones, Keith: Health literacy: new wine in old bottles? In: Health Education Research 17 (2002), 287–289.CrossRefGoogle Scholar
  452. U. S. Department of Health and Human Services, Office of Disease Prevention and Health Promotion: National Action Plan to Improve Health Literacy. Washington, DC 2010.Google Scholar
  453. World Health Organization: Health Promotion Glossary. Genf 1998.Google Scholar
  454. Adler, Nancy E./Ostrove, Joan M.: Socioeconomic status and health: what we know and what we don’t. In: Annalsof the New York Academy of Sciences 896 (1999), Socioeconomic Status and Health in Industrial Nations: Social, Psychological, and Biological Pathways, 3–15.CrossRefGoogle Scholar
  455. Bayer, Ronald/Gostin, Lawrence O./Jennings, Bruce/Steinbock, Bonnie: Introduction. Ethical theory and public health. In: Ronald Bayer/Lawrence O. Gostin/Bruce Jen-nings/Bonnie Steinbock (Hg.): Public Health Ethics. Theory, Policy and Practice. Oxford 2007, 3–24.Google Scholar
  456. Brock, Dan W.: Ethik und Altersrationierung in der Medizin: ein konsequentialistischer Standpunkt. In: Georg Marckmann (Hg.): Gesundheitsversorgung im Alter. Zwischen ethischer Verpflichtung und ökonomischem Zwang. Stuttgart 2003, 89–115.Google Scholar
  457. Childress, James F./Bernheim, Ruth Gaare: Beyond the liberal and communitarian impasse: a framework and vision for public health. In: Florida Law Review 55 (2003), 1191–1219.Google Scholar
  458. Daniels, Norman: Just Health Care. Studies in Philosophyand Health Policy. Cambridge/New York 1985.CrossRefGoogle Scholar
  459. Daniels, Norman: Just Health. Meeting Health Needs Fairly. Cambridge 2008.Google Scholar
  460. Felder, Stefan: Kosten-Nutzen-Verhältnis als Rationierungskriterium. In: Björn Schitz-Luhn/André Bohmeier (Hg.): Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog. Berlin/Heidelberg 2013, 61–78.CrossRefGoogle Scholar
  461. Gerhardus, Ansgar/Breckenkamp, Jürgen/Razum, Oliver: Evidence-based Public Health. Prävention und Gesundheitsförderung im Kontext von Wissenschaft, Werten und Interessen. In: Medizinische Klinik 103 (2008), 406–412.CrossRefGoogle Scholar
  462. Huber, Machteld: How should we define health? In: Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJ) 343 (2011), d4163.Google Scholar
  463. Huster, Stefan: Soziale Gesundheitsgerechtigkeit. Sparen, umverteilen, vorsorgen? Berlin 2011.Google Scholar
  464. Judge, Timothy A./Cable, Daniel M.: The effect of physical height on workplace success and income: preliminary test of a theoretical model. In: Journal ofApplied Psychology 89/3 (2004), 428–441.CrossRefGoogle Scholar
  465. Rosenbrock, Rolf: Was ist New Public Health? In: Bundesgesundheitsblatt — Gesundheitsforschung — Gesundheitsschutz 44/8 (2001), 753–762.CrossRefGoogle Scholar
  466. Schröder, Peter: Public-Health-Ethik in Abgrenzung zur Medizinethik. In: Bundesgesundheitsblatt — Gesundheitsforschung–Gesundheitsschutz 50/1 (2007), 103–111.CrossRefGoogle Scholar
  467. Schwartz, Friedrich Wilhelm/Walter, Ulla/Siegrist, Johannes/Kolip, Petra/Leidl, Reiner/Dierks, Marie-Luise/Busse, Reinhard/Schneider, Nils: Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. Stuttgart/Jena/München 32012.Google Scholar
  468. Strech, Daniel/Marckmann, Georg: Konzeptionelle Grundlagen einer Public Health Ethik. In: Daniel Strech/Georg Marckmann (Hg.): Public Health Ethik. Berlin 2010, 15–42.Google Scholar
  469. Voigt, Kristin: Smoking and social justice. In: Public Health Ethics 3/2 (2010), 91–106.CrossRefGoogle Scholar
  470. Weltgesundheitsorganisation (WHO): Preamble to the Constitution of the World Health Organization as adopted by the International Health Conference, New York, 19–22 June, 1946; signed on 22 July 1946 by the representatives of 61 States (Official Records of the World Health Organization, no. 2, p. 100) and entered into force on 7 April 1948. In:http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_en.pdf) (31. 8. 2013).
  471. Weltgesundheitsorganisation (WHO), Regionalbüro für Europa: Der Europäische Gesundheitsbericht 2012. In:http://www.euro.who.int/de/what-we-do/data-and-evidence/european-health-report-2012 (31. 8. 2013).Google Scholar
  472. Weltgesundheitsorganisation (WHO): Tobacco Free Initiative (TFI). 2013. In:http://www.who.int/tobacco/health_priority/en/(31. 8. 2013).Google Scholar
  473. Whitehead, Margaret: The concepts and principles of equity and health. In: International Journal of Health Services 22/3 (1992), 429–445.CrossRefGoogle Scholar
  474. Wikler, Dan: Who is to blame for being sick? In: Ronald Bayer/Lawrence O. Gostin/Bruce Jennings/Bonnie Steinbock (Hg.): Public Health Ethics. Theory, Policy andPractice. Oxford 2007, 89–104.Google Scholar
  475. Arribas, Jose R./Eron, Joseph: Advances in antiretroviral therapy. In: Current Opinion in HIV and AIDS 8 (2013), 341–349.Google Scholar
  476. Bayer, Ronald/Fairchild, Amy L.: The genesis of public health ethics. In: Bioethics 18/6 (2004), 473–492.CrossRefGoogle Scholar
  477. Bennett, Rebecca/Erin, Charles A.: HIV and AIDS: Testing, Screening, and Confidentiality. Oxford/New York 1999.Google Scholar
  478. Booth, Karen M.: A magic bullet for the »African« mother? Neo-imperial reproductive futurism and the pharmaceutical »solution« to the HIV/AIDS crisis. In: Social Politics 17/3 (2010), 349–78.CrossRefGoogle Scholar
  479. Brock, Daniel W./Wikler, Daniel: Ethical challenges in long-term funding for HIV/AIDS. In: Health Affairs 28/6 (2009), 1666–76.CrossRefGoogle Scholar
  480. Broyles, Lauren M./Colbert, Alison M./Erlen, Judith A.: Medication practice and feminist thought: a theoretical and ethical response to adherence in HIV/AIDS. In: Bioethics 19/4 (2005), 362–378.CrossRefGoogle Scholar
  481. Cohen, Emma R./O’Neill, Jennifer M./Joffres, Michel/Upshur, Ross E. G./Mills, Edward: Reporting of informed consent, standard of care and post-trial obligations in global randomized intervention trials: a systematic survey of registered trials. In: Developing World Bioethics 9/2 (2009), 74–80.CrossRefGoogle Scholar
  482. Cox, Phil: Codes of medical ethics and the exportation of less-than-standard care. In: The International Journal of Applied Philosophy 13/2 (1999), 177–85.CrossRefGoogle Scholar
  483. Esparza, Jose: A brief history of the global effort to develop a preventive HIV vaccine. In: Brazilian Journal of Infectious Diseases 24/13 (2013), 3502–3518.Google Scholar
  484. London, Leslie/Kagee, Ashraf/Moodley, Keymanthri/Swartz, Leslie: Ethics, human rights and HIV vaccine trials in low-income settings. In: Journal of Medical Ethics 38/5 (2012), 286–93.CrossRefGoogle Scholar
  485. Pinching, Anthony J./Higgs, Roger/Boyd, Kenneth M.: The impact of Aids on medical ethics. In: Journal of Medical Ethics 26 (2000), 3–8.CrossRefGoogle Scholar
  486. Robert Koch Institut: HIV-Infektionen/AIDS Jahresbericht 2012. Berlin 2013.Google Scholar
  487. Schneider, Kammerle/Garrett, Laurie: The end of the era of generosity? Global health amid economic crisis. In: Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine 4/1 (2009), 1–7.CrossRefGoogle Scholar
  488. Stone, Alan B.: Regulatory Issues in Microbicide Development. World Health Organization Report 2010.http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241599436_eng.pdf (17. 12. 2013).Google Scholar
  489. Stone, Alan B./Harrison, Polly F.: Microbicides from a regulatory perspective. In: Aids 27 (2013), 2261–2269.CrossRefGoogle Scholar
  490. Timberg, Craig/Halperin, Daniel: Tinderbox: How the West Sparked the AIDS Epidemic and How the World Can Finally Overcome It. New York 2012.Google Scholar
  491. UN Secretary-General: Uniting for universal access: towards zero new HIV infections, zero discrimination and zero AIDS-related deaths. 2011. In:http://www.unaids.org/en/aboutunaids/unitednationsdeclarationsandgoals/2011highlevelmeetingonaids/(13. 12. 2013).Google Scholar
  492. United Nations General Assembly Political Declaration on HIV/AIDS: Intensifying our efforts to eliminate HIV/AIDS. In: Political Declaration on HIV/AIDS: Inten-sifying our Efforts to Eliminate HIV/AIDShttp://www.unaids.org/en/aboutunaids/unitednationsdeclarationsandgoals/2011highlevelmeetingonaids/(10. 01. 2014).
  493. Veazey, Ronald S.: Animal models for microbicide safety and efficacy testing. In: Current Opinion in HIV and AIDS 8/4 (2013), 318–25.Google Scholar
  494. Wallis, Patrick: Debating a duty to treat: AIDS and the professional ethics of American medicine. In: Bulletin of theHistory of Medicine 85/4 (2011), 620–49.CrossRefGoogle Scholar
  495. Woodsong, Cynthia/MacQueen, Kathleen/Amico, K Rivet/Friedland, Barbara/Gafos, Mitzy/Mansoor, Leila/Tolley, Elizabeth/McCormack, Sheena: Microbicide clinical trial adherence: insights for introduction. In: Drugs 73/7 (2013), 651–72.CrossRefGoogle Scholar
  496. Zulueta, Paquita de: Randomised placebo-controlled trials and HIV-infected pregnant women in developing countries. Ethical imperialism or unethical exploitation. In: Bioethics 15/4 (2001), 289–311.CrossRefGoogle Scholar
  497. Allen, Clarissa/Foulkes, William D.: Qualitative thematic analysis of consent forms used in cancer genome sequencing. In: BMC Medical Ethics 12/14 (2011).Google Scholar
  498. Anderson, Jeffrey L./Horne, Benjamin D./Stevens, Scott M./Woller, Scott C./Samuelson, Kent M./Mansfield, Justin W./Robinson, Michelle/Barton, Stephanie/Brunisholz, Kim/Mower, Chrissa P./Huntinghouse, John A./Rollo, Jeffrey S./Siler, Dustin/Bair, Tami L./Knight, Stacey/Muhlestein, Joseph B./Carlquist, John F.: A randomized and clinical effectiveness trial comparing two pharmacogenetic algorithms and standard care for individualizing warfarin dosing (CoumaGen-II). In: Circulation 125/16 (2012), 1997–2005.CrossRefGoogle Scholar
  499. Barlow-Stewart, Kristine/Taylor, Sandra D./Treloar, Susan A./Stranger, Mark/Otlowski, Margaret: Verification of consumers’ experiences and perceptions of genetic discrimination and its impact on utilization of genetic testing. In: Genetics in Medicine 11/3 (2009), 193–201.CrossRefGoogle Scholar
  500. Bianchi, Diana W.: From prenatal genomic diagnosis to fetal personalized medicine: progress and challenges. In: Nature Medicine 18/7 (2012), 1041–1051.CrossRefGoogle Scholar
  501. EURAT: Stellungnahme. Eckpunkte für eine Heidelberger Praxis der Ganzgenomsequenzierung. 2013. In:http://www.marsilius-kolleg.uni-heidelberg.de/md/einrichtungen/mk/presse/stellungnahme_heidelberger_praxis_der_ganzgenomsequenzierungl_2013-06-12.pdf (23. 04. 2014).Google Scholar
  502. Frank, Martin/Prenzler, Anne/Eils, Roland/Schulenburg, Johann-Matthias Graf von der: Genome sequencing: a systematic review of health economic evidence. In: Health Economics Review 3/1 (2013), 29.CrossRefGoogle Scholar
  503. Grossman, Stuart A./Piantadosi, Steven/Covahey, Charles: Are informed consent forms that describe clinical oncology research protocols readable by most patients and their families? In: Journal of Clinical Oncology 12/10 (1994), 2211–2215.Google Scholar
  504. Gymrek, Melissa/McGuire, Amy L./Golan, David/Halperin, Eran/Erlich, Yaniv: Identifying personal genomes by surname inference. In: Science 339/6117 (2013), 321–324.CrossRefGoogle Scholar
  505. International Cancer Genome Consortium. 2014. In:https://www.icgc.org/(30. 04. 2014).
  506. Kay, Lily E.: Who Wrote the Book ofLife?A History of the Genetic Code. Stanford 2000.Google Scholar
  507. Keller, Evelyn F.: Das Leben neu denken. Metaphern der Biologie im 20. Jahrhundert. München 1998.Google Scholar
  508. Keller, Evelyn F.: Das Jahrhundert des Gens. Frankfurt a. M. 2001.Google Scholar
  509. Kommission für Öffentlichkeitsarbeit und ethische Fragen der Deutschen Gesellschaft für Humangenetik e. V. 1991. In:http://www.medgenetik.de/sonderdruck/2000-376b.PDF (02. 05. 2014).
  510. Lanzerath, Dirk: Konzeptualisierung genetischen Wissens: normative Probleme. In: Nova Acta Leopoldina 117/396 (2013), 87–105.Google Scholar
  511. Lanzerath, Dirk: Incidental findings in genetic research: ethical issues. In: Ders./Marcella Rietschel/Bert Heinrichs/Christine Schmäl (Hg.): Incidental Findings. Scientific, Legal andEthical Issues. Köln 2014, 73–81.Google Scholar
  512. Li, Chumei: Personalized medicine — the promised land: are we there yet? In: Clinical Genetics 79/5 (2011), 403–412.CrossRefGoogle Scholar
  513. Lo, Selly S./Mumby, Patricia B./Norton, John/Rychlik, Karen/Smerage, Jeffrey/Kash, Joseph/Chew, Helen K./Gaynor, Ellen R./Hayes, Daniel F./Epstein, Andrew/Albain, Kathy S.: Prospective multicenter study of the impact of the 21-gene recurrence score assay on medical oncologist and patient adjuvant breast cancer treatment selection. In: Journal of Clinical Oncology 28/10 (2010), 1671–1676.CrossRefGoogle Scholar
  514. Sanderson, Sankia C./Michie, Susan: Genetic testing for heart disease susceptibility: potential impact on motivation to quit smoking. In: Clinical Genetics 71/6 (2007), 501–510.CrossRefGoogle Scholar
  515. Schleidgen, Sebastian/Klingler, Corinna/Bertram, Teresa/Rogowski, Wolf H./Marckmann, Georg: What is personalized medicine: sharpening a vague term based on a systematic literature review. In: BMC Medical Ethics 14 (2013), 55.CrossRefGoogle Scholar
  516. Sugarman, Elaine A./Allitto, Bernice A.: Carrier testing for seven diseases common in the Ashkenazi Jewish population, implication for counseling and testing. In: Obstetrics & Gynecology 97 (2001), 38–39.Google Scholar
  517. Winkler, Eva C./Ose, Dominik/Glimm, Hanno/Tanner, Klaus/Kalle, Christoph von: Personalized medicine and informed consent: clinical and ethical considerations for developing a best practice guideline for biobank-based next generation sequencing in oncology. In: Ethik in derMedizin 25/3 (2013), 195–203.CrossRefGoogle Scholar
  518. WMA Declaration of Helsinki — Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. In:http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b/ (23. 04. 2014).
  519. Wolf, Susan M./Crock, Brittney N./Ness, Brian van/Lawrenz, Frances/Kahn, Jeffrey P./Beskow, Laura M./Cho, Mildred K./Christman, Michael F./Green, Robert C./Hall, Ralph/Illes, Judy/Keane, Moira/Knoppers, Bartha M./Koenig, Barbara A./Kohane, Isaac S./LeRoy, Bonnie/Maschke, Karen J./McGeveran, William/Ossorio, Pilar/Parker, Lisa S./Petersen, Gloria M./Richardson, Henry S./Scott, Joan A./Terry, Sharon F./Wilfond, Benjamin S./Wolf, Wendy A.: Managing incidental findings and research results in genomic research involving biobanks and archived data sets. In: Genetics in Medicine 14/4 (2012), 361–384.CrossRefGoogle Scholar
  520. Zika, Eleni/Paci, Daniele/Braun, Anette/Rijkers-Defrasne, Sylvie/Deschênes, Mylène/Fortier, Isabel/Laage-Hellman, Jens/Scerri, Christian A./Ibarreta Ruiz, Dolores: A European survey on biobanks: trends and issues. In: Public Health Genomics 14/2 (2011), 96–103.CrossRefGoogle Scholar
  521. Chase, Cheryl: What is the agenda of the intersex patient advocacy movement? In: Endocrinologist 13/3 (2003), 240–242.CrossRefGoogle Scholar
  522. Coester-Waltjen, Dagmar: Geschlecht — kein Thema mehr für das Recht? In: Juristenzeitung 65/17 (2010), 852–856.CrossRefGoogle Scholar
  523. Dayner, Jennifer E./Lee, Peter A./Houk, Christopher P.: Me-dical treatment of intersex: parental perspectives. In: The Journal of Urology 172/4 (2004), 1762–1765.CrossRefGoogle Scholar
  524. Deutscher Ethikrat: Stellungnahme Intersexualität. Berlin 2012.Google Scholar
  525. Dreger, Alice D.: When medicine goes too far in the pursuit of normality. In: Health Ethics Today 10/1 (1999), 2–5.Google Scholar
  526. Dreger, Alice D.: Intersex and human rights: The long view. In: Sharon E. Sytsma (Hg.): Ethics and Intersexuality. Dordrecht 2006, 73–86.CrossRefGoogle Scholar
  527. Frader, Joel/Alderson, Priscilla/Asch, Adrienne/Aspinall, Cassandra/Davis, Dena/Dreger, Alice/Edwards, James/Feder, Ellen K./Frank, Arthur/Hedley, Lisa Abelow/Kittay, Eva/Marsh, Jeffrey/Miller, Paul Steven/Mouradian, Wendy/Nelson, Hilde/Parens, Erik.: Health care professionals and intersex conditions. In: Archives of Pediatricand Adolescent Medicine 158/5 (2004), 426–28.CrossRefGoogle Scholar
  528. Greenberg, Julie A.: International legal developments protecting the autonomy rights of sexual minorities: Who should determine the appropriate treatment for an intersex child? In: Sharon E. Sytsma (Hg.): Ethics and Intersexuality. Dordrecht 2006, 87–102.CrossRefGoogle Scholar
  529. Hughes, Ieuan A./Houk Christopher P./Ahmed S. Faisal/Lee, Peter A.: Consensus statement on management of intersex disorders. In: Pediatrics 118 (2006), e 488– 500.CrossRefGoogle Scholar
  530. Karkazis, Katrina/Jordan-Young, Rebecca/Davis, Georgiann/Camporesi, Silvia: Out of bounds? A critique of the new policies on hyperandrogenism in elite female athletes. In: American Journal of Bioethics 12 (2012), 3–16.CrossRefGoogle Scholar
  531. Kessler, Suzanne J.: Lessons from the Intersexed. New Brunswick 1998.Google Scholar
  532. Kipnis, Kenneth/Diamond, Milton: Pediatric ethics and the surgical assignment of sex. In: The Journal of Clinical Ethics 9/4 (1998), 398–410.Google Scholar
  533. Lang, Claudia: Intersexualität. Menschen zwischen den Geschlechtern. Frankfurt a. M./New York 2006.Google Scholar
  534. Money, John/Ehrhardt, Anke: Man & Woman, Boy & Girl:the differentiation and dimorphism ofgender identityfromconception to maturity. Baltimore 1972.Google Scholar
  535. Plett, Konstanze: Rechtliche Aspekte der Intersexualität. In: ZeitschriftfürSexualforschung 20/2 (2007), 162–175.Google Scholar
  536. Rothärmel, Sonja: Rechtsfragen der medizinischen Intervention bei Intersexualität. In: Medizinrecht 24/5 (2006), 274–284.CrossRefGoogle Scholar
  537. Voß, Heinz-Jürgen: Making Sex Revisited. Dekonstruktiondes Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive. Bielefeld 2010.CrossRefGoogle Scholar
  538. Wiesemann, Claudia/Ude-Koeller, Susanne/Sinnecker, Gernot H. G./Thyen Ute: Ethical principles and recommendations for the medical management of differences of sex development (DSD)/intersex in children and adolescents. In: European Journal of Pediatrics 169/6 (2010), 671–679.CrossRefGoogle Scholar
  539. Wiesemann, Claudia: Is there a right not to know one’s sex? The ethics of ›gender verification‹ in women’s sports competitions. In: Journal of Medical Ethics 37 (2011), 216–220.CrossRefGoogle Scholar
  540. Betz, Gregor: Der Umgang mit Zukunftswissen in der Klimapolitikberatung. Eine Fallstudie zum Stern-Review. In: Philosophia naturalis 45/1 (2008), 91–125.CrossRefGoogle Scholar
  541. Birnbacher, Dieter: Verantwortungfür zukünftige Generationen. Stuttgart 1988.Google Scholar
  542. Birnbacher, Dieter: Der Klimawandel und seine Folgen — eine Herausforderung für die Angewandte Ethik. Einleitung. In: Jahrbuchfür Wissenschaft und Ethik, Bd. 16. Hg. von Ludger Honnefelder/Dieter Sturma. Berlin 2011, 89–94.Google Scholar
  543. Copenhagen Consensus: Top economists recommend climate engineering. Press Release. 2009. In:http://fixetheclimate.com/uploads/tx_teplavoila/Press_Release_02.pdf (10. 07. 2013).Google Scholar
  544. Doran, Peter D./Kendall Zimmermann, Meggie: Examining the scientific consensus on climate change. In: Eos 90/3 (2009), 22–23.CrossRefGoogle Scholar
  545. Eckhard, Felix (Hg.): Klimagerechtigkeit. Ethische, ökonomische, rechtliche und transdisziplinäre Zugänge. Marburg 2012.Google Scholar
  546. Gesang, Bernward: Klimaethik. Frankfurt a. M. 2011.Google Scholar
  547. Global Carbon Project: Carbon budget. 2010. In:http://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/10/hl-com-pact.htm (10. 07. 2013).
  548. Hampicke, Ulrich: Neoklassik und Zeitpräferenz. Der Diskontierungsnebel. In: Frank Beckenbach (Hg.): Die ökologische Herausforderung für die ökonomische Theorie. Marburg 1991, 127–150.Google Scholar
  549. Hubig, Christoph: Interdisziplinarität und Abduktionenwirrwarr. In: Niels Gottschalk-Mazouz/Nadja Mazouz (Hg.): Nachhaltigkeit und globaler Wandel. IntegrativeForschung zwischen Normativität und Unsicherheit. Frankfurt a. M. 2003, 319–340.Google Scholar
  550. Hubig, Christoph: Die Kunst des Möglichen II. Ethik der Technik als provisorische Moral. Bielefeld 2007.CrossRefGoogle Scholar
  551. IPCC: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers. Contribution of WorkingGroup I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel of Climate Change. Cambridge, Mass. 2007.Google Scholar
  552. Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Hg. von Karl Vorländer. Hamburg 1965 [=GMS].Google Scholar
  553. Krebs, Angelika: Wieviel Natur schulden wir der Zukunft? In: Jürgen Mittelstraß (Hg.): Die Zukunft des Wissens. Berlin 2000, 313–334.Google Scholar
  554. Meyer, Aubrey: Contraction and Convergence. The GlobalSolution to Climate Change (Schumacher Briefings). Bristol 2000.Google Scholar
  555. Misereor: »Bioenergie« im Spannungsfeld von Klimawandel und Armutsbekämpfung. 2007. In:http://www.samos-ev.de/Misereor_zu_Bioenergie.pdf (2. 12. 2013).Google Scholar
  556. Nordhaus, William D./Boyer, Joseph: Warning the World:Economic Models of Climate Change. Cambridge, Mass. 2000.Google Scholar
  557. Ott, Konrad: Ethische Aspekte des Klimawandels. In: Niels Gottschalk-Mazouz/Nadja Mazouz (Hg.): Nachhaltigkeitundglobaler Wandel. Integrative Forschungzwischen Normativität und Unsicherheit. Frankfurt a. M. 2003, 169–201.Google Scholar
  558. Ott, Konrad: Domains of climate ethics. In: Jahrbuch für Wissenschaftund Ethik. Bd. 16 (2011), 95–114.Google Scholar
  559. Ott, Konrad/Döring, Ralf: Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg 2007.Google Scholar
  560. Ott, Konrad/Klepper, Gernot/Lingner, Stephan/Schäfer, Achim/Scheffran, Jürgen/Sprinz, Detlef: Reasoning goals of climate protection. Specification of art. 2 UNFCCC. FinalReport FKZ 202 41252. Bad Neuenahr-Ahrweiler 2004.Google Scholar
  561. SRU: Der Rat der Sachverständigen für Umweltfragen: Umweltgutachten 2002. Für eine neue Vorreiterrolle. Stuttgart 2002.Google Scholar
  562. Stern, Nicholas: The Economics of Climate Change. The SternReview. Cambridge, Mass. 2007.CrossRefGoogle Scholar
  563. Tremmel, Jörg: Klimawandel und Gerechtigkeit. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik. Bd. 16 (2011), 115–139.Google Scholar
  564. UNESCO/COMEST: The Ethical Implication of Global Climate Change, Report by the World Commission on theEthics ofScientific Knowledge and Technology (COMEST). Paris 2010.Google Scholar
  565. UNFCCC: United Nations Framework Convention on Human Rights. 1992. In:http://unfccc.int/ressource/docs/convkp/converger.pdf (01. 07. 2013).Google Scholar
  566. Uzawa, Hirofumi: Economic Analysis of Social Common Capital. Cambridge. Mass. 2005.CrossRefGoogle Scholar
  567. Walzer, Michael: Sphären der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1994.Google Scholar
  568. WBGU: Wissenschaftlicher BeiratfürGlobale Umweltveränderungen: Die Chance von Johannesburg — Eckpunkte einer Verhandlungsstrategie. 2001. In:http://www.wbgu.de/fileadmin/templates/dateien/veroeffentlichungen/politikpapiere/pp 2001-pp 1/wbgu_pp2001. pdf (2. 12. 2013).Google Scholar
  569. Baylis, Françoise: Animal eggs for stem cell research: a path not worth taking. In: The American Journal of Bioethics 8/12 (2008), 18–32.CrossRefGoogle Scholar
  570. Birnbacher, Dieter/Wagner, Bernd: Risiko. In: Marcus Düwell/Klaus Steigleder (Hg.): Bioethik. Eine Einführung. Frankfurt a. M. 2003, 435–447.Google Scholar
  571. Camenzind, Samuel: Das Klonen von Tieren — eine ethischeAuslegeordnung, Gutachten im Auftrag der Eidgenössischen Ethikkommission für die Biotechnologie im Außerhumanbereich (EKAH). Zürich 2010.Google Scholar
  572. Damschen, Gregor/Schönecker, Dieter (Hg.): Der moralische Status menschlicher Embryonen. Berlin 2002.Google Scholar
  573. Deutsche Unesco Kommission e. V. Allgemeine Erklärung über das menschliche Genom und Menschenrechte. In:http://www.unesco.de/445.html (6. 8. 2013).
  574. Devolder, Katrien: Were it physically safe, human reproductive cloning maybe permissible. In: McGee Glen/Arp Robert (Hg.): Contemporary Debates in Bioethics. Hoboken 2013, 79–89.Google Scholar
  575. Devolder, Katrien/Savulescu, Julian: The moral imperative to conduct cloning and stem cell research. In: Cambridge Quarterly ofHealthcare Ethics 15/1 (2006), 7–21.Google Scholar
  576. Entschließung des Europäischen Parlaments zum Klonen von Menschen. In:http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B 5-2000-0753&format=XML&language=DE (6. 8. 2013).
  577. Friele, Minou: Rechtsethik der Embryonenforschung. Münster 2008.Google Scholar
  578. Habermas, Jürgen: Die Zukunft der menschlichen Natur. Frankfurt a. M. 2001.Google Scholar
  579. Hare, Richard M.: A kantian approach to abortion. In: Ders.: Essays on Bioethics. Oxford 1993, 168–84.Google Scholar
  580. Harris, John: On Cloning. London 2004.Google Scholar
  581. Heyer, Martin/Hans-Georg Dederer: Präimplantationsdiagnostik, Embryonenforschung, Klonen. Ein vergleichenderÜberblick zur Rechtslage in ausgewählten Ländern. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 3. Hg. von Ludger Honnefelder/Dirk Lanzerath. Freiburg 2007.Google Scholar
  582. Hug, Kristina/Hermerén, Göran (Hg.): Translational StemCell Research. Issues Beyond the Debate on the Moral Status of the Human Embryo. New York 2011.Google Scholar
  583. Mertes, Heidi/Pennings, Guido: Oocyte donation for stem cell research. In: Oxford Journals Medicine Human Reproduction 22/3 (2007), 629–634.CrossRefGoogle Scholar
  584. Moore, Keith/Persaud, Trivedi V. N./Viebahn, Christoph (Hg.): Embryologie: Entwicklungsstadien — Frühentwicklung — Organogenese — Klinik. Elsevier 2007.Google Scholar
  585. Nationaler Ethikrat: Klonen zu Fortpflanzungszwecken und Klonen zu bio-medizinischen Forschungszwecken, Stellungnahme. Berlin 2004.Google Scholar
  586. Nationaler Ethikrat: Zur Frage einer Änderung des Stammzellgesetzes, Stellungnahme. Berlin 2007.Google Scholar
  587. Schweizer Nationaler Ethikrat: Bericht zur ethischen Diskussion über Forschung an Embryonen und Föten, Stellungnahme Nr. 11/2006 Forschung an menschlichen Embryonen und Föten, 35–39.Google Scholar
  588. Spar, Debora: The egg trade — Making sense of the market for human oocytes. In: The New England Journal ofMedicine 356 (2007), 1289–1291.CrossRefGoogle Scholar
  589. Blumenberg, Hans: DerProzeß der theoretischen Neugierde. Frankfurt a. M. 1973.Google Scholar
  590. Büttner, Nils: Geschichte der Landschaftsmalerei. München 2006.Google Scholar
  591. Carus, Carl Gustav: Briefe über Landschaftsmalerei. Heidelberg 1972.Google Scholar
  592. Humboldt, Alexander von: Ansichten der Natur. Darmstadt 2008 [=Ansichten der Natur].Google Scholar
  593. Kirchhoff, Thomas/Trepl, Ludwig (Hg.): Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis und Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene. Bielefeld 2009.Google Scholar
  594. Long, Richard: Heaven and Earth. London 2009.Google Scholar
  595. Nicolson, Marjorie Hope: Mountain Gloom and MountainGlory: The Development of the Aesthetics of the Infinite. Washington 1997.Google Scholar
  596. Petrarca, Francesco: Brief an Francesco Dionigi. In: Ders.: Dichtungen, Briefe, Schriften. Frankfurt a. M. 1980.Google Scholar
  597. Ritter, Joachim: Landschaft. Zur Funktion des Ästhetischen in der modernen Gesellschaft. In: Ders.: Subjektivität. Frankfurt a. M. 1974.Google Scholar
  598. Simmel, Georg: Philosophie der Landschaft. In: Ders.: Brücke und Tor. Stuttgart 1957.Google Scholar
  599. Trepl, Ludwig: Die Idee der Landschaft. Eine Kulturgeschichte von der Aufklärung bis zur Ökologiebewegung. Bielefeld 2012.CrossRefGoogle Scholar
  600. Anderson, Elizabeth S.: Is women’s labor a commodity? In: Philosophy and Public Affairs 19/1 (1990), 71–92.Google Scholar
  601. Anderson, Elizabeth S.: Why commercial surrogate motherhood unethically commodifies women and children: reply to McLachlan and Swales. In: Health Care Analysis 8/1 (2000), 19–26.CrossRefGoogle Scholar
  602. Andrews, Lori B.: Surrogate motherhood. The challenge for feminists. In: The Journal of Law, Medicine & Ethics 16/1–2 (1988), 72–80.CrossRefGoogle Scholar
  603. Ber, Rosalie: Ethical issues in gestational surrogacy. In: The-oretical Medicine and Bioethics 21/2 (2000), 153–169.CrossRefGoogle Scholar
  604. Bleisch, Barbara: Leihmutterschaft als persönliche Beziehung. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 17. Hg. von Ludger Honnefelder/Dieter Sturma. Berlin 2013, 5–28.Google Scholar
  605. Fabre, Cecile: Whose Body is it anyway? Oxford 2006.CrossRefGoogle Scholar
  606. Hörnle, Tatjana: Menschenwürde und Ersatzmutterschaft. In: Jan C. Joerden/Eric Hilgendorf/Felix Thiele (Hg.): Menschenwürde und Medizin. Ein interdisziplinäresHandbuch. Berlin 2013, 743–754.Google Scholar
  607. Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Akademie Textausgabe. Bd. IV. Berlin/New York 2000.Google Scholar
  608. Kennell, John/McGrath, Susan: Starting the process of mother-infant bonding. In: Acta Paediatrica 94/6 (2005), 775–777.CrossRefGoogle Scholar
  609. Kerstein, Samuel J.: Kantian condemnation of commerce in organs. In: Kennedy Institute of Ethics Journal 19/2 (2009), 147–169.CrossRefGoogle Scholar
  610. McLachlan, Hugh V.: Defending commercial surrogate motherhood against Van Niekerk and Van Zyl. In: Journal of Medical Ethics 23/6 (1997), 344–348.CrossRefGoogle Scholar
  611. Ragoné, Helena: Surrogate motherhood. Conception in theHeart. Boulder CO 1994.Google Scholar
  612. Schaber, Peter: Instrumentalisierung und Würde. Paderborn 2010.Google Scholar
  613. Teman, Elly: Birthing a Mother. The Surrogate Body and thePregnant Self. Berkeley 2010.CrossRefGoogle Scholar
  614. Tieu, Mathew M.: Altruistic surrogacy. The necessary objectification of surrogate mothers. In: Journal of MedicalEthics 35/3 (2009), 171–175.Google Scholar
  615. Tong, Rosemarie: Surrogate motherhood. In: R. G. Frey/Christopher Heath Wellman (Hg.): A Companion to Applied Ethics. Oxford 2003, 369–381.Google Scholar
  616. Van den Akker, Olga: Psychosocial aspects of surrogate motherhood. In: Human Reproduction Update 13/1 (2007), 53–62.CrossRefGoogle Scholar
  617. Van Zyl, Liezl/Van Niekerk, Anton: The ethics of surrogacy. Women’s reproductive labour. In: Journal of Medical Ethics 21/6 (1995), 345–349.CrossRefGoogle Scholar
  618. Van Zyl, Liezl/Van Niekerk, Anton: Interpretations, perspectives and intentions in surrogate motherhood. In: Journal of Medical Ethics 26/5 (2000), 404–409.CrossRefGoogle Scholar
  619. Wiesemann, Claudia: Von der Verantwortung, ein Kind zu bekommen. Eine Ethik der Elternschaft. München 2006.Google Scholar
  620. Wissenschaftlicher Beirat (WBR) der Bundesärztekammer (BÄK): Richtlinien zur Durchführung der assistierten Reproduktion. In: Deutsches Ärzteblatt 95/49 (1998), A-3166–A-3171.Google Scholar
  621. Allhoff, Fritz/Lin, Patrick/Moor, John/Weckert, John (Hg.): Nanoethics. The Ethical and Social Implications of Nano-technology. New Jersey 2007.Google Scholar
  622. Altmann, Jürgen: Military Nanotechnology: Potential Application and Preventive Arms Control. London 2006.Google Scholar
  623. Dupuy, Jean-Pierre/Grinbaum, Alexej: Living with Uncertainty: Toward the ongoing normative assessment of nanotechnology. In: Joachim Schummer/Davis Baird (Hg.): Nanotechnology Challenges: Implications for Philosophy, Ethics and Society. Singapore 2006, 287–314.CrossRefGoogle Scholar
  624. ETPN — European Technology Platform Nanomedicine: Vision Paper and Basis for a Strategic Research Agenda for Nano Medicine. Brussels 2005.Google Scholar
  625. Freitas, Robert A. Jr.: Nanomedicine. Vol. I: Basic Capabilities. Georgetown, Texas 1999.Google Scholar
  626. Grunwald, Armin: Ethics of nanotechnology. State of the art and challenges ahead. In: Günter Schmid (Hg.): Nanotechnology. Bd. 1: Principles and Fundamentals. Weinheim 2008, 245–286.Google Scholar
  627. Grunwald, Armin: Responsible Nanobiotechnology. Philosophy and Ethics. Singapore 2012.CrossRefGoogle Scholar
  628. Jotterand, Fabrice (Hg.): Emerging Conceptual, Ethical andPolicy Issues in Bionanotechnology. Berlin 2008.CrossRefGoogle Scholar
  629. Joy, Bill: Why the future doesn’t need us. In: Wired 8.04 (2000).http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy.html (12. 12. 2013).Google Scholar
  630. Mnyusiwalla, Anisa/Daar, Abdallah S./Singer, Peter A.: Mind the gap. Science and ethics in nanotechnology. In: Nanotechnology 14 (2003), R 9–R 13.CrossRefGoogle Scholar
  631. Moor, John/Weckert, John: Nanoethics: assessing the nanoscale from an ethical point of view. In: Davis Baird/Alfred Nordmann/Joachim Schummer (Hg.): Discovering the Nanoscale. Amsterdam 2004, 301–310.Google Scholar
  632. NNI — National Nanotechnology Initiative: Shaping theWorld Atom by Atom. Washington 1999.Google Scholar
  633. Nordmann, Alfred: If and then: A critique of speculative nanoethics. In: Nanoethics 1 (2007), 31–46.CrossRefGoogle Scholar
  634. Nordmann, Alfred: Nanotechnologie. In: Armin Grundwald (Hg.): Hand-buch Technikethik. Stuttgart/Weimar 2013, 338–342.Google Scholar
  635. Paschen, Herbert/Coenen, Christopher/Fleischer, Torsten/Grünwald, Reinhard/Oertel, Dagmar/Revermann, Christoph: Nanotechnologie. Forschung und Anwendungen. Berlin 2004.Google Scholar
  636. Roco, Mihail: Foreword: Ethical choices in nanotechnology development. In: Fritz Allhoff/Patrick Lin/John Moor/John Weckert (Hg.): Nanoethics. The Ethical and SocialImplications ofNanotechnology. New Jersey 2007, 5–6.Google Scholar
  637. Roco, Mihail/Bainbridge, William (Hg.): Converging Technologies forImproving Human Performance. Arlington 2002.Google Scholar
  638. Schmid, Günter/Ernst, Holger/Grünwald, Werner/Grunwald, Armin/Brune, Harald/Hofmann, Heinrich/Krug, Harald/Janich, Peter/Mayor, Macel/Rathgeber, Wolfgang/Simon, Ulrich/Vogel, Viola/Wyrwa, Daniel: Nano-technology — Perspectives and Assessment. Berlin 2006.Google Scholar
  639. Schöne-Seifert, Bettina/Ach, Johann S., Talbot, Davinia/Opolka Uwe (Hg.): Neuro-Enhancement. Ethik vor neuenHerausforderungen. Paderborn 2009Google Scholar
  640. ten Have, Henk (Hg.): Nanotechnologies, Ethics and Politics. Paris 2007.Google Scholar
  641. Barker, Roger A.: The future of stem cells in neurodegenerative disorders of the central nervous system. In: Canadian Medical Association Journal 184/6 (2012), 631–632.CrossRefGoogle Scholar
  642. Bennett, Maxwell R./Hacker, Peter M. S.: PhilosophicalFoundations ofNeuroscience. Oxford 2003.Google Scholar
  643. Bennett, Maxwell R./Dennett, Daniel/Hacker, Peter M. S./Searle, John: Neuroscience and Philosophy. Brain, Mind, and Language. New York 2007.Google Scholar
  644. Federici, Thais/Riley, Jonathan/Boulis, Nicholas: Gene-based neuromodulation. In: Elliot S. Krames/P. Hunter Peckham/Ali R. Rezai (Hg.): Neuromodulation. London/Burlington, Mass./San Diego 2009, 131–141.CrossRefGoogle Scholar
  645. Fox, Douglas: Brain-buzz. In: Nature 472/7342 (2011), 156–158.CrossRefGoogle Scholar
  646. Geyer, Christian (Hg.): Hirnforschung und Willensfreiheit:Zur Deutung der neuesten Experimente. Frankfurt a. M. 2004.Google Scholar
  647. Gustavsson, Anders et alia; on behalf of the CDBE2010 study group: Cost of disorders of the brain in Europe 2010. In: European Neuropsychopharmacology 21/10 (2011), 718–779.CrossRefGoogle Scholar
  648. Haynes, John-Dylan: Brain reading: decoding mental states from brain activity in humans. In: Judy Illes/Barbara J. Sahakian (Hg.): Oxford Handbook of Neuroethics. Oxford/New York 2011, 3–13.Google Scholar
  649. Heinemann, Thomas/Hoppe, Christian/Weber, Bernd/Elger, Christian E.: Ethically appropriate handling of incidental findings in human neuroimaging research. In: Clinical Neuroradiology 19/3 (2009), 242–243.CrossRefGoogle Scholar
  650. Heinrichs, Jan-Hendrik: The promises and perils of non-invasive brain stimulation. In: International Journal ofLawand Psychiatry 35/2 (2012), 121–129.CrossRefGoogle Scholar
  651. Karim, Ahmed A./Bierbaumer, Niels: Motorische Neuroprothesen. In: Alfons Schnitzler/Joseph Claßen (Hg.): Interventionelle Neurophysiologie: Grundlagen und therapeutischeAnwendungen. Stuttgart 2012, 291–297.Google Scholar
  652. Krames, Elliot S./Peckham, P. Hunter/Rezai, Ali R./Aboelsaad, Farag: What is neuromodulation? In: Elliot S. Krames/P. Hunter Peckham/Ali R. Rezai (Hg.): Neuromodulation. London/Burlington, Mass./San Diego 2009, 3–8.CrossRefGoogle Scholar
  653. Mathews, Debra J. H./Rabins, Peter V./Greenberg, Benjamin D.: Deep brain stimulation for treatment-resistant neuropsychiatric disorders. In: Judy Illes/Barbara J. Sahakian (Hg.): Oxford Handbook of Neuroethics. Oxford/New York 2011, 441–453.Google Scholar
  654. Merkel, Reinhard/Boer, Gerard/Fegert, Jörg/Galert, Thorsten/Hartmann, Dirk/Nuttin, Bart/Rosahl, Steffen: Intervening in the Brain. Changing Psyche and Society. Berlin/Heidelberg 2007.Google Scholar
  655. Moreno, Jonathan: Mind Wars: Brain Research and NationalDefense. Chicago 2006.Google Scholar
  656. Pascual-Leone, Alvaro/Fregni, Felipe/Steven-Wheeler, Megan S./Forrow, Lachlan: Non-invasive brain stimulation as a therapeutic and investigative tool: an ethical appraisal. In: Judy Illes/Barbara J. Sahakian (Hg.): Oxford Handbook of Neuroethics. Oxford/New York 2011, 417–439.Google Scholar
  657. Northoff, Georg: Do brain tissue transplants alter personal identity? Inadequacies of some »standard« arguments. In: Journal ofMedical Ethics 22/3 (1996), 174–180.CrossRefGoogle Scholar
  658. Roskies, Adina: Neuroethics for the new millenium. In: Neuron 35/1 (2002), 21–23.CrossRefGoogle Scholar
  659. Rouse, Adam/Stanslaski, Scott/Cong, Peng/Jensen, Randy/Afshar, Pedram/Ullestad, Dave/Moran, Dan/Denison, Tim: A chronic generalized bi-directional brain-machine interface. In: Journal of Neural Engineering 8/3 (2011), doi:10. 1088/1741-2560/8/3/036018.CrossRefGoogle Scholar
  660. Schechtman, Marya: Philosophical reflections on narrative and deep brain stimulation. In: Journal of Clinical Ethics 21/2 (2010), 133–139.Google Scholar
  661. Schermer, Maartje: The mind and the machine. On the conceptual and moral implications of brain-machine interaction. In: Nanoethics 3/3 (2009), 217–230.CrossRefGoogle Scholar
  662. Schermer, Maartje: Ethical issues in deep brain stimulation. In: Frontiers inIntegrative Neuroscience 5/17 (2011), 1–5.Google Scholar
  663. Schüpbach, Michael/Gargiulo, Marcela/Welter, MarieLaure/Mallet, Luc/Béhar, Cécile/Houeto, Jean-Luc/Maltête, David/Mesnage, Valérie/Agid, Yves: Neurosurgery in Parkinson disease: a distressed mind in a repaired body? In: Neurology 66/12 (2006), 1811–1816.CrossRefGoogle Scholar
  664. Simpson, Joseph R.: Functional MRI lie detection: too good to be true? In: Journal of the American Academy ofPsychiatry and the Law 36/4 (2008), 491–498.Google Scholar
  665. Sparrow, Robert: Defending deaf culture: the case of cochlear implants. In: Journal of Political Philosophy 13/2 (2005), 135–152.CrossRefGoogle Scholar
  666. Sturma, Dieter (Hg.): Philosophie und Neurowissenschaften. Frankfurt a. M. 2006.Google Scholar
  667. Suhler, Christopher/Churchland, Patricia Smith: The neurobiological basis of morality. In: Judy Illes/Barbara J. Sahakian (Hg.): Oxford Handbook of Neuroethics. Oxford/New York 2011, 33–58.Google Scholar
  668. Synofzik, Matthis/Schlaepfer, Thomas E.: Stimulating personality: ethical criteria for deep brain stimulation in psychiatric patients and for enhancement purposes. In: Biotechnology Journal 3 (2008), 1511–1520.CrossRefGoogle Scholar
  669. Synofzik, Matthis/Schlaepfer, Thomas E./Fins, Joseph J.: How happy is too happy? Euphoria, neuroethics, and deep brain stimulation of the nucleus accumbens. In: AJOB Neuroscience 3/1 (2012), 30–36.CrossRefGoogle Scholar
  670. Wolf, Susan M.: Incidental findings in neuroscience research: a fundamental challenge to the structure of bioethics and health law. In: Judy Illes/Barbara J. Sahakian (Hg.): Oxford Handbook of Neuroethics. Oxford/New York 2011, 623–634.Google Scholar
  671. Agar, Nicholas: Life’s Intrinsic Value. New York 2001.Google Scholar
  672. Blackbourn, David: Die Eroberung der Natur. München 2007.Google Scholar
  673. Böhme, Gernot: Phänomenologie der Natur — ein Projekt. In: Ders./Gregor Schiemann (Hg.): Phänomenologie der Natur. Frankfurt a. M. 1997, 11–43.Google Scholar
  674. Callicott, Baird: The value of ecosystem health. In: Environmental Values 4/4 (1995) 345–361.CrossRefGoogle Scholar
  675. DeGrazia, David: Taking Animals Seriously. Cambridge 1996.CrossRefGoogle Scholar
  676. Engels, Eve-Marie: Georg Edward Moores Argument der ›naturalistic fallacy‹ in seiner Relevanz für das Verhältnis von philosophischer Ethik und empirischen Wissenschaften. In: Lutz Eckensberger/Ulrich Gähde (Hg.): Ethische Norm und empirische Hypothese. Frankfurt a. M. 1993, 92–132.Google Scholar
  677. Forst, Rainer: Das Recht auf Rechtfertigung. Frankfurt a. M. 2007.Google Scholar
  678. Golley, Frank B.: A History of the Ecosystem Concept in Ecology. New Haven/London 1993.Google Scholar
  679. Gorke, Martin: The Death of Our Planet’s Species. Washington 2003.Google Scholar
  680. Haber, Wolfgang: The ecosystem — power of a metaphysical construct. In: Landschaftsökologie Weihenstephan 13 (2004), 25–48.Google Scholar
  681. Haeckel, Ernst: Generelle Morphologie der Organismen. 2 Bde. Berlin 1866.CrossRefGoogle Scholar
  682. Hampicke, Ulrich: Kulturlandschaft und Naturschutz. Wiesbaden 2013.CrossRefGoogle Scholar
  683. Härdtle, Wolfgang: On the theoretical concept of the potential natural vegetation and proposals for an up-to-date modification. In: Folia Geobotonica. Bd. 30. (1995), 263–276.Google Scholar
  684. Kellert, Stephen: Biophilia. In: Sven Erik Jorgensen/Brian Fath (Hg.): Encyclopedia of Ecology. Amsterdam 2008, 462–466.CrossRefGoogle Scholar
  685. Korff, Hermann A.: Geist der Goethezeit. Leipzig 1962.Google Scholar
  686. Krebs, Angelika: Ethics of Nature. Berlin 1999.CrossRefGoogle Scholar
  687. Marder, Michael: Plant-Thinking. A Philosophy of Vegetal Life. Columbia University Press 2008.Google Scholar
  688. Meadows, Dennis: Die Grenzen des Wachstums. Stuttgart 1972Google Scholar
  689. Möbius, Karl August: Die Auster und die Austernwirtschaft. Berlin 1877.Google Scholar
  690. Muraca, Barbara: The map of moral significance. In: Environmental Values 20/3 (2011), 375–396.CrossRefGoogle Scholar
  691. Ott, Konrad: Ipso Facto. Frankfurt a. M. 1997.Google Scholar
  692. Ott, Konrad: ›Heimat‹-Argumente als Naturschutzbegründungen in Vergangenheit und Gegenwart. In: Reinhard Piechocki/Norbert Wiersbinski (Hg.): Heimat und Naturschutz. Bonn-Bad Godesberg 2007, 43–65.Google Scholar
  693. Ott, Konrad: A modest proposal of how to proceed in order to solve the problem of inherent moral value in nature. In: Laura Westra/Klaus Bosselmann/Richard Westra (Hg.): Reconciling Human Existence with Ecological Integrity. London 2008, 39–60.Google Scholar
  694. Ott, Konrad: Zur ethischen Dimension von Renaturierungsökologie und Ökosystemrenaturierung. In: Zerbe/Wiegleb 2009, 423–439.Google Scholar
  695. Ott, Konrad: Umweltethik zur Einführung. Hamburg 2010.Google Scholar
  696. Ott, Konrad: Beyond beauty. In: Kerstin Knopf (Hg.): North Americain the 21. Century. Festschrift Hartmut Lutz. Trier 2011, 119–130.Google Scholar
  697. Ott, Konrad/Egan-Krieger, Tanja von: Normative Grundlagen nachhaltiger Waldbewirtschaftung. In: Eberswalder ForstlicheSchriftenreihe 50 (2012), 7–38.Google Scholar
  698. Ott, Konrad/Potthast, Thomas/Gorke, Martin/Nevers, Patricia: Über die Anfänge des Naturschutzgedankens in Deutschland und den USA im 19. Jahrhundert. In: Jahrbuch für Europäische Verwaltungsgeschichte 11 (1999), 1–56.Google Scholar
  699. Pickett, Steward. T. A/Ostfeld, Richard S./Shachak, Moshe/Likens, Gene E. (Hg.): The Ecological Basis of Conservation. New York 1997.CrossRefGoogle Scholar
  700. Plachter, Harald: Methodische Rahmenbedingungen für synoptische Bewertungsverfahren im Naturschutz. In: Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz 3 (1994), 87–106.Google Scholar
  701. Potthast, Thomas: Biodiversität, Ökologie, Evolution — Epistemisch-moralische Hybride und Biologietheorie. In: Ders. (Hg.): Biodiversität — Schlüsselbegriff des Naturschutzes im 21. Jahrhundert? Bonn-Bad Godesberg 2007, 57–88.Google Scholar
  702. Rockström, Johan/Steffen, Will/Noone, Kevin/Persson, Åsa/Chapin, Stuart/Lambin, Eric. F./Lenton, Timothy M./Scheffer, Marten/Folke, Carl/Schellnhuber, Hans J./Nykvist, Björn/Wit, Cynthia A. de/Hughes, Terry/Leeuw, Sander van der/Rodhe, Henning/Sörlin, Sverker/Snyder, Peter K./Costanza, Robert/Svedin, Uno/Falkenmark, Malin/Karlberg, Louise/Corell, Robert W./Fabry, Victoria J./Hansen, James/Walker, Brian/Liverman, Diana/Richardson, Katherine/Crutzen, Paul/Foley, Jonathan A.: A safe operating space for humanity. In: Nature 461 (2009), 472–475.CrossRefGoogle Scholar
  703. Rolston, Holmes: Environmental Ethics. Philadelphia 1988.Google Scholar
  704. Schulze, Ernst-Detlef/Mooney, Harold A. (Hg.): Biodiversity and Ecosystem Function. Berlin 1994.Google Scholar
  705. Schweitzer, Albert: Kultur und Ethik. München 1923.Google Scholar
  706. Seel, Martin: Eine Ästhetik der Natur. Frankfurt a. M. 1991.Google Scholar
  707. Taylor, Paul: Respectfor Nature. Princeton 1986.Google Scholar
  708. Trepl, Ludwig: Geschichte der Ökologie. Weinheim21994.Google Scholar
  709. Tüxen, Reinhold: Die heutige potentielle natürliche Vegeta-tion als Gegenstand der Vegetationskartierung. In: Ange-wandte Pflanzensoziologie 13 (1956), 4–42.Google Scholar
  710. Uexküll, Jakob von: Theoretische Biologie. Berlin 1928.CrossRefGoogle Scholar
  711. Usher, Michael B./Erz, Wolfgang (Hg.): Erfassen und Bewerten im Naturschutz. Wiesbaden 1986.Google Scholar
  712. Vogt, Marcus: Sozialdarwinismus. Freiburg/Basel/Wien 1997.Google Scholar
  713. Westra, Laura: The Principle of Integrity. Lanham 1994.Google Scholar
  714. Wilson, Edward O.: Biophilia. Cambridge/Mass./London 1984.Google Scholar
  715. Zerbe, Stefan/Wiegleb, Gerhard (Hg.): Renaturierung vonÖkosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg 2009.CrossRefGoogle Scholar
  716. Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin: Curricula Palliative Care Stand 12/2012. 2012. In:http://www.dgpalliativmedizin.de/images/stories/DGP_Übersicht_Curricula.pdf (25. 6. 2013).
  717. Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizi: Satzung der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin e. V. 2010. In:http://www.dgpalliativmedizin.de/images/stories/DGP-Satzung_2010.pdf (25. 6. 2013).
  718. European Association for Palliative Care: White Paper on standards and norms for hospice and palliative care in Europe: part 1. 2009. In:http://www.eapcnet.eu/LinkClick.aspx?fileticket=f63pXXzVNEY%3d&tabid=735 (25. 6. 2013).
  719. Gysel, Marjolein/Evans, Catherine/Lewis, Penney/Speck, Peter/Benalia, Hamid/Preston, Nancy/Grande, Gunn/Short, Vicky/Owen-Jones, Eleanor/Todd, Chris/Higginson, Irene: MORE. Care research methods guidance development: Recommendations for ethical issues in palliative and end-of-life care research. 2013. In:http://pmj.sagepub.om/content/early/2013/05/20/0269216313488018.full.pdf+html (25. 6. 2013).Google Scholar
  720. Husebö, Stein/Klaschik, Eberhard: Palliativmedizin. Heidelberg 2009.CrossRefGoogle Scholar
  721. Monforte-Royo, Cristina/Villavicencio-Châvez, Christian/Tomâs-Sâbado, Joaquin/Mahtani-Chugani, Vinita/Balaguer, Albert: What lies behind the wish to hasten death? A systematic review and meta-ethnography from the perspective of patients. 2012. In:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3351420/(10. 02. 2015).Google Scholar
  722. Randall, Fiona/Downie, Robin S.: Palliative Care Ethics: ACompanion forAll Specialties. Oxford 1999.CrossRefGoogle Scholar
  723. Sahm, Stephan: Sterbebegleitung und Patientenverfügung. Ärztliches Handeln an den Grenzen von Ethik und Recht. Frankfurt a. M. 2006.Google Scholar
  724. Schildmann, Jan/Hoetzel, Julia/Mueller-Busch, Christof/Vollmann, Jochen: End-of-life practices in palliative care: a cross sectional survey of physician members of the German Society for Palliative Medicine. In: PalliativeMedicine 24/8 (2010), 820–827.Google Scholar
  725. Schnell, Martin W./Schulz, Christian: Basiswissen Palliativmedizin. Heidelberg 2012.CrossRefGoogle Scholar
  726. Stolberg, Michael: Die Geschichte der Palliativmedizin. Medizinische Sterbebegleitung von 1500 bis heute. Frankfurt a. M. 2011.Google Scholar
  727. Temel, Jennifer/Greer, Joseph A./Muzikansky, Alona/Gallagher, Emily R./Admane, Sonal/Jackson, Vicky A./Dahlin, Constance M./Blinderman, Craig D./Jacobsen, Juliette/Pirl, Willam F./Billings, Andrew/Lynch, Thomas J.: Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. In: New England Journal of Medicine 363 (2010), 733–742.CrossRefGoogle Scholar
  728. World Health Organization: Definition of palliative care. 2002. In:http://www.who.int/cancer/palliative/definition/en/(25. 06. 2013).Google Scholar
  729. Benkard, Georg: Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz. München 2006.Google Scholar
  730. Busse, Rudolf/Keukenschrijver, Alfred (Hg.): Patentgesetz. Berlin 2012.CrossRefGoogle Scholar
  731. Cottier, Thomas/Véron, Pierre: Concise International andEuropean IP Law. Alphen aan den Rijn 2011.Google Scholar
  732. Kendziur, Daniel/Klein, Fabian: EuGH: Keine Patentierung bei Verwendung embryonaler Stammzellen. In: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2011, 494.Google Scholar
  733. Laimböck, Lena/Dederer, Hans-Georg: »Embryos« im Bio-patentrecht. Anmerkungen zu den Schlussanträgen von GA Yves Bot v. 10. März 2011, Rs. C-34/10 — Brüstle. Zugleich eine Kritik des Kriteriums der »Totipotenz«. In: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Internationaler Teil (2011), 661.Google Scholar
  734. Mes, Peter: Patentgesetz: Gebrauchsmustergesetz. München 2011.Google Scholar
  735. Schulte, Rainer: Patentgesetz mit Europäischem Patentübereinkommen. Köln 2013.Google Scholar
  736. Spranger, Tade: Case Annotation, Case C-34/10, Oliver Brüstle v. Greenpeace e. V. In: Common Market Law Review 49/3 (2012), 1197–1209.Google Scholar
  737. Starck, Christian: Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 18. 10. 2011 (C-34/10; GRUR 2011, 1104) — Zur Frage des Patentierungsverbots für die Verwendung menschlicher Embryonen. In: Juristen Zeitung (2012), 145–147.Google Scholar
  738. Straus, Joseph: Zur Patentierung humaner embryonaler Stammzellen in Europa. In: Gewerblicher Rechtsschutzund Urheberrecht, Internationaler Teil (2010), 911–923.Google Scholar
  739. Taupitz, Jochen: Menschenwürde von Embryonen — europäisch- patentrechtlich betrachtet. Besprechung zu EuGH, Urt. v. 18. 10. 2011 — C-34/10 — Brüstle/Greenpeace. In: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (2012), 1.Google Scholar
  740. Wolfram, Markus: Aktuelle Entwicklungen zur Patentierung von Lebewesen und Naturgesetzen. In: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht (2012), 502–504.Google Scholar
  741. Arbeitsgruppe »Patientenautonomie am Lebensende«: Patientenautonomie am Lebensende. Ethische, rechtlicheund medizinische Aspekte zur Bewertung von Patienten-verfügungen (Bericht vom 10. Juni 2004). In: Error! Hyperlink reference not valid. (20. 6. 2013).Google Scholar
  742. Beauchamp, Tom L./Childress James F.: Principles ofBiomedical Ethics. New York62009.Google Scholar
  743. Buchanan, Allen E./Brock Dan W. (Hg.): Deciding forOthers: The Ethics of Surrogate Decision Making. Oxford 1989.Google Scholar
  744. Bundesärztekammer: Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. In: Deutsches Ärzteblatt 108/7 (2011), A 346–A 348.Google Scholar
  745. Deutscher Caritasverband/Zentralkomitee der deutschen Katholiken/Kommissariat der deutschen Bischöfe: Gemeinsame Stellungnahme des Deutschen Caritasverbandes (DCV), des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) und des Kommissariats der deutschen Bischöfe — Katholisches Büro in Berlin — zu den Gesetzentwürfen Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Betreuungsrechts (BT-Drucks. 16/8442), Entwurf eines Gesetzes zur Klarstellung der Verbindlichkeit von Patientenverfügungen (Patientenverfügungsverbindlichkeitsgesetz-PVVG, BT-Drucks. 16/11493) und Entwurf eines Gesetzes zur Verankerung der Patientenverfügung im Betreuungsrecht (Patientenverfügungsgesetz — PatVerfG, BT-Drucks. 16/11360).Google Scholar
  746. Deutscher Ethikrat: Demenz und Selbstbestimmung. Stellungnahme. Berlin 2012.Google Scholar
  747. Deutscher Juristentag: Beschlüsse der Abteilung Strafrecht. Patientenautonomie und Strafrecht beider Sterbebegleitung. In:http://www.djt.de/fileadmin/downloads/66/66_DJT_Beschluesse. pdf (20. 6. 2013), 7–14.Google Scholar
  748. Enquete-Kommission Ethik und Recht der modernen Medizin (2004). Zwischenbericht Patientenverfügungen. In:http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/15/037/1503700.pdf (20. 6. 2013).Google Scholar
  749. Faden, Ruth R./Beauchamp, Tom L.: A History and Theory of Informed Consent. New York/Oxford 1986.Google Scholar
  750. Gerhardt, Volker: Sondervotum. In: Deutscher Ethikrat: Demenz und Selbstbestimmung. Stellungnahme. Berlin 2012, 101–106.Google Scholar
  751. Hoppe, Jörg-Dietrich: Vorwort zu den Richtlinien der Bundesärztekammer für die ärztliche Sterbebegleitung. In: Deutsches Ärzteblatt 90 (1993), B 1791.Google Scholar
  752. Nationaler Ethikrat: Patientenverfügung. Stellungnahme. Berlin 2005.Google Scholar
  753. Parfit, Derek: Reason and Persons. Oxford 1984.Google Scholar
  754. Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland: Eckpunkte des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland für eine gesetzliche Regelung von Patientenverfügungen. In:http://www.ekd.de/download/070706_eckpunkte_patientenverfuegung. pdf (20. 6. 2013).
  755. Uhlenbruck, Wilhelm: Der Patienten-Brief. In: Neue Juristische Wochenschrift 31 (1978), 566–570.Google Scholar
  756. Verrel, Thorsten/Simon, Alfred: Patientenverfügungen. Rechtliche und ethische Aspekte. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 11. Hg. von Dieter Sturma/Dirk Lanzerath/Bert Heinrichs. Freiburg 2010.Google Scholar
  757. Abt-Zegelin, Angelika/Schnell, Martin W.: Sprache und Pflege. Bern 2005.Google Scholar
  758. Abt-Zegelin, Angelika/Schnell, Martin W.: Die Sprachen der Pflege. Interdisziplinäre Beiträge ausPflegewissenschaft, Medizin, Linguistik und Philosophie. Hannover 2006.Google Scholar
  759. Ackermann, Karl-Ernst/Dederich, Markus (Hg.): An Stelledes Anderen. Ein interdisziplinärer Diskurs über Stellvertretung und Behinderung. Oberhausen 2012.Google Scholar
  760. Bartholomeyczik, Sabine (2000): Gegenstand, Entwicklung und Fragestellungen pflegewissenschaftlicher Forschung. In: Beate Rennen-Allhoff/Doris Schaeffer (Hg.): Handbuch Pflegewissenschaft. Weinheim/München 2000, 67–84.Google Scholar
  761. Brandenburg, Hermann/Panfil, Eva-Maria/Mayer, Herbert: Pflegewissenschaft, 2 Bände. Bern 2007.Google Scholar
  762. Budroni, Helmut: Selbstbestimmung im Kontext Persönlicher Assistenz. Sichtweisen von Assistenznehmerinnenund Assistenten. Bielefeld 2013.Google Scholar
  763. Dederich, Markus: Menschen mit Behinderung zwischen Ausschluss und Anerkennung. Bad Heilbrunn 2001.Google Scholar
  764. Dederich, Markus/Schnell, Martin W.: Anerkennung und Gerechtigkeit inHeilpädagogik, Pflegewissenschaft und Medizin. Bielefeld 2011.CrossRefGoogle Scholar
  765. Gehring, Michaela/Kean, Susanne/Hackmann, Mathilde/Büscher, Andreas: Familienbezogene Pflege. Bern 2008.Google Scholar
  766. Schnell, Martin W.: Zugänge zur Menschenwürde. In: Irmgard Rode/Heinz Kammeier/Matthias Leipert (Hg.): Die Würde des Menschen ist antastbar? Münster 2005, 34–52.Google Scholar
  767. Schnell, Martin W./Heinritz, Charlotte: Forschungsethik. Ein Grundlagenbuch für die Gesundheits- und Pflegewissenschaft. Bern 2006.Google Scholar
  768. Schnell, Martin W.: Die Gabe und das personbezogene Budget. In: Ethik alsSchutzbereich. Bern 2008.Google Scholar
  769. Schnell, Martin W.: Gerechtigkeit und Gesundheitsversorgung. In: Uirich Bauer/Büscher, Andreas (Hg.): Soziale Ungleichheit und Pflege. Wiesbaden 2009.Google Scholar
  770. Schnell, Martin W.: Selbstsorge im Zeichen der Anderen. In: Karl-Friedrich Wessel (Hg.): Die Ordnung der Pflegewelt. München 2010.Google Scholar
  771. Schnell, Martin W./Dunger, Christine: Qualitätssicherung und Ethik in der Pflegeforschung — Geschichte, Stand und Entwicklung in Deutschland. In: Ulrich Körtner/Kopetzki, Christian/Druml, Christiane (Hg.): Ethik und Recht in der Humanforschung. Wien/New York 2011.Google Scholar
  772. Schnell, Martin W./Schulz, Christian: Basiswissen Palliativmedizin. Heidelberg22014.CrossRefGoogle Scholar
  773. Schröder, Gabriele: Interprofessionalität in der Umsetzung. In: Pflegewissenschaft 12/1 (2010), 18–20.Google Scholar
  774. Schwerdt, Ruth: Eine Ethik derAltenpflege. Bern 1988.Google Scholar
  775. Beauchamp, Tom L./Childress, James F.: Principles of Biomedical Ethics. Oxford72013.Google Scholar
  776. Brüninghaus, Anne: Prädiktives genetisches Wissen und individuelle Entscheidung. In: Sascha Dickel/Martina Franzen/Christoph Kehl (Hg.): Herausforderung Biomedizin. Gesellschaftliche Deutung und soziale Praxis. Bielefeld 2011, 317–332.Google Scholar
  777. Bundesverfassungsgericht: Urteil des Ersten Senats vom 15. Dezember 1983. Az. 1 BvR 209, 269, 362, 420, 440, 484/83.Google Scholar
  778. Chadwick, Ruth F./Levitt, Mairie/Shickle, Darren (Hg.): The Right to Know and the Right Not to Know. Avebury 1997.Google Scholar
  779. Council of Europe: Convention for the Protection of HumanRights and Dignity of the Human Being with Regard to theApplication of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. European Treaty Series No. 164. Oviedo 1997.Google Scholar
  780. Damm, Reinhard: Prädiktive Gesundheitsinformationen in der modernen Medizin. In: Datenschutz und Datensicherheit 12 (2011), 859–866.CrossRefGoogle Scholar
  781. Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina: Prädiktive genetische Diagnostik als Instrument der Krankheitsprävention. 2010. In:http://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/201011_natEmpf_praedikative-DE. pdf (11. 6. 2013).Google Scholar
  782. Deutscher Bundestag: Enquetekommission »Recht und Ethik der modernen Medizin«. Schlussbericht. In: Drucksache 14/9020 (2002).Google Scholar
  783. Deutscher Ethikrat: Die Zukunft der genetischen Diagnostik: von der Forschung in die klinische Anwendung. Stellungnahme 2013. In:http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/stellungnahme-zukunft-der-genetischen-diagnostik. pdf (11. 6. 2013).Google Scholar
  784. Dreier, Horst (Hg.): Grundgesetz Kommentar. Bd. I, Art. 1–19. Tübingen22004.Google Scholar
  785. Graw, Jochen/Hennig, Wolfgang: Genetik. Berlin/Heidelberg52010.CrossRefGoogle Scholar
  786. Heinrichs, Bert: What is discrimination and when is it morally wrong? In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 12. Hg. von Dieter Sturma/Ludger Honnefelder. Berlin 2004, 97–114.Google Scholar
  787. Merk, Daniel/Schubert-Zsilavecz, Manfred: Influence of genetic variability on drug actions. In: Pharmakon 1/1 (2013), 21–28.Google Scholar
  788. Propping, Peter/Aretz, Stefan/Schumacher, Johannes: Medizinisch-naturwissenschaftliche Aspekte. In: Prädiktivegenetische Testverfahren. Naturwissenschaftliche, rechtliche und ethische Aspekte. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 2. Hg. von Ludger Honnefelder/Dirk Lanzerath. Freiburg 2006, 15–58.Google Scholar
  789. Renz, Günter: Psychologische Aspekte genetischen Wissens. In: Thorsten Moos/Jörg Niewöhner/Klaus Tanner (Hg.): Genetisches Wissen. St. Ingbert 2011, 93–114.Google Scholar
  790. Vossenkuhl, Cosima: Genetische Untersuchungen zunicht-medizinischen Zwecken. Schriftenreihe Medizinrecht. Berlin/Heidelberg 2013.Google Scholar
  791. Aha, Isabell/Asfour, Tamim: Roboter der nächsten Generation. Abschlusskolloquium des SFBs »Humanoide Roboter« mit Ausblick in die Zukunft. 2012. In: Error! Hyperlink reference not valid. (28. 8. 2013).Google Scholar
  792. Arkin, Ronald C.: Governing Lethal Behavior: Embedding Ethics in a Hybrid Deliberative/Reactive Robot Architecture. Technical Report GIT-GVU-07–1, 2007. Error! Hyperlink reference not valid. (12. 12. 2013).Google Scholar
  793. Bartenschläger, Hans-Peter: Industrierobotereinsatz. Standund Entwicklungstendenzen. Düsseldorf 1981.Google Scholar
  794. Bayertz, Kurt: Wissenschaft, Technik und Verantwortung. Grundlagen der Wissenschafts- und Technikethik. In: Ders. (Hg.): Praktische Philosophie. Grundorientierungenangewandter Ethik. Hamburg 1991.Google Scholar
  795. Beavers, Anthony: Editorial of the special issue: robot ethics an human ethics. In: Ethics and Information Technology 12/3 (2010), 207–208.CrossRefGoogle Scholar
  796. Beck, Susanne: Roboter, Cyborgs und das Recht — von der Fiktion zur Realität. In: Tade Matthias Spranger (Hg.): Aktuelle Herausforderungen der Life Sciences. Berlin 2010, 95–120.Google Scholar
  797. Becker-Asano, Christian/Kanda, Takayuki/Ishi, Carlos/Ishiguro Hiroshi: Studying laughter in combination with two humanoid robots. In: Al & Society 26/3 (2011), 291–300.CrossRefGoogle Scholar
  798. Bölker, Michael/Gutmann, Mathias/Hesse, Wolfgang (Hg.): Information und Menschenbild. Heidelberg/Berlin 2010.CrossRefGoogle Scholar
  799. Capurro, Rafael/Nagenborg, Michael: Ethics and Robotics. Heidelberg 2009.Google Scholar
  800. Christaller, Thomas/Decker, Michael/Gilsbach, Joachim Michael/Hirzinger, Gerd/Lauterbach, Karl W./Schweighofer, Erich/Schweitzer, Gerhard/Sturma, Dieter: Robotik. Perspektiven fürmenschliches Handeln in derzukünftigen Gesellschaft. Berlin/Heidelberg 2001.Google Scholar
  801. Decker, Michael: Robotik. In: Armin Grunwald (Hg.): Handbuch Technikethik. Stuttgart/Weimar 2013, 354–358.Google Scholar
  802. Decker, Michael/Gutmann, Mathias (Hg.): Robo- and Informationethics. Some fundamentals. Wien 2012.Google Scholar
  803. Dreyfus, Hubert: What Computers Can’t Do: The Limits ofArtificial Intelligence. Cambridge, Mass. 1972.Google Scholar
  804. Fischer, Martin/Lehrl, Walter: Industrieroboter — Entwicklung und Anwendung im Kontext von Politik, Arbeit, Technik und Bildung. Bremen21991.Google Scholar
  805. Gutmann, Mathias/Rathgeber, Benjamin/Syed, Tareq: Action and autonomy: a hidden dilemma in artificial autonomous systems. In: Decker/Gutmann 2012, 231–257.Google Scholar
  806. Irrgang, Bernhard: Posthumanes Menschsein? Künstliche Intelligenz, Cyberspace, Roboter, Cyborgs und Designer-Menschen. Anthropologie des künstlichen Menschen im21. Jahrhundert. Stuttgart 2005.Google Scholar
  807. Joy, Bill: Why the Future Doesn’t Need Us. Wired 8. 04.http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy.html 2000 (28. 8. 2013).Google Scholar
  808. Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten [1785]. In: Ders.: Werke. Akademieausgabe, Band IV. Berlin 1968 [=GMS].Google Scholar
  809. Körtner, Ulrich: Leib und Leben. Bioethische Erkundungenzur Leiblichkeit des Menschen. Göttingen 2010.CrossRefGoogle Scholar
  810. Lin, Patrick/Abney, Keith/Bekey, George A. (Hg.): RobotEthics. The Ethical and Social Implications of Robotics. Cambridge, Mass. 2012.Google Scholar
  811. Malsch, Thomas/Dohse, Knuth/Juergens, Ulrich: Industrieroboter im Automobilbau: aufdem Sprung zum »automatisierten Fordismus«. Veröffentlichungsreihe des Internationalen Instituts für Vergleichende Gesellschaftsforschung (IIVG), Arbeitspolitik des Wissenschaftszentrums Berlin 84–217, Berlin 1984.Google Scholar
  812. Matthias, Andreas: The responsibility gap: ascribing responsibility for actions of learning automata. In: Ethicsand Information Technology 6/3 (2004), 175–183.CrossRefGoogle Scholar
  813. Pfeifer, Rolf/Lungarella, Max/Iida, Fumiya: Self-organization, embodiment, and biologically inspired robotics. In: Science 318/5853 (2007), 1088–1093.CrossRefGoogle Scholar
  814. Rammert, Werner/Schulz-Schaeffer, Ingo (Hg.): KönnenMaschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Frankfurt a. M. 2002.Google Scholar
  815. Schraft, Rolf Dieter/Schmierer, Gernot: Serviceroboter. Pro-dukte, Szenarien, Visionen. Berlin/Heidelberg 1998.Google Scholar
  816. Sturma, Dieter: Autonomie. Über Personen, künstliche Intelligenz und Robotik. In: Thomas Christaller/Josef Wehner (Hg.): Autonome Maschinen. Wiesbaden 2003, 38–55.Google Scholar
  817. Urban, Gerd: Arbeitsschutz und Arbeitsgestaltung beim Einsatz von Industrierobotern. In: Gerd Peter (Hg.): Arbeitsschutz, Gesundheit und neue Technologien. Opladen 1988.Google Scholar
  818. Verein Deutscher Ingenieure (VDI): Montage- und Handhabungstechnik; Handhabungsfunktionen, Handhabungseinrichtungen; Begriffe, Definitionen, Symbole (Richtlinie 2860). Düsseldorf 1990.Google Scholar
  819. Veruggio, Gianmarco/Operto, Fiorella: Roboethics: a bottom-up interdisciplinary discourse in the field of applied ethics in robotics. In: International Review of Information Ethics 6/12 (2006).Google Scholar
  820. Wallach, Wendell/Allen, Colin: Moral Machines: Teaching Robots Rightfrom Wrong. Oxford 2008.Google Scholar
  821. Walser, Charlotte: Personen — Inwiefern wir sind, wofür wiruns halten. Bern 2010.Google Scholar
  822. Warwick, Kevin: Implications and consequences of robots with biological brains. In: Ethics and Information Technology 12/3 (2010), 223–234.CrossRefGoogle Scholar
  823. Wiegerling, Klaus: Zum Wandel des Verhältnisses von Leib und Lebenswelt in intelligenten Umgebungen. In: Peter Fischer/Andreas Luckner/Ulrike Ramming (Hg.): Reflexion des Möglichen — Zu Christoph Hubigs Philosophie derMedialität. Münster/Westf. 2012, 225–238.Google Scholar
  824. Ach, Johann S.: Schwangerschaftsabbruch. Einführung. In: Urban Wiesing (Hg.): Ethik in der Medizin. Ein Studienbuch. Stuttgart 42012, 157–167.Google Scholar
  825. Asch, Adrienne: Disability equality and prenatal testing: contradictory or compatible? (Symposium, Genes and Disability: Defining Health and the Goals of Medicine). In: Florida State University Law Review 30 (2003), 315–341.Google Scholar
  826. Birnbacher, Dieter: Selektion von Nachkommen. In: Ders.: Bioethik zwischen Natur und Interesse. Frankfurt a. M. 2006, 315–335.Google Scholar
  827. Boylan, Michael: The abortion debate in the twenty-first century. In: Ders. (Hg.): Medical Ethics. Upper Saddle River 2000, 289–305.Google Scholar
  828. Damschen, Gregor/Schönecker, Dieter: Der moralische Status menschlicher Embryonen. Pro und contra Spezies-, Kontinuums, Identitäts- und Potentialitätsargument. Berlin 2003.CrossRefGoogle Scholar
  829. Glover, Jonathan: Choosing Children. Genes, Disability and Design. Oxford 2006.CrossRefGoogle Scholar
  830. Guckes, Barbara: Das Argument derschiefen Ebene. Schwangerschaftsabbruch, die Tötung Neugeborener und Sterbehilfe in der medizinethischen Diskussion. Stuttgart 1997.Google Scholar
  831. Hoerster, Norbert: Abtreibung im säkularen Staat. Frankfurt a. M. 1991.Google Scholar
  832. Schockenhoff, Eberhard: Pro Spezies-Argument: Zum moralischen und ontologischen Status des Embryos. In: Damschen/Schönecker 2003, 11–33.Google Scholar
  833. Schöne-Seifert, Bettina: Grundlagen der Medizinethik. Stuttgart 2007.Google Scholar
  834. Siep, Ludwig: Konkrete Ethik. Grundlagen der Natur- undKulturethik. Frankfurt a. M. 2004.Google Scholar
  835. Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart21994 (engl. 1979).Google Scholar
  836. Steinbock, Bonnie: Abortion. In: Mary Crowley (Hg.): From Birth to Death and Bench to Clinic. The Hastings Center Bioethics Briefing Book for Journalists, Policymakers, and Campaigns. Garrison, NY 2008, 1–4.Google Scholar
  837. Wewetzer, Christa/Wernstedt, Thela (Hg.): Spätabbruch derSchwangerschaft. Praktische, ethische und rechtliche Aspekte eines moralischen Konflikts. Frankfurt a. M. 2008.Google Scholar
  838. Bland, Lucy/Doan, Laura (Hg.): Sexology in Culture: Labelling Bodies and Desires. Chicago 1998.Google Scholar
  839. Carse, Alisa L.: Pornographie und Bürgerrechte. In: Philipp Balzer/Klaus-Peter Rippe (Hg.) Philosophie und Sex. Zeitgenössische Beiträge. München 2000, 167–209.Google Scholar
  840. Christina, Greta: Are we having sex now or what? In: Alan Soble/Nicholas Power (Hg.): The Philosophy of Sex. Contemporary Readings. Maryland 31997, 2–8.Google Scholar
  841. Epstein, Steven: Impure Science; AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge. Berkeley 1996.Google Scholar
  842. Foucault, Michel: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit, Bd. 1. Frankfurt a. M. 1983.Google Scholar
  843. Freud, Sigmund: Das Unbehagen in der Kultur und andere kulturtheoretische Schriften. Frankfurt a. M. 1994.Google Scholar
  844. Kant, Immanuel: Eine Vorlesung über Ethik. Berlin 1924.Google Scholar
  845. Kinsey, Alfred: Das sexuelle Verhalten des Mannes. Frank-furt a. M. 1966.Google Scholar
  846. Kinsey, Alfred: Das sexuelle Verhalten der Frau. Frankfurt a. M. 1964.Google Scholar
  847. Murphy, Timothy: Ethics in an Epidemic: AIDS, Morality, and Culture. Berkeley 1994.Google Scholar
  848. Nussbaum, Martha C.: Verdinglichung. In: Konstruktionder Liebe, des Begehrens und der Fürsorge. Drei philosophische Aufsätze. Stuttgart 2002, 90–162.Google Scholar
  849. Oehmichen, Martin: Gewalt gegen Frauen und Kinder. Be-standsaufnahme — Diagnose — Prävention. Lübeck 2004.Google Scholar
  850. O’Neill, Onora: Between consenting adults. In: Philosophy and Public Affairs 14/3 (1985), 252–277.Google Scholar
  851. Schelsky, Helmut: Soziologie der Sexualität. Hamburg 1955.Google Scholar
  852. Seidmann, Steven/Meeks, Chet: Politik der Befreiung, Kulturen der Anpassung: Die Suche nach Authentizität in der amerikanischen Homosexuellenbewegung. In: Nico Pethes/Silke Schicktanz: Sexualität als Experiment. Frankfurt a. M./New York 2008, 91–112.Google Scholar
  853. Sigusch, Volkmar: Neosexualitäten. Über den kulturellenWandel von Liebe und Perversion. Frankfurt a. M./New York 2005.Google Scholar
  854. Sigusch, Volkmar (Hg.): Sexuelle Störungen und ihre Behandlung. Stuttgart/New York42007.CrossRefGoogle Scholar
  855. Soble, Alan/Power, Nicholas (Hg.): The Philosophy of Sex. Contemporary Readings. Maryland52007.Google Scholar
  856. Werner, Micha: Viagra — rechtliche und ethische Fragen. In: Ärzteblatt Baden-Württemberg (Sonderseiten Ethik in der Medizin) 81/10 (2002), 1–4.Google Scholar
  857. West, David: Reason and Sexuality in Western Thought. London 2005.Google Scholar
  858. Ach, Johann S./Schöne-Seifert, Bettina/Siep, Ludwig: Totipotenz und Pluralität. Zum moralischen Status von Embryonen bei unterschiedlichen Varianten der Gewinnung embryonaler Stammzellen. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 11. Hg. von Ludger Honnefelder/Dieter Sturma. Berlin 2006, 261–321.Google Scholar
  859. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hg.): Neue Wege der Stammzellforschung. Reprogrammierung differenzierter Körperzellen. Berlin 2009.Google Scholar
  860. Damschen, Gregor/Schönecker, Dieter (Hg.): Der moralische Status menschlicher Embryonen. Berlin/New York 2005.Google Scholar
  861. Dreier, Horst: Stufen des vorgeburtlichen Lebensschutzes. In: Zeitschriftfür Rechtspolitik 35 (2002), 377–383.Google Scholar
  862. Forschung mit humanen embryonalen Stammzellen. Bun-desgesundheitsblatt 51/9 (2008).Google Scholar
  863. Heinemann, Thomas/Kersten, Jens: Stammzellforschung. Naturwissenschaftliche, rechtliche und ethische Aspekte. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE. Hg. von Dieter Sturma/Dirk Lanzerath/Bert Heinrichs. Freiburg i. Br. 2007.Google Scholar
  864. Ho, Pai-Jiun/Yen, Men-Luh/Yet, Shaw-Fang/Yen, B. Linju: Current applications of human pluripotent stem cells: possibilities and challenges. In: Cell Transplantation 21 (2012), 801–814.CrossRefGoogle Scholar
  865. Honnefelder, Ludger/Lanzerath, Dirk (Hg.): Klonen in bio-medizinischer Forschung und Reproduktion. Bonn 2003.Google Scholar
  866. Ishii, Tetsuya/Pera, Renee A. R./Greely, Henry T.: Ethical and legal issues arising in research on inducing human germ cells from pluripotent stem cells. In: Cell Stem Cell 13 (2013), 145–148.CrossRefGoogle Scholar
  867. Löser, Peter/Wobus, Anna: Aktuelle Entwicklungen in der Forschung mit humanen embryonalen Stammzellen. In: Naturwissenschaftliche Rundschau 60 (2007), 229–237.Google Scholar
  868. Nationaler Ethikrat: Zum Import menschlicher embryonalerStammzellen. Stellungnahme. Berlin 2001.Google Scholar
  869. Stammzellgesetz: Gesetz zur Sicherstellung des Embryonenschutzes im Zusammenhang mit Einfuhr und Verwendung menschlicher embryonaler Stammzellen (StZG) vom 28. 6. 2002 (Bundesgesetzblatt 2002 I/42, 2277), zuletzt geändert am 25. 11. 2003 (Bundesgesetzblatt 2003 I/56, 2304).Google Scholar
  870. The President’s Council on Bioethics: Alternative Sources ofPluripotent Stem Cells. A White Paper. Washington, DC 2005.Google Scholar
  871. Battin, Margret P./van der Heide, Agnes/Ganzini, Linda/van der Wal, Gerrit/Onwuteaka-Philipsen, Bregje D.: Legal physician-assisted dying in Oregon and the Netherlands: evidence concerning the impact on patients in »vulnerable« groups. In: Journal of Medical Ethics 33 (2007), 591–597. doi:10.1136/jme.2007.022335.Google Scholar
  872. Birnbacher, Dieter: Tun und Unterlassen. Stuttgart 1995.Google Scholar
  873. Birnbacher, Dieter: Bioethik als Tabu? Toleranz und ihre Grenzen. Münster 2000.Google Scholar
  874. Bloch, Sidney/Heyd, David: Suicide. In: Sidney Bloch/Stephen Green (Hg): Psychiatric Ethics. Oxford42009, 229–250.CrossRefGoogle Scholar
  875. Bundesärztekammer: Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. In: Deutsches Ärzteblatt 108/7 (2011), A 346–48.Google Scholar
  876. Daube, David: The linguistics of suicide. In: Philosophy & Public Affairs 1/4 (1972), 387–437.Google Scholar
  877. Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften: Im Blickpunkt Sterbehilfe (Stand Oktober 2012). In:http://www.drze.de/im-blickpunkt/sterbehilfe (13. 8. 2013).Google Scholar
  878. Elias, Norbert: Über die Einsamkeit der Sterbenden. Frankfurt a. M. 1982.Google Scholar
  879. Frewer, Andreas/Eickhoff, Clemens: ›Euthanasie‹ und die aktuelle Sterbehilfe-Debatte. Die historischen Hinter-gründe medizinischer Ethik. Frankfurt a. M. 2000.Google Scholar
  880. Foot, Philippa: The problem of abortion and the doctrine of the double effect. In: Oxford Review 5 (1967), 5–15.Google Scholar
  881. Wie-derabgedruckt in: Bonnie Steinbock/Alastair Norcross (Hg.): Killing and Letting Die. New York21995, 266–279.Google Scholar
  882. Grimm, Carlo/Hillebrand, Ingo: Sterbehilfe. Rechtliche undethische Aspekte. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 8. Hg. von Dieter Sturma/Dirk Lanzerath/Bert Heinrichs. Freiburg 2009.Google Scholar
  883. Harris, John: Life and death. In: Routledge Encyclopedia of Philosophy, Bd. 5. London 1998, 625–630.Google Scholar
  884. Hoerster, Norbert: Sterbehilfe im säkularen Staat. Frankfurt a. M. 1998.Google Scholar
  885. Hoppe, Jörg-Dietrich/Hübner, Marlis: Der ärztlich assistierte Suizid aus medizin-ethischer und aus juristischer Perspektive. In: Zeitschrift für medizinische Ethik 55/3 (2009), 303–317.Google Scholar
  886. Institut für Demoskopie Allensbach: Einstellungen zur aktiven und passiven Sterbehilfe. Allensbacher Berichte 2008/Nr. 14.Google Scholar
  887. Institut für Demoskopie Allensbach: Ärztlich begleiteter Suizid und aktive Sterbehilfe. Repräsentativumfrage, Juli 2010. In:http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Sterbehilfe.pdf (14. 8. 2013).Google Scholar
  888. Kamp, Georg: Dammbruchargument. In: Wilhelm Korff/Lutwin Beck/Paul Mikat (Hg.): Lexikon der Bioethik, Bd. 1. Gütersloh 1998, 453–455.Google Scholar
  889. Kuhse, Helga: The Sanctity-of-Life-Doctrine in Medicine — ACritique. Oxford 1987.Google Scholar
  890. Deutsch: Die »Heiligkeit des Lebens« in derMedizin: eine philosophische Kritik. Erlangen 1994.Google Scholar
  891. Kuhse, Helga/Singer, Peter: Should the Baby Live?The Problem of Handicapped Infants. Oxford 1985 (Deutsch: Muß dieses Kindam Leben bleiben? Das Problem schwerstgeschädigterNeugeborener. Erlangen 1993).Google Scholar
  892. Kutzer, Klaus: Die Auseinandersetzung mit der aktiven Sterbehilfe. Ein spezifisches Problem der Deutschen? In: Zeitschriftfür Rechtspolitik 6 (2003), 209–212.Google Scholar
  893. Merkel, Reinhard: Früheuthanasie. Baden-Baden 2001.Google Scholar
  894. Münk, Hans: Suizidbeihilfe in der Schweiz. In: Zeitschriftfür medizinische Ethik 55/4 (2009), 371–388.Google Scholar
  895. Nationaler Ethikrat: Selbstbestimmung und Fürsorge am Lebensende. Berlin 2006.Google Scholar
  896. Onwuteaka-Philipsen, Bregje D./Brinkman-Stoppelenburg, Arianne/Penning, Corine/de Jong-Krul, Gwen J. F./van Delden, Johannes J. M./van der Heide, Agnes: Trends in end-of-life practices before and after the enactment of the euthanasia law in the Netherlands from 1990 to 2010: a repeated cross-sectional survey. In: Lancet 380/9845 (2012), 908–15. doi: 10.1016/S 0140-6736(12)-61034-4. Epub 2012 Jul 11.Google Scholar
  897. Quante, Michael: Menschenwürde und personale Autonomie: Demokratische Werte im Kontext der Lebenswissenschaften. Hamburg 2010.Google Scholar
  898. Rachels, James: Active and passive euthanasia. In: The New England Journal of Medicine 292 (1975), 78–80 (Deutsch in: Sass, Hans-Martin: Medizin und Ethik. Stuttgart 1989, 254–264).Google Scholar
  899. Schuster, Josef: Sterbehilfe, Ethisch. In: Wilhelm Korff/Lutwin Beck/Paul Mikat (Hg.): Lexikon der Bioethik, Bd. 3. Gütersloh 1998, 451–454.Google Scholar
  900. Ainslie, George: A research-based theory of addictive moti-vation. In: Law and Philosophy 19 (2000), 77–115.Google Scholar
  901. Bauer, Robert: Sucht zwischen Krankheit und Willensschwä-che. Tübingen 2014.Google Scholar
  902. Dahlke, Björn: Persönlichkeit als Risikofaktor? Zum Einfluss der Persönlichkeit auf das Suchtverhalten bei Personen mit Alkoholabhängigkeit. 2004. In: edoc.hu-berlin.de/dissertationen/dahlke-bjoern-2004-12-09/HTML/-front. html (02. 04. 2014).Google Scholar
  903. Elster, Jon: Strong Feelings: Emotion, Addiction, and Human Behavior. Cambridge, Mass. 1999.Google Scholar
  904. Foddy, Bennett/Savulescu, Julian: A Liberal Account of Addiction. In: Philosophy, Psychiatry & Psychology 178/1 (2010), 1–22.CrossRefGoogle Scholar
  905. Frankfurt, Harry: Freedom of the will and the concept of a person. In: Journal of Philosophy 68 (1971), 5–20.CrossRefGoogle Scholar
  906. Frankfurt, Harry: The Importance of What We Care About. New York 1988.CrossRefGoogle Scholar
  907. Günther, Verena/Gritsch, Sabine: Lerntheoretische Aspekte der Sucht. In: Elmar Fleisch/Reinhard Haller/Wolfgang Heckmann (Hg.): Suchtkrankenhilfe lehren. Weinheim 1997, 163–176.Google Scholar
  908. Heyman, Gene M.: Addiction: A Disorder of Choice. Cambridge, Mass. 2009.Google Scholar
  909. Hyman, Steven E.: Addiction: a disease of learning and memory. In: The American Journal of Psychiatry 162 (2005), 1414–1422.CrossRefGoogle Scholar
  910. Khantzian, Edward J.: The Self-Medication Hypothesis of Addictive Disorders: Focus on Heroin and Cocaine Dependence. In: The American Journal of Psychiatry 142 (1985), 1259–1264.CrossRefGoogle Scholar
  911. Koob, George F./Le Moal, Michel: Addiction and the brain antireward system. In: Annual Review of Psychology 59 (2008), 29–53.CrossRefGoogle Scholar
  912. Levy, Neil: Autonomy and addiction. In: Canadian Journal of Philosophy 36/3 (2006), 427–448.CrossRefGoogle Scholar
  913. Loewenstein, George: A visceral account of addiction. In: Jon Elster/Ole‐Jørgen Skog (Hg.): Getting Hooked: Rationality and Addiction. Cambridge 1999, 235–264.CrossRefGoogle Scholar
  914. Maier, Wolfgang: Genetik von Alkoholabusus und Alkoholabhängigkeit. In: Karl Mann/Gerhard Buchkremer (Hg.): Sucht. Grundlagen, Diagnostik, Therapie. Stuttgart/Jena/New York 1996.Google Scholar
  915. Mann, Karl/Gann, Horst/Günthner, Arthur: Suchterkrankungen. In: Mathias Berger (Hg.): Psychische Erkrankungen: Klinik und Therapie. München 32009, 346–409.Google Scholar
  916. Mele, Alfred: Addiction and self-control. In: Behavior andPhilosophy 24 (1996), 99–117.Google Scholar
  917. Petry, Nancy M.: Should the scope of addictive behaviors be broadened to include pathological gambling? In: Addiction 101 (2006), 152–160.CrossRefGoogle Scholar
  918. Rumpf, Hans-Jürgen/Kiefer, Falk: DSM-5: Die Aufhebung der Unterscheidung von Abhängigkeit und Missbrauch und die Öffnung für Verhaltenssüchte. In: Sucht 57/1 (2011), 45–48.CrossRefGoogle Scholar
  919. Schaler, Jeffrey A.: Addiction is a Choice. Chicago 2000.Google Scholar
  920. Szasz, Thomas S.: Ceremonial Chemistry: The Ritual Perse-cution of Drugs, Addicts, and Pushers. Garden City, New York, 1974.Google Scholar
  921. Tress, Wolfgang: Zur Psychoanalyse der Sucht. Eine Studie am objektpsychologischen Modell. In: Forum der Psychoanalyse 1/2 (1985), 81–92.Google Scholar
  922. Tschann, Jeanne M./Adler, Nancy E./Irwin, Charles E./Millstein, Susan G./Turner, Rebecca A./Kegeles, Susan M.: Initiation of substance use in early adolescence: the roles of pubertal timing and emotional distress. In: Health Psychology 13/4 (1994), 326–333.CrossRefGoogle Scholar
  923. Wallroth, Martin: Vom Sinn der Sucht. Philosophische Aspekte. In: Michael Klein (Hg.): Kinder und Suchtgefahren. Stuttgart 2007, 27–39.Google Scholar
  924. Watson, Gary: Excusing addiction. In: Law and Philosophy 18/6 (1999 a), 589–619.Google Scholar
  925. Watson, Gary: Disordered appetites: addiction, compulsion and dependence. In: Jon Elster (Hg.): Addiction: Entries and Exits. New York 1999 b.Google Scholar
  926. Wiesemann, Claudia: Die heimliche Krankheit. Zur Ge-schichte des Suchtbegriffs. Stuttgart-Bad Cannstatt 2000.Google Scholar
  927. Wilens, Timothy E.: Attention-deficit/hyperactivity disorder and the substance use disorders: the nature of the relationship, subtypes at risk, and treatment issues. In: Psychiatric Clinics ofNorth America 27 (2004), 283–301.CrossRefGoogle Scholar
  928. Wolf, Julia: Auf dem Weg zu einer Ethik der Sucht — Neuro-wissenschaftliche Theorien zur Sucht und deren ethischeImplikationen am Beispiel der Alkohol- und Heroinsucht. 2003. In:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus7287 (02. 12. 2013).Google Scholar
  929. Yaffe, Gideon: Recent Work on Addiction and Responsible Agency. 2001. In:http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/3722 (10. 12. 2013).Google Scholar
  930. Aristoteles: Aristoteles’ Physik. Vorlesung über Natur [Phys]. Bd. 1. Hg. von Hans Günther Zekl. Hamburg 1987.Google Scholar
  931. Baldwin, Geoff/Bayer, Travis/Dickinson, Robert/Ellis, Tom/Freemont, Paul S./Kitney, Richard I./Polizzi, Karen/Stan, Guy-Bart (Hg.): Synthetic Biology. A Primer. London 2012.Google Scholar
  932. Boldt, Joachim/Müller, Oliver/Maio, Giovanni: Synthetische Biologie. Eine ethisch -philosophische Analyse. Bern 2009.Google Scholar
  933. Bozkurt, Alper/Gilmour, Robert F., Jr./Sinha, Ayesa/Stern, David/Lal, Amit: Insect-machine interface based neurocybernetics biomedical engineering. In: IEEE Transactions on Biomedical Engineering 56/6 (2009), 1727–1733.CrossRefGoogle Scholar
  934. Campos, Luis: That was the synthetic biology that was. In: Markus Schmidt/Alexander Kelle/Agomoni Ganguli-Mitra/Huib de Vriend (Hg.): Synthetic Biology. The Technoscience and its Societal Consequences. Berlin 2009, 5–21.Google Scholar
  935. Clomburg, James M./Gonzalez, Ramon: Biofuel production in escherichia coli: the role of metabolic engineering and synthetic biology. In: Applied Microbiology and Biotechnology 86/2 (2010), 419–434.CrossRefGoogle Scholar
  936. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), acatech — Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina (Hg.): Synthetische Biologie. Stellungnahme, Standpunkte. Weinheim 2009.Google Scholar
  937. ETC Group (Hg.): Extreme Genetic Engineering. An Introduction to Synthetic Biology. Ottawa 2007.Google Scholar
  938. Gaisser, Sibylle/Reiss, Thomas: Shaping the science–industry–policy interface in synthetic biology. In: Systems and Synthetic Biology 3/1–4 (2009), 109–114.CrossRefGoogle Scholar
  939. Glass, John I./Assad-Garcia, Nacyra/Alperovich, Nina/Yooseph, Shibu/Lewis, Matthew R./Maruf, Mahir/Hutchison, Clyde A. III/Smith, Hamilton O./Venter, Craig: Essential genes of a minimal bacterium. In: Proceedingsof the National Academy of Sciences of the United States ofAmerica 103/2 (2005) 425–430 doi: 10.1073/pnas.0510013103.Google Scholar
  940. Interdisziplinäre Arbeitsgruppe »Gentechnologiebericht«, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) (Hg.): Synthetische Biologie. Entwicklung einerneuen Ingenieurbiologie? Dornburg 2012.Google Scholar
  941. Karafyllis, Nicole C. (Hg.): Biofakte. Versuch über den Menschen zwischen Artefakt und Lebewesen. Paderborn 2003.Google Scholar
  942. Kodandaramaiah, Suhasa B./Boyden, Edward S./Forest, Craig R.: In vivo robotics: the automation of neuroscience and other intact-system biological fields. In: Annals of the New York Academy of Sciences 1305/1 (2013), 63–71.CrossRefGoogle Scholar
  943. Koopman, Frank/Beekwilder, Jules/Crimi, Barbara/Houwelingen, Adele van/Hall, Robert D./Bosch, Dirk/Maris Antonius J. A. van/Pronk, Jack T./Daran, Jean-Marc: De novo production of the flavonoid naringenin in engineered saccharomyces cerevisiae. In: Microbial Cell Factories 11:155, doi: 10. 1186/1475-2859-11-155 (2012).Google Scholar
  944. Lanzerath, Dirk: Grenzen des Wissens der molekularen Lebenswissenschaften: Über den Einfluß der Genomforschung auf Natur- und Selbstverständnis. In: Wolfram Hogrebe (Hg.): Grenzen und Grenzüberschreitungen. Bonn 2002, 557–566.Google Scholar
  945. Lanzerath, Dirk: Biodiversity as an ethical concept. In: Dirk Lanzerath/Minou Friele (Hg.): Concepts and Values inBiodiversity. New York 2014.Google Scholar
  946. Maturana, Humberto/Varela, Francisco: Autopoiesis andCognition. The Realization of the Living [1973]. Dordrecht 1980.CrossRefGoogle Scholar
  947. National Research Council: The Science and Applications ofSynthetic and Systems Biology: Workshop Summary. Washington, DC 2011.Google Scholar
  948. Paddon, C. J./Westfall, P. J./Pitera, D. J./Benjamin, K./Fisher, K./McPhee, D./Leavell, M. D./Tai, A./Main, A./Eng, D./Polichuk, D. R./Teoh, K. H./Reed, D. W./Treynor, T./Lenihan, J./Fleck, M./Bajad, S./Dang, G./Dengrove, D./Diola, D./Dorin, G./Ellens, K. W./Fickes, S./Galazzo, J./Gaucher, S. P./Geistlinger, T./Henry, R./Hepp, M./Horning, T./Iqbal, T./Jiang, H./Kizer, L./Lieu, B./Melis, D./Moss, N./Regentin, R./Secrest, S./Tsuruta, H./Vazquez, R./Westblade, L. F./Xu L./Yu, M./Zhang, Y./Zhao, L./Lievense, J./Covello, P. S./Keasling, J. D./Reiling, K. K./Renninger, N. S./Newman, J. D.: High-level semi-synthetic production of the potent antimalarial artemisinin. In: Nature 496 (2013), 528–532.CrossRefGoogle Scholar
  949. Parens, Erik/Johnston, Josephine/Moses, Jacob: Ethics. Do we need »synthetic bioethics«? In: Science 321/5895 (2008), 1449, doi: 10.1126/science.1163821.CrossRefGoogle Scholar
  950. Rehmann-Sutter, Christoph: Leben beschreiben: überHand-lungszusammenhänge in der Biologie. Würzburg 1995.Google Scholar
  951. Rheinberger, Hans-Jörg: Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas. Frankfurt a. M. 2006.Google Scholar
  952. Schark, Marianne: Lebewesen versus Dinge. Berlin 2005.CrossRefGoogle Scholar
  953. Schmidt, Markus (Hg.): Synthetic Biology. Industrial andEnvironmental Applications. Weinheim 2012.CrossRefGoogle Scholar
  954. Schark, Marianne/Kelle, Alexander/Ganguli-Mitra, Agomoni/Vriend, Huib (Hg.): Synthetic Biology. The Technoscience and Its Societal Consequences. Heidelberg 2009.Google Scholar
  955. Schweizerische Akademie der technischen Wissenschaften (SATW) (Hg.): Synthetische Biologie: Eine neue Ingenieurwissenschaft entsteht. Zürich 2011.Google Scholar
  956. Serrano, Luis: Synthetic biology: promises and challenges. In: Molecular Systems Biology 3/158 (2007), 1–5 doi: 10.1038/msb4100202.Google Scholar
  957. Siep, Ludwig: Konkrete Ethik. Grundlagen der Kultur- und Naturethik. Frankfurt a. M. 2004.Google Scholar
  958. Talwar, Sanjiv K./Xu, Shaohua/Hawley, Emerson S./Weiss, Shennan A./Moxon, Karen A./Chapin, John K. (2002): Behavioural neuroscience: rat navigation guided by remote control. In: Nature 417, 37–38, doi: 10. 1038/417037 a.CrossRefGoogle Scholar
  959. Taylor, Richard: Action and Purpose. Englewood Cliffs, N. J. 1966.Google Scholar
  960. Alzmann, Norbert: Zur Notwendigkeit einer umfassenden Kriterienauswahl für die Ermittlung der ethischen Vertretbarkeit von Tierversuchsvorhaben. In: Borchers/Luy 2009, 141–170.Google Scholar
  961. Armstrong, Susan J./Botzler, Richard G. (Hg.): The Animal Ethics Reader. London/New York 2003.Google Scholar
  962. Balzer, Philipp/Rippe, Klaus Peter/Schaber, Peter: Menschenwürde vs. Würde der Kreatur. Begriffsbestimmung, Gentechnik, Ethikkommissionen. Freiburg/München 1999.Google Scholar
  963. Beauchamp, Tom L./Frey, Raymond G. (Hg.): The Oxford Handbook of Animal Ethics. Oxford 2011.CrossRefGoogle Scholar
  964. Becker, Lawrence C.: Der Vorrang menschlicher Interessen. In: Wolf 2008, 132–149.Google Scholar
  965. Bentham, Jeremy: Introduction to the Principles of Moralsand Legislation. London 1970.Google Scholar
  966. Birnbacher, Dieter: Bioethik zwischen Natur und Interesse. Frankfurt a. M. 2006.Google Scholar
  967. Borchers, Dagmar/Luy, Jörg (Hg.): Der ethisch vertretbare Tierversuch. Kriterien und Grenzen. Paderborn 2009.Google Scholar
  968. Bovenkerk, Bernice/Brom, Frans W. A./van den Bergh, Babs J.: Brave new birds: the use of ›animal integrity‹ in animal ethics. In: Ar Amstrong/Botzler 2003, 351–358Google Scholar
  969. Brody, Baruch A.: Zur Verteidigung der Forschung an Tie-ren. In: Wolf 2008, 269–276. Drucksache 14/3144. Deutscher Bundestag — 14. Wahlperiode.Google Scholar
  970. Engels, Eve-Marie: Ethische Problemstellungen der Biowis-senschaften und Medizin am Beispiel der Xenotransplantation. In: Dies. (Hg.): Biologie und Ethik. Stuttgart 1999, 283–328.Google Scholar
  971. Ferrari, Arianna: Gentechnisch veränderte Tiere: ein Sonderfall? In: Borchers/Luy 2009, 265–295.Google Scholar
  972. Ferrari, Arianna/Coenen, Christopher/Grundwald, Armin/Sauter, Arnold: Animal Enhancement. Neue technische Möglichkeiten und ethische Fragen. Bern 2010.Google Scholar
  973. Francione, Gary L.: Xenotransplantationen und Tierrechte. In: Wolf 2008, 282–288.Google Scholar
  974. Gorke, Martin: Artensterben. Von der ökologischen Theoriezum Eigenwert der Natur. Stuttgart 1999.Google Scholar
  975. Greely, Henry T.: Human/Nonhuman Chimeras: Assessing the issues. In: Beauchamp/Frey 2011, 671–698.Google Scholar
  976. Krebs, Angelika: Ethics of Nature. Berlin 1999.CrossRefGoogle Scholar
  977. La Follette, Hugh: Animal experimentation in biomedical research. In: Beauchamp/Frey 2011, 796–825.Google Scholar
  978. Lindl, Toni/Gross, Ulrike/Ruhdel, Irmela/Aulock, Sonja von/Völkel, Manfred: Zur Feststellung der ethischen Vertretbarkeit von Tierversuchsvorhaben. In: TIE Rethik. Zeitschrift zur Mensch-Tier-Beziehung 4/5 (2012), 16–51.Google Scholar
  979. Powell, Russell: On the nature of species and the moral significance of their extinction. In: Beauchamp/Frey 2011, 603–627.Google Scholar
  980. Regan, Tom: The Case forAnimal Rights. London 1984.Google Scholar
  981. Rollin, Bernard E.: Animal Rights and Human Morality. New York 1981.Google Scholar
  982. Regan, Tom: On telos and genetic engineering. In: Armstrong/Botzler 2003, 342–350.Google Scholar
  983. Ryder, Oliver A.: Cloning advances and challenges for conservation. In: Armstrong/Botzler 2003, 372–377.Google Scholar
  984. Ryder, Richard D.: Speciesism in the laboratory. In: Peter Singer (Hg.): In Defense of Animals. The Second Wave. Oxford 2006, 87–103.Google Scholar
  985. Savulescu, Julien: Genetically modified animals: should there be limits to engineering the animal kingdom? In: Beauchamp/Frey 2011, 641–670.Google Scholar
  986. Scruton, Roger: Animal Rights and Wrongs. London 32000.Google Scholar
  987. Singer, Peter: Practical Ethics. Cambridge21993 (dt.21994).Google Scholar
  988. Streiffer, Robert/Basl, John: Ethical issues in the application of biotechnology to animals in agriculture. In: Beauchamp/Frey 2011, 826–854.Google Scholar
  989. Warren, Marry A.: Moral Status. Obligations to Persons andOther Living Things. Oxford 1997.Google Scholar
  990. Wolf, Ursula (Hg.): Texte zur Tierethik. Stuttgart 2008.Google Scholar
  991. Wolf, Ursula (Hg.): Ethik der Mensch-Tier-Beziehung. Frankfurt a. M. 2012.Google Scholar
  992. Ach, Johann Sebastian/Quante, Michael (Hg.): Hirntod undOrganverpflanzung. Ethische, medizinische, psychologische und rechtliche Aspekte der Transplantationsmedizin. Stuttgart-Bad Cannstatt 31999.Google Scholar
  993. Angstwurm, Heinz: Der Hirntod als sicheres Todeszeichen. In: Marcus Düwell/Klaus Steigleder (Hg.): Bioethik. EineEinführung. Frankfurt a. M. 2003.Google Scholar
  994. Becchi, Paolo/Bondolfi, Alberto/Kostka, Ulrike (Hg.): DieZukunft der Transplantation von Zellen, Geweben undOrganen. Basel 2007.Google Scholar
  995. Beckmann, Jan P.: Ein »Markt für Organe«? Zur Frage einer Kommerzialisierung menschlicher Organe zwecks Reduzierung des Organspendemangels aus ethischer Sicht. In: Zeitschrift für medizinische Ethik 58/2 (2012), 149–161.Google Scholar
  996. Beckmann, Jan P./Brem, Gottfried/Eigler, Friedrich-Wilhelm/Günzburg, Walter H./Hammer, Claus/Müller-Ruchholtz, Wolfgang/Neumann-Held, Eva M./Schreiber, Hans-Ludwig: Xenotransplantation von Zellen, Geweben oder Organen. Wissenschaftliche Entwicklungen und ethisch-rechtliche Implikationen. Berlin/New York 2000.CrossRefGoogle Scholar
  997. Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. Ethik in den Biowissenschaften — Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 7. Hg. von Dieter Sturma/Dirk Lanzerath. Freiburg 2008.Google Scholar
  998. Birnbacher, Dieter: Einige Gründe, das Hirntod-Kriterium zu akzeptieren. In: Johannes Hoff/Jürgen in der Schmitten (Hg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzungund Hirntodkriterium. Reinbek 1994, 28–40.Google Scholar
  999. Birnbacher, Dieter/Angstwurm, Heinz/Eigler, FriedrichWilhelm/Wuermeling, Hans-Bernhard: Dervollständige und endgültige Ausfall der Hirntätigkeit als Todeszeichen des Menschen. Anthropologischer Hintergrund. In: Deutsches Ärzteblatt 90/44 (1993), 2926–2929.Google Scholar
  1000. Bondolfi, Alfredo/Kostka, Ulrike/Seelmann, Kurt (Hg.): Hirntod und Organspende. Basel 2003.Google Scholar
  1001. Bundesärztekammer (2001/2006): Richtlinien zur Organtransplantation gem. § 16 TPG. In: Deutsches Ärzteblatt 98 (2001), A 2207; 103/48 (2006), A 3282–3290.Google Scholar
  1002. Bundessozialgericht (2003): Urteil vom 10. 12. 2003; Az: B 9 VS 1/01 R.Google Scholar
  1003. Deutscher Bundestag (2007): Gesetz über die Spende, Entnahme und Übertragung von Organen und Geweben (Transplantationsgesetz — TPG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 4. 9. 2007 (BGBl. I S. 2206), zuletzt geändert durch Art. 1 des Gesetzes zur Änderung des Transplantationsgesetzes (TPGÄndG) vom 21. 7. 2012 (BGBl. I S. 1601).Google Scholar
  1004. Eurotransplant (1996 ff.): Annual Reports der Eurotrans-plant International Foundation. In:http://www.eurotransplant.org/cms/index.php?page=annual_reports (29. 8. 2013).Google Scholar
  1005. Gutmann, Thomas/Schroth, Ulrich: Organlebendspende inEuropa. Rechtliche Regelungsmodelle, ethische Diskussionund praktische Dynamik. Berlin 2002.Google Scholar
  1006. Harvard Medical Committee: Report of the ad hoc Committee of the Harvard Medical School to examine the de-finition of brain death. In: Journal of the American Medical Association 205/6 (1968), 337–340.CrossRefGoogle Scholar
  1007. Kirchen: Organtransplantation. Gemeinsame Erklärung derDeutschen Bischofskonferenz und des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland. Bonn/Hannover 1990.Google Scholar
  1008. Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert (Hg.): Zur Gerechtigkeitder Organverteilung: Ein Problem der Transplantationsmedizin aus interdisziplinärer Sicht. Stuttgart 1997.Google Scholar
  1009. Oduncu, Fuat S./Schroth, Ulrich/Vossenkuhl, Wilhelm (Hg.): Transplantation. Organgewinnung und -allokation. Göttingen 2003.Google Scholar
  1010. Schreiber, Hans-Ludwig: Regeln für die Organgewinnung und Organvermittlung. In: Jahrbuch für Wissenschaftund Ethik, Bd. 5. Hg. von Ludger Honnefelder/Christian Streffer. Berlin 2000, 141–150.Google Scholar
  1011. Taupitz, Jochen (Hg.): Kommerzialisierung des menschlichen Körpers. Berlin 2007.CrossRefGoogle Scholar
  1012. Carse, Alisa/Little, Margaret Olivia: Exploitation and the enterprise of medical research. In: Jennifer S. Hawkins/Ezekiel J. Emanuel (Hg): Exploitation and DevelopingCountries: The Ethics of Clinical Research. Princeton, NJ 2008, 207–245.Google Scholar
  1013. Danis, Marion/Patrick, Donald L.: Health policy, vulnerability, and vulnerable populations. In: Marion Danis/Carolyn Clancy/Larry R. Churchill (Hg.): Ethical Dimensions of Health Policy. New York 2002, 310–334.Google Scholar
  1014. Fineman, Martha Albertson: The vulnerable subject: anchoring equality in the human condition. In: Journal ofLaw and Feminism 1/20 (2008), 1–23.Google Scholar
  1015. Ganguli Mitra, Agomoni/Biller-Andorno, Nikola: Vulnerability in health care and research ethics. In: Ruth Chadwick/Henk ten Have/Eric M. Meslin (Hg.): The SAGEHandbook of Health Care Ethics. London 2011, 239–250.Google Scholar
  1016. Goodin, Robert: Protecting the Vulnerable. Chicago 1985.Google Scholar
  1017. Heinrichs, Bert: Der Begriff der Vulnerabilität in der Ethik der Forschung am Menschen. In: Hans-Jörg Ehni/Urban Wiesing (Hg.): Die Deklaration von Helsinki: Revisionenund Kontroversen. Köln 2010, 66–76.Google Scholar
  1018. Hurst, Samia A.: Vulnerability in research and health care; describing the elephant in the room? In: Bioethics 22/4 (2008), 191–202.CrossRefGoogle Scholar
  1019. Kemp, Peter/Rendtorff, Jacob/Johansen, Niels Mattsson: Four ethical principles. In: Bioethics and Biolaw. Vol. II. Copenhagen 2000, 71.Google Scholar
  1020. Kipnis, Kenneth: Seven vulnerabilities in the pediatric research subject. In: Theoretical Medicine and Bioethics 24/2 (2003), 107–20.CrossRefGoogle Scholar
  1021. Levine, Carol/Faden, Ruth/Grady, Christine/Hammerschmidt, Dale/Eckenwiler, Lisa/Sugarman, Jeremy: The limitations of ›vulnerability‹ as a protection for human research participants. In: American Journal of Bioethics 4/3 (2004), 44–49.CrossRefGoogle Scholar
  1022. Luna, Florencia: Elucidating the concept of vulnerability: layers not labels. In: International Journal of FeministApproaches to Bioethics 2/1 (2009), 121–139.CrossRefGoogle Scholar
  1023. MacIntyre, Alasdair: Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues. Chicago 1999.Google Scholar
  1024. Macklin, Ruth: Bioethics, vulnerability and protection. In: Bioethics 17 (2003), 472–486.CrossRefGoogle Scholar
  1025. Meek Lang, Margaret/Rogers, Wendy/Dodds, Susan: Vulnerability in research ethics. In: Bioethics 27/6 (2013), 333–340.CrossRefGoogle Scholar
  1026. National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research: BelmontReport: Ethical Principles and Guidelines for Research Involving Human Subjects. U. S. Government Department of Health, Education and Welfare. 1979.Google Scholar
  1027. Powers, Madison/Faden, Ruth: Social Justice: The MoralFoundations of Public Health and Health Policy. New York 2006.Google Scholar
  1028. Rendtorff, Jacob Dahl: Basic ethical principles in european bioethics and biolaw: autonomy, dignity, integrity and vulnerability — towards a foundation of bioethics and biolaw. In: Medicine, Health Care and Philosophy 5/3 (2002), 235–244.CrossRefGoogle Scholar
  1029. Rogers, Wendy/Mackenzie, Catriona/Dodds, Susan: Why bioethics needs a concept of vulnerability. In: International Journal of Feminist Approaches to Bioethics 5/2, Special Issue on Vulnerability (2012), 11–38.CrossRefGoogle Scholar
  1030. Wild, Verina/Biller-Andorno, Nikola: Anforderungen an die Forschung mit besonders verletzbaren Personen — zur Forschung mit schwangeren Frauen. In: Bioethica Forum 49 (2006), 27–30.Google Scholar
  1031. World Medical Association: Declaration of Helsinki — Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. 2008. In: http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/17c.pdf (31. 08. 2013).Google Scholar
  1032. Boldt, Joachim/Maio, Giovanni: Neuroenhancement. Vom technizistischen Missverständnis geistiger Leistungsfähigkeit. In: Oliver Müller/Jens Clausen/Giovanni Maio (Hg.): Das technisierte Gehirn. Neurotechnologien als Herausforderung für Ethik und Anthropologie. Paderborn 2009, 381–95.Google Scholar
  1033. Herrmann, Beate: Schönheitsideal und medizinische Körpermanipulation. In: Ethik in der Medizin 18/1 (2006), 71–80.CrossRefGoogle Scholar
  1034. Kettner, Matthias: Wunscherfüllende Medizin. Ärztliche Behandlung im Dienst von Selbstverwirklichung und Lebensplanung. Frankfurt a. M. 2009.Google Scholar
  1035. Parens, Erik: Is better always good? The enhancement project. In: Ders (Hg.): Enhancing Human Traits. Ethical andSocial Implications. Washington, D. C. 1998, 1–28.Google Scholar
  1036. Pellegrino, Edmund D.: The goals and ends of medicine: How are they to be defined? In: Mark J. Hanson/Daniel Callahan (Hg): The Goals ofMedicine. The Forgotten Issuein Health Care Reform. Washington D. C. 1999, 55–68.Google Scholar
  1037. Veatch, Robert M.: Impossibility of a morality internal to medicine. In: Journal of Medicine and Philosophy 26/6 (2001), 621–642.CrossRefGoogle Scholar
  1038. Wiesing, Urban: Die ästhetische Chirurgie. Eine Skizze der ethischen Probleme. In: Zeitschriftfür medizinische Ethik 52/2 (2006), 139–54.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2015

Authors and Affiliations

  • Thomas Schramme
  • Simon Derpmann
  • Urban Wiesing
  • Jan Schildmann
  • Jochen Vollmann
  • Claudia Wiesemann
  • Alena Buyx
  • Annette Dufner
  • Tade Matthias Spranger
  • Mathias Gutmann
  • Dirk Lanzerath
  • Marcus Düwell
  • Theresia Volhard
  • Elk Franke
  • Markus Rüther
  • Bettina Schöne-Seifert
  • Barbara Stroop
  • Bert Heinrichs
  • Silke Schicktanz
  • Lisa Tambornino
  • Christoph Rehmann-Sutter
  • Georg Marckmann
  • Christiane Woopen
  • Minou Friele
  • Hille Haker
  • Eva Winkler
  • Dirk Lanzerath
  • Claudia Wiesemann
  • Christoph Hubig
  • Minou Friele
  • Dieter Sturma
  • Barbara Bleisch
  • Armin Grunwald
  • Thorsten Galert
  • Konrad Ott
  • Jan Schildmann
  • Jochen Vollmann
  • Alfred Simon
  • Martin W. Schnell
  • Lisa Tambornino
  • Michael Decker
  • Barbara Stroop
  • Silke Schicktanz
  • Ludwig Siep
  • Felix Thiele
  • Theresia Volhard
  • Dirk Lanzerath
  • Ursula Wolf
  • Jan P. Beckmann
  • Agomoni Ganguli Mitra
  • Caroline Clarinval
  • Nikola Biller-Andorno
  • Giovanni Maio

There are no affiliations available

Personalised recommendations