Literarische Gattungen

  • Benedikt Jeßing
  • Ralph Köhnen
Chapter

Zusammenfassung

So wie die Epochenbegriffe dazu dienen, die Literatur seit dem 16. Jahrhundert in einer annähernd chronologischen Folge zu ordnen, nutzt die Neuere deutsche Literaturwissenschaft die Gattungsbegriffe, um innerhalb dieser ungeheuren Textmasse nach formalen Kriterien Textgruppen bilden zu können.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Hamburger, Käte: Die Logik der Dichtung. Stuttgart 31987.Google Scholar
  2. Hempfer, Klaus: Gattungstheorie. Information und Synthese. München 1972.Google Scholar
  3. Horn, András: Theorie der literarischen Gattungen. Ein Handbuch für Studierende der Literaturwissenschaft. Würzburg 1998.Google Scholar
  4. Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich 1946.Google Scholar
  5. Szondi, Peter: Poetik und Geschichtsphilosophie II: Von der normativen zur spekulativen Gattungspoetik. Frankfurt a. M. 1974.Google Scholar
  6. Voßkamp, Wilhelm: »Gattungen«. In: Helmut Brackert/Jörn Stückrath (Hg.): Literaturwissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek bei Hamburg 1992, S. 253–268.Google Scholar
  7. Zymner, Rüdiger (Hg.): Handbuch Gattungstheorie. Stuttgart/Weimar 2010.Google Scholar
  8. Burdorf, Dieter: Einführung in die Gedichtanalyse. Stuttgart/Weimar 21997.Google Scholar
  9. Frank, Horst J.: Wie interpretiere ich ein Gedicht. Eine methodische Anleitung. Tübingen 52000.Google Scholar
  10. Friedrich, Hugo: Die Struktur der modernen Lyrik. Erweiterte Neuausgabe. Reinbek bei Hamburg 1985.Google Scholar
  11. Hinderer, Walter (Hg.): Geschichte der deutschen Lyrik vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Würzburg 22001.Google Scholar
  12. Höllerer, Walter (Hg.): Theorie der modernen Lyrik. Dokumente zur Poetik. Reinbek bei Hamburg 1965.Google Scholar
  13. Kaiser, Gerhard: Geschichte der deutschen Lyrik von Goethe bis zur Gegenwart. Ein Grundriß in Interpretationen, 3 Bde. Frankfurt a. M. 1991.Google Scholar
  14. Kayser, Wolfgang: Geschichte des deutschen Verses. Tübingen 41991.Google Scholar
  15. Knörrich, Otto: Lexikon lyrischer Formen. Stuttgart 1992.Google Scholar
  16. Korte, Hermann: Deutschsprachige Lyrik seit 1945. Stuttgart/Weimar 22004.Google Scholar
  17. Lamping, Dieter: Moderne Lyrik. Eine Einführung. Göttingen 1991.Google Scholar
  18. — (Hg.): Handbuch Lyrik. Theorie, Analyse, Geschichte. Stuttgart/Weimar 2011.CrossRefGoogle Scholar
  19. Ludwig, Hans-Werner: Arbeitsbuch Lyrikanalyse. Tübingen 1979.Google Scholar
  20. Völker, Ludwig (Hg.): Lyriktheorie. Texte vom Barock bis zur Gegenwart. Stuttgart 1990.Google Scholar
  21. Alt, Peter-André: Aufklärung. Lehrbuch Germanistik. Stuttgart/Weimar 32007.Google Scholar
  22. Asmuth, Bernhard: Aspekte der Lyrik. Mit einer Einführung in die Verslehre. Opladen 71984.Google Scholar
  23. Dencker, Klaus Peter: Optische Poesie. Von den prähistorischen Schriftzeichen bis zu den digitalen Experimenten der Gegenwart. Berlin/New York 2011.Google Scholar
  24. Frank, Horst J.: Handbuch der deutschen Strophenformen. Tübingen 21993.Google Scholar
  25. Goethe, Johann Wolfgang: »Noten und Abhandlung zum besseren Verständnis des West-östlichen Divans«. In: Goethe: Werke. Hamburger Ausgabe. München 1980, Bd. 2, S. 126–267 [= HA].Google Scholar
  26. Große, Wilhelm: »Aufklärung und Empfindsamkeit«. In: Hinderer 22001, S. 139–176.Google Scholar
  27. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Vorlesungen über die Ästhetik. Dritter Teil: Die Poesie. Hg. von Rüdiger Bubner. Stuttgart 1971.Google Scholar
  28. Huyssen, Andreas: »Sturm und Drang«. In: Hinderer 22001, S. 177–201.Google Scholar
  29. Kaiser, Gerhard: »Was ist ein Erlebnisgedicht? Johann Wolfgang Goethe: ›Es schlug mein Herz‹«. In: Ders.: Augenblicke deutscher Lyrik. Gedichte von Martin Luther bis Paul Celan. Frankfurt a. M. 1987, S. 117–144.Google Scholar
  30. Kayser, Wolfgang: Kleine Deutsche Versschule. Bern/Tübingen/Basel/München 251995.Google Scholar
  31. Kemper, Hans-Georg: Deutsche Lyrik der frühen Neuzeit, Bd. 1: Epochen- und Gattungsprobleme. Reformationszeit; Bd. 2: Konfessionalismus; Bd. 3: Barock — Mystik; Bd. 5.1: Aufklärung und Pietismus; Bd. 5.2: Frühaufklärung; Bd. 6.1: Empfindsamkeit; Bd. Bd. 6.2: Sturm und Drang. Teil 1: Genie — Religion; Bd. 6.3: Sturm und Drang. Teil 2: Göttinger Hain und Grenzgänger. Tübingen 1987; 1987; 1988; 1991; 1991; 1986; 2002; 2002.Google Scholar
  32. Killy, Walther: Elemente der Lyrik. München 21972.Google Scholar
  33. Kühlmann, Wilhelm: »Das Zeitalter des Humanismus und der Reformation«. In: Hinderer 22001, S. 49–73.Google Scholar
  34. Lamping, Dieter: Das lyrische Gedicht. Definition\en zu Theorie und Geschichte einer Gattung. Göttingen 1989.Google Scholar
  35. Lausberg, Heinrich: Handbuch der literarischen Rhetorik. Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft. München 21973.Google Scholar
  36. Meid, Volker: »Das 17. Jahrhundert«. In: Hinderer 22001, S. 74–138.Google Scholar
  37. Niefanger, Dirk: Barock. Lehrbuch Germanistik. Stuttgart/Weimar 22006.Google Scholar
  38. Schmidt, Siegfried J.: »Alltagssprache und Gedichtssprache. Versuch einer Bestimmung von Differenzqualitäten«. In: Poetica 2 (1968), S. 285–303.Google Scholar
  39. Sorg, Bernhard: Lyrik interpretieren. Eine Einführung. Berlin 1999.Google Scholar
  40. Susman, Margarete: Das Wesen der modernen deutschen Lyrik [1910]. Darmstadt/Zürich 1965.Google Scholar
  41. Wagenknecht, Christian: Deutsche Metrik. Eine historische Einführung [1981]. München 31993.Google Scholar
  42. Aristoteles: Poetik (ca. 340 v. Chr.). Dt. von Manfred Fuhrmann. Stuttgart 2005.Google Scholar
  43. Arnold, Heinz Ludwig (Hg.): Theater fürs 21. Jahrhundert. München 2004.Google Scholar
  44. Asmuth, Bernhard: Einführung in die Dramenanalyse. Stuttgart/Weimar 62004.Google Scholar
  45. Baldo, Dieter: »Das Schauspiel«. In: Knörrich 21991, S. 326–346.Google Scholar
  46. —: «Die Tragödie«. In: Knörrich 21991, S. 398–430.Google Scholar
  47. Brauneck, Manfred: Die Welt als Bühne. Geschichte des europäischen Theaters in 6 Bänden. Stuttgart 1993 (Bd. 1), 1996 (Bd. 2), 1999 (Bd. 3), 2003 (Bd. 4), 2007 (Bd. 5 u. 6).CrossRefGoogle Scholar
  48. —: Theater im 20. Jahrhundert. Programmschriften, Stilperioden, Reformmodelle. Rein-bek bei Hamburg 1986.Google Scholar
  49. —/Gérard Schneilin (Hg.): Theaterlexikon. Begriffe und Epochen, Bühnen und Ensembles. Reinbek bei Hamburg 31992.Google Scholar
  50. Fischer-Lichte, Erika: Geschichte des Dramas. Epochen der Identität auf dem Theater von der Antike bis zur Gegenwart. Bd. 1: Von der Antike bis zur deutschen Klassik. Bd. 2: Von der Romantik bis zur Gegenwart. Tübingen/Basel 21999.Google Scholar
  51. — et al. (Hg.): Metzler Lexikon Theatertheorie. Stuttgart 2005.Google Scholar
  52. Hein, Jürgen: Theater und Gesellschaft. Das Volksstück im 19. und 20. Jahrhundert. Düsseldorf 1973.Google Scholar
  53. —: »Die Komödie«. In: Knörrich 21991, S. 202–216.Google Scholar
  54. Klotz, Volker: Geschlossene und offene Form im Drama [1960]. München 71975.Google Scholar
  55. Knörrich, Otto (Hg.): Formen der Literatur. Stuttgart 1991.Google Scholar
  56. Lehmann, Hans-Thies: Postdramatisches Theater. Frankfurt a. M. 1999.Google Scholar
  57. Marx, Peter W. (Hg.): Handbuch Drama. Theorie, Analyse, Geschichte. Stuttgart/Weimar 2012.Google Scholar
  58. Pfister, Manfred: Das Drama. Theorie und Analyse. München 112001.Google Scholar
  59. Platz-Waury, Elke: Drama und Theater. Eine Einführung. Tübingen 21980.Google Scholar
  60. Schößler, Franziska: Einführung in die Dramenanalyse. Stuttgart/Weimar 2012.Google Scholar
  61. Sträßner, Matthias: Das analytische Drama. München 1980.Google Scholar
  62. Sucher, C. Bernd (Hg.): Theaterlexikon. München 1995.Google Scholar
  63. Trilse-Finkelstein, Jochanan/Hammer, Klaus (Hg.): Lexikon Theater International. Berlin 1995.Google Scholar
  64. Turk, Horst: Theater und Drama. Theoretische Konzepte von Corneille bis Dürrenmatt. Tübingen 1992.Google Scholar
  65. Artaud, Antonin: Das Theater der Grausamkeit. Erstes Manifest [1932]. In: Manfred Brauneck: Theater im 20. Jahrhundert. Reinbek bei Hamburg 1986, S. 395–404.Google Scholar
  66. Brecht, Bertolt: Anmerkungen zur Oper ›Aufstieg und Fall der Stadt Mahagonny‹ [1931]. In: Gesammelte Werke in 20 Bänden. Frankfurt a. M. 1967, Bd. 17, S. 1009.Google Scholar
  67. —: Kleines Organon für das Theater (1948). In: Berliner und Frankfurter Ausgabe, Schriften 3, Bd. 23, S. 65–97.Google Scholar
  68. Freytag, Gustav: Die Technik des Dramas [1863]. Darmstadt 131965.Google Scholar
  69. Goethe, Johann Wolfgang: Sämtliche Werke, Bd. 14. Hg. von Ernst Beutler. Zürich 1950 (Theater und Schauspielkunst, S. 7–150; Nachlese zu Aristoteles’ Poetik, S. 709–712).Google Scholar
  70. Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst. 1730 bzw. Leipzig 41751 (Von Tragödien, oder Trauerspielen; Von Komödien oder Lustspielen).Google Scholar
  71. Hebbel, Friedrich: Vorwort zu »Maria Magdalene«. Hamburg 1844.Google Scholar
  72. Kayser, Wolfgang: Das sprachliche Kunstwerk. Bern 1948.Google Scholar
  73. Lessing, Gotthold Ephraim: Werke. Hg. von Herbert G. Göpfert. Darmstadt 1996 (bes.: Hamburgische Dramaturgie. Hamburg 1769, Bd. 4, S. 229–707).Google Scholar
  74. Müller, Heiner: »Hamletmaschine« [1977]. In: Werke Bd. 4. Hg. von Frank Hörnigk. Frankfurt a. M. 2001, S. 543–554.Google Scholar
  75. —: »Gespräch mit B. Umbrecht«. In: H.M.: Rotwelsch. Berlin 1982, S. 111.Google Scholar
  76. —: Heiner Müller Material. Hg. von F. Hörnigk. Leipzig 1990.Google Scholar
  77. Mueller-Goldingen, Christian: Studien zum antiken Drama. Hildesheim 2005.Google Scholar
  78. Primavesi, Patrick/Schmitt, Olaf A. (Hg.): AufBrüche. Theaterarbeit zwischen Text und Situation. Berlin 2004.Google Scholar
  79. Pütz, Peter: »Grundbegriffe der Interpretation von Dramen«. In: Handbuch des deutschen Dramas. Hg. von Walter Hinck. Düsseldorf 1980, S. 11–25.Google Scholar
  80. Schiller, Friedrich: Sämtliche Werke, 5 Bde. Hg. von Gerhard Fricke und Gerhard G. Göpfert. Darmstadt 1993.Google Scholar
  81. Sowinski, Bernhard: »Das Fastnachtspiel«. In: Knörrich 21991, S. 107–113.Google Scholar
  82. Weiler, Christel: Neue deutschsprachige Dramatik. 40 deutschsprachige Autoren unter 40 Jahren. Berlin 2001.Google Scholar
  83. Zahn, Peter: »Das Geschichtsdrama«. In: Knörrich 21991, S. 123–135.Google Scholar
  84. —: »Die Tragikomödie«. In: Knörrich 21991, S. 385–394.Google Scholar
  85. Ziegeler, Hans-Joachim (Hg.): Ritual und Inszenierung: geistliches und weltliches Drama des Mittelalters und der frühen Neuzeit. Tübingen 2004Google Scholar
  86. Bauer, Matthias: Romantheorie. Stuttgart/Weimar 22005.Google Scholar
  87. Brauneck, Manfred (Hg.): Der deutsche Roman im 20. Jahrhundert. Analysen und Materialien zur Theorie und Soziologie des Romans. Bamberg 1976.Google Scholar
  88. —: (Hg.): Der deutsche Roman nach 1945. Bamberg 1993.Google Scholar
  89. Cohn, Dorrit: Transparent Minds. Narrative Modes for Presenting Consciousness in Fiction. Princeton 1978.Google Scholar
  90. Durzak, Manfred: Der deutsche Roman der Gegenwart. Entwicklungsvoraussetzungen und Tendenzen. Stuttgart 31979.Google Scholar
  91. —: Die Kunst der Kurzgeschichte. Zur Theorie und Geschichte der deutschen Kurzgeschichte. München 21994.Google Scholar
  92. Hillebrand, Bruno: Theorie des Romans. Erzählstrategien der Neuzeit. Stuttgart/Weimar 31993.Google Scholar
  93. Koopmann, Helmut (Hg.): Handbuch des deutschen Romans. Düsseldorf 1983.Google Scholar
  94. Lämmert, Eberhard: Bauformen des Erzählens [1955]. Stuttgart 31968.Google Scholar
  95. Lahn, Silke/Meister, Jan Christoph: Einführung in die Erzähltextanalyse. Stuttgart/Weimar 2008.Google Scholar
  96. Martinez, Matias (Hg.): Handbuch Erzählliteratur. Theorie, Analyse, Geschichte. Stuttgart/Weimar 2011.Google Scholar
  97. Martinez, Matias/Scheffel, Michael: Einführung in die Erzähltheorie. München 82009.Google Scholar
  98. Marx, Leonie: Die deutsche Kurzgeschichte. Stuttgart/Weimar 32005.Google Scholar
  99. Petersen, Jürgen H.: Erzählsysteme. Eine Poetik epischer Texte. Stuttgart/Weimar 1993.Google Scholar
  100. Schärf, Christian: Der Roman im 20. Jahrhundert. Stuttgart/Weimar 2001.Google Scholar
  101. Stanzel, Franz K.: Theorie des Erzählens [1979]. Göttingen 61995.Google Scholar
  102. Vogt, Jochen: Aspekte erzählender Prosa. Eine Einführung in Erzähltechnik und Romantheorie. Opladen 81998; Nachdr. 2002.Google Scholar
  103. Adorno, Theodor W.: »Der Standort des Erzählers im zeitgenössischen Roman«. In: Ders.: Noten zur Literatur. Frankfurt a. M. 1981, S. 41–48.Google Scholar
  104. Alt, Peter-André: Aufklärung. Lehrbuch Germanistik. Stuttgart/Weimar 32007.Google Scholar
  105. Aust, Hugo: Novelle. Stuttgart/Weimar 31999.Google Scholar
  106. Bachtin, Michail: Formen der Zeit im Roman. Untersuchungen zur historischen Poetik. Frankfurt a. M. 1989.Google Scholar
  107. Benjamin, Walter: »Der Erzähler. Betrachtungen zum Werk Nikolai Lesskows« [1937]. In: Ders.: Gesammelte Schriften. Hg. von Rolf Tiedemann und Hermann Schweppen-häuser, Bd. II, 2, Frankfurt a. M. 1980, S. 438–465.Google Scholar
  108. Genette, Gérard: Die Erzählung. Aus d. Franz. von Andreas Knop. Mit einem Vorwort hg. von Jochen Vogt. München 1994.Google Scholar
  109. Hamburger, Käte: Die Logik der Dichtung [1957]. Stuttgart 31987.Google Scholar
  110. Hasubek, Peter: Die Fabel. Theorie, Geschichte und Rezeption einer Gattung. Berlin 1982.Google Scholar
  111. Kimpel, Dieter: Der Roman der Aufklärung. Stuttgart 1967.Google Scholar
  112. Kunz, Josef (Hg.): Novelle. Darmstadt 21973.Google Scholar
  113. Leibfried, Erwin: Fabel. Stuttgart 41982.Google Scholar
  114. Lukács, Georg: Die Theorie des Romans. Ein geschichtsphilosophischer Versuch über die Formen der großen Epik [1916]. Darmstadt/Neuwied 71981.Google Scholar
  115. Meid, Volker: Der deutsche Barockroman. Stuttgart 1974.Google Scholar
  116. Müller, Günther: Morphologische Poetik. Gesammelte Aufsätze. Darmstadt 1968.Google Scholar
  117. Müller, Jan-Dirk: »Volksbuch/Prosaroman im 15./16. Jahrhundert — Perspektiven der Forschung«. In: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der Literatur (IASL), Sonderheft 1 (1985), S. 1–128.Google Scholar
  118. Niefanger, Dirk: Barock. Lehrbuch Germanistik. Stuttgart/Weimar 22006.Google Scholar
  119. Rötzer, Hans Gerd: Der Roman des Barock, 1600–1700. Kommentar zu einer Epoche. München 1972.Google Scholar
  120. Rupprich, Hans: Vom späten Mittelalter bis zum Barock, 2 Bde. München 1970/72 (de Boor, Helmut/Newald, Richard: Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart, Bd. 4.1/2).Google Scholar
  121. Salinas, Pedro: »Der literarische ›Held‹ und der spanische Schelmenroman. Bedeutungswandel und Literaturgeschichte«. In: Helmut Heidenreich (Hg.): Pikarische Welt. Schriften zum europäischen Schelmenroman. Darmstadt 1969, S. 192–211.Google Scholar
  122. Schlaffer, Hannelore: Poetik der Novelle. Stuttgart/Weimar 1993.Google Scholar
  123. Selbmann, Rolf: Der deutsche Bildungsroman. Stuttgart/Weimar 21994.Google Scholar
  124. Singer, Herbert: Der galante Roman. Stuttgart 21966.Google Scholar
  125. Stanzel, Franz K: Typische Formen des Romans [1964]. Göttingen 121993.Google Scholar
  126. —: Die typischen Erzählsituationen im Roman. Wien/Stuttgart 1955.Google Scholar
  127. Straßner, Erich: Schwank. Stuttgart 21978.Google Scholar
  128. Theiss, Winfried: Schwank. Bamberg 1985.Google Scholar
  129. Belke, Horst: Literarische Gebrauchsformen. Düsseldorf 1973.Google Scholar
  130. Fischer, Ludwig/Hickethier, Knut/Riha, Karl (Hg.): Gebrauchsliteratur. Methodische Überlegungen und Beispielanalysen. Stuttgart 1976.Google Scholar
  131. Holdenried, Michaela: Autobiographie. Stuttgart 2000.Google Scholar
  132. Knörrich, Otto (Hg.): Formen der Literatur in Einzeldarstellungen. Stuttgart 21991.Google Scholar
  133. Nickisch, Reinhard M.G.: Brief. Stuttgart 1991.Google Scholar
  134. Siegel, Christian: Die Reportage. Stuttgart 1978.Google Scholar
  135. Wagner-Egelhaaf, Martina: Autobiographie. Stuttgart/Weimar 22005.Google Scholar
  136. Weissenberger, Klaus (Hg.): Prosakunst ohne Erzählen. Die Gattungen der nicht-fi ktio-nalen Kunstprosa. Tübingen 1985.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2012

Authors and Affiliations

  • Benedikt Jeßing
  • Ralph Köhnen

There are no affiliations available

Personalised recommendations