Advertisement

Mensch-Tier-Begegnungen in Kurt Vonneguts Roman Slaughterhouse-Five

  • Giulia Ferro MiloneEmail author
Chapter
Part of the Cultural Animal Studies book series (CAS, volume 4)

Zusammenfassung

Kurt Vonneguts Erinnerungsroman über die Zerstörung von Dresden, Slaughterhouse-Five, erschien 1969 in den Vereinigten Staaten, in einer Zeit, als das ganze Land vom Protestklima gegen den Vietnam-Krieg gekennzeichnet wurde. In die mühsam rekonstruierten Kriegslandschaften und Kriegsoperationen gehören nicht nur Menschen, sondern auch Tiere: von den traditionellen companion species der Menschen (Hunde und Pferde), über Vögel und geschlachtetes Vieh, bis hin zu den kleinsten Lebewesen, die die Uniformen der Soldaten bevölkern (Läuse, Bakterien und Flöhe). Sie sind nicht nur Gegenstand des literarischen Diskurses, sondern auch „Akteure", die mit dem Erzählprozess interagieren und an der Gestaltung des Textes mitwirken. Außerdem aktiviert Vonneguts Erzählverfahren bei den Leser/innen Einfühlungsprozesse für das Leiden der jeweils betroffenen Tiere und macht durch häufige Mensch-Tier-Parallelisierungen auf das gemeinsame Schicksal von menschlichen und nicht-menschlichen Individuen aufmerksam. Auf diese Weise stellt Slaughterhouse-Five ein geniales Beispiel von einem Mensch-Tier-Kollektiv dar, bei dem sich nicht nur ästhetische sondern auch politische Instanzen überschneiden und überlappen.

Literatur

  1. Barthes, Roland. Die helle Kammer. Suhrkamp, 1989.Google Scholar
  2. Borgards, Roland. „Battle at Kruger: Tiere, Metaphern und das Politische.“ Politische Tiere: Zoologie des Kollektiven, hg. v. Martin Doll und Oliver Kohns, Fink, 2017, S. 331–352.Google Scholar
  3. Borgards, Roland. „Einleitung: Cultural Animal Studies.“ Tiere: Kulturwissenschaftliches Handbuch, hg. v. Borgards, Metzler, 2015, S. 1–5.Google Scholar
  4. Borgards, Roland. „Kerberos: Schwellenkämpfe zwischen Animalität, Poesie und Gewalt.“ Unterwelten: Modelle und Transformationen, hg. v. Joachim Hamm und Jörg Robert, Königshausen & Neumann, 2014, S. 271–283.Google Scholar
  5. Borgards, Roland. „Tiere und Wörter.“ Lexikon der Mensch-Tier-Beziehungen, hg. v. Arianna Ferrari und Klaus Petrus, Transcript, 2015, S. 225–229.Google Scholar
  6. Borgards, Roland. „Tiere und Literatur.“ Tiere: Kulturwissenschaftliches Handbuch, hg. v. Borgards, Metzler, 2015, S. 225–244.Google Scholar
  7. Borgards, Roland, Alexander Kling, und Esther Köhring. „Einführung.“ Texte zur Tiertheorie, hg. v. Borgards, Köhring und Kling, Reclam, 2015, S. 7–21.Google Scholar
  8. Brown, Kevin. „‚A Launching Pad of Belief‘: Kurt Vonnegut and Postmodern Humor.“ Studies in American Humor, Jg. 3, Nr. 14, 2006, S. 47–54.Google Scholar
  9. Chellamuthu, K. „An Evaluation of Postmodernist Aesthetics in Kurt Vonnegut’s Slaughterhouse-Five.“ TJELLS: The Journal for English Language and Literary Studies, Jg. 1, Nr. 5, 2005, www.tjells.com/article/35_CHELLAMUTHU.pdf.
  10. Coleman, Martin. „The Meaninglessness of Coming Unstuck in Time.“ Transactions of the Charles S. Peirce Society, Jg. 44, Nr. 4, 2008, S. 681–698.Google Scholar
  11. Duden – Deutsches Universalwörterbuch. 6. Aufl., Dudenverlag, 2006.Google Scholar
  12. Foucault, Michel. „Andere Räume.“ Aisthesis: Wahrnehmung heute oder Perspektiven einer anderen Ästhetik, hg. v. Karlheinz Barck, Reclam, 1992, S. 34–46.Google Scholar
  13. Gallagher, Rosemary. „‚All this happened, more or less‘: Making Sense of the War Experience through Humor in Slaughterhouse-Five and The Sirens of Titan.“ Studies in American Humor, Jg. 3, Nr. 26, 2012, S. 73–84.Google Scholar
  14. Gros-Louis, Dolores. „Slaughterhouse-Five: Pacifism vs. Passiveness.“ Ball State University Forum, Jg. 18, Nr. 2, 1977, S. 3–8.Google Scholar
  15. Haraway, Donna J. „Die Begegnung der Arten.“ Texte zur Tiertheorie, hg. v. Roland Borgards, Esther Köhring und Alexander Kling, Reclam, 2015, S. 290–325.Google Scholar
  16. Haraway, Donna J. When Species Meet. U of Minnesota P, 2008.Google Scholar
  17. Harris, Charles B. „Time, Uncertainty, and Kurt Vonnegut, Jr.: A Reading of Slaughterhouse-Five.“ The Centennial Review, Jg. 20, Nr. 3, 1976, S. 228–243.Google Scholar
  18. Hölbling, Walter. „‚Dystopie der Gegenwart‘: Science-Fiction und Schizophrenie in Vonneguts Slaughterhouse-Five.“ AAA: Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik, Nr. 2, 1977, S. 39–62.Google Scholar
  19. Jweid, Abdalhadi Nimer Abdalqader Abu, Arbaayah Binti Ali Termizi, und Abdulhameed A. Majeed. „Postmodern Narrative in Kurt Vonnegut’s Slaughterhouse-Five.“ Journal of Foreign Languages, Cultures and Civilizations, Jg. 3, Nr. 1, 2015, S. 72–78. American Research Institute for Policy Development,  https://doi.org/10.15640/jflcc.v3n1a10.
  20. Klinkowitz, Jerome. The Vonnegut Effect. U of South Carolina P, 2004.Google Scholar
  21. Kunze, Peter C. „For the Boys: Masculinity, Gray Comedy, and the Vietman War in Slaughterhouse-Five.“ Studies in American Humor, Jg. 3, Nr. 26, 2012, S. 41–57.Google Scholar
  22. Matheson, T. J. „‚This Lousy Little Book‘: The Genesis and Development of Slaughterhouse-Five as revealed in Chapter One.“ Studies in the Novel, Nr. 16, 1984, S. 228–240.Google Scholar
  23. McArdle, Kelly A. „Poo-tee-weet? Unintelligent Things to Say About a Massacre: Vonnegut’s Slaughterhouse Five and US interventions in the post-WWII era.“ Honors Scholar Theses, Nr. 427, 2015, digitalcommons.uconn.edu/srhonors_theses/427/.
  24. Merrill, Robert, und Peter Scholl. „Vonnegut’s Slaughterhouse-Five: The Requirements of Chaos.“ Studies in American Fiction, Jg. 6, Nr. 1, 1978, S. 65–76.Google Scholar
  25. „Reis und Curry.“ Der Spiegel, Jg. 38, 1976, S. 147–148, www.spiegel.de/spiegel/print/d-41146935.html.
  26. Rigney, Ann. „All This Happened, More or Less: What a Novelist Made or the Bombing of Dresden.“ Historical Representation and Historical Truth, Themenheft Nr. 47 History and Theory, Jg. 48, Nr. 2, 2009, S. 5–24.Google Scholar
  27. Robles, Mario Ortiz. Literature and Animal Studies. Routledge, 2016.Google Scholar
  28. Seewald, Berthold. „Sie waren die wichtigsten Helfer der Wehrmacht.“ Welt: N24, 24. Nov. 2016, www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article159718383/Sie-waren-die-wichtigsten-Helfer-der-Wehrmacht.html. Abgerufen 25. Feb. 2018.
  29. Segarra, Marta. „Hélène Cixous’s Other Animal: The Half-Sunken Dog.“ New Literary History, Nr. 37, 2006, S. 119–134.CrossRefGoogle Scholar
  30. Smith, Dennis Stanton. CliffsNotes on Vonnegut’s Slaughterhouse-Five. Cliffs Notes, 1999.Google Scholar
  31. Vonnegut, Kurt. Schlachthof 5 oder Der Kinderkreuzzug. Übers. v. Kurt Wagenseil, Volk und Welt, 1976.Google Scholar
  32. Vonnegut, Kurt. Slaughterhouse-Five or The Children’s Crusade: A Duty-Dance with Death. Dell Publishing (Random House), 1991.Google Scholar
  33. Wallace, Molly. „War is for the Birds: ‚Birding Babylon‘ and the ‚Military-Industrial-Environmental Complex‘.“ Cultural Critique, Nr. 76, 2010, S. 126–147.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.VeronaItalien

Personalised recommendations