Zeitverständnis im Spiegel der Natur

Wandlungen des Zeitverständnisses und der Naturwahrnehmung um 1700
  • Udo Krolzik
Chapter

Zusammenfassung

Um 1700 hat sich das Zeitverständnis gewandelt und mit ihm die Wahrnehmung der Natur. Zunächst herrschte ein apokalyptisches Zeitverständnis vor, das die Natur in ihren Verfallsprozessen wahrnahm. Daraus erwuchs dann die Forderung an den Fürsten, wie in seinem Reich so auch in der Natur diesen Kräften zu wehren und die Verfallsprozesse aufzuhalten. Der absolutistische Hof des 17. Jahrhunderts war Ausdruck dieses Orientierungsmusters. Im ausgehendenden 17. Jahrhundert wird das apokalyptische Zeitverständnis abgelöst von der Vorstellung des Fortschritts. Entsprechend wird die Natur in ihren regenerativen Prozessen wahrgenommen, die im Prinzip sich selbst erneuernd ohne Ende sind, und die als Grundlage für eine zunehmende Kultivierung der Natur dienen. Dem entspricht das bürgerliche Vertrauen in die natürlichen Gegebenheiten und deren Nutzbarmachung für das daraus resultierende Selbstbewußtsein des Bürgertums.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu den einzelnen Beiträgen

  1. BERGER, Kurt: Barock und Aufklärung im geistlichen Lied, Marburg 1951.Google Scholar
  2. BROWNE, Thomas: Works, ed. by Geoffrey Keynes, Bd. I, London 1964.Google Scholar
  3. BUDERATH, Bernhard /MAKOWSKI, Henry: Die Natur dem Menschen untertan. Ökologie im Spiegel der Landschaftsmalerei, München 1983.Google Scholar
  4. BUFFON, George Louis Leclerc Comte de: Histoire naturelle, générale et particuliére. Bd. I, Paris 1749.Google Scholar
  5. BURNET, Thomas: Sacred Theory of the Earth. with an Introduction by Basil Willey, London 1965.Google Scholar
  6. CASSIRER, Ernst: Individuum und Kosmos in der Philosophie der Renaissance, Leipzig/Berlin 1927.Google Scholar
  7. DAVIES, Gordon L.: The Concept of Denudation in SeventeenthCentury England, in: Journal for the History of Ideas 27, 1966, S. 278–284.Google Scholar
  8. DERHAM, William: Physico-Theology, or: A Demonstration of the Being and Attributes of God, from his Works of Creation, London101742•Google Scholar
  9. DONNE, John: The Poems, ed. by Herbert J. C. Grierson. 2 Bde., London 1912.Google Scholar
  10. FABRICIUS, Johann Albert: Hydrotheologie oder Versuch, durch aufmerksame Betrachtung der Eigenschaften, reichen Austheilung und Bewegung der Wasser, die Menschen zur Liebe und Bewunderung Ihres Gütigsten, Weisesten, Mächtigsten Schöpfers zu ermuntern, Hamburg 1734.Google Scholar
  11. HARRIS, Victor: All Coherence Gone. A Study of the Seventeenth Century Controversy over Disorder and Decay in the Universe, London 1966.Google Scholar
  12. HARVEY, William: The Anatomical Exercises, ed. by Geoffrey Keynes, London 19z8.Google Scholar
  13. JACOB, M C./Lockwoon, W. A.: Political Millenarianism and Burnet’s Sacred Theory, in: Science Studies z, 1972, S. 265—279.Google Scholar
  14. KEPLER, Johannes: Opera Omnia, Frankfurt/Erlangen 1858— 1871.Google Scholar
  15. KOPERNIKUS, Nikolaus: De Revolutionibus Orbium Coelestium, Nürnberg 1543.Google Scholar
  16. KROLZIK, Udo: Säkularisierung der Natur. Providentia-Dei-Lehre und Naturverständnis der Frühaufklärung, Neunkirchen-Vluyn 1988.Google Scholar
  17. The LEIBNIZ-CLARKE Correspondence together with Extracts from Newton’s Principia and Optics, ed. with an Introduction and Notes by H. G. Alexander, Manchester 1956.Google Scholar
  18. LUTHER, Martin: Werke. Kritische Gesamtausgabe (Weimarer Ausgabe). Bd. 42, Weimar 1911.Google Scholar
  19. LUTHER, Martin: Tischreden. Erlanger Ausgabe. Bd. 62, Erlangen.Google Scholar
  20. MACHIAVELLI, Niccoló: Der Fürst. Übersetzt von Ernst MerianGenast, Stuttgart 1967.Google Scholar
  21. MONTESQUIEU: Persische Briefe, Frankfurt/M 1964.Google Scholar
  22. PLEWE, Ernst: »Studien über D. Anton Büsching«, in: Geographische Forschungen. Festschrift zum 6o. Geburtstag von Hans Kinzl, Innsbruck 1958, S. 203–223.Google Scholar
  23. RAVEN, Charles E.: John Ray, Naturalist: His Life and Works, Cambridge 2195o.Google Scholar
  24. RAY, John: The Wisdom of God Manifested in the Works of Creation, London 1691.Google Scholar
  25. RAY, John: Three Physico-Theological Discourses, London 21692.Google Scholar
  26. SIEFERLE, Rolf Peter: Höfische und Bürgerliche Natur, in: Hermann Lübbe/Elisabeth Ströker (Hrsg.): Ökologische Probleme im kulturellen Wandel, Paderborn u. a. 1986, S. 93–99Google Scholar
  27. STRAKA, Gerald M.: Anglican Reaction to the Revolution of 1688, Madison 1962.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1991

Authors and Affiliations

  • Udo Krolzik

There are no affiliations available

Personalised recommendations