Die Sexualverbrecherin

Die paradoxe Konstruktion weiblicher Tätertypen in der historischen Kriminalpsychologie
  • Brigitte Kerchner
Chapter

Zusammenfassung

Sexuelle Gewalt geht von Männern aus. Diese Gewißheit, die von zahllosen Statistiken belegt und in Medien und Fachorganen verschiedenster Disziplinen einhellig als selbstverständlich angenommen wird,2 wurde im Jahre 1923 merklich erschüttert. Denn in diesem Jahr veröffentlichte der bekannte Kriminologe und Schriftsteller Erich Wulffen sein spektakuläres Werk über Das Weib als Sexualverbrecherin.3 In dieser Abhandlung ging es um mehr als um jene Unsittlichkeit, die in den seit 1800 explodierenden wissenschaftlichen und literarischen Diskursen über Weiblichkeit durchgängig als Subtext unterlegt worden war.4 Bereits die Rechtsquellen des 18. Jahrhunderts berichten von Verbrecherinnen als »liederliche Vetteln«.5 Spätestens durch die im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts veröffentlichten Studien des Veroneser Arztes Cesare Lombroso kennen wir la donna delinquente nicht nur als geborene Täterin, sondern eben auch als sexuell abnorme Frau.6 Daran anknüpfend bezichtigte der Pionier der Sexualwissenschaft, Richard von Krafft-Ebing, laszive Bonnen und Dienstmägde der Unzucht an Kindern.7 Und es war der Psychiatrieprofessor Emil Kraepelin, der schließlich bei jeder Diebin und Brandstifterin krankhafte Veranlagungen vermutete, wie sie mutmaßlich Hysterikerinnen kennzeichnen.8 So vielfältig diese Zuschreibungen sich auch gestalteten, bis zum Ersten Weltkrieg traten sie zwar immer massiver auf, doch kamen sie eher unsystematisch daher. Erst in den 20er Jahren hatten sich die vormals diffusen Diskursstränge von der ›unsittlichen‹, der ›kriminellen‹ und der ›kranken‹ Frau so aufeinander zubewegt, daß es nun möglich wurde, sie zu einer hermetischen und biologistisch legitimierten Typenlehre zu verdichten.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. 2.
    Etwa Brownmiller, Susan: Gegen unseren Willen. Vergewaltigung und Männerherrschaft. Frankfurt/M. 1980.Google Scholar
  2. Historisch: Corbin, Alain (Hg.): Die sexuelle Gewalt in der Geschichte. Berlin 1992.Google Scholar
  3. 3.
    Wulffen, Erich: Das Weib als Sexualverbrecherin. Ein Handbuch für Juristen, Verwaltungsbeamte und Ärzte. Berlin 1923.Google Scholar
  4. 4.
    Etwa Ulbrich, Claudia: Unartige Weiber. Präsenz und Renitenz von Frauen im frühneuzeitlichen Deutschland. In: Richard van Dülmen (Hg.): Arbeit, Frömmigkeit und Eigensinn. Frankfurt/M. 1990, S. 13–42;Google Scholar
  5. Honegger, Claudia: Die Ordnung der Geschlechter. Die Wissenschaften vom Menschen und das Weib 1750–1850. Frankfurt/M. 1991, S. 47–54;Google Scholar
  6. Frevert, Ute: »Mann und Weib, und Weib und Mann«. Geschlechterdifferenzen in der Moderne. München 1995, S. 37–60 u. S. 202–207.Google Scholar
  7. 5.
    Ammerer, Gerhard: »… als eine liederliche Vettel mit einem ströhenen Kranz zweymahl ofentlich herum geftihret …«. Zur pönalisierten Sexualität in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts anhand Salzburger Krimininalrechtsquellen. In: Daniela Erlach (Hg.): Privatisierung der Triebe? Sexualität in der frühen Neuzeit. Frankfurt/M. 1994, S. 111–150.Google Scholar
  8. 6.
    Lombroso, Cesare/Ferrero, Guglielmo: La donna delinquente. La Prostituta e la donna normale. Mailand, Turin, Rom, hier zitiert in der Übersetzung von Hans Kurella: Cesare Lombroso und G[uglielmo] Ferrero: Das Weib als Verbrecherin und Prostituirte. Hamburg 1894.Google Scholar
  9. 7.
    von Krafft-Ebing, Richard: Psychopathia sexualis. Wien 1886, hier zit. nach der 14., von Alfred Fuchs besorgten Aufl. Wien 1912; bes. S. 414.Google Scholar
  10. 8.
    Kraepelin, Emil: Fragestellungen der klinischen Psychiatrie. In: Centralblatt für Nervenheilkunde und Psychiatrie, 28. Jg., 1905, S. 573–590.Google Scholar
  11. 9.
    Foucault, Michel: Sexualität und Wahrheit, Bd. 1: Der Wille zum Wissen. 6. Aufl. Frankfurt/M. 1992; bes. S. 34–44, S. 51–59 u. S. 127.Google Scholar
  12. 10.
    Etwa Leps, Marie-Christine: Apprehending the Criminal. The Production of Deviance in Nineteenth-Century Discourse. Durham, London 1992;Google Scholar
  13. Klabundt, Per: Psychopathia sexualis — die ärztliche Konstruktion der sexuellen Perversionen zwischen 1869 und 1914. In: Medizin, Gesellschaft und Geschichte, Bd. 13, 1994, S. 107–125;Google Scholar
  14. Beker, Peter: Der Verbrecher als »monströser Typus«. Zur kriminologischen Semiotik der Jahrhundertwende. In: Michael Hagner (Hg.): Der falsche Körper. Beiträge zu einer Geschichte der Monstrositäten. Göttingen 1995, S. 147–173;Google Scholar
  15. Hull, Isabel V.: Sexuality, State and Civil Society in Germany 1700–1815. Cornell University Press 1996;Google Scholar
  16. Maasen, Sabine: Genealogie der Unmoral. Zur Therapeutisierung sexueller Selbste. Frankfurt/M. 1998, S. 407–429;Google Scholar
  17. zuletzt Hommen, Tanja: Sittlichkeitsverbrechen. Frankfurt/M., New York 1999.Google Scholar
  18. 12.
    Zur Geschlechtsspezifik historischer Sexualitätskonzepte etwa Vicinius, Martha: Sexualität und Macht: ein Überblick über den gegenwärtigen Forschungsstand zur Geschichte der Sexualität. In: Feministische Studien, 2. Jg., 1983, Nr. 1, S. 141–156; Maasen 1998, S. 392–401.Google Scholar
  19. 13.
    von Oettingen, Alexander: Die Moralstatistik in ihrer Bedeutung für eine Socialethik. 3. umgearb. Aufl. Erlangen 1882, S. 233–243.Google Scholar
  20. 15.
    Valentin M. Magnan, zit. n. Krafft-Ebing 1912, S. 417.Google Scholar
  21. 16.
    Lombroso, Cesare: L’Uomo delinquente, Milano 1876.Google Scholar
  22. Deutsch von M. O. Fraenkel: Der Verbrecher in anthropologischer, ärztlicher und juristischer Beziehung. Hamburg 1890. Bd. 2, S. 118–120.Google Scholar
  23. 17.
    Krafft-Ebing 1912, S. 414. Zur Konstruktion der weiblichen Kriminalität Heidensohn, Frances: Women and Crime. 2. Aufl. Houndmills u. a. 1985; bes. S. 110–124; Pollock-Byrne, Joycelyn M.: Women, Prison, and Crime. Pacific Grove 1990, S. 10–18;Google Scholar
  24. Zedner, Lucia: Women, Crime, and Custody in Victorian England. Oxford 1991.Google Scholar
  25. 18.
    Wulffen, Erich: Der Sexualverbrecher. Berlin 1910, hier zit. n. der 7. unveränd. Aufl. Berlin 1920, S. 159–211.Google Scholar
  26. 20.
    Etwa Claßen, Isabella: Darstellung von Kriminalität in der deutschen Literatur, Presse und Wissenschaft 1900–1930. Frankfurt/M., New York, Paris 1988, S. 154.Google Scholar
  27. 21.
    Etwa Lombroso/Ferrero 1894, S. 332–345. Zur Konstruktion des Kriminellen bei Lombroso etwa Kunz, Karl-Ludwig: Kriminologie. Eine Grundlegung. Bern, Stuttgart, Wien 1994, S. 90–93; Leps 1992; bes. S. 32–58.Google Scholar
  28. 22.
    Lombroso/Ferrero 1894, S. 68–190. Dazu Wulffen, Erich: Psychologie des Verbrechers. Ein Handbuch für Juristen, Ärzte, Pädagogen und Gebildete aller Stände. 2 Bde. [Berlin-] Groß-Lichterfelde-Ost 1908; hier Bd. 1, S. 271 f.Google Scholar
  29. 28.
    Wulffen 1923, S. 25–27 u. S. 30. Vgl. Honegger 1991, S. 141–143 u. S. 163; Gleixner, Ulrike: »Das Mensch« und »der Kerl«. Die Konstruktion von Geschlecht in Unzuchtsverfahren der Frühen Neuzeit (1700–1760). Frankfurt/M., New York 1994, S. 94 f.;Google Scholar
  30. Rublack, Ulinka: »Viehisch, frech vnd onverschämpt«. Inzest in Südwestdeutschland, ca. 1530–1700. In: Otto Ulbricht (Hg.): Von Huren und Rabenmüttern. Weibliche Kriminalität in der Frühen Neuzeit. Köln, Weimar, Wien 1995, S. 171–213; hier S. 199; Ulbrich 1990, S. 13–42 u. S. 300–304. 29 Wulffen 1923, S. 41–45. Zur Keimplasmatheorie Honegger 1991, S. 202–212;Google Scholar
  31. Fischer-Homberger, Esther: Geschichte der Medizin. Berlin, Heidelberg, New York 1975, S. 145–162.Google Scholar
  32. 35.
    Wulffen 1923, S. 275 f. Vgl. Peukert, Detlev J. K.: Die Weimarer Republik. Krisenjahre der Moderne. Frankfurt/M. 1987, S. 109–111.Google Scholar
  33. 36.
    Wulffen 1923, S. 288–294 u. S. 635–649. Zum Hintergrund etwa Usborne, Cornelie: Frauenkörper — Volkskörper. Geburtenkontrolle und Bevölkerungspolitik in der Weimarer Republik. Münster 1994.Google Scholar
  34. 42.
    Breidenstein, Georg: Geschlechtsunterschied und Sexualtrieb im Diskurs der Kastration Anfang des 20. Jahrhunderts. In: Christiane Eifert u. a. (Hg.): Was sind Frauen? Was sind Männer? Geschlechterkonstruktionen im historischen Wandel. Frankfurt/M. 1996, S. 216–239; bes. S. 219 f.Google Scholar
  35. 45.
    Aschaffenburg, Gustav: Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 1903, S. 128;Google Scholar
  36. Gerike, Paul: Die Kuppelei. Betrachtungen und Ergebnisse der Deutschen Kriminalstatistik. Jur. Diss. Leipzig 1926, S. 16, S. 20–23, S. 38 f. u. S. 157;Google Scholar
  37. Wilden, Adolf: Die Kriminalität der Sittlichkeitsdelikte seit 1910. Königsberg 1928, S. 18 u. S. 21;Google Scholar
  38. Amend, Albert: Die Kriminalität Deutschlands 1919–1932. Leipzig 1937, S. 59;Google Scholar
  39. Mittermaier, Wolfgang u. a. (Bearb.): Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit. Beleidigung. Personenstandsdelikte. Berlin 1906, S. 16, S. 178 u. S. 187–193.Google Scholar
  40. 47.
    Während beim Delikt der ›Zuhälterei‹ der Mann stets klar als Täter benannt wurde, ist in den juridischen Diskursen vom ›Kuppler‹ meist geschlechtsneutral die Rede. Vgl. etwa Mittermaier u. a. 1906, S. 189 f.; Schlaudraff, Willy: Die Kuppelei nach geltendem und künftigen Recht. Jur. Diss. Erlangen 1931, passim.Google Scholar
  41. 48.
    Zum literarischen Topos der Kupplerin: Horstmeyer, Gabriele: Die Kupplerin. Studien zur Typologie im dramatischen Schrifttum Europas von den Griechen bis zur Französischen Revolution. Diss. Köln 1972; bes. S. 5 f., S. 28–62, S. 97–102 u. S. 107–109;Google Scholar
  42. vgl. Haag, Hiltrud: Der Gestaltwandel der Kupplerin in der französischen Literatur des 16. und 17. Jahrhunderts. Marburg 1936.Google Scholar
  43. 54.
    Dazu etwa Blasius, Dirk: Kriminalität und Alltag. Zur Konfliktgeschichte des Alltagslebens im 19. Jahrhundert. Göttingen 1978.Google Scholar
  44. 56.
    Fischer-Homberger, Esther: Hysterie und Misogynie — ein Aspekt der Hysteriegeschichte. In: Dies.: Krankheit Frau und andere Arbeiten zur Medizingeschichte der Frau. Bern, Stuttgart, Wien 1979, S. 32–48;Google Scholar
  45. Link-Heer, Ursula: »Männliche Hysterie«. Eine Diskursanalyse. In: Ursula A. Becher, Jörn Rüsen (Hg.): Weiblichkeit in geschichtlicher Perspektive. Fallstudien und Reflexionen zu Grundproblemen der historischen Frauenforschung. Frankfurt/M. 1988, S. 364–396;Google Scholar
  46. Trillat, Etienne: Conversion Disorder and Hysteria. In: German E. Berrios, Roy Porter (Hg.): A History of Clinical Psychiatry. The Origin and History of Psychiatric Disorders. London 1995, S. 433–441;Google Scholar
  47. Weickmann, Dorion: Rebellion der Sinne. Hysterie — ein Krankheitsbild als Spiegel der Geschlechterordnung (1880–1920). Frankfurt/M. 1997.Google Scholar
  48. 60.
    Etwa Blasius, Dirk: »Diebshandwerk« und »Widerspruchsgeist«. Motive des Verbrechens im 19. Jahrhundert. In: Richard van Dülmen (Hg.): Verbrechen, Strafen und soziale Kontrolle. Studien zur historischen Kulturforschung. Frankfurt/M. 1990, S. 215–237;Google Scholar
  49. Ulbricht, Otto: Zwischen Vergeltung und Zukunftsplanung. Hausdiebstahl von Mägden in Schleswig-Holstein vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. In: Otto Ulbricht (Hg.): Von Huren und Rabenmüttern. Weibliche Kriminalität in der Frühen Neuzeit. Köln, Weimar, Wien 1995, S. 139–170; bes. S. 152.Google Scholar
  50. 63.
    Strohmeyer, Klaus: Warenhäuser, Geschichte, Blüte u. Untergang im Warenmeer. Berlin 1980;Google Scholar
  51. Stürzebecher, Peter: Warenhäuser in Berlin — Geschichte, Typologie und die Funktion im Städtentwicklungsprozeß. Berlin 1978.Google Scholar
  52. 65.
    Das in der Weimarer Republik noch maßgebliche Strafgesetzbuch des Deutschen Kaiserreiches von 1871 bedrohte im § 173 (Blutschande) den »Beischlaf zwischen Verwandten« und »Verschwägerten« mit einer Gefängnisstrafe bis zu zwei Jahren und der Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte. Reichsgesetzblatt 1871. Berlin 1871, S. 160. Zur Geschichte des Straftatbestandes: Kerchner, Brigitte: Rückzug als Verweigerung. Historische Perspektiven auf Sexualität und Staat. In: Dies.:, Gabriele Wilde (Hg.): Staat und Privatheit. Aktuelle Studien zu einem schwierigen Verhältnis. Opladen 1997, S. 157–188; bes. S. 170–173.Google Scholar
  53. 70.
    von Braun, Christina: Die »Blutschande« — Wandlungen eines Begriffs. Vom Inzesttabu zu den Rassengesetzen. In: Dies.: Die schamlose Schönheit des Vergangenen. Frankfurt/M. 1989, S. 51 ff; bes. S. 81; dies.: Zur Bedeutung der Sexualbilder im rassistischen Antisemitismus. In: Inge Stephan, Sabine Schilling, Sigrid Weigel (Hg.): Jüdische Kultur in der Moderne. Köln, Weimar, Wien 1994, S. 23–49; hier S. 40–49.Google Scholar
  54. 71.
    Mittermaier 1906, S. 144; Weisbrod, E.: Die Sittlichkeitsverbrechen vor dem Gesetze. Historisch und kritisch beleuchtet. Berlin, Leipzig, 1891, S. 80–83.Google Scholar
  55. 79.
    Hier bezieht sich Wulffen u. a. auf Bloch, Iwan/Eulenburg, Albert: Beiträge zur Aetio-logie der Psychopathia Sexualis. Bd. 2. Dresden 1902/03, S. 263;Google Scholar
  56. Forel, August: Die sexuelle Frage. München 1905, S. 169; Wulffen 1920 (1910), S. 630.Google Scholar
  57. 77.
    Wulffen 1923, S. 372. Zum Topos vom ›Ehenotstand‹: Bloch, Iwan: Das Sexualleben unserer Zeit in seinen Beziehungen zur modernen Kultur. Berlin 1907, S. 701;Google Scholar
  58. Marcuse, Max: Zur Kritik des Begriffs und der Tat der Blutschande. In: Sexual-Probleme. Zeitschrift für Sexualwissenschaft und Sexualpolitik, 4. Jg., 1908, Nr. 3, S. 129–152; hier S. 130 u. S. 137 f. Vgl. auch Rublack 1995, S. 181; Ammerer 1994, S. 111–150.Google Scholar
  59. 83.
    Etwa Dehnow, Fritz (Hg.): Die Zukunft des Strafrechts. Berlin, Leipzig 1920; ders.: Sittlichkeitsdelikte und Strafrechtsreform. Stuttgart 1922; ders.: Strafbare geschlechtliche Handlungen. Ein Gegentwurf. In: Archiv für Kriminologie, Bd. 77, 1925, S. 23–30;Google Scholar
  60. Lenz, H.: Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit. Ein kritischer Beitrag zur Strafrechtsreform, Trier 1928.Google Scholar
  61. 86.
    Maier, Hans W.: Kasuistische Beiträge zur Psychologie der Aussage vor Gericht. In: Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 8. Jg., 1911/12, S. 480–487.Google Scholar
  62. 88.
    Zu den Möglichkeitsbedingungen in diesem Sinne: Foucault, Michel: Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt/M. 1991, S. 35.Google Scholar
  63. 89.
    Zur Analyse von Gerichtsakten: Naucke, W.: Stilisierung von Sachverhaltsschilde-rungen durch materielles Strafrecht und Strafprozeßrecht. In: Schönert AA (Hg.) 1991 (s. Fußn. 44), S. 59–72;Google Scholar
  64. Hoffmann, L.: Kommunikation vor Gericht. Tübingen 1983; Gleixner 1994, S. 19–21;Google Scholar
  65. Schulte, Regina: Das Dorf im Verhör. Hamburg 1989, bes. S. 21–31.Google Scholar
  66. 96.
    Zum Verfahren Radkau, Joachim: Zum historischen Quellen wert von Patientenakten. In: Dietrich Meyer, Bernd Hey (Hg.): Akten betreuter Personen als archivische Aufgabe. Neustadt a. d. Aisch 1997, S. 73–101.Google Scholar
  67. 103.
    Frauenerwerbsarbeit als Quelle der Kriminalität sieht Niedenthal, Ludwig: Zur Kriminologie des Diebstahls. Med. Diss. Münster 1934, S. 15 u. 19. Die These von der sexuell bedingten Frauenkriminalität vertreten etwa von Koppenfels 1926, S. 7 f.;Google Scholar
  68. Birnbaum, Karl: Kriminalpsychopathologie. Berlin 2. Aufl. 1931, S. 155.Google Scholar
  69. Die »sexuell gesteuerte Verbrecherin« trat noch in der Kriminologie der 60er Jahre unseres Jahrhunderts auf, so etwa bei Ochmann, A.: Diebstahlsdelikte von Frauen. Hamburg 1965.Google Scholar
  70. Dazu kritisch: Klein, Uta: Kriminalität, Geschlecht und Medienöffentlichkeit. In: Petra Henschel, Uta Klein (Hg.): Hexenjagd. Weibliche Kriminalität in den Medien. Frankfurt/M. 1998, S. 15;Google Scholar
  71. Kaiser, Günther: Das Bild der Frau im neueren kriminologischen Schrifttum. In: ZStW, Bd. 98, 1986, Heft 3, S. 658–678.Google Scholar
  72. 106.
    Mit direktem Bezug auf Wulffen Fetscher, R.: Erbbiologische Studien an Sexualverbrechern. In: Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie, Bd. 17, 1925/26, Heft: 3, S. 256–288;Google Scholar
  73. Rattenhuber, Franz: Der gefährliche Sittlichkeits-Verbrecher. Leipzig 1939.Google Scholar
  74. Zur Kastration und Sterilisation vor 1933 und den dann von den Nationalsozialisten ergriffenen Maßnahmen: Weingart, Peter/Kroll, Jürgen/Bayertz, Kurt: Rasse, Blut und Gene. Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland. Frankfurt/M. 1988, S. 87–103, S. 286–288, S. 291–298 u. S. 306; Breidenstein 1996, S. 229–232;Google Scholar
  75. Bock, Gisela: Zwangssterilisation im Nationalsozialismus. Studien zur Rassenpolitik und Frauenpolitik. Opladen 1986, S. 80–103.Google Scholar
  76. 108.
    Wulffen 1920 (1910); Wulffen, Erich: Das Kind. Sein Wesen und seine Entartung. Berlin 1913, S. 273–279.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2000

Authors and Affiliations

  • Brigitte Kerchner

There are no affiliations available

Personalised recommendations