Advertisement

Antiquarische Forschung

  • Ingo Herklotz

Zusammenfassung

Der lat. Begriff antiquarius (ital. antiquario, frz. antiquaire, engl. antiquary) steht seit dem 15. Jh. allgemein für den Altertumsforscher. Mit dem zur Zeit der Gegenreformation aufkommenden Interesse an christlichen Altertümern kann er — in Abgrenzung zur historia sacra und den antichità ecclesiastiche — eine nachdrückliche Beschränkung auf die Erforschung der heidnischen Antike erfahren. Seit dem 18. Jh. eignet dem Begriff ein wiederkehrend pejorativer Unterton, den erst die jüngste Wissenschaftsgeschichte als unberechtigt erweisen konnte.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. J.A. Fabricius, Bibliographia antiquaria sive introductio in notitiam scriptorum, qui antiquitates hebraicas, graecas, romanas et christianas scriptis illustraverunt, Hamburg/Leipzig 1713 [als bibliographische Orientierungshilfe noch immer unübertroffen].Google Scholar
  2. J.G. Graevius, Thesaurus antiquitatum romanarum […], 12 Bde., Utrecht 1694–1699.Google Scholar
  3. J. Gronovius, Thesaurus graecarum antiquitatum […], 12 Bde., Leiden 1697–1702.Google Scholar
  4. G. Poleni, Utriusque Thesauri antiquitatum romanarum graecarumque nova supplementa […], 5 Bde., Venedig 1737.Google Scholar
  5. A.-H. de Sallengre, Novus Thesaurus antiquitatum Romanarum […], 3 Bde., Den Haag 1716–1724 [diese vier Publikationen vereinen Nachdrucke zahlreicher antiquarischer Quellenschriften des 16. und 17. Jh.].Google Scholar
  6. A. Momigliano, Alte Geschichte und antiquarische Forschung. In: Ders., Ausgewählte Schriften zur Geschichte und Geschichtsschreibung, Bd. 2, Stuttgart/Weimar 1999, 1–36 u. 259–270 [zuerst engl. 1950].CrossRefGoogle Scholar
  7. E. Mandowsky/Ch. Mitchell, Pirro Ligorio’s Roman Antiquities. The Drawings in Ms. XIII. B. 7 in the National Library in Naples, London 1963.Google Scholar
  8. R. Pfeiffer, History of Classical Scholarship from the Beginnings to the End of the Hellenistic Age, Oxford 1968.Google Scholar
  9. R. Weiss, The Renaissance Discovery of Classical Antiquity, Oxford 1969.Google Scholar
  10. D. C. Allen, Mysteriously Meant. The Rediscovery of the Pagan Symbolism and Allegorical Interpretation in the Renaissance, Baltimore/London 1970.Google Scholar
  11. P. und H. Zazoff, Gemmensammler und Gemmenforscher. Von einer noblen Passion zur Wissenschaft, München 1983.Google Scholar
  12. I. Calabi Limentani, Note su classificazione ed indici epigrafici dallo Smezio al Morcelli. Antichità, retorica, critica. In: Epigraphica 49 (1987), 177–202.Google Scholar
  13. Ph. Jacks, The Antiquarian and the Myth of Antiquity. The Origins of Rome in Renaissance Thought, Cambridge 1993.Google Scholar
  14. F. Montanari (Hg.), La philologie grècque à l’époque hellénistique et romaine, Genf 1994.Google Scholar
  15. N. Thomson de Grummond (Hg.), An Encyclopedia of the History of Classical Archaeology, London/Chicago 1996.Google Scholar
  16. L. Barkan, Unearthing the Past. Archaeology and aesthetics in the making of Renaissance culture, New Haven/London 1999.Google Scholar
  17. J. Cunnally, Images of the Illustrious. The Numismatic Presence in the Renaissance, Princeton 1999.Google Scholar
  18. I. Herklotz, Cassiano Dal Pozzo und die Archäologie des 17. Jh., München 1999.Google Scholar
  19. É. Décultot, Johann Joachim Winckelmann. Enquête sur la genèse de l’histoire de l’art, Paris 2000.Google Scholar
  20. E. Vaiani (Hg.), Dell’antiquaria e dei suoi metodi, Pisa 2001 (Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Ser. IV, Quaderni 2 [1998]).Google Scholar
  21. A.A. Donohue/M.D. Fullerton (Hg.), Ancient Art and Its Historiography, Cambridge u.a. 2003.Google Scholar
  22. V. Heenes, Antike in Bildern. Illustrationen in antiquarischen Werken des 16. und 17. Jh., Ruhpolding u.a. 2003.Google Scholar
  23. P.N. Miller (Hg.), Momigliano and Antiquarianism. Foundations of Modern Cultural Studies, Toronto u.a. 2007.Google Scholar
  24. A. Arnulf, Inszenierung, Inanspruchnahme und antiquarische Erklärung: Beispiele der Rezeption mittelalterlicher Kunst in Deutschland vor 1700. In: Marburger Jahrbuch für Kunstwissenschaft 36 (2009), 185–215.Google Scholar
  25. G. Hess u.a. (Hg.), Graecomania. Der europäische Philhellenismus, Berlin u.a. 2009.Google Scholar
  26. F. Missere Fontana, Testimoni parlanti. Le monete antiche a Roma tra Cinquecento e Seicento, Rom 2009.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2011

Authors and Affiliations

  • Ingo Herklotz

There are no affiliations available

Personalised recommendations