Pädagogische Arrangements und die Schwierigkeit, Differenz zu thematisieren

  • Isabell Diehm
Part of the Jahrbuch Grundschulforschung book series (JBG, volume 6)

Zusammenfassung

Will man die Thematisierung sozial vorfindbarer Differenz oder — wie im grundschulpädagogischen Kontext eher geläufig — sozial vorfindbarer Heterogenität als eine Möglichkeit des pädagogischen Umgangs mit ebendieser Differenz im Rahmen pädagogischer Arrangements systematisch untersuchen, sind unterschiedliche Zugänge denkbar: Eine empirische Untersuchung hätte sich als Unterrichtsforschung dem gegenstandsbezogenen Unterrichtshandeln sowie den konkreten Interaktionen aller Beteiligter in methodisch systematisierten Bahnen, etwa durch Beobachtung des Unterrichtsgeschehens, zuzuwenden. Schulbezogene ethnographische Studien finden sich in jüngerer Zeit vermehrt, obschon sich diese weniger auf den engen Rahmen schulischen Unterrichts als vielmehr auf den weiteren Schulalltag und die hier auffindbaren Gleichaltrigenkulturen beziehen. Entsprechend sind mit einem Fokus auf die Reproduktion von Geschlecht und Geschlechterdifferenz im Schulalltag die Studien von Thorne (1993), Breidenstein/Kelle (1998) und Faulstich-Wieland/Güting/Ebsen (2001), mit einem Fokus auf die Reproduktion ethnischer Differenz die Studien von Holmes (1995) und Van Ausdale/Feagin (2001) zu nennen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Berger, P.L./Luckmann, Th. (1969): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/M.Google Scholar
  2. Breidenstein, G./Kelle, H. (1998): Geschlechteralltag in der Schulklasse. Ethnographische Studien zur Gleichaltrigenkultur. Weinheim u. München.Google Scholar
  3. Diehm, I. (1995): Erziehung in der Einwanderungsgesellschaft. Konzeptionelle Überlegungen für die Elementarpädagogik. Frankfurt/M.Google Scholar
  4. Diehm, I. (2000): Erziehung und Toleranz. Handlungstheoretische Implikationen Interkultureller Pädagogik. In: Z.f.Päd. 46. Jg. Nr. 2. S. 251 - 274.Google Scholar
  5. Diehm, I./Radtke, F.-O. (1997): Bildungsinhalte in einer „multikulturellen Gesellschaft“ — Probleme der Thematisierung ethnischer Differenz in der Schule. In: Achs, O. et al (Hg.) (1997): Lehrplanrefonn. Neuvermessung der Landkarte des Lernens. 2. Europäisches Bildungsgespräch `96. Wien. S. 46 - 65.Google Scholar
  6. Diehm, I./Radtke, F.-O. (1999): Erziehung und Migration. Eine Einführung. Stuttgart.Google Scholar
  7. Faulstich-Wieland, H./Güting, D./Ebsen, S. (2001): Einblicke in „Genderism“ im schulischen Verhalten durch subjektive Reflexivität. In: Z.f.Päd. 47. Jg. Nr. 1. S. 67 - 79.Google Scholar
  8. Goffman, E. (1994): Das Arrangement der Geschlechter. In: Ders.: Interaktion und Geschlecht. Frankfurt/M. S. 105 - 158.Google Scholar
  9. Gogolin, I. (1994): Der monolinguale Habitus der multilingualen Schule. Münster. Hinz, Andreas ( 1993 ): Heterogenität in der Schule. Integration, Interkulturelle Erziehung, Koedukation. Hamburg.Google Scholar
  10. Hölme, Th./Kunz, Th./Radtke, F.-O. (1999): Bilder von Fremden — Formen der Migrantendarstellung als der,anderen Kultur’ in deutschen Schulbüchern von 1981-1997. Frankfurter Beiträge zur Erziehungswissenschaft. Forschungsberichte 1. JWG-Universität. Frankfurt/M.Google Scholar
  11. Holmes, R.M. (1995): How Young Children Perceive Race. Sage. California.Google Scholar
  12. Klinger, C. (1995): Beredtes Schweigen und verschwiegenes Sprechen: Genus im Diskurs der Philosophie. In: Bußmann, H./Hof, R. (Hg.): Genus — Zur Geschlechterdifferenz in den Kulturwissenschaften. Stuttgart.Google Scholar
  13. Lutz, H./Wenning, N. (Hg.) (2001): Unterschiedlich verschieden. Differenz in der Erziehungswissenschaft. Opladen.Google Scholar
  14. Oelkers, J. (1982): Intention und Wirkung: Vorüberlegungen zu einer Theorie pädagogischen Handelns. In: Luhmann, N./Schorr, K.E. (Hg.): Zwischen Technologie und Selbstreferenz. Fragen an die Pädagogik. Frankfurt/M. S. 139 - 194.Google Scholar
  15. Prengel, A. (1993): Pädagogik der Vielfalt. Opladen.Google Scholar
  16. Thorne, B. (1993): Gender Play. Girls and Boys in School. Rutgers University Press. New Brunswick, NJ.Google Scholar
  17. VanAusdale, D./Feagin, J.R. (2001): The first R. How Children Learn Race and Racism. Rowman & Littlefield Pub. Lanham.Google Scholar

Copyright information

© Leske + Budrich, Opladen 2002

Authors and Affiliations

  • Isabell Diehm

There are no affiliations available

Personalised recommendations