Problemstellung und Vorgehensweise

  • Peter Hardt
Chapter
Part of the Gabler Edition Wissenschaft book series (GEW)

Zusammenfassung

Begriffe wie “Informationsgesellschaft” und “Dienstleistungsgesellschaft” prägen das Bild hochentwickelter Volkswirtschaften. Bereits Fourastié beschäftigte sich in seiner Drei-Sektoren-Theorie mit dem Wachstum des tertiären Bereichs in entwickelten Volkswirtschaften1. Er begründet das Wachstum des Dienstleistungsbereichs damit, daß bei den Privatpersonen durch zunehmende Realeinkommen das relative Gewicht der Nachfrage nach Dienstleistungen zunimmt (sogenanntes Engel’sches Gesetz). Dabei haben global nicht die privaten, sondern hauptsächlich die industriellen Dienstleistungen zu einem explosiven Wachstum im Dienstleistungssektor geführt2. Der Anteil der zivilen Erwerbstätigen des Dienstleistungssektors der OECD-Länder betrug 1991 rund 64%3. In der Bundesrepublik Deutschland arbeiteten 1991 nur 57,4% der Erwerbstätigen in diesem Sektor. Gründe für die schwache Entwicklung des tertiären Sektors in Deutschland sind Versäumnisse in der Entwicklung zur Dienstleistungsgesellschaft, behindernde Rahmenfaktoren (z.B. hohe Regulierungsdichte im Tele-kommunikationsbereich4), insbesondere aber der hohe Anteil des industriellen Bereichs an der Dienstleistungsproduktion5. So werden in Deutschland noch viele Dienstleistungen im Bereich des produzierenden Gewerbes erbracht und somit statistisch auch in diesem Sektor erfaßt6. Im Vergleich hierzu werden in Ländern mit hohem Dienstleistungsanteil (z.B. USA) viele produktionsnahe Dienstleistungen bereits von spezialisierten Dienstleistungsunternehmen (z.B. Ingineurbüros) erbracht und somit auch als Dienstleistung erfaßt.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl. Fourastié (1969).Google Scholar
  2. 2.
    Vgl. Albach (1989a), S. 120 f.Google Scholar
  3. 3.
    Vgl. OECD (1995), S.42 f. Die Daten beruhen auf einer sektoralen Meßmethode, d.h. Dienstleistungen, die im Sektor produzierendes Gewerbe erbracht werden, werden nicht als Dienstleistungen erfaßt.Google Scholar
  4. 4.
    Vgl. hierzu Burr (1995), S. 8.Google Scholar
  5. 5.
    Vgl. Albach (1989a), S. 3 f.Google Scholar
  6. 6.
    Vgl. u.a. Gruhler (1994), S. 156, Lehmann (1995), S. 316 f.Google Scholar
  7. 7.
    Vgl. Albach (1989b), S. 401 ff.Google Scholar
  8. 8.
    Vgl. Roach (1991a), S. 82.Google Scholar
  9. 9.
    Vgl. Donges et al. (1988), S. 42 f.Google Scholar
  10. 10.
    Vgl. u.a. Picot (1989), S. 7.Google Scholar
  11. 11.
    Vgl. u.a. Klaus (1984), S. 467, Engelhardt et al. (1993), S. 396, Quinn; Gagnon (1986), S. 95, Engelhardt; Schwab (1982), S. 503.Google Scholar
  12. 12.
    Chase; Kellogg (1990), S. 393.Google Scholar
  13. 13.
    Vgl. u.a. Corsten (1988a), S. 15 ff., Meyer (1991), S. 196 ff., Engelhardt et al. (1993), S. 397.Google Scholar
  14. 14.
    Vgl. Engelhardt et al. (1993), S. 396, Albach (1989 a), S.3 f. und Albach (1989 b), S. 400.Google Scholar
  15. 15.
    Vgl. Normann; Ramirez (1993), S. 68 f.Google Scholar
  16. 16.
    Vgl. Davis; Botkin (1994), S. 166 f.Google Scholar
  17. 17.
    Vgl. Grass (1995), S. 21.Google Scholar
  18. 18.
    Davis (1983), S. 12. Vgl. hierzu auch Schneider (1990) S. 126 ff.Google Scholar
  19. 19.
    Vgl. Klaus (1984), S. 470.Google Scholar
  20. 20.
    Vgl. u.a. Chase (1978), S. 139 f., Chase; Hayes (1991), S. 21 ff., Levitt (1976).Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden 1996

Authors and Affiliations

  • Peter Hardt

There are no affiliations available

Personalised recommendations