The Ownership Structure of Large German Corporations: Towards an Increasing Denationalization?

  • Johann Engelhard
  • Stefan Eckert
Chapter

Abstract

Despite the widening geographical spread of companies and their operations across borders, the internationalization of these companies, up to now, has in most cases not been extended adequately to other important firm characteristics such as ownership. In 1992 Hu stated: “At the level of the parent company, ownership and control remain national rather than multinational. Although foreigners may owns [sic!] shares in the publicly quoted parent company, in most cases the majority of the shares are held by individuals and legal entities from the home nation” [Hu, 1992, p. 111].

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. ADAMS, M. (1989): Der Markt für Unternehmenskontrolle. Die Aktiengesellschaft. Vol. 34. 10 /1989. pp. 333–338.Google Scholar
  2. ADAMS, M. (1990a): Höchststimmrechte, Mehrfachstimmrechte und sonstige wundersame Hindernisse auf dem Markt für Unternehmenskontrolle. Die Aktiengesellschaft. Vol. 35. 2 /1990. pp. 63–78.Google Scholar
  3. ADAMS, M. (1990b): Was spricht gegen eine unbehinderte Übertragbarkeit der in Unternehmen gebundenen Ressourcen durch ihre Eigentümer? Die Aktiengesellschaft. Vol. 35. 6 /1990. pp. 243–252.Google Scholar
  4. ADAMS, M. (1994): Die Usurpation von Aktionärsbefugnissen mittels Ringverflechtung in der “Deutschland-AG” — Vorschläge für Reformen im Wettbewerbs- Steuer-und Unternehmensrecht. Die Aktiengesellschaft. Vol. 39. 4 /1994. pp. 148–158.Google Scholar
  5. ADLER, M., DUMAS, B. (1983): International portfolio choice and corporation finance — A synthesis. Journal of Finance. Vol. 38. 3 /1983. pp. 925–984.CrossRefGoogle Scholar
  6. ADLER, M., DUMAS, B. (1985): Exposure to currency risk — Definition and measurement. in: Lessard, D. R. (ed.): International financial management. 2nd ed. New York et al. pp. 309–322.Google Scholar
  7. AKDOGAN, H. (1995): The integration of international capital markets — Theory and empirical evidence. Hants-Vermont.Google Scholar
  8. ANAND, V. (1994): Activism heads overseas — Funds go international with corporate governance. in: Pensions and Investments. (5th September). p. 54.Google Scholar
  9. ANTRECHT, R., ENZWEILER, T. (1995): Ausländische Aktionäre — Die unheimliche Macht. Capital. Vol. 34. 7 /1995. pp. 42–50.Google Scholar
  10. BALZER, A., NÖLTING, A. (1997): Die schiere Macht. Manager Magazin. Vol. 27. 8 /1997. pp. 72–89.Google Scholar
  11. BAUMS, T. (1992): Takeovers vs. institutions in corporate governance in Germany. University of Osnabrück. working paper 1/92. Osnabrück.Google Scholar
  12. BAUMS, T., FRAUNE, C. (1994): Institutionelle Anleger und Publikumsgesellschaft — Eine empirische Untersuchung. University of Osnabrück. working paper 6/94. Osnabrück.Google Scholar
  13. BELDONA, S., INKPEN, A.C., PHATAK, A. (1998): Are Japanese managers more long-term oriented than United States managers? Management International Review. Vol. 38. 3 /1998. pp. 239–256.Google Scholar
  14. BISHOP, M. (1994): Watching the boss — A survey of corporate governance. The Economist. Vol. 330. 7848/1994. Special Survey.Google Scholar
  15. BLADEN-HOVELL, R. (1997): The European Monetary System. in: Artis, M.J., Lee, N. (eds.): The Economics of the European Union — Policy and Analysis. 2nd ed. Oxford et al. pp. 330–348.Google Scholar
  16. BLAIR, A. (1998): The rise and fall of nations. CFO Europe. Vol. 1. 4 /1998. pp. 39–41.Google Scholar
  17. BOHM, J. (1992): Der Einfluß von Banken auf Großunternehmen. Hamburg. BRANCATO, C.K. (1997): Institutional investors and corporate governance — Best practices for increasing corporate value. Chicago- London-Singa pore.Google Scholar
  18. BREIPOHL, D. (1994): Die Anlagepolitik eines international tätigen Versicherungsunternehmens. in: Gebauer, W., Rudolph, B. (eds.): Aktienmärkte für Finanzsystem. Frankfurt/Main. pp. 65–88.Google Scholar
  19. BRUNS, H.-G. (1998): Aktienplazierung an ausländischen Kapitalmärkten — Überlegungen, Erfahrungen, Folgerungen. Die Betriebswirtschaft, 58. Jg. 3 /1998. S. 382–400.Google Scholar
  20. BUSCHGEN, H.E. (1997): Internationales Finanzmanagement. 3rd ed. Frankfurt/ Main.Google Scholar
  21. CAPITAL (1995): Der Druck steigt (Interview with Bayer-CFO Helmut Loehr). Capital. Vol. 34. 7 /1995. p. 46.Google Scholar
  22. DAVIS, E.P. (1991a): The development of pension funds — an international comparison. Bank of England Quarterly Bulletin. Vol. 31. 3/1991. pp. 380–390.Google Scholar
  23. DAVIS, E.P. (1991b): International diversification of institutional investors. Journal of International Securities Markets. Vol. 5. 2 /1991. pp. 143–167.Google Scholar
  24. DEMSETZ, H. (1988): Ownership, control, and the firm — The organization of economic activity ( Vol. I ). Oxford-New York.Google Scholar
  25. DEUTSCHE BUNDESBANK (1997): Zur Unternehmensrentabilität im internationalen Vergleich. in: Deutsche Bundesbank Monatsbericht ( Oktober ). Frankfurt a. M. S. 33–44.Google Scholar
  26. DEUTSCHE BUNDESBANK (1998): Wertpapierdepots, Statistische Sonderverüffentlichung Nr. 9. August. Frankfurt a. M.Google Scholar
  27. ECONOMIST (1998): Time to turn off the tap? The Economist. Vol. 348. 8085/ 1998. pp. 85–86.Google Scholar
  28. EDWARDS, J., FISCHER, K. (1994): Banks, finance and investment in Germany. Cambridge.Google Scholar
  29. EITEMAN, D.K., STONEHILL, A.I., MOFFETT, M.H. (1995): Multinational business finance. 7th ed.. Reading et al..Google Scholar
  30. ENGELHARD, J., ECKERT, S., RÖßLER, K. (1998): Beteiligungspolitik von US-Pensionsfonds in den USA und in Deutschland. Bamberger Betriebswirtschaftliche Beiträge. Bamberg.Google Scholar
  31. ERRUNZA, V.R. (1977): Gains from portfolio diversification into less developed countries. Journal of International Business Studies. Vol. 8. Fall-Winter. pp. 83–99.CrossRefGoogle Scholar
  32. FRAUNE, C. (1996): Der Einfluß institutioneller Anleger in der Hauptversammlung. Köln et al.Google Scholar
  33. GEBHARDT, G. (1997): Entwicklungen in der Berichterstattung über das Risikomanagement unter Einsatz derivativer Instrumente bei deutschen Industrie-und Handelsunternehmen. Recht der internationalen Wirtschaft. Vol. 43. 5 /1997. pp. 390–401.Google Scholar
  34. HABERLANDT, H. (1975): Aktienrechtliche Maßnahmen zur Abwehr unerwünschter Beteiligungen. Betriebs-Berater. Vol. 30. 8 /1975. pp. 353–354.Google Scholar
  35. HAMICH, L. (1998): Dow Jones Stoxx —die neue europäische Aktienindexfamilie. Die Bank. 3 /1998. pp. 142–145.Google Scholar
  36. HANDELSBLATT (1998): Daimler-Chrysler nicht im Index SandP 500. Handelsblatt. 191/1998 (5. 10. 1998 ). p. 15.Google Scholar
  37. HANDELSBLATT (1997a): Veba wird Großaktionär der Degussa. Handelsblatt. 96/1997 (22. 05. 1997 ). p. 1.Google Scholar
  38. HANDELSBLATT (1997b): RWE überrascht die kommunalen Aktionäre. Handelsblatt. 156/1997 (15., 16. 08. 1997 ). p. 1.Google Scholar
  39. HOLTERS, W. (1975): Stimmrechtsbeschränkungen als Schutz vor Überfremdung. Der Betrieb. Vol. 28. 20 /1975. pp. 917–921.Google Scholar
  40. HOFSTEDE, G. (1980): Culture’s consequences — International differences in work-related values. Beverly Hills et al.Google Scholar
  41. HOFSTEDE, G. (1983): National cultures in four dimensions — A research-based theory of cultural differences among nations. International Studies of Management and Organization. Vol. 13. 1–2 /1983. pp. 46–74.Google Scholar
  42. HOFSTEDE, G., BOND, M.H. (1988): The Confucius connection — From cultural roots to economic growth. Organizational Dynamics. Vol. 16. 4 /1988. pp. 5–21.CrossRefGoogle Scholar
  43. HOMMEL, U., RIEMER-HOMMEL, P. (1998): Die Evolution der nationalen Unternehmensiiberwaclnungssttsteme — Der Einflut von Regulierung und internationalem Wettbewerb aufgezeigt am Beispiel der Vereinigten Staaten und der Bundesrepublik Deutschland. unpublished working paper 1998.Google Scholar
  44. HEIN, O.-C. (1991): Pensionsfonds-Management in den USA unter dem Einfluß der Globalisierung von Wertpapieranlagen. Kiel.Google Scholar
  45. HOLZMÜLLER, H.H. (1995): Konzeptionelle und methodische Probleme in der interkulturellen Management-und Marketingforschung. Stuttgart.Google Scholar
  46. HU, Y.-S. (1992): Global or stateless corporations are national firms with international operations. California Management Review. Vol. 34. 2 /1992. pp. 107–126.CrossRefGoogle Scholar
  47. IMMENGA, U. (1971): Aktiengesellschaft, Akt ionuirsimteressen mind institutionelle Anleger. Tübingen.Google Scholar
  48. IMMENGA, U. (1976): Zur Zulässigkeit einer nachträglichen Stimmrechtsbeschränkung — Anmerkung zum Urteil des OLG Düsseldorf zur Einführung einer Stimmrechtsbeschränkung bei der Mannesmann-AG. Die Aktiengesellschaft. Vol. 21. 11 /1976. pp. 293–295.Google Scholar
  49. INTERNATIONAL CAPITAL MARKETS GROUP (ICMG) (1995): International corporate governance — Who holds the reins? London.Google Scholar
  50. JUHNKE, R. (1995): Die Trennung von Eigentum und Verfügungsgewalt in der deutschen Publikums-Aktiengesellschaft und der Funktionswandel ihrer Organe — Eine Analyse der Reformvorschläge unter Berücksichtigung der Theorie der Verfügungsrechte und ein Beitrag zur Geschichte des Aktienwesens. Frankfurt/ Main.Google Scholar
  51. KALFASS, H.H. (1988): The American corporation and the institutional investor: Are there lessons from abroad —The German experience. Columbia Business Law Review. Vol. 1988. 3 /1988. pp. 775–791.Google Scholar
  52. KESSLER, N. (1995): Home bias in portfolio selection — Evidence and explanations. Michigan Journal of Economics. Vol. 11. pp. 21–39.Google Scholar
  53. KOGUT, B., SINGH, H. (1988): The effect of national culture on the choice of entry mode. Journal of International Business Studies. Vol. 19. 3 /1988. pp. 411–430.CrossRefGoogle Scholar
  54. KUTSCHKER, M. (1997): Internationalisierung der Unternehmensentwicklung. in: Macharzina, K., Oesterle, M. (eds.): Handbuch Internationales Management. Wiesbaden. pp. 45–67.CrossRefGoogle Scholar
  55. KUTSCHKER, M., BÄURLE, I., SCHMID, S. (1997): International evolution, international episodes, and international epochs — Implications for managing internationalization. Management International Review. Vol. 37. Special Issue 2 /1997. pp. 101–124.Google Scholar
  56. LAUK, K.J. (1996): Steuerung des Unternehmens nach Kapitalrentabilität und Cash Flows. in: Schmalenbach-Gesellschaft — Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V. (Hrsg.): Globale Finanzmärkte — Konsequenzen für Finanzierung und Unternehmensrechnung. Stuttgart.pp. 163–179.Google Scholar
  57. LEINKAUF, S. (1995): Sternstunde — Die Geschichte der Mercedes Aktiengesellschaft Holding. Stuttgart.Google Scholar
  58. LEVI, M.D. (1996): International finance — The markets and financial management of multinational business. 3rd ed. New York et al.Google Scholar
  59. LEVY, H., SARNAT, M. (1970): International diversification of investment portfolios. American Economic Review. Vol. 60. 4 /1970. pp. 668–675.Google Scholar
  60. LIENER, G. (1993): Investor Relations in einem globalen Kapitalmarkt. in: Fritsch, U., Liener, G., Schmidt, R. (Hrsg.): Die deutsche Aktie — Unternehmensfinanzierung und Vermögenspolitik vor neuen Herausfordernrlge11. Stuttgart. pp. 335–339.Google Scholar
  61. MARSLAND, R. (1998): No to par value, yes to simplicity. CFO Europe. Vol. 1. 5 /1998. pp. 29–30.Google Scholar
  62. MÜLLER, R. (1998): Surfin’ SAP. CFO Europe. Vol. 1. 4 /1998. pp. 49–50.Google Scholar
  63. O’BARR, W.M., CONLEY, J.M. (1992): Fortune and folly — The wealth and power of institutional investing. Homewood.Google Scholar
  64. OECD (1995): Economic Surveys — Germany 1994/95. Paris. PAPENHEIM-TOCKHORN, H. (1995): Der Aufbau von Kooperationsbeziehungen als strategisches Instrument — Eine Längsschnittuntersuchung zur Kooptationspolitik deutscher Unternehmen. Heidelberg.Google Scholar
  65. PAUL, W. (1992): Börseneinführung in Tokio — demonstriert am Beispiel der BASF. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung. Vol. 44. 10 /1992. pp. 914–955.Google Scholar
  66. PAUL, W. (1993): Die Entwicklung und Bedeutung deutscher Aktien auf den internationalen Kapitalmärkten. Kredit und Kapital. Vol. 25. 1 /1993. pp. 91–111.Google Scholar
  67. PFANNSCHMIDT, A. (1993): Personelle Verflechtungen über Aufsichtsräte — Mehrfachmandate in deutschen Unternehmen. Wiesbaden.Google Scholar
  68. PORTER, M. (1992): Capital disadvantage — America’s failing capital investment system. Harvard Business Review. Vol. 70. 5 /1992. pp. 65–82.Google Scholar
  69. RADEBAUGH, L.H., GEBHARDT, G., GRAY, S.J. (1995): Foreign stock exchange listings — A case study of Daimler-Benz. Journal of International Financial Management and Accounting. Vol. 6. 2 /1995. pp. 158–192.CrossRefGoogle Scholar
  70. SAUDAGARAN, S.M. (1990): An investigation of selected factors influencing multiple listing and the choice of foreign stock exchanges. in: Aggarwal, R., Lee, C.-F. (eds.): Advances in financial planning and forecasting — International dimensions of financial management. London. pp. 75–122.Google Scholar
  71. SCHMIDL, P. (1997): Internationalisierung der langfristigen Unternehmensfinanzierung — Prozeß betrachtung — Anlegerverhalten — Kultureinflüsse. Wiesbaden.Google Scholar
  72. SCHMIDT, H. et al. (1997): Corporate governance in Germany. Baden-Baden.Google Scholar
  73. SCHNEIDER, U.H. (1990): Auf dem Weg in den Pensionskassenkorporatismus — Zehn Thesen zu den Auswirkungen der zunehmenden Beteiligung institutioneller Anleger an den Publikumsgesellschaften. Die Aktiengesellschaft. Vol. 35. 8 /1990. pp. 317–326.Google Scholar
  74. SHAPIRO, A.C. (1996): Multinational financial management. 5th ed. Upper Saddle River.Google Scholar
  75. STAR, M.G. (1993): Companies act to avoid proxy showdowns. Pensions and Investments. Vol. 21. 4/1993. pp. 3, 39.Google Scholar
  76. STILLER, W. (1993): Der neue Veba-Chef — Preuße am Rhein. Capital. 7 /1993. pp. 96–105.Google Scholar
  77. STONEHILL, A., DULLUM, K.B. (1998): NOVO Industri A/S (NOVO) —A directed issue. in: Oxelheim, L. et al. (eds.): Corporate strategies to internationalise the cost of capital. Copenhagen. pp. 137–148.Google Scholar
  78. SULLIVAN, D. (1994): Measuring the degree of internationalization of a firm. Journal of International Business Studies. Vol. 25. 2 /1994. pp. 325–342.CrossRefGoogle Scholar
  79. TESAR, L., WERNER, I. (1994): International equity transactions and U.S. portfolio choice. NBER working paper No. 4611. Cambridge.Google Scholar
  80. TESAR, L., WERNER, I. (1995): Home bias and high turnover. Journal of Money and Finance. Vol. 14. pp. 467–492.CrossRefGoogle Scholar
  81. THIELE, S., TSCHESCHE, F. (1997): Zur Bilanzierungspraxis der DAX-Unternehmen im Geschäftsjahr 1996 — Mehr Einblick durch internationale Rechnungslegungsnormen? Der Betrieb. Vol. 50. 50 /1997. pp. 2497–2502.Google Scholar
  82. UPPAL, R. (1992): The economic determinants of the home country bias in investors’ portfolios — A survey. Journal of International Financial Management and Accounting. Vol. 4. pp. 171–189.CrossRefGoogle Scholar
  83. UPPAL, R. (1994): The economic determinants of the home country bias in investors’ portfolios — A survey. in: Choi, F.D.S., Levich, R.M. (eds.): International capital markets in a world of accounting differences. New York. pp. 13–31.Google Scholar
  84. VERESPEJ, M.A. (1996): Crunching the numbers. Industry week. Vol. 245. 10/ 1996. pp. 66–76.Google Scholar
  85. WENDLER, A. (1998): Stoxx — die neuen europäischen Aktienindizes. Sparkasse. Vol. 115, 3 /1998, pp. 119–123.Google Scholar
  86. WENGER, E. (1990): Die Rolle der Banken in der Industriefinanzierung und in der Unternehmenskontrolle am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland. Wirtschaftspolitische Blätter. Vol. 37. 2–3/1990. pp. 155–168.Google Scholar
  87. WENGER, E. (1996): Kapitalmarktrecht als Resultat deformierter Anreizstrukturen. in: Sadowski, D., Czap, H., Wächter, H. (eds.): Regulierung und Unternehmenspolitik — Methoden und Ergebnisse der betriebswirtschaftlichen Rechtsanalyse. Wiesbaden. pp. 419–458.CrossRefGoogle Scholar
  88. WERNER, W. (1975): Einführung des Höchststimmrechts durch nachträgliche Satzungsänderung. Die Aktiengesellschaft. Vol. 20. 7 /1975. pp. 176–180.Google Scholar
  89. WIRTSCHAFTSWOCHE (1993): Veba —Interview mit Vorstandschef Ulrich Hartmann über die neue Konzernstrategie und das Stiihleriicken im Management. Wirtschaftswoche. Vol. 47. 50 /1993. pp. 132–135.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1999

Authors and Affiliations

  • Johann Engelhard
  • Stefan Eckert

There are no affiliations available

Personalised recommendations