Wirtschaftsstil und Identität

  • Günther Ammon
Chapter

Zusammenfassung

Die unter dem Schlagwort „Europa 1992“ laufenden Bestrebungen, die europäische Einigung voranzutreiben, und die revolutionären Veränderungen in Mittel- und Osteuropa haben die Diskussionen um die nationale Identität neu angefacht. Wir wollen uns der Frage danach aus der Sicht der historischen Kulturanthropologie nähern und beginnen mit einigen methodischen Anmerkungen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. 1.
    vgl. Weber, Alfred: Kulturgeschichte als Kultursoziologie, Leiden 1935;Google Scholar
  2. 1a.
    Weber, Alfred: Prinzipien der Geschichts- und Kultursoziologie, München 1951.Google Scholar
  3. 2.
    vgl. Mannheim, Karl: Eine soziologische Theorie der Kultur und ihrer Erkennbarkeit, in: Kettler, O., Meja, U., Stehr, N. (Hrgs.): Strukturen des Denkens, Frankfurt/M. 1980, S. 155–322;Google Scholar
  4. 2a.
    Mannheim, Karl: Mensch und Gesellschaft im Zeitalter des Umbaus, Darmstadt 1958.Google Scholar
  5. 3.
    vgl. Müller-Armack, Alfred: Religion und Wirtschaft, Bern 1981.Google Scholar
  6. 4.
    vgl. Elias, Norbert: Über den Prozeß der Zivilisation, 2 Bände, Frankfurt/M. 1976;Google Scholar
  7. 4a.
    Elias, Norbert: Über den Rückzug der Soziologen auf die Gegenwart, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, März 1983, S. 29–40.Google Scholar
  8. 5.
    Müller-Armack, Alfred: Religion und Wirtschaft, S. 57.Google Scholar
  9. 6.
  10. 7.
    vgl. Cassirer, Ernst: Was ist der Mensch? Versuch einer Philosophie der menschlichen Kultur, Stuttgart 1960;Google Scholar
  11. 7a.
    Cassirer, Ernst: Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs, Darmstadt 1983;Google Scholar
  12. 7b.
    Cassirer, Ernst: Philosophie der symbolischen Formen, 3 Bände, Darmstadt 1985.Google Scholar
  13. 8.
    vgl. Langer, Susanne K.: Philosophie auf neuem Wege, Frankfurt/M. 1984.Google Scholar
  14. 9.
    vgl. Lorenzer, Alfred: Kritik des psychoanalytischen Symbolbegriffs, Frankfurt/M. 1972;Google Scholar
  15. 9a.
    Lorenzer, Alfred: Tiefenhermeneutische Kulturanalyse, in: Lorenzer, Alfred (Hrsg.): Kultur-Analysen, Frankfurt/M. 1986, S. 11 – 98;Google Scholar
  16. 9b.
    Lorenzer, Alfred: Das Konzil der Buchhalter, Frankfurt/M. 1981, S. 23ff.Google Scholar
  17. 10.
    Münch, Richard: Die Kultur der Moderne, Band 2, S. 544.Google Scholar
  18. 11.
    Popov, Stephan: Der Wille zur Gestalt, Meisenheim am Glan 1970, S. 139.Google Scholar
  19. 12.
    Furet, François: 1789 — Vom Ereignis zum Gegenstand der Geschichtswissenschaft, Frankfurt 1980, S. 45.Google Scholar
  20. 13.
    Steger, Hanns-Albert: Mitteleuropa — Zur Aktualität eines historischen Begriffs, in: Protokoll Hofgeismar 182/1982, S. 8.Google Scholar
  21. 14.
    Richelieu, zitiert nach Rosenstock-Huessy, Eugen: Die europäische Revolution und der Charakter der Nationen, Stuttgart 1951, S. 327f.Google Scholar
  22. 15.
    Gravier, Jean-François: La question régionale, Paris 1970, S. 22.Google Scholar
  23. 16.
    Die nachfolgende Darstellung ist zwangsläufig knapp, einigermaßen vereinfacht und in hohem Maße rudimentär. Wir verweisen deshalb auf die ausführliche Darstellung dieses Themenkreises in: Ammon, Günther: Der französische Wirtschaftsstil, München: Eberhard 1989.Google Scholar

Copyright information

© Leske + Budrich, Opladen 1990

Authors and Affiliations

  • Günther Ammon

There are no affiliations available

Personalised recommendations