Jugend ’92 pp 301-317 | Cite as

Interesse männlich — Interesse weiblich

  • Eberhard Todt

Zusammenfassung

Der Begriff des Interesses hat in der Soziologie, der Politologie, in den Wirtschaftswissenschaften und in der Psychologie sehr verschiedene Bedeutungen. Aber auch in der Psychologie ist die Bedeutung dieses Begriffs bzw. Konstrukts nicht einheitlich. Nur auf die Bedeutungen in der Psychologie will ich mich im folgenden beziehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Der Bundesminister für Bildung und Wissenschaft 1982 Materialien zur Bildungsplanung. Bildungsund Beschäftigungssystem 5. Jugend und Technik — Technik und Schule. Bad Honnef: BockGoogle Scholar
  2. Gardner, P.L. 1975 Attitudes to science: A review. Studies in science education, 2, p. 1–41CrossRefGoogle Scholar
  3. Gesell, A. 1958 Jugend. Die Jahre von zehn bis sechzehn. Bad Nauheim: Christian-VerlagGoogle Scholar
  4. Gesell, A. 19603 Das Kind von fünf bis zehn. Bad Nauheim: Christian-VerlagGoogle Scholar
  5. Haladyna, T.; Shaughnessy, J. 1982 Attitudes toward science: A quantitative synthesis. Science Education, 66 (4), p. 547–563CrossRefGoogle Scholar
  6. Haussier, P.; Hoffmann, L. 1990 Wie Physikunterricht auch für Mädchen interessant werden kann. IPN-Blätter, 7 (2), S. 5–8Google Scholar
  7. Hoffmann, L.; Häussler, P. 1987 Mädchenunterstützende Zugänge zum naturwissenschaftlich-technischen und informationstechnischen Unterricht. Manuskript, Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften, KielGoogle Scholar
  8. Hoffmann, L.; Lehrke, M. 1985 Eine Zusammenstellung erster Ergebnisse aus der Querschnitterhebung 1984 über Schülerinteressen an Physik und Technik vom 5. bis 10. Schuljahr. Kiel: Institut für die Pädagogik der NaturwissenschaftenGoogle Scholar
  9. Hoffmann, L. 1988 Mädchen/Frauen und Naturwissenschaften/Technik. In: Giesche, S.; Sachse, D. (Hrsg.), Frauen verändern Lernen. Dokumentation der 6. Fachtagung der AG Frauen und Schule, S. 2–14 Kiel: HypatiaGoogle Scholar
  10. Hoffmann, L. 1989 Die Interessen von Schülerinnen an Physik und Technik. Die Realschule, 97 (5), S. 201–206Google Scholar
  11. Lehrke, M., Hoffmann, L.; Gardner, P.L. (Hrsg.) 1985 Interests in science and technology education. Kiel: Institut für die Pädagogik der NaturwissenschaftenGoogle Scholar
  12. Lobsien, M. 1909 Beliebtheit und Unbeliebtheit der Unterrichtsfächer LangensalzenGoogle Scholar
  13. Löschenkohl, E., Schobenberger, Ch.; Köberl, I. 1979 Geschlechtsspezifische Motivation im technischen Bereich. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 26, S. 341–347Google Scholar
  14. Maccoby, E. E.; Jacklin, C N. 1974 The psychology of sex differences. Standford: Stanford University PressGoogle Scholar
  15. Ministerium für Wissenschaft und Kunst Baden-Württemberg (Hrsg.) 1982 Kritik an der Technik und die Zukunft einer Industrienation. Reihe: Bildung in neuer Sicht Nr. 47, Villingen-Schwenningen: NeckarGoogle Scholar
  16. Müller, F. J. 1978 Die Beliebtheit des Faches Gesellschaftslehre und der anderen Schulfächer. Unveröff.Diplomarbeit, Justus-Liebig-Universität, Gießen, Fachbereich PsychologieGoogle Scholar
  17. Raat, J.H., Harding, J.; Mottier, I. 1981 Proceedings GASAT (Girls and Science and Technology) conference 1981. Eindhoven (The Netherlands): Eindhoven University of TechnologyGoogle Scholar
  18. Todt, E.; Händel, B. 1988 Kontextabhängigkeit von Physikinteressen. Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht, 41, S. 137–140Google Scholar
  19. Todt, E.; Händel-Mattes, B. 1990 Motivation und Motivierung im Unterricht. Unveröff. Manuskript, Justus-Liebig-Universität, Gießen, Fachbereich PsychologieGoogle Scholar
  20. Todt, E. 1988 Erfassung von Interessen gegenüber Physik und Technik. In: I. Oomen-Welke; Ch. von Rhöneck (Hrsg.), Schüler: Persönlichkeit und Lernverhalten, S. 58–84. Tübingen: Narr-VerlagGoogle Scholar
  21. Todt, E. 1990 a Entwicklung des Interesses. In: H. Hetzer, E. Todt, I. Seiffge-Krenke; R. Arbinger (Hrsg.), Angewandte Entwicklungspsychologie des Kindes- und Jugendalters (2. neubearbeitete Aufl., S. 213–264.) Heidelberg/Wiesbaden: Quelle & Meyer VerlagGoogle Scholar
  22. Todt, E. 1990 b Studien- und Berufswahl. Erfahrungen und Wünsche von Schülern und Schülerinnen der Sekundarstufe II. Unveröff. Manuskript, Justus-Liebig-Universität, Gießen, Fachbereich PsychologieGoogle Scholar
  23. Weltner, K. et al. 1979 Das Interesse von Jungen und Mädchen an Physik und Technik. Naturwissenschaften im Unterricht, 11, S. 321–326Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 1992

Authors and Affiliations

  • Eberhard Todt

There are no affiliations available

Personalised recommendations