Einschließen oder aufmachen? Der Raum, sein Kapital und deren Nutzer

  • Fabian Kessl
  • Hans-Uwe Otto
  • Holger Ziegler
Chapter

Zusammenfassung

Unter den Stichworten,Sozialraumorientierung‘,,Sozialräumlichkeit‘ oder,Orientierung am sozialräumlichen Kontext‘ hat sich Nahraumorientierung in den letzten Jahren zu einer dominierenden sozialpolitischen Programmstrategie entwickelt. Als Strategie gegen eine wachsende,sozialräumliche Spaltung‘ wird auf die Wiederbelebung der,benachteiligten‘ Quartiere, Stadtteile und Nachbarschaften verwiesen (vgl. Bund-Länder-Gemeinschaftsinitiative „Soziale Stadt“). Im Bericht der Zukunftskommission Baden-Württemberg heißt es dazu beispielsweise: „Einfacher als in anderen Bereichen können Bürgerinnen und Bürger auf lokaler Ebene schon aufgrund ihres Erfahrungswissens als,Experten in eigener Sache’ auftreten”, daher sei das Prinzip der,Kleinräumigkeit‘ zu stärken (,Zukunftskommission Gesellschaft 2000’ 1999: 152). Nehmen sozialpolitische Zeitdiagnosen keine,nahraumorientierte Perspektive ein, scheint dies bereits rechtfertigungsbedürftig. So weisen die Autoren des zweiten Artmutsberichts von Hans-Böckler-Stiftung, DGB und Paritätischem Wohlfahrtsverband darauf hin, dass aufgrund der Verwendung ausschließlich bundesweiter und europäischer Bezugsdaten innerhalb ihrer Studie die „zweifellos wichtige sozialräumliche Dimension von Armut und Ausgrenzung (...) ausgeblendet bleiben (muss)“ (Hanesch u.a. 2000: 25).

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alisch, Monika/Dangschat, Jens (1988): Armut und soziale Integration, Strategien sozialer Stadtentwicklung und lokaler Nachhaltigkeit, Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  2. Andreß, Hans-Jürgen (1997): Armut in Deutschland. Prozesse sozialer Ausgrenzung und die Entstehung einer neuen,Underclass‘? In: Soziale Probleme, 8, 1997.Google Scholar
  3. AWO-Sozialbericht 2000 (2000): Gute Kindheit — schlechte Kindheit. Armut und Zukunftschancen von Kindern und Jugendlichen. Bonn: AWO-Bundesverband.Google Scholar
  4. Bartelheimer, Peter (1999): Thesen zur Bedeutung des Sozialraums in der sozialen Arbeit. In: Freyberg, Thomas von/Schneider, Johannes (Hg.): Sozialraumanalyse als Lernprozeß. Beiträge zur qualitativen Segregationsanalyse. Frankfurt a.M. (Institut für Stadt-und Regionalentwicklung Fachhochschule Frankfurt a.M., Bd. 88: 33–36.Google Scholar
  5. Bundesminister für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit (BMJFFG) (1990): Achter Jugendbericht. Bonn (BT-Drucksache 11/6576 vom 06.03.).Google Scholar
  6. Böhnisch, Lothar/Münchmeier, Richard (1990): Pädagogik des Jugendraums. Zur Begründung und Praxis einer sozialräumlichen Jugendpädagogik, Weinheim/München: Juventa.Google Scholar
  7. Bourdieu, Pierre (1987): Sozialer Sinn, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  8. Bourdieu, Pierre (1991): Physischer Sozialer und angeeigneter Raum. In: Wentz, Martin (Hg.): Stadt-Räume, Frankfurt a.M, New York: Campus.Google Scholar
  9. Bourdieu, Pierre (1992): Die verborgenen Mechanismen der Macht, Hamburg: VSAVerlag.Google Scholar
  10. Bourdieu, Pierre (1998): Ortseffekte, in: ders. et al. (Hg.): Das Elend der Welt, Konstanz: UVK.Google Scholar
  11. Bourgeois, Philippe (1996): In Search of Respect. Selling Crack in El Barrio, Cambridge (Ma): Harvard University Press.Google Scholar
  12. Coleman, James, S. (1988): Social Capital in the Creation of Human Capital, in: American Journal of Sociology, Vol. 94, 1988: 95–120.Google Scholar
  13. Coleman, James S. (1991): Grundlagen der Sozialtheorie, Bd. 1: Handlungen und Handlungssysteme, München: Oldenbourg.Google Scholar
  14. Deinet, Ulrich (1990): Raumaneignung in der sozialwissenschaftlichen Theorie, in: Böhnisch, Lothar/Münchmeier, Richard, a.a.O.: 57–70.Google Scholar
  15. Dewe, Bernd/Otto, Hans-Uwe: Reflexive Sozialpädagogik. Grundstrukturen eines neuen Typs dienstleistungsorientierten Professionshandelns, in: Thole, Werner (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit. Eine Einführung, Opladen 2002.Google Scholar
  16. Evers, Adalbert/Schulze-Böing, Matthias/Weck, Sabine/Zühlke, Werner (2000) Soziales Kapital mobilisieren. Gemeinwesenorientierung als Defizit und Chance lokaler Beschäftigungspolitik, Dortmund (Institut für Landes-und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein-Westfalen).Google Scholar
  17. Granovetter, Mark (1973): The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology 1973, 78, 1360–1380.CrossRefGoogle Scholar
  18. Hamberger, Matthias (2000): Lebensweltorientierte Jugendhilfe und das Arbeitsprinzip der Sozialraumorientierung. In: Evangelischer Erziehungsverband e. V. EREV (Hg.): Jugendhilfe im Sozialraum. Lippenbekenntnis oder neue Verantwortung für die Sozialverwaltung und freie Träger der Jugendhilfe. Hannover: 16–32Google Scholar
  19. Hanesch, Walter/Krause, Peter/Bäcker, Gerhard/Maschke, Michael/Otto, Birgit (2000): Armut und Ungleichheit in Deutschland: der neue Armutsbericht der Hans-Böckler-Stiftung, des DGB und des Paritätischen Wohlfahrtsverbands, Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  20. Hanesch, Walter (1997): Konzeption, Krise und Optionen der sozialen Stadt, in: ders.: (Hg.): Überlebt die soziale Stadt?, Opladen: Westdeutscher VerlagCrossRefGoogle Scholar
  21. Hinte, Wolfgang (2000): Jugendhilfe im Sozialraum — Plädoyer für einen nachhaltigen Umbau, in: Der Amtsvormund, 73, Nr. 11 [Hinte 2000’]Google Scholar
  22. Hinte, Wolfgang (2000): Erziehungshilfe in der Lebenswelt. Sozialräumliche Finanzierungsformen als Einstieg in eine bessere Jugendhilfe, in: Forum Erziehungshilfen, Münster, 6, Nr. 3 [Hinte 20002].Google Scholar
  23. Karstedt, Susanne (1997): Recht und soziales Kapital im Wohlfahrtsstaat, in: Soziale Probleme, 2, 1997.Google Scholar
  24. Karstedt, Susanne (2002): Typen der Sozialintegration und Gewalt. Kollektivismus, Individualismus und Sozialkapital. Erscheint in: Heitmeyer et al. (Hrsg.): Gewalt. Neue Entwicklung und alte Analyseprobleme, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  25. KGST-Bericht 12/1998, Kontraktmanagament zwischen öffentlichen und freien Trägern in der Jugndhilfe.Google Scholar
  26. Knack, Stephan (1999): Social Capital, Groth and Poverty. A Survey of Cross-Country Evidence. Washington: World Bank.Google Scholar
  27. Koch, Josef (2000): Entwicklungen, Probleme, offene Fragen bei der Entwicklung flexibler, integrierter und sozialräumlich angelegter Erziehungshilfen, in: Rundbrief INTEGRA 03: 3–14.Google Scholar
  28. Kronauer, Martin (1998): Armut, Ausgrenzung, Unterklasse, in: Häußermann, Hartmut (Hrsg), Großstadt. Soziologische Stichworte, Opladen: 13–27.Google Scholar
  29. Löw, Martina (2001): Raumsoziologie, Frankfurt a.M.: SuhrkampGoogle Scholar
  30. MacArthur, John D./MacArthur, Cathrine T. (2000): Social Capital in: www.macses.ucsf.edu/Reaserch/Social%20Enironment/notebook/capital.html.Google Scholar
  31. Müller, Hans-Peter (1992): Sozialstruktur und Lebensstile, Frankfurt a.M.: Suhrkamp Murray, Charles (1996): The Underclass, in: Muncie, John et al. (Hg.): Criminologi- cal Perspectives, Lonndon et al.: SageGoogle Scholar
  32. Olk, Thomas (2000): Strukturelle und fachliche Konsequenzen der Sozialraumorientierung in der Jugendhilfe, in: BMFSJ, JSB (Hg.): Sozialraumorientierung und neue Finanzierungsformen, Bonn.Google Scholar
  33. Portes, Alejandro/Landolt, Patricia (1996): The Downside of Social Capital, in: The American Prospect, May-June.Google Scholar
  34. Putnam, Robert, D. (1995): Turning in, Turning out: The Strange Disappearance of Social Capital in America, in: Political Sience and Politics 28, 1995.Google Scholar
  35. Putnam, Robert D. (2000): Bowling alone: the collapse and revival of American Community, New York et al: Simon + Schuster.Google Scholar
  36. Rauschenbach, Thomas (2000): Kitas auf dem Weg zu sozialen Dienstleistungszentren für Kinder und ihre Familien im Sozialraum. 4 Thesen, in: Theorie und Praxis der Sozialen Arbeit, 51, 10, Bonn: Arbeiterwohlfahrt.Google Scholar
  37. Thiersch, Hans (2000): Das Konzept Lebensweltorientierung Einführungsreferat anlässlich der Eröffnung des 11. Deutschen Jugendhilfetags, in: Forum Jugendhilfe 2.Google Scholar
  38. Vester, Michael/Oertzen, Peter von/Geiling, Heiko (2001): Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  39. Wolff, Mechthild (2000): Integrierte Erziehungshilfe. Eine exemplarische Studie über neue Konzepte in der Jugendhilfe, Weinheim, München: Juventa.Google Scholar
  40. Woolcock, Michael (2000): The place of Social Capital in Understanding Social and Economic Outcomes, Washington: World Bank.Google Scholar
  41. Zukunftskommission Gesellschaft 2000 (1999): Solidarität und Selbstverantwortung: von der Risikogesellschaft zur Chancengesellschaft, Stuttgart: Geschäftsstelle Staatsministerium Baden-Württemberg.Google Scholar

Copyright information

© Leske + Budrich, Opladen 2002

Authors and Affiliations

  • Fabian Kessl
  • Hans-Uwe Otto
  • Holger Ziegler

There are no affiliations available

Personalised recommendations